**县城南镇农村污水老旧设施、配套管网提质及农村污水处理设施建设工程标段一勘察设计 | ||
**县城南镇(略) | ||
2024-07-12 17:(略) |
2024年7月11日,招标人((略))及招标代理机构((略))在**市公共**交易中心**分中心对**县城南镇农村污水老旧设施、配套管网提质及农村污水处理设施建设工程标段一勘察设计进行开标、评标。
一、本工程概况:
1、建设内容和规模:城南镇辖区老旧设施及其配套管网的提升改造、生活污水收集及污水处理设施建设等。
2、招标项目勘察、设计工期:(略)
3、本招标项目最高投标限价为人民币(大写):(略)
二、本次招(略):
1.评标委员会由 5 人组成,由招标人在**省综合评标评审专家库-**区域中随机抽取,其中技术类专家 3 人,经济类专家 2 人。评标委员会各(略):
评委代码 |
执业资格 |
职称 |
专业 |
备注 |
专家一 |
/ |
高级工程师 |
造价 |
组长 |
专家二 |
/ |
注册会计师、工程师 |
经济 |
|
专家三 |
/ |
经济师 |
建筑 |
|
专家四 |
/ |
高级工程师 |
市政 |
|
专家五 |
/ |
工程师 |
市政 |
2.因本项目为全(略),投标人无需到开标现场签到。至投标文件(略),共4家投标人完成了全流程电子投标,名单如下:
序号 |
投标人名称 |
1 |
中誉恒信工程咨询有限公司 |
2 |
**智铭设计有限公司 |
3 |
中土大地国际建筑设计有限公司 |
4 |
**世方建筑设计有限公司 |
3.主持人宣读开(略),对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》。系统解密获取的各投标人的投标报价如下:
序号 |
投标人名称 |
投标总报价(元) |
1 |
中誉恒信工程咨询有限公司 |
(略).00 |
2 |
**智铭设计有限公司 |
(略).00 |
3 |
中土大地国际建筑设计有限公司 |
(略).00 |
4 |
**世方(略) |
(略) |
4.唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各(略)投标人的投标保证均符合招标文件规定。
5.招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在《(略)
6.本项目的评标方法采用“综合评估法”,评标委员会应对投标人的投标文件进行初步评审和详细评审。
7.根据招标文件的要求,评标委员会对4家投标人的投标文件进行初步评审,初步评审阶(略)。
7.1评标委员会根据招标文件的要求对4家投标人的投标文件进行资格评审,经评审,3家投标人均通过资格性评审。其中1家评审不通过,**世方建筑设计有限公司不通过原因拟派人员的社保不符合招标文件要求。具体评审意见详见下表:
序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
1 |
中誉恒信工程咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
2 |
**智铭设计有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
3 |
中土大地国际建筑设计有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
4 |
**世方建筑设计有限公司 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
7.2评标委员会根据招标(略)性评审,经评审,3家投标人均通过形式评审及响应性评审。具体评审意(略):
序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
1 |
中誉恒信工程咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
2 |
**智铭设计有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
3 |
中土大地国际建筑设计有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
8.评标委员会确定以下 3 家投标人通(略)。名单如下:
序号 |
通过初步(略) |
1 |
中誉恒信工(略) |
2 |
**智铭设计(略) |
3 |
中土大地国际建筑设计有限公司 |
9.根据招标文件的要求,评标委员会对通过初步评审的投标人进行详细评审。
(1)评标委员会各成员按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。 各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分M1。
(2)评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分指(略)员的技术评分去掉一个最高评分和一个最低评分后,取算(略),即为某投标人的技术得分M。
(3)商务技术得分M=M+M,具体如下:
序号 |
投标人名称 |
商务部分得分M |
技术部分得分M |
商务技术部分合计M=M+M |
1 |
中誉恒信工程咨询有限公司 |
10.00 |
25.13 |
35.13 |
2 |
**智铭设计有限公司 |
8.00 |
25.00 |
33 |
3 |
中土大地国际建筑设计有限公司 |
40.00 |
27.77 |
67.77 |
(4)根据招标文件的要求,用1~21号球分别代表一个下浮系数,由评委代表从这21个号码中随机抽取3次,每次抽取1个号码,抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为招标控制价下浮系数n:
评委代表抽取次数: |
第一次随机抽取 |
第二次随机抽取 |
第三次随机抽取 |
号球: |
19 |
13 |
16 |
对应下浮系数: |
2.8% |
2.2% |
2.5% |
下浮系数n: |
2.5% |
(5)评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下:
投标序号 |
投标人名称 |
投标报价(元) |
投标报价得分(N) |
1 |
中誉恒信工程咨询有限公司 |
(略).00 |
28.16 |
2 |
**智铭设计有限公司 |
(略).00 |
28.46 |
3 |
中土大地国际建筑设计有限公司 |
(略).00 |
29.62 |
10.评委对有效的投标人进行综合评分及汇总,具体如下:
序号 |
投标人名称 |
商务技术部分得分(M) |
投标报价部分得分(N) |
综合得分 |
1 |
中土大地(略) |
67.77 |
29.62 |
97.39 |
2 |
中誉恒信工程咨询有限公司 |
35.13 |
28.16 |
63.29 |
3 |
**智铭设计有限公司 |
33.00 |
28.46 |
61.46 |
招标人:(略)
招标代理机构:(略)
2024 年 7月 12日