| [WXXS****]泉生休闲广场新建工程设计 |
|
| 无锡市工程建设项目评标结果公示 |
|
| 编号：**** |
|
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， 点击登录查看 的 泉生休闲广场新建工程设计 的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用 评定分离 的评标办法，现将评标结果公示如下： |
|
| 1、中标候选人情况（排名不分先后） |
| 序号 | 1 | 2 | 3 | 4 | | 中标候选人名称 | 江苏省科佳设计集团股份有限公司 | 铭扬工程设计集团有限公司 | 苏州园科生态建设集团有限公司 | 苏州合展设计营造股份有限公司 | | 投标报价(元) | ****.00 | ****.00 | ****.00 | ****.00 | | 项目负责人 | 点击登录查看 | 裘浙群 | 毛仙玉 | 许可 | | 暂估价(万元) | 工程 | / | | 材料 | / | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 1.项目名称：城铁惠山站区东部产业园配套设施项目十字廊道市政景观勘察、方案及初步设计 地点：无锡市 | 1.项目名称：路桥区中央绿轴公园（南官河-双水路）项目（设计） 项目 地点：台州市****
2.项目名称：玛曲县**** | 1.项目名称：连云港自贸区河滨文化体育公园方案及初步设计 地点：连云港市
2.项目名称：开发区（运东片区）口袋公园等景观绿化设计 地点：苏州市吴江区 | 1.项目名称：心汇湖公园工程设计 地点：苏州市相城区高铁新城
2.项目名称：吴淞江生态廊道园区段整体定位研究与示范段景观方案设计 地点：苏州市工业园区 | | 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | / |
|
| 2、废标及原因 |
|
| 3、报价修正 |
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
|
| 4、所有投标人技术标评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | 江苏省科佳设计集团股份有限公司 | 36.00 | 27.00 | 45.00 | 27.00 | 36.00 | | 2 | 铭扬工程设计集团有限公司 | 33.00 | 24.00 | 45.00 | 33.00 | 33.00 | | 3 | 苏州合展设计营造股份有限公司 | 36.00 | 36.00 | 42.00 | 30.00 | 36.00 | | 4 | 苏州园科生态建设集团有限公司 | 51.00 | 48.00 | 51.00 | 39.00 | 51.00 |
|
| 5、第一阶段所有投标人商务技术评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 得分项 | 第一阶段合计得分 | 是否进入第二阶段 | | 项目组织机构及人员 配备 | 业绩 | 信用考核分 | 信用因素比例（%） | 技术标得分 | | 1 | 江苏省科佳设计集团股份有限公司 | 17 | 2.5 | 7.8 | 8 | 34.2 | 61.5 | 是 | | 2 | 铭扬工程设计集团有限公司 | 16 | 5 | 6.83 | 8 | 33.6 | 61.43 | 是 | | 3 | 苏州合展设计营造股份有限公司 | 16.5 | 5 | 6.83 | 8 | 36.0 | 64.33 | 是 | | 4 | 苏州园科生态建设集团有限公司 | 17.5 | 5 | 5.87 | 8 | 48.0 | 76.37 | 是 |
|
| 第一阶段得分不带入第二阶段。 |
|
|
| 6、第二阶段投标人投标报价评审情况 |
| 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 是否推荐为中标候选人 | 理由 | | 1 | 江苏省科佳设计集团股份有限公司 | ****.00 | 是 | 综合各评审因素，推荐为中标候选人之一。 | | 2 | 铭扬工程设计集团有限公司 | ****.00 | 是 | 综合各评审因素，推荐为中标候选人之一。 | | 3 | 苏州园科生态建设集团有限公司 | ****.00 | 是 | 综合各评审因素，推荐为中标候选人之一。 | | 4 | 苏州合展设计营造股份有限公司 | ****.00 | 是 | 综合各评审因素，推荐为中标候选人之一。 |
|
|
| 本评标结果公示期自 **** 起，至 **** 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议，异议人必须在无锡市**** |
|
|
| 7、其他情况说明： |
|
| 招标人：点击登录查看 |
| 招标代理机构：点击登录查看 |
| 日期：**** |
当前位置：
