全国 [切换]
关于我们

毕节医学高等专科学校东校区运动场改造项目-评审公示

贵州毕节 2024-07-30
下文中“***”为隐藏内容,仅对乙方宝会员用户开放,会员后可查看内容详情

一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1、项目名称: 点击登录查看东校区运动场改造项目

2、项目编号: ****

3、采购方式: 竞争性磋商

(二)招标过程

本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于****18时24分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。

(三)项目开标数据表

招标人名称

点击登录查看(毕节市卫生学校)

代理机构名称

点击登录查看

项目名称

点击登录查看东校区运动场改造项目

开标时间

****10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

**** 11:00:00

评标地点

第八评标室

报名单位

1、四川绵延建设工程有限公司
2、贵州北腾建设工程有限公司
3、贵州筑砼建设工程有限公司
4、贵州铨盛建设发展有限公司
5、河南港津建筑工程有限公司
6、贵州隆瑞建设有限公司
7、四川锦绣天地建筑工程有限公司
8、毕节耀煜建筑劳务有限公司
9、贵州厚信建筑工程有限公司
10、贵州全星建设工程有限公司
11、贵州亚泰建筑工程有限公司
12、贵州誉明瑞航建筑工程有限公司
13、贵州桦创科建建设有限公司
14、黔鑫建设工程有限公司
15、贵州颢瀚建设工程有限公司
16、贵州华融天工建筑工程有限公司

二、开标记录

投标单位

投标总报价(元)

联系人

四川绵延建设工程有限公司

****.79

点击登录查看

贵州铨盛建设发展有限公司

****

孔垂奇

河南港津建筑工程有限公司

****.34

王亚楠

贵州隆瑞建设有限公司

****

周工

四川锦绣天地建筑工程有限公司

****.92

罗元飞

毕节耀煜建筑劳务有限公司

****

李旭

贵州厚信建筑工程有限公司

****

陈红

贵州全星建设工程有限公司

****

董康升

贵州亚泰建筑工程有限公司

****.74

张涛

贵州桦创科建建设有限公司

****.62

吴松

黔鑫建设工程有限公司

****

陈章琳

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件。

四、评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州亚泰建筑工程有限公司

2

贵州铨盛建设发展有限公司

3

毕节耀煜建筑劳务有限公司

4

四川绵延建设工程有限公司

5

黔鑫建设工程有限公司

6

贵州桦创科建建设有限公司

7

四川锦绣天地建筑工程有限公司

8

贵州隆瑞建设有限公司

9

贵州全星建设工程有限公司

10

贵州厚信建筑工程有限公司

11

河南港津建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价(元)

名次

黔鑫建设工程有限公司

21.49

36.9

20

0

78.39

****

1

贵州铨盛建设发展有限公司

22.03

32.13

20

0

74.16

****

2

贵州全星建设工程有限公司

19.93

33.53

20

0

73.46

****

3

贵州隆瑞建设有限公司

19.91

33.33

20

0

73.24

****

4

贵州厚信建筑工程有限公司

21.97

33.47

16

0

71.44

****

5

贵州亚泰建筑工程有限公司

21.1

31.9

17

0

70

****.74

6

河南港津建筑工程有限公司

19.78

31.73

15

0

66.51

****.34

7

四川锦绣天地建筑工程有限公司

19.79

31.7

13

0

64.49

****.92

8

四川绵延建设工程有限公司

19.79

33.47

11

0

64.26

****.79

9

毕节耀煜建筑劳务有限公司

30

32.6

0

0

62.6

****

10

贵州桦创科建建设有限公司

19.77

31.67

6

0

57.44

****.62

11

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审

投标单位名称

贵州隆瑞建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.质量保证措施:(0分-5分)

3.8

3.1

3.1

2.文明施工措施:(0分-5分)

3.8

3.2

3.2

3.施工方案与技术措施:(0分-5分)

3.8

3

3.2

4.施工现场总平面布置图:(0分-5分)

3.8

3.1

3

5.施工场地治安保卫管理:(0分-5分)

3.8

3.1

3.1

6.施工安全措施(0分-5分)

3.8

3.2

3.1

7.现场组织管理机构:(0分-5分)

3.8

3

3.2

8.与发包人、监理及设计单位的配合:(0分-5分)

3.8

3.2

3.1

9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施:(0分-5分)

3.5

3.1

3.1

10.施工环保措施:(0分-5分)

3.8

3.1

3.1

1.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

2.项目经理(0分-6分)

6

6

6

3.技术负责人职称(0分-5分)

5

5

5

4.类似业绩(0分-6分)

6

6

6

1.人工录入(0分-30分)

19.91

最终得分

73.24

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

黔鑫建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.质量保证措施:(0分-5分)

4

3.2

4

2.文明施工措施:(0分-5分)

4

3.2

4

3.施工方案与技术措施:(0分-5分)

4

3.2

4

4.施工现场总平面布置图:(0分-5分)

4

3.1

3.8

5.施工场地治安保卫管理:(0分-5分)

4

3.2

4

6.施工安全措施(0分-5分)

4

3.1

4

7.现场组织管理机构:(0分-5分)

4

3.2

4

8.与发包人、监理及设计单位的配合:(0分-5分)

4

3.2

4

9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施:(0分-5分)

3.5

3.1

3.8

10.施工环保措施:(0分-5分)

4

3.1

4

1.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

2.项目经理(0分-6分)

6

6

6

3.技术负责人职称(0分-5分)

5

5

5

4.类似业绩(0分-6分)

6

6

6

1.人工录入(0分-30分)

21.49

最终得分

78.39

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州全星建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.质量保证措施:(0分-5分)

3.8

3.2

3.1

2.文明施工措施:(0分-5分)

3.8

3.2

3.2

3.施工方案与技术措施:(0分-5分)

3.8

3.1

3.2

4.施工现场总平面布置图:(0分-5分)

3.8

3.1

3.1

5.施工场地治安保卫管理:(0分-5分)

3.8

3.1

3.1

6.施工安全措施(0分-5分)

3.8

3.2

3.1

7.现场组织管理机构:(0分-5分)

3.8

3.2

3.2

8.与发包人、监理及设计单位的配合:(0分-5分)

3.8

3.2

3.1

9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施:(0分-5分)

3.5

3.2

3

10.施工环保措施:(0分-5分)

3.8

3.2

3.1

1.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

2.项目经理(0分-6分)

6

6

6

3.技术负责人职称(0分-5分)

5

5

5

4.类似业绩(0分-6分)

6

6

6

1.人工录入(0分-30分)

19.93

最终得分

73.46

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州铨盛建设发展有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.质量保证措施:(0分-5分)

3.5

3.1

3.1

2.文明施工措施:(0分-5分)

3.5

3.1

3.2

3.施工方案与技术措施:(0分-5分)

3.5

3.2

3.2

4.施工现场总平面布置图:(0分-5分)

3.5

3

3.1

5.施工场地治安保卫管理:(0分-5分)

3.5

3.2

3.1

6.施工安全措施(0分-5分)

3.5

3.1

3.1

7.现场组织管理机构:(0分-5分)

3.5

3.1

3.2

8.与发包人、监理及设计单位的配合:(0分-5分)

3.5

3.1

3.1

9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施:(0分-5分)

3.2

2.4

3

10.施工环保措施:(0分-5分)

3.5

3.2

3.1

1.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

2.项目经理(0分-6分)

6

6

6

3.技术负责人职称(0分-5分)

5

5

5

4.类似业绩(0分-6分)

6

6

6

1.人工录入(0分-30分)

22.03

最终得分

74.16

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南港津建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.质量保证措施:(0分-5分)

3.5

3

3.1

2.文明施工措施:(0分-5分)

3.5

3.1

3.2

3.施工方案与技术措施:(0分-5分)

3.5

3.1

3.1

4.施工现场总平面布置图:(0分-5分)

3.5

2.5

3

5.施工场地治安保卫管理:(0分-5分)

3.5

3.2

3.1

6.施工安全措施(0分-5分)

3.5

3.1

3.1

7.现场组织管理机构:(0分-5分)

3.5

3.1

3.2

8.与发包人、监理及设计单位的配合:(0分-5分)

3.5

3.1

3.1

9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施:(0分-5分)

3

2.4

3

10.施工环保措施:(0分-5分)

3.5

3.1

3.1

1.其他主要人员(0分-3分)

0

0

0

2.项目经理(0分-6分)

6

6

6

3.技术负责人职称(0分-5分)

5

5

5

4.类似业绩(0分-6分)

4

4

4

1.人工录入(0分-30分)

19.78

最终得分

66.51

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川绵延建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.质量保证措施:(0分-5分)

3.8

3.1

3.2

2.文明施工措施:(0分-5分)

3.8

3.2

3.2

3.施工方案与技术措施:(0分-5分)

3.8

3.1

3.3

4.施工现场总平面布置图:(0分-5分)

3.8

3.1

3.1

5.施工场地治安保卫管理:(0分-5分)

3.8

3.1

3.3

6.施工安全措施(0分-5分)

3.8

3.1

3.2

7.现场组织管理机构:(0分-5分)

3.8

3.1

3.3

8.与发包人、监理及设计单位的配合:(0分-5分)

3.8

3.1

3.5

9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施:(0分-5分)

3.2

2.6

3.1

10.施工环保措施:(0分-5分)

3.8

3.1

3.2

1.其他主要人员(0分-3分)

0

0

0

2.项目经理(0分-6分)

6

6

6

3.技术负责人职称(0分-5分)

5

5

5

4.类似业绩(0分-6分)

0

0

0

1.人工录入(0分-30分)

19.79

最终得分

64.26

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州厚信建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.质量保证措施:(0分-5分)

3.8

3.1

3.1

2.文明施工措施:(0分-5分)

3.8

3.1

3.2

3.施工方案与技术措施:(0分-5分)

3.8

3

3.2

4.施工现场总平面布置图:(0分-5分)

3.8

3.2

3

5.施工场地治安保卫管理:(0分-5分)

3.8

3.2

3.1

6.施工安全措施(0分-5分)

3.8

3.2

3.2

7.现场组织管理机构:(0分-5分)

3.8

3

3.2

8.与发包人、监理及设计单位的配合:(0分-5分)

3.8

3.2

3.3

9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施:(0分-5分)

3.5

3.2

3

10.施工环保措施:(0分-5分)

3.8

3.2

3

1.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

2.项目经理(0分-6分)

6

6

6

3.技术负责人职称(0分-5分)

5

5

5

4.类似业绩(0分-6分)

2

2

2

1.人工录入(0分-30分)

21.97

最终得分

71.44

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州亚泰建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.质量保证措施:(0分-5分)

3.5

3.1

3

2.文明施工措施:(0分-5分)

3.5

3.1

3.1

3.施工方案与技术措施:(0分-5分)

3.5

3

3.3

4.施工现场总平面布置图:(0分-5分)

3.5

3.1

3

5.施工场地治安保卫管理:(0分-5分)

3.5

3.1

3.1

6.施工安全措施(0分-5分)

3.5

3.2

3.2

7.现场组织管理机构:(0分-5分)

3.5

3

3.2

8.与发包人、监理及设计单位的配合:(0分-5分)

3.5

3.1

3.1

9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施:(0分-5分)

3

2.5

3.1

10.施工环保措施:(0分-5分)

3.5

2.8

3.1

1.其他主要人员(0分-3分)

0

0

0

2.项目经理(0分-6分)

6

6

6

3.技术负责人职称(0分-5分)

5

5

5

4.类似业绩(0分-6分)

6

6

6

1.人工录入(0分-30分)

21.1

最终得分

70

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川锦绣天地建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.质量保证措施:(0分-5分)

3.5

3.2

3.1

2.文明施工措施:(0分-5分)

3.5

3.1

3.1

3.施工方案与技术措施:(0分-5分)

3.5

3

3.1

4.施工现场总平面布置图:(0分-5分)

3.5

2.4

3

5.施工场地治安保卫管理:(0分-5分)

3.5

3.1

3.1

6.施工安全措施(0分-5分)

3.5

3.2

3.2

7.现场组织管理机构:(0分-5分)

3.5

3

3.2

8.与发包人、监理及设计单位的配合:(0分-5分)

3.5

3.1

3.1

9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施:(0分-5分)

3

2.5

3

10.施工环保措施:(0分-5分)

3.5

3

3.1

1.其他主要人员(0分-3分)

0

0

0

2.项目经理(0分-6分)

6

6

6

3.技术负责人职称(0分-5分)

5

5

5

4.类似业绩(0分-6分)

2

2

2

1.人工录入(0分-30分)

19.79

最终得分

64.49

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

毕节耀煜建筑劳务有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.质量保证措施:(0分-5分)

3.5

3

3.4

2.文明施工措施:(0分-5分)

3.4

3

3.3

3.施工方案与技术措施:(0分-5分)

3.4

3

3.5

4.施工现场总平面布置图:(0分-5分)

3.5

2.6

3.2

5.施工场地治安保卫管理:(0分-5分)

3.5

2.9

3.5

6.施工安全措施(0分-5分)

3.5

3

3.5

7.现场组织管理机构:(0分-5分)

3.4

3

3.3

8.与发包人、监理及设计单位的配合:(0分-5分)

3.5

3.1

3.5

9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施:(0分-5分)

3.5

3

3.2

10.施工环保措施:(0分-5分)

3.4

3

3.2

1.其他主要人员(0分-3分)

0

0

0

2.项目经理(0分-6分)

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-5分)

0

0

0

4.类似业绩(0分-6分)

0

0

0

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

62.6

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州桦创科建建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.质量保证措施:(0分-5分)

3.5

3

3.1

2.文明施工措施:(0分-5分)

3.5

3.1

3.1

3.施工方案与技术措施:(0分-5分)

3.5

3.1

3.2

4.施工现场总平面布置图:(0分-5分)

3.5

2.4

3

5.施工场地治安保卫管理:(0分-5分)

3.5

3.1

3.2

6.施工安全措施(0分-5分)

3.5

3.1

3.2

7.现场组织管理机构:(0分-5分)

3.5

3

3.1

8.与发包人、监理及设计单位的配合:(0分-5分)

3.5

3.1

3.2

9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施:(0分-5分)

3

2.4

3

10.施工环保措施:(0分-5分)

3.5

3

3.1

1.其他主要人员(0分-3分)

0

0

0

2.项目经理(0分-6分)

6

6

6

3.技术负责人职称(0分-5分)

0

0

0

4.类似业绩(0分-6分)

0

0

0

1.人工录入(0分-30分)

19.77

最终得分

57.44

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

五、推荐的中标候选人名单

第一中标候选人:黔鑫建设工程有限公司
投标总报价(元):****

第二中标候选人:贵州铨盛建设发展有限公司
投标总报价(元):****

第三中标候选人:贵州全星建设工程有限公司
投标总报价(元):****

六、其他补充事宜

七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称: 点击登录查看(毕节市卫生学校)

地 址: /

联系人: 点击登录查看

2.代理机构信息

名 称: 点击登录查看

地 址: /

联系人: 李晓林


文件预览:
点击登录查看东校区运动场改造项目-评审公示.pdf
关注乙方宝服务号,实时查看招标信息>>
模拟toast