当前位置：
| 招标项目名称 | 连平县城生活污水处理设施建设项目（一期）EPC总承包 | ||
|---|---|---|---|
| 标段（包）名称 | 连平县城生活污水处理设施建设项目（一期）EPC总承包 | ||
| 评标结束时间 | **** 12:00:00 | ||
连平县城生活污水处理设施建设项目（一期）EPC总承包
评标委员会评标报告
评标委员会
****
评委组长：***,评委成员：***（业主代表）、***、***、*** 。
至递交投标文件截止时间 ****上午10:00 止，共有 6 家投标单位在河源市公共资源交易中心 网上 递交了投标文件，分别为：1.（主）广东港河建设有限公司（成）中恩工程技术有限公司；2.（主）广东恒辉建设集团股份有限公司（成）广东中咨工程设计有限公司；3.（主）广东基纳建设有限公司（成）万锦建设集团有限公司；4.（主）广东开瑞建设有限公司（成）联诚创展工程设计有限公司；5.（主）河源市恒生建设工程有限公司（成）广东省建筑设计研究院集团股份有限公司；6.（主）连平县建筑工程公司（成）广东省环境保护工程研究设计院有限公司。
根据招标文件规定，本项目招标开标会议于****上午10:00在河源市公共资源交易中心连平县分中心开标室进行。
评标委员会成员于 ****上午10:30 到达河源市公共资源交易中心连平分中心，随即评标委员会召开预备会，学习了招标文件的评标方法，并推荐 为评标委员会负责人。评标委员会根据本项目《招标文件》的规定对投标文件进行了初步评审（形式评审,资格评审,响应性评审），并对通过初步评审的投标文件进行详细评审，投标文件评审结果如下：
初步评审情况表
| 序号 | 投标单位 | 形式评审 情况 | 资格评审 情况 | 响应性评审 情况 | 初步评审结论 |
| 1 | （主）广东港河建设有限公司（成）中恩工程技术有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | （主）广东恒辉建设集团股份有限公司（成）广东中咨工程设计有限公司 | 不通过 | / | / | 不通过 |
| 3 | （主）广东基纳建设有限公司（成）万锦建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | （主）广东开瑞建设有限公司（成）联诚创展工程设计有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | （主）河源市恒生建设工程有限公司（成）广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | （主）连平县建筑工程公司（成）广东省环境保护工程研究设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 评审不通过原因：（主）广东恒辉建设集团股份有限公司（成）广东中咨工程设计有限公司投标函中施工项目负责人未签名，不满足招标文件中投标人须知3.6.2款要求。 | |||||
综合得分表
| 序号 | 投标单位 | 总分 | 排名 |
| 1 | （主）河源市恒生建设工程有限公司（成）广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 98.70 | 1 |
| 2 | （主）广东港河建设有限公司 （成）中恩工程技术有限公司 | 91.87 | 2 |
| 3 | （主）连平县建筑工程公司 （成）广东省环境保护工程研究设计院有限公司 | 81.43 | 3 |
| 4 | （主）广东基纳建设有限公司 （成）万锦建设集团有限公司 | 77.06 | 4 |
| 5 | （主）广东开瑞建设有限公司 （成）联诚创展工程设计有限公司 | 72.62 | 5 |
六、最终结果
评标委员会根据本项目招标文件的规定，对投标文件按得分（评分总分）由高到低顺序推荐三名中标候选人，最终结果如下：
| 投标人 | 设计费报价下浮率 | 建安费报价下浮率 | 总分 | 排名 | 备注 |
| （主）河源市恒生建设工程有限公司（成）广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 2.20% | 1.13% | 98.70 | 1 | 第1中标候选人 |
| （主）广东港河建设有限公司 （成）中恩工程技术有限公司 | 4.80% | 2.28% | 91.87 | 2 | 第2中标候选人 |
| （主）连平县建筑工程公司 （成）广东省环境保护工程研究设计院有限公司 | 0.85% | 1.63% | 81.43 | 3 | 第3中标候选人 |
本次开标、评标过程均在点击登录查看监督下、 河源市公共资源交易中心连平县分中心见证下，按照《中华人民共和国招标投标法》和有关法规以及招标文件的规定进行。评标过程中评标委员会成员和工作人员的通信工具按规定关闭。
附件：
1、符合性评审汇总表；
2、资格评审汇总表；
3、详细评审汇总表；
评标委员会
****
