当前位置：
| 招标项目名称 | 阳山县**** | ||
|---|---|---|---|
| 标段（包）名称 | 阳山县**** | ||
| 评标结束时间 | **** 22:12:00 | ||
阳山县****
（标段四）
（项目编号：****）
评标报告
招标人：点击登录查看
招标代理机构：点击登录查看
日期: ****
一、项目概况
本项目招标公告于****在广东省招标投标监管网和清远市公共资源交易信息网发布招标公告信息，于****11时00分至****15时00分在清远市公共资源交易信息网建设工程交易平台接受网上递交电子投标文件。
二、开标情况
****15：00为投标文件递交截止时间，本项目标段四共有136家投标人按时在网上递交电子投标文件，分别是：1.广东中政建设工程有限公司、2.广东建仕达建设工程有限公司、3.高州市****
本项目开标会议采用电子开标并邀请所有投标人参加，投标人可在清远市公共资源交易信息网开标大厅参加开标。开标时，没有投标人在清远市公共资源交易信息网开标大厅上对开标过程提出异议或疑问《开标记录表》）
三、评标委员会
招标人依法组织评标委员会对投标人的投标文件进行评审，评标委员会由5人组成，全部从广东省综合评标评审专家库随机抽取。随机抽取专家名单：邓嘉俊、区****
此次评标本着科学、公平、公正的原则，按阳山县****招标文件规定的评标办法进行。
四、评标情况
****9:30，评标委员会根据招标文件资格和否决性评审规定，对上述共136家投标人的电子投标文件分别进行资格和否决性审查，其中71.深圳市百建铨工程有限公司未通过资格审查；81.清远市宝盛达建设工程有限公司已被推荐为标段一的第一中标候选人，36.广东润元建设工程有限公司已被推荐为标段二的第一中标候选人，45.广西锦乐建设工程有限公司已被推荐为标段三的第一中标候选人，根据招标文件《附件B否决投标条件》第B1.16条条款规定，该3家投标人不再参与其余标段的评审，未通过否决性审查；其余投标人均通过评审（详见《资格评审汇总表》、《资格性审查报告（标段四）》、《响应评审汇总表》）。
评标委员会按照招标文件的评标办法对通过初步审查共132家投标人的电子投标文件进行分别经济标评审。
五、推荐中标候选人
评标委员会根据招标文件中评标办法对有效投标文件评审后进行排名，因深圳市辰锋建设工程有限公司、金中凯建设集团有限公司、广东麒航建设有限公司、广东伟恒建筑集团有限公司、广东昊佳建设工程有限公司综合总得分并列第一且投标报价相等，评标委员会根据招标文件规定以记名投票的方式推荐综合得分排名前三的投标人为中标候选人。
| 推荐候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 投标单位 | 金中凯建设集团有限公司 | 广东昊佳建设工程有限公司 | 广东伟恒建筑集团有限公司 |
| 投标报价（元） | ****.43 | ****.43 | ****.43 |
| 投标报价得分 | 100.00 | 100.00 | 100.00 |
| 综合总得分 | 100.00 | 100.00 | 100.00 |
| 项目负责人姓名 及证书编号 | 朱贤贵 粤****3101 | 陈海燕 粤****0904 | 洪冠 粤****2762 |
****
