招标编号:****
公示结束时间:****
一、评标情况:
中标候选人基本情况:
第一中标候选人:阿塔米智能装备(北京)有限公司,投标报价:****.00元,工期:合同签订之日起6个月内,质量标准:合格。
第二中标候选人:奥瑞视(北京)科技有限公司,投标报价:****.00元,工期:合同签订之日起6个月内,质量标准:合格。
第三中标候选人:北京华泰科恩科技有限公司,投标报价:****.00元,工期:6个月,质量标准:合格。
二、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
第一中标候选人:阿塔米智能装备(北京)有限公司的项目负责人:/
第二中标候选人:奥瑞视(北京)科技有限公司的项目负责人:
第三中标候选人:北京华泰科恩科技有限公司的项目负责人:/
三、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
第一中标候选人:阿塔米智能装备(北京)有限公司,完全满足招标文件要求的资格能力条件;
第二中标候选人:奥瑞视(北京)科技有限公司,完全满足招标文件要求的资格能力条件;
第三中标候选人:北京华泰科恩科技有限公司,完全满足招标文件要求的资格能力条件;
四、提出异议的渠道和方式
如有关当事人对本结果有异议,请按照国家相关法律法规的规定,于本公示时间内以书面的形式提出异议,异议文件应由法定代表人身份证明及授权委托书、法定代表人及授权委托人身份证复印件、异议问题、提出异议的理由及证明材料组成。以收到异议文件纸质版原件的日期作为受理时间,逾期未提交原件或未按照要求提交的异议文件将不予受理。
五、其他:
1.本次评标委员会采用5人制,以随机抽取方式确定了本次评标工作的4名外聘专家,另1名招标人代表。
2.按招标文件内规定的评标原则(综合评价法),评标委员会对6家投标人的投标文件进行了初步评审(包含形式评审、资格评审、响应评审)、商务技术评审和价格评审三部分评议。
2.1初步评审:
经审查奥瑞视(北京)科技有限公司、北京博润明光科贸有限公司、北京华泰科恩科技有限公司、阿塔米智能装备(北京)有限公司均满足招标文件的初步审查要求,通过初步评审。厦门科皕检测科技股份有限公司及凯立博自动化设备(重庆)有限责任公司所投软件未能提供通过GE的DFO认证证明,因此项为招标文件星号项,经评标委员会认定,厦门科皕检测科技股份有限公司及凯立博自动化设备(重庆)有限责任公司投标按否决投标处理
2.2综合评议:
经评议:
阿塔米智能装备(北京)有限公司商务技术及价格综合评审得分排名第一,推荐为第一中标候选人。
奥瑞视(北京)科技有限公司商务技术及价格综合评审得分排名第二,推荐为第二中标候选人。
北京华泰科恩科技有限公司商务技术及价格综合评审得分排名第三,推荐为第三中标候选人。
3.经评标委员会评议,推荐中标候选人排名如下:
第一名:阿塔米智能装备(北京)有限公司,投标价:****.00元,得分:86.30分
第二名:奥瑞视(北京)科技有限公司,投标价:****.00元,得分:74.70分
第三名:北京华泰科恩科技有限公司,投标价:****.00元,得分:71.40分
六、监督部门:
/
七、联系方式
招标人:点击登录查看
地 址:江西省景德镇市****
联 系 人:点击登录查看
联系电话:****
招标代理机构:点击登录查看
地址:北京市****
联系人:王凡、李彬、张智飙、侯猛、王倩文
电话:**** ****
电子邮件:****@sina.com
户名:点击登录查看
账号:********
开户行:北京银行中关村分行