当前位置：
评标结果公示
| 中标候选人公示（评定分离） | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 点击登录查看 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | 2024年污水处理提质增效达标区**** | 招标控制价 | ****.95元 | |||||||||
| 招标工期 | 108天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | **** 09:30 | |||||||
| 二、中标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 （元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
| 1 | 和成建设发展集团有限公司、扬州市城市规划设计研究院有限责任公司 | 朱玢 | ****.84 | 108 | 符合国家验收标准 | 工程名称：广陵区**** | ||||||
| 2 | 中鼎世纪工程设计有限公司 | 邹宗志 | ****.75 | 108 | 符合国家验收标准 | 工程名称：安平县城建设提质升级（一期）项目勘察设计，工程造价：20491.96万元，竣工验收时间：**** | ||||||
| 3 | 扬州天达建设集团有限公司、中机国际工程设计研究院有限责任公司 | 耿宏 | ****.01 | 108 | 符合国家验收标准 | 工程名称：来安县顶汊省级毗邻产业园污水处理厂一期工程EPC总承包，工程造价：33196.198万元，竣工验收时间：**** | ||||||
| 4 | 太平洋建设集团有限公司、江苏万特建设工程有限公司、江苏省城镇与乡村规划设计院有限公司 | 魏法涛 | ****.35 | 108 | 符合国家验收标准 | 1、工程名称：阿克苏市依干其乡农村基础设施-江南大道升级改造项目，工程造价：5835.71万元，竣工验收时间：****；2、工程名称：连平生态工业园园区基础设施建设项目（Ⅰ期）设计、施工总承包，工程造价：16603.07万元，竣工验收时间：**** | ||||||
| 5 | 中诚恒诺建设有限公司 | 杨得宝 | ****.93 | 108 | 符合国家验收标准 | 1、工程名称：扶余市第二污水处理厂建设项目，工程造价：7248.5918万元，竣工验收时间：****；2、工程名称：方山县瓦窑河城区生态修复综合治理工程EPC总承包 工程造价：12149.58万元 竣工验收时间：**** | ||||||
| 6 | 陕西中秦建筑实业有限公司 | 史磊 | ****.96 | 108 | 符合国家验收标准 | 工程名称：陕西省西咸新区沣东新城皂河专项整治一期项目阿房路区域雨污分流改造等市政工程，工程造价：9281.849986万元，竣工验收时间：**** | ||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 技术标(施工) | 技术标(设计) | 综合标 | 经济标 | 评标汇总 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||
| 1 | 和成建设发展集团有限公司、扬州市城市规划设计研究院有限责任公司 | 6.54 | 0 | 2 | 86.22 | 94.76 | 是 | 符合招标文件要求，进人定标环节 | ||||
| 2 | 中鼎世纪工程设计有限公司 | 6.51 | 0 | 0 | 85.85 | 92.36 | 是 | 符合招标文件要求，进人定标环节 | ||||
| 3 | 扬州天达建设集团有限公司、中机国际工程设计研究院有限责任公司 | 6.53 | 0 | 0 | 85.93 | 92.46 | 是 | 符合招标文件要求，进人定标环节 | ||||
| 4 | 太平洋建设集团有限公司、江苏万特建设工程有限公司、江苏省城镇与乡村规划设计院有限公司 | 6.97 | 0 | 3 | 88.66 | 98.63 | 是 | 符合招标文件要求，进人定标环节 | ||||
| 5 | 中诚恒诺建设有限公司 | 6.44 | 0 | 1 | 86.38 | 93.82 | 是 | 符合招标文件要求，进人定标环节 | ||||
| 6 | 仪征河海工程建设有限公司、江苏华新城市规划市政设计研究院有限公司 | 0 | 否 | 该单位项目管理组织方案的总体概述和施工的重点难点工期不一致，其中施工重难点工期超期，经评标委员会表决同意废标。未进入定标环节。 | ||||||||
| 7 | 陕西中秦建筑实业有限公司 | 6.65 | 0 | 1 | 87.61 | 95.26 | 是 | 符合招标文件要求，进人定标环节 | ||||
| 本评标结果公示期自 **** 00:00:00 起，至 **** 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
| 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、定标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念 （1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准） （2） n值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。 （3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 | ||||||||||||
