点击登录查看区发展建设项目-创意农业科普研学基地工程设计评审结果公示
评标委员会综合评审意见
项目名称:点击登录查看区发展建设项目-创意农业科普研学基地工程设计 | 开标时间:**** 09:00:00 | ||||||||
序号 | 投标单位名称 | 是否实质性满足招标文件 | 评审意见 | ||||||
技术对比 | 资信对比 | 商务报价对比 | 投标文件优点 | 投标文件缺陷和问题 | 签订合同应注意的澄清事项 | 综合评审意见 | |||
1 | 中国联合工程有限公司 | 是 | 好 | 好 | 资信标:;;;;; 技术标:设计方案符合功能需求,主题鲜明新颖;对本项目采取较多合理化建议;建筑和景观设计有创意,总体布局新颖,识别性较高,现代风格较强。;总体规划设计和功能定位均较好。;1、意境高远,创意十足。2、布局及建筑功能合理且有创意。3、滨水空间梳理到位。; | 资信标:;;;;; 技术标:造价控制稍弱;单体弧线复杂,造价较高;造价可能偏高。;投资造价偏高。;1、立面过于现代化,整体对“农业特征”及“农业文化”挖掘有待提升。2、现状水空间与建筑布局方案处理稍显失当。; | 资信标:;;;;; 技术标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好; 技术标:好;好;好;好;好; | |
2 | 浙江省建科建筑设计院有限公司 | 是 | 好 | 好 | 资信标:;;;;; 技术标:总图布局整体性较好,;道路下穿整个公园,把公园两边联系在一起;1、布局大气,现状水系梳理还可以。2、中轴规划路打破传统,有新意。;整体设计思路新颖,注意鲜明;总体规划设计考虑较全面。; | 资信标:;;;;; 技术标:新技术、新工艺考虑欠佳。;下穿道路,两边挡土墙,造价高;1、停车场出入口不合理。2、过于城市**** | 资信标:;;;;; 技术标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好; 技术标:好;较好;较好;好;好; | |
3 | 中国城市发展规划设计咨询有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 资信标:;;;;; 技术标:布局简洁有创意,农业元素体现不错。;总图规划布局尚可,造价控制较好。;景观设计较好。;主体建筑集中布局在南侧道路,交通方便;背景研究全面; | 资信标:;;;;; 技术标:1、建筑肌理呆板,单体体量过大,功能及布局位置不合理。2、滨水空间及景观细节比较弱。;设计创意欠佳。;末见较大缺点。;上部主体单体体量偏大;景观绿化设计方案较为普通; | 资信标:;;;;; 技术标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好; 技术标:一般;一般;较好;较好;较好; | |
4 | 公和设计集团有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 资信标:;;;;; 技术标:功能布局多样,内容丰富;总图布局尚可,分区**** | 资信标:;;;;; 技术标:文本部分文字模糊;建筑创意、建筑造型一般。;成果表达不完整,景观较单一;1、布局繁杂,创意不足。2、建筑单体分布不合理。;末见较大缺点。; | 资信标:;;;;; 技术标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好; 技术标:较好;较好;较好;一般;好; | |
5 | 浙江伟星环境建设有限公司 | ||||||||
6 | 浙江省城乡规划设计研究院 | 是 | 较好 | 较好 | 资信标:;;;;; 技术标:景观绿化方案较新颖;造价较低。;主要功能清晰;投资造价较合理。;农业特征体现得不错,布局简洁大方。; | 资信标:;;;;; 技术标:道路设计未详细说明,进度质量措施阐述较简单;整体布局较为单一,缺乏创意。;上部单方造价偏高;设计定位和思路分析一般。;1、建筑过于集中,功能性体现不足。2、停车空间考虑不足。3、道路交通系统混乱。; | 资信标:;;;;; 技术标:;;;;; | 资信标:较好;较好;较好;较好;较好; 技术标:较好;一般;较好;较好;一般; | |
7 | 中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司 | 是 | 较好 | 较好 | 资信标:;;;;; 技术标:成果表达完整;没啥优点,极度混乱。;整体规划定位和思路分析较好。;主要功能分区**** | 资信标:;;;;; 技术标:景观过于单一;各方面都比较欠缺。;景观设计一般。;单体平面布局简单;建筑创意一般。; | 资信标:;;;;; 技术标:;;;;; | 资信标:较好;较好;较好;较好;较好; 技术标:较好;一般;好;较好;较好; |
中标候选人推荐汇总表 | ||||||||||||||||||
|
点击登录查看区发展建设项目-创意农业科普研学基地工程设计项目评标专家公示
日期:****
序号 | 专家编号 | 抽取方式 |
1 | **** | 【省综合性评标专家库】 |
2 | **** | 【省综合性评标专家库】 |
3 | **** | 【省综合性评标专家库】 |
4 | **** | 【省综合性评标专家库】 |
5 | **** | 【省综合性评标专家库】 |
定性评审结果
**** | **** | **** | **** | **** | |
中国联合工程有限公司 | 技术:好资信:好 | 技术:好资信:好 | 技术:好资信:好 | 技术:好资信:好 | 技术:好资信:好 |
公和设计集团有限公司 | 技术:较好资信:好 | 技术:较好资信:好 | 技术:差资信:好 | 技术:较好资信:好 | 技术:好资信:好 |
浙江省城乡规划设计研究院 | 技术:一般资信:较好 | 技术:较好资信:较好 | 技术:一般资信:较好 | 技术:较好资信:较好 | 技术:较好资信:较好 |
中国城市发展规划设计咨询有限公司 | 技术:一般资信:好 | 技术:较好资信:好 | 技术:一般资信:好 | 技术:较好资信:好 | 技术:较好资信:好 |
中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司 | 技术:较好资信:较好 | 技术:较好资信:较好 | 技术:差资信:较好 | 技术:较好资信:较好 | 技术:好资信:较好 |
浙江省建科建筑设计院有限公司 | 技术:好资信:好 | 技术:较好资信:好 | 技术:较好资信:好 | 技术:好资信:好 | 技术:好资信:好 |