当前位置：
点击登录查看建设项目智能化工程
评标报告
佛山市顺德区工程建设中心
广东智鸿工程咨询有限公司
评 标 委 员 会
****
一、项目概况与招标范围
（一）建设地点：佛山市****
（二）建设规模：本项目规划用地面积为144878.71m2（包含顺德区****
二、招标过程
按有关规定，本项目采用资格后审的方式进行公开招标。
（一）招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在广东省招标投标监管网、全国公共资源交易平台（广东省﹒佛山市）上发布，进行公开招标。投标人可于****至投标截止时间前登录佛山市公共资源交易综合管理云平台下载招标文件、图纸等资料。
（二）补遗书发放和变更公告发布情况
| 发布日期 | 类型 | 次数 |
| **** | 答疑与澄清修改文件 | 第1次 |
（三）投标文件的递交
至投标文件递交截止时间（北京时间：**** 09:30:00时）止，本项目共有10家单位按时提交了投标文件。
（四）开标会
1、开标会于**** 09:30时（北京时间）在佛山市顺德区公共资源交易中心开标室402准时举行，佛山市顺德区工程建设中心、佛山市顺德区公共资源交易中心、广东智鸿工程咨询有限公司有关代表参加了开标会议。
2、开标会流程
招标人（招标代理机构）根据招标文件的规定按下列程序进行开标：
(1) 宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员；
(2) 公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称；
(3) 核验投标人是否存在被佛山市各级人民法院列为失信被执行人等情况；
(4) 招标人或招标代理宣布投标人开始解密；
(5) 投标人持CA锁解密；
(6) 招标人或招标代理对投标文件进行解密；
(7) 公布解密情况（解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况）；
(8) 唱标；
(9) 核验投标保证金递交等情况；
(10) 招标人通过电脑随机的方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法；
(11) 招标人通过电脑随机的方式，从0.4至0.8（以0.05递增）中抽取产生F1值；
(12) 招标人通过电脑随机的方式，根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码，3个号码的平均值即为下浮率k；
(13) 开标结束。
3、开标情况
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
| 1 | 中通服中睿科技有限公司 | ****.71 |
| 2 | 深圳市电信工程有限公司 | ****.52 |
| 3 | 杰创智能科技股份有限公司 | ****.67 |
| 4 | 广东南方通信建设有限公司 | ****.32 |
| 5 | 中建电子信息技术有限公司 | ****.86 |
| 6 | 浙江省邮电工程建设有限公司 | ****.15 |
| 7 | 中通服建设有限公司 | ****.58 |
| 8 | 中徽建技术有限公司 | ****.08 |
| 9 | 日海通信服务有限公司 | ****.02 |
| 10 | 南京东大智能化系统有限公司 | ****.32 |
| 相关参数记录 | 相关参数记录 （1）招标人通过电脑随机的方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法，抽取结果为合理平均值； （2）招标人通过电脑随机的方式，从0.4至0.8（以0.05递增）中抽取产生F1值，F1值抽取结果为0.65，经计算F2值为1.3 ； （3）招标人通过电脑随机的方式，根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码（分别为K1、K2、K3，抽取结果为K1=7.4%,K2=6.2%，K3=7.2%），3个号码的平均值即为下浮率k:6.93%。 | |
| 开标情况记录 | (1) 宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员； (2) 公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称； (3) 招标人或招标代理宣布投标人开始解密； (4) 投标人持CA锁解密； (5) 招标人或招标代理对投标文件进行解密； (6) 公布解密情况：经相关代表见证，在“佛山市公共资源交易综合管理云平台”进行解密，共有10家投标人的电子投标文件均远程解密成功； (7) 唱标； (8) 核验投标保证金递交等情况：由招标代理工作人员查询投标保证金的缴交情况，经招标人代表核查，所有投标单位的投标保证金递交均符合招标文件要求； (9) 招标人通过电脑随机的方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法，评标基准价计算办法抽取的结果为：01号，代表合理平均值。 (10) 招标人通过电脑随机等方式，根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同数值，3个数值的平均值即为下浮率K，3个下浮系数抽取结果分别为：7.40%、6.20%、7.20%，下浮率K为6.93%。 (11) 招标人通过电脑随机等的方式，从0.4至0.8（以0.05递增）中抽取产生F1值，F1值抽取结果为：0.65，经计算，F2值为1.3。 (12) 开标结束。 | |
三、评标工作
（一）采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为综合评估法，详见招标文件第三章评标办法。
（二）评标委员会组成
本项目的评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责。评标委员会由5名评标专家和2名招标人代表组成。评标专家于****在广东省综合评标评审专家库中随机抽取，评标委员会于**** 10:49时在佛山市****
评标委员会成员名单如下：
评标委员会组长：***
评标委员会成员：***、***、***、***、***、***。
（三）评标过程的监督和见证
佛山市顺德区政务服务和数据管理局对整个评标过程进行了监督，佛山市顺德区公共资源交易中心对整个评标过程进行了见证。
（四）评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审：
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“四、否决投标的情况说明”。
（1）形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查，其中南京东大智能化系统有限公司不通过形式性评审（不通过原因：投标文件未按招标文件要求签字盖章），其余9家投标人均通过形式评审。详见《形式评审汇总表》。
（2）资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查，其中中徽建技术有限公司未通过资格评审（不通过原因：该单位没有提供项目负责人的注册建造师证书和安全生产考核合格证（B证）），其余8家投标人均通过资格评审。详见《资格评审汇总表》。
（3）响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查，8家投标人的响应性评审结论为合格，没有投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
2、详细评审
本项目设置风险控制价，风险控制价为****.89元。根据招标文件要求，投标报价低于风险控制价的，不参与评标基准价的计算，但仍参与经济标的计算。经评审，所有进入第二阶段评审的投标报价均高于风险控制价，并参与评标基准价的计算。
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价 |
| 1 | 中通服中睿科技有限公司 | ****.71 |
| 2 | 深圳市电信工程有限公司 | ****.52 |
| 3 | 杰创智能科技股份有限公司 | ****.67 |
| 4 | 广东南方通信建设有限公司 | ****.32 |
| 5 | 中建电子信息技术有限公司 | ****.86 |
| 6 | 浙江省邮电工程建设有限公司 | ****.15 |
| 7 | 中通服建设有限公司 | ****.58 |
| 8 | 日海通信服务有限公司 | ****.02 |
本项目执行中小企业优惠政策。在经济标评分中，评标委员会对有效投标人进行中小企业划型认定。经认定，没有单位获得政策性加分。
根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估，综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐1个中标候选人。
（1）第一阶段评审
评标委员会对通过初步评审的投标文件进行资信标评分，详见《资信标评分汇总表》。
根据招标文件的约定，对资信标评审总得分≥资信标总分85.0%的投标人进入第二阶段评审。
按照评审得分满足条件进入第二阶段评审的投标人共8家，具体名单如下：
| 序号 | 投标人名称 | 资信标审得分 |
| 1 | 中通服中睿科技有限公司 | 37.50 |
| 2 | 深圳市电信工程有限公司 | 40.00 |
| 3 | 杰创智能科技股份有限公司 | 39.50 |
| 4 | 广东南方通信建设有限公司 | 40.00 |
| 5 | 中建电子信息技术有限公司 | 40.00 |
| 6 | 浙江省邮电工程建设有限公司 | 40.00 |
| 7 | 中通服建设有限公司 | 40.00 |
| 8 | 日海通信服务有限公司 | 35.00 |
（2）第二阶段评审
根据招标文件的规定，评标委员会对入围第二阶段的所有投标人的技术分和经济标进行评审，详见《技术标评分汇总表》《经济标评分汇总表》。
3、算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
4、澄清、说明、补正事项
无。
5、表决情况说明
评审过程中，评标组长发起了两次表决：
1.关于“施工图优化建议评分标准适用于主观评分还是客观评分”，表决结果为施工图优化建议评分属于主观评分；
2.关于是否同意引用投标文件中主体库链接的内容作为投标文件的有效资料，表决结果为有效。
四、否决投标的情况说明
本项目无被否决投标的情形/否决投标情况如下：
| 序号 | 投标人名称 | 被否决投标环节 | 否决投标条款 |
| 1 | 中徽建技术有限公司 | 资格评审否决投标 | 2.3投标人不符合国家、省或者招标文件规定的资格条件；（该单位没有提供项目负责人的注册建造师证书和安全生产考核合格证（B证）） |
| 2 | 南京东大智能化系统有限公司 | 形式评审否决投标 | 2.1投标文件未按规定签字、盖章； |
五、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
七、中标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下：
| 中标候选人 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 |
| 中标候选人一 | 中建电子信息技术有限公司 | ****.86 | 97.79 |
八、其他需要说明的情况
无。
点击登录查看建设项目智能化工程
招标评标委员会
2024 年 11 月 11 日
1
