当前位置：
| 招标项目名称 | 白坭镇全域道路改造项目-凤果村至林刘家村道路修复工程施工 | ||
|---|---|---|---|
| 标段（包）名称 | 白坭镇全域道路改造项目-凤果村至林刘家村道路修复工程施工 | ||
| 评标结束时间 | **** 16:59:22 | ||
白坭镇全域道路改造项目-凤果村至林刘家村道路修复工程施工
评标报告
佛山市三水西江发展投资有限公司
广东淼倬工程管理咨询有限公司
评 标 委 员 会
一、项目概况与招标范围
（一）建设地点：佛山市****
（二）建设规模：本工程为白坭镇全域道路改造项目—凤果村至林刘家村道路修复工程，项目位于佛山市****，本次改造范围为 K0+016.117~K0+200。工作内容包括新建排水系统、破碎板路面挖补处理、沥青罩面处理、交通标线设施恢复、新建照明系统等。具体内容详见工程量清单。本工程招标控制价（最高投标限价）为 1,170,098.23 元，已包含绿色施工安全防护措施费 61,886.44 元。
二、招标过程
按有关规定，本项目采用资格后审的方式进行公开招标。
（一）招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在广东省招标投标监管网、全国公共资源交易平台（广东省﹒佛山市）上发布，进行公开招标。投标人可于 2024 年 10 月 21 日至投标截止时间前登录佛山市公共资源交易综合管理云平台下载招标文件、图纸等资料。
（二）补遗书发放和变更公告发布情况:
本招标项目于 2024 年 10 月 23 日发出第 1 次答疑与澄清修改文件。
（三）投标文件的递交
至投标文件递交截止时间（北京时间：**** 09:30:00 时）止，本项目共有6家单位按时提交了投标文件。
（四）开标会
1、开标会于****09:30时（北京时间）在佛山市公共资源交易中心三水分中心三水区开标三室准时举行，佛山市三水西江发展投资有限公司、佛山市公共资源交易中心三水分中心、广东淼倬工程管理咨询有限公司等有关代表参加了开标会议。
2、开标会流程
招标人（招标代理机构）根据招标文件的规定按下列程序进行开标：
(1) 宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员；
(2) 公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称；
(3) 核验投标人是否存在被佛山市各级人民法院列为失信被执行人等情况；
(4) 招标人或招标代理宣布投标人开始解密；
(5) 投标人持CA锁解密；
(6) 招标人或招标代理对投标文件进行解密；
(7) 公布解密情况（解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况）；
(8) 唱标；
(9) 核验投标保证金递交等情况；
(10) 招标人通过电脑随机的方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基
准价计算办法，评标基准价计算办法抽取的结果为综合平均值。
(11) 招标人通过电脑随机等方式，根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同数值，3个数值的平均值即为下浮率K，3个下浮系数抽取结果分别为：3.80%、4.20%、3.20%，下浮率K为3.73%。
(12) 招标人通过电脑随机等的方式，从0.4至0.8（以0.05递增）中抽取产生F1值，F1值抽取结果为：0.65，经计算，F2值为1.3。
(13) 开标结束。
3、开标情况
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
| 1 | 中珠建工集团有限公司 | 1,043,689.88 |
| 2 | 广东刚好建设工程有限公司 | 1,109,097.63 |
| 3 | 广东耀粤建设工程有限公司 | 1,126,804.30 |
| 4 | 广东昌旺建设有限公司 | 1,125,634.76 |
| 5 | 广东开鸿建设有限公司 | 1,119,784.01 |
| 6 | 广东新亨建设工程有限公司 | 1,131,133.98 |
三、评标工作
（一）采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为综合评估法，详见招标文件第四章评标办法。
（二）评标委员会组成
本项目的评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责。评标委员会由 4 名评标 专家和 1 名招标人代表组成。评标专家于 2024 年 11 月 08 日在广东省综合评标评审专家库中随机抽取，由于专家评委委员1与专家评委委员2为同一工作单位，按规定其中一方需要进行回避，根据先到原则，专家评委委员1需回避。后重新抽取一名应急专家评委委员6 ，负责上述项目的评标工作。评标委员会于 2024 年 11 月 11 日 12:30 时在佛山市****
评标委员会成员名单如下：
评标委员会组长：评委委员2
评标委员会成员：评委委员3、评委委员4、评委委员5、评委委员6
（三）评标过程的监督和见证
佛山市公共资源交易中心三水分中心对整个评标过程进行了见证。
（四）评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审：
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告 “ 四、否决投标的情况说明 ”。
（1）形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查， 4 家投标人通过形式评审。广东昌旺建设有限公司与广东开鸿建设有限公司因存在投标文件否决性条款摘要中2.14法律法规规定的其他情形（技术标雷同），形式评审不予通过。详见《形式评审汇总表》。
（2）资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查， 4 家投标人均通过资格评审。详见《资格评审汇总表》。
（3）响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查， 4 家投标人均通过响应性评审。详见《响应性评审汇总表》。
2、详细评审
根据招标文件的约定，当进入第一阶段的有效投标人≥3 且≤7 个时，直接对所有有效投标人的资信标、技术标、经济标进行综合评审打分，按投标人得分由高到低的顺序推荐 1 个中标候选人。详见《技术标评分汇总表》、《资信标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。
3、算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
4、澄清、说明、补正事项
本次评标无澄清、说明、补正事项。
5、表决情况说明
本次评标无表决情况。
四、否决投标的情况说明
本项目否决投标情况如下：
五、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
七、中标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下：
| 中标候选人排名次序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 |
| 第一中标候选人 | 广东刚好建设工程有限公司 | 1,109,097.63 | 98.08 |
八、其他需要说明的情况：无。
白坭镇全域道路改造项目-凤果村至林刘家村道路修复工程施工
2024 年 11 月 11 日
评标委员会成员：
