当前位置：
点击登录查看米易县****
一、采购包1
1. 第一成交候选人
（1）单位名称：四川益雅居暖通工程有限公司
（2）综合评分：89.33分，最终报价：67.89万元
（3）质量：符合国家相关行业质量标准要求及磋商文件技术标准和要求。
（4）服务期限：12个月。
（5）质保期（如有）：无。
（6）评审情况：本项目****进行评审，磋商小组3名。磋商小组按照磋商文件要求采用综合评分法对所有递交的响应文件进行了评审。经评审，四川益雅居暖通工程有限公司综合排名第一。
（7）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：本项目不涉及。
（8）响应磋商文件要求的资格能力条件：符合磋商文件规定的资格能力条件。
2. 第二成交候选人
（1）单位名称：成都恒洋创新信息技术有限公司
（2）综合评分：79.3分，最终报价：67.96万元
（3）质量：符合国家相关行业质量标准要求及磋商文件技术标准和要求。
（4）服务期限： 12个月 。
（5）质保期（如有）：无 。
（6）评审情况：本项目****进行评审，磋商小组成员3名。磋商小组按照磋商文件要求采用综合评分法对所有递交的响应文件进行了评审。经评审，成都恒洋创新信息技术有限公司综合排名第二。
（7）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：本项目不涉及。
（8）响应磋商文件要求的资格能力条件：符合磋商文件规定的资格能力条件。
3. 第三成交候选人
（1）单位名称：成都康品电子有限公司
（2）综合评分：78.98分，最终报价：67.93万元
（3）质量：符合国家相关行业质量标准要求及磋商文件技术标准和要求。
（4）服务期限 12个月。
（5）质保期（如有）：无。
（6）评审情况：本项目****进行评审，磋商小组成员3名。磋商小组按照磋商文件要求采用综合评分法对所有递交的响应文件进行了评审。经评审，成都康品电子有限公司综合排名第三。
（7）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：本项目不涉及。
（8）响应磋商文件要求的资格能力条件：符合磋商文件规定的资格能力条件。
二、采购包2
1. 第一成交候选人
（1）单位名称：米易秦霞电器店
（2）综合评分：89分，最终报价：9.98万元
（3）质量：符合国家相关行业质量标准要求及磋商文件技术标准和要求。
（4）服务期限：12个月。
（5）质保期（如有）：无。
（6）评审情况：本项目****进行评审，磋商小组3名。磋商小组按照磋商文件要求采用综合评分法对所有递交的响应文件进行了评审。经评审，米易秦霞电器店综合排名第一。
（7）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：本项目不涉及。
（8）响应磋商文件要求的资格能力条件：符合磋商文件规定的资格能力条件。
2. 第二成交候选人
（1）单位名称：米易动力商贸有限责任公司
（2）综合评分：69.65分，最终报价：9.989万元
（3）质量：符合国家相关行业质量标准要求及磋商文件技术标准和要求。
（4）服务期限： 12个月 。
（5）质保期（如有）：无 。
（6）评审情况：本项目****进行评审，磋商小组成员3名。磋商小组按照磋商文件要求采用综合评分法对所有递交的响应文件进行了评审。经评审，米易动力商贸有限责任公司综合排名第二。
（7）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：本项目不涉及。
（8）响应磋商文件要求的资格能力条件：符合磋商文件规定的资格能力条件。
3. 第三成交候选人
（1）单位名称：米易县世创科技电脑店
（2）综合评分：67.64分，最终报价：9.99万元
（3）质量：符合国家相关行业质量标准要求及磋商文件技术标准和要求。
（4）服务期限 12个月。
（5）质保期（如有）：无。
（6）评审情况：本项目****进行评审，磋商小组成员3名。磋商小组按照磋商文件要求采用综合评分法对所有递交的响应文件进行了评审。经评审，米易县****
（7）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：本项目不涉及。
（8）响应磋商文件要求的资格能力条件：符合磋商文件规定的资格能力条件。
三、采购包3
1. 第一成交候选人
（1）单位名称：米易县云移电子产品经营部
（2）综合评分：88分，最终报价：37.5万元
（3）质量：符合国家相关行业质量标准要求及磋商文件技术标准和要求。
（4）服务期限：12个月。
（5）质保期（如有）：无。
（6）评审情况：本项目****进行评审，磋商小组3名。磋商小组按照磋商文件要求采用综合评分法对所有递交的响应文件进行了评审。经评审，米易县****
（7）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：本项目不涉及。
（8）响应磋商文件要求的资格能力条件：符合磋商文件规定的资格能力条件。
2. 第二成交候选人
（1）单位名称：米易县科成电子产品经营部
（2）综合评分：69.29分，最终报价：37.56万元
（3）质量：符合国家相关行业质量标准要求及磋商文件技术标准和要求。
（4）服务期限： 12个月 。
（5）质保期（如有）：无 。
（6）评审情况：本项目****进行评审，磋商小组成员3名。磋商小组按照磋商文件要求采用综合评分法对所有递交的响应文件进行了评审。经评审，米易县****
（7）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：本项目不涉及。
（8）响应磋商文件要求的资格能力条件：符合磋商文件规定的资格能力条件。
3. 第三成交候选人
（1）单位名称：米易一鸣工程有限公司
（2）综合评分：64.28分，最终报价：37.58万元
（3）质量：符合国家相关行业质量标准要求及磋商文件技术标准和要求。
（4）服务期限 12个月。
（5）质保期（如有）：无。
（6）评审情况：本项目****进行评审，磋商小组成员3名。磋商小组按照磋商文件要求采用综合评分法对所有递交的响应文件进行了评审。经评审，米易一鸣工程有限公司综合排名第三。
（7）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：本项目不涉及。
（8）响应磋商文件要求的资格能力条件：符合磋商文件规定的资格能力条件。
公示期：****至****，共3天（公示截止日须为工作日）。
公示期间，响应人或其他利害关系人对成交候选人有异议的，请以书面形式加盖单位公章后以纸质文件或电子扫描件的方式向采购人提出。
联系人：点击登录查看
联系电话：****
邮箱地址：****@qq.com
