招标项目名称 | 清远市**** | ||
---|---|---|---|
标段(包)名称 | 清远市**** | ||
评标结束时间 | **** 17:12:00 |
清远市****
(工程编号:****)
评
标
报
告
招 标 人:点击登录查看
招标代理:点击登录查看
日 期: 2024 年 11月 08日
一、项目概况
本项目招标公告于****在广东省招标投标监管网及清远市政务服务中心网上发布招标公告信息,于****09时30分至****10:00分在清远市政务服务中心建设工程交易平台接受电子投标文件。
二、 开标情况
****10:00分为电子投标文件递交截止时间,共有 10 家单位在清远市政务服务中心建设工程交易平台上按时递交电子投标文件。分别是: 1.广东冠诺工程管理有限公司、2清远正佳项目管理有限公司、3、四川同创建设工程管理有限公司、4、中鸿亿博集团有限公司、5、大洲设计咨询集团有限公司、6、广东城华工程咨询有限公司、7、首盛国际工程咨询集团有限公司、8、广州市南粤工程建设监理有限公司、9、中祥冠一建设集团有限公司、10晟华建设咨询有限公司;
本项目开标会议采用电子开标并邀请所有投标人参加,投标人可在清远市公共资源交易信息网开标大厅参加开标。开标时,没有投标人在清远市公共资源交易信息网开标大厅上对开标过程提出异议或疑问。(详见《开标记录表》)
三、 评标情况
****09时30分,招标人依法组织评标专家评审委员会对投标人的电子投标文件进行评审,评标专家委员会由5人组成,5名评标专家从广东省综合评标专家库随机抽取。全体评标委员会成员一致推荐 李兴 为本次评标委员会组长,评标委员会成员分别是: 李兴、谢文界、陆记铭、苏浩联、梁玉华 ,此次评标本着科学、公平、公正的原则,按清远市****招标文件规定的评标办法进行评审。
评标委员会根据招标文件评审规定,对1.广东冠诺工程管理有限公司、2清远正佳项目管理有限公司、3、四川同创建设工程管理有限公司、4、中鸿亿博集团有限公司、5、大洲设计咨询集团有限公司、6、广东城华工程咨询有限公司、7、首盛国际工程咨询集团有限公司、8、广州市南粤工程建设监理有限公司、9、中祥冠一建设集团有限公司、10晟华建设咨询有限公司;共10家投标单位的电子投标文件进行符合性审查。其中1、中祥冠一建设集团有限公司提供的电子投标文件及系统分栏文件中《监理投标书》出现总监理工程师信息不一致,不符合符合性审查的“投标文件中的投标人、总监理工程师与投标登记时的信息一致”要求,不予以通过符合性审查;2、首盛国际工程咨询集团有限公司提供的电子投标文件中《监理投标书》与《开标记录表》投标下浮率不一致,不符合符合性审查的“投标人没有递交两份或多份内容不同的投标文件,也没有在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价且未声明哪一个有效。(按招标文件规定提交备选投标方案的除外)”要求,不予以通过符合性审查;其余8家投标人均通过符合性审查。(详见【符合性审查表】)
评标委员会按照招标文件的评标办法对通过审查的8家投标人的电子投标文件进行技术评审、商务评审及报价评审(详见【技术标评审得分表】【商务评审得分表】、【投标报价评审表】)。
评委会专家根据招标文件中评标办法对有效投标文件的得分进行排名,最终按招标文件规定的定标方法推荐中标候选人如下:
推荐候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
投标单位 | 大洲设计咨询集团有限公司 | 广州市南粤工程建设监理有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 |
投标下浮率(%) | 3.66% | 2.00% | 4.23% |
技术评审得分 | 8.40 | 7.50 | 6.00 |
商务评审得分 | 40.00 | 40.00 | 40.00 |
投标报价得分 | 49.89 | 49.54 | 50.00 |
综合得分 | 98.29 | 97.04 | 96.00 |
项目负责人姓名及证书编号 | 施成忠**** | 黄晓东JL**** | 苏祥超**** |
以上评标过程由招标人和招标代理工作人员见证下完成。
日期:****