当前位置：
| 项目及标段名称 | 攀枝花市东区江南片区竹湖园片区等4个老旧小区改造配套基础设施建设项目监理-攀枝花市东区江南片区竹湖园片区等4个老旧小区改造配套基础设施建设项目监理-/ | ||
| 项目业主 | 点击登录查看 | 项目业主联系电话 | **** |
| 招标人 | 点击登录查看 | 招标人联系电话 | **** |
| 招标代理机构 | 点击登录查看 | 招标代理机构联系电话 | **** |
| 开标地点 | 攀枝花市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | **** 09:30 |
| 公示期 | **** 23:00 至 **** 23:00 | 投标最高限价（元） | 491969 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 瑞达数智工程咨询（集团）有限公司 | 462450.86 | 462450.86 | 91.99 |
| 第二名 | 中泰天顺集团有限责任公司 | 474750.09 | 474750.09 | 86.57 |
| 第三名 | 中新凯瑞工程咨询有限公司 | 477209.93 | 477209.93 | 86.53 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（瑞达数智工程咨询（集团）有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 隆长晗 | 全国注册监理工程师 | **** | 土木工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（中泰天顺集团有限责任公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 赵昌海 | 全国注册监理工程师 | **** | 工民建 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（中新凯瑞工程咨询有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 傅伟 | 全国注册监理工程师注册执业证书 | **** | 工民建 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（瑞达数智工程咨询（集团）有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 达州市达川区**** | 达川区州河大桥至金南大桥段环境治理工程 | **** | **** | 道路长约1800米，宽 24米，包括河堤及景观工程 | 327.77 | 张仕立 | |
| 四川昭旺家居产业投资有限责任公司 | 中国西部(广元)绿色家居产业城启动区**** | **** | **** | 新建道路5条(总长度 为9.587千米)以及配套设施建设；新建厂房及配套设施用房 51.6万平方米；项目范围内的场地平整等配套基础设施工程建设；工程概算投资额或建筑安装工程费 ：工程直接投资约 10亿元，其中市**** | 802.33 | 张继明 | |
| 达川区**** | 达县**** | **** | **** | 本项目路宽50米 ,全长 2479米，包括土石方工程、路基工程、路面工程、管网工程、照明及绿化工程等 | 286.19 | 张仕立 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（瑞达数智工程咨询（集团）有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（瑞达数智工程咨询（集团）有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人类似业绩（中泰天顺集团有限责任公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 中交城投九联投资有限公司 | 成都市温江区永宁片 区（医学城B区）综合开发项目-凤溪大道、凤翔大道提升改造工程 | **** | **** | 凤溪大道、凤翔大道道路大致为东西走向 ,起于成温邛高速 (已建)，终点接骑士大道(已建)。为改扩建道路，道路总长7307. 016m。道路的技术标准如下:起点 至柳城大道，红线宽度为40m;从柳城大道处至南熏大道，红线 宽度为35m;从南熏大 道处至温泉大道，红线宽度为29m;从温泉大道处至骑士大道 ,红线宽度40m.道路等级为城市**** | 382.652211 | 吴仕保 | |
| 达州市重点工程建设管理中心 | 达州市建筑产业园区起步区项目 | **** | **** | 该项目主要包含道路工程、排水箱涵、场平、广场、绿化等内容: 其中，道路工程长约1.85千米，排水箱涵长约1.28千米，广场建筑面积约2100平方米、绿化面积约 490677/81平方米 ,配套建设相关附属设施等。建筑安装工 程费22316.7577万元 。 | 331.55 | 李世俊 | |
| 中交城投九联投资有限公司 | 国色天香645区域市**** | **** | **** | 建设区**** | 81.318963 | 吴仕保 | |
| 达州市通川区民政局 | 达州市**** | **** | **** | 项目计划建设路线总 长5.496 公里其中主道骑龙村产业大道入口至石门村村道接口,长4.44 公里(含大桥1座,长180米、 宽8.5米),公路三级,路基宽7.5米,人行道1.5米及路灯等配套设施建设:双新路入口(双龙场镇铁路桥下)至龙洞坪连接道路,长0.8公里，公 路四级,路基宽6.5米 及路灯等配套设施建设;殡仪馆至双新路连接道路长0.256 公里，路基宽10米(含人行道各1.5米 ).4800平方米停车场 1个及路灯等配套设施建设。工程建安费投资(财评价) : 8695.0174万元。 | 70.3156 | 黄鸿 | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（中泰天顺集团有限责任公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（中泰天顺集团有限责任公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人类似业绩（中新凯瑞工程咨询有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 成都金盈投资有限责任公司 | 邛崃市**** | **** | **** | 本工程为市**** | 186.8 | 廖传彬 | |
| 汕头市政府投资项目代建管理中心 | 金砂路(金环路金泰义交)环境品质提升改造工程 | **** | **** | 本项目为市**** | 217.41432 | 杨继坤 | |
| 崇州市蜀兴投资有限公司 | 崇州市**** | **** | **** | 本项目为市**** | 28.262325 | 王刚 | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（中新凯瑞工程咨询有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（中新凯瑞工程咨询有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 中唯耘源建设管理有限公司 | 474258.12 | 474258.12 | 84.64 |
| 业兢集团有限公司 | 442772.1 | 442772.1 | 82.52 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： | 联系电话： | |
| 行业主管部门：攀枝花市东区**** | 联系电话： | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：****，填写为****； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为****－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
