当前位置：
公告信息
| 招标项目名称 | 新兴县城区供水能力提升工程 | ||
|---|---|---|---|
| 标段（包）名称 | 新兴县城区供水能力提升工程（设计） | ||
| 评标结束时间 | **** 00:00:00 | ||
公告内容
新兴县城区供水能力提升工程（设计）
截止至****09时30分，5家投标单位（佳风工程设计有限公司、中国市政工程东北设计研究总院有限公司、苏邑设计集团有限公司、南京市市政设计研究院有限责任公司、中城科泽工程设计集团有限责任公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(云浮市****
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，5家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 苏邑设计集团有限公司 | 24.60 | 23.09 | 49.73 | 97.42 | 1 |
| 南京市市政设计研究院有限责任公司 | 25.00 | 21.48 | 49.73 | 96.21 | 2 |
| 中国市政工程东北设计研究总院有限公司 | 16.00 | 21.12 | 49.61 | 86.73 | 3 |
| 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 15.00 | 20.99 | 49.98 | 85.97 | 4 |
| 佳风工程设计有限公司 | 8.00 | 20.21 | 49.89 | 78.10 | 5 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：苏邑设计集团有限公司，投标报价为下浮率：2.360%、价格：****.32元；
第二中标候选人：南京市市政设计研究院有限责任公司，投标报价为下浮率：2.360%、价格：****.32元；
第三中标候选人：中国市政工程东北设计研究总院有限公司，投标报价为下浮率：3.000%、价格：****.00元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：8d1f63d824384e6cb0571aae****
评标委员会成员签名：667f3121bd1e4997b07c0ad1f19e74d5、691bb****ea09d****7e、9e762daeb8aa****af5d333384、d70cd1d6134e4f****b6e6240a33
****
| 新兴县城区供水能力提升工程（设计） | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 苏邑设计集团有限公司 | 24.60 | 23.09 | 49.73 | 97.42 | 1 |
| 南京市市政设计研究院有限责任公司 | 25.00 | 21.48 | 49.73 | 96.21 | 2 |
| 中国市政工程东北设计研究总院有限公司 | 16.00 | 21.12 | 49.61 | 86.73 | 3 |
| 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 15.00 | 20.99 | 49.98 | 85.97 | 4 |
| 佳风工程设计有限公司 | 8.00 | 20.21 | 49.89 | 78.10 | 5 |
| 第一中标候选人 | 苏邑设计集团有限公司 | 投标报价（元） | 下浮率：2.360%、价格：****.32元 | ||
| 第二中标候选人 | 南京市市政设计研究院有限责任公司 | 投标报价（元） | 下浮率：2.360%、价格：****.32元 | ||
| 第三中标候选人 | 中国市政工程东北设计研究总院有限公司 | 投标报价（元） | 下浮率：3.000%、价格：****.00元 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：苏邑设计集团有限公司为第一中标候选人；南京市市政设计研究院有限责任公司为第二中标候选人，中国市政工程东北设计研究总院有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名：8d1f63d824384e6cb0571aae**** 评标委员会成员签名：667f3121bd1e4997b07c0ad1f19e74d5、691bb****ea09d****7e、9e762daeb8aa****af5d333384、d70cd1d6134e4f****b6e6240a33 | ||||
| **** | |||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县城区供水能力提升工程（设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 佳风工程设计有限公司 | 中国市政工程东北设计研究总院有限公司 | 苏邑设计集团有限公司 | 南京市市政设计研究院有限责任公司 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | |
| 项目负责人（设计负责人） | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定（5）项目负责人（设计负责人）的资格要求：设计负责人的资格要求：具备注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书、或具备市**** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定（1）资质条件：投标人须具备建设行政主管部门颁发的以下资质条件：具有工程设计综合资质、或具有工程设计市政行业乙级（含）以上资质、或具有工程设计市政行业（给水工程）专业乙级（含）以上资质。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照(或事业单位证书) | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定，具备有效的营业执照(或事业单位证书) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定（7）其他要求：①投标人须具有独立法人资格及有效营业执照(或事业单位证书)。②投标人须按云建通〔2021〕15号文《云浮市建筑市场信用管理办法》和云建市〔2021〕18号文《关于使用云浮市智慧建筑管理服务信息平台进行企业信用管理的通知》等有关规定办理信用登记手续，企业参加工程投标、勘察、设计、施工、监理、项目管理等建筑活动的各类注册人员和相关从业人员，应当在“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”登记，并提供“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”最新月度信用评价等级（服务类）的网页截图或网页打印件（其有效范围为信用等级B级或以上的，新登记备案的还没评级可不提供）。③广东省以外的投标人须按《广东省住房和城乡建设厅关于取消省外建筑企业和人员进粤信息备案有关工作的通知》（粤建市〔2015〕52号文）的规定，提供在广东建设信息网（网址：http:****）“进粤企业和人员诚信信息登记平台”专栏关于投标人进粤企业及人员信息录入的网页截图；④提供对参与本次建设工程项目招标投标活动中提交的证明资料（包括但不限于营业执照、资质、业绩、获奖、人员、财务、社保、纳税、各类证书等）的真实性、有效性签署的承诺书。（格式见招标文件中第六章投标文件格式“四、投标承诺书”） ⑤与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人，不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标。说明：投标人法人机构发生合法变更或重组或公司或法定代表人名称变更时，应提供市场监督管理部门（原工商行政管理部门）的合法批件证明其与原公司为同一公司。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定（4）信誉要求：①投标人没有处于责令停业，财产被接管、冻结，破产状况等；②投标人未被区级或以上建设行政主管部门明令取消、暂停、禁止参与投标且在处罚有效期内； [特别提示：投标人无论在何地受到处罚，只要在处罚期内的，都无资格参加投标]。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：667f3121bd1e4997b07c0ad1f19e74d5 | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县城区供水能力提升工程（设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 佳风工程设计有限公司 | 中国市政工程东北设计研究总院有限公司 | 苏邑设计集团有限公司 | 南京市市政设计研究院有限责任公司 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | |
| 项目负责人（设计负责人） | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定（5）项目负责人（设计负责人）的资格要求：设计负责人的资格要求：具备注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书、或具备市**** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定（1）资质条件：投标人须具备建设行政主管部门颁发的以下资质条件：具有工程设计综合资质、或具有工程设计市政行业乙级（含）以上资质、或具有工程设计市政行业（给水工程）专业乙级（含）以上资质。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照(或事业单位证书) | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定，具备有效的营业执照(或事业单位证书) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定（7）其他要求：①投标人须具有独立法人资格及有效营业执照(或事业单位证书)。②投标人须按云建通〔2021〕15号文《云浮市建筑市场信用管理办法》和云建市〔2021〕18号文《关于使用云浮市智慧建筑管理服务信息平台进行企业信用管理的通知》等有关规定办理信用登记手续，企业参加工程投标、勘察、设计、施工、监理、项目管理等建筑活动的各类注册人员和相关从业人员，应当在“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”登记，并提供“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”最新月度信用评价等级（服务类）的网页截图或网页打印件（其有效范围为信用等级B级或以上的，新登记备案的还没评级可不提供）。③广东省以外的投标人须按《广东省住房和城乡建设厅关于取消省外建筑企业和人员进粤信息备案有关工作的通知》（粤建市〔2015〕52号文）的规定，提供在广东建设信息网（网址：http:****）“进粤企业和人员诚信信息登记平台”专栏关于投标人进粤企业及人员信息录入的网页截图；④提供对参与本次建设工程项目招标投标活动中提交的证明资料（包括但不限于营业执照、资质、业绩、获奖、人员、财务、社保、纳税、各类证书等）的真实性、有效性签署的承诺书。（格式见招标文件中第六章投标文件格式“四、投标承诺书”） ⑤与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人，不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标。说明：投标人法人机构发生合法变更或重组或公司或法定代表人名称变更时，应提供市场监督管理部门（原工商行政管理部门）的合法批件证明其与原公司为同一公司。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定（4）信誉要求：①投标人没有处于责令停业，财产被接管、冻结，破产状况等；②投标人未被区级或以上建设行政主管部门明令取消、暂停、禁止参与投标且在处罚有效期内； [特别提示：投标人无论在何地受到处罚，只要在处罚期内的，都无资格参加投标]。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：691bb****ea09d****7e | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县城区供水能力提升工程（设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 佳风工程设计有限公司 | 中国市政工程东北设计研究总院有限公司 | 苏邑设计集团有限公司 | 南京市市政设计研究院有限责任公司 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | |
| 项目负责人（设计负责人） | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定（5）项目负责人（设计负责人）的资格要求：设计负责人的资格要求：具备注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书、或具备市**** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定（1）资质条件：投标人须具备建设行政主管部门颁发的以下资质条件：具有工程设计综合资质、或具有工程设计市政行业乙级（含）以上资质、或具有工程设计市政行业（给水工程）专业乙级（含）以上资质。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照(或事业单位证书) | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定，具备有效的营业执照(或事业单位证书) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定（7）其他要求：①投标人须具有独立法人资格及有效营业执照(或事业单位证书)。②投标人须按云建通〔2021〕15号文《云浮市建筑市场信用管理办法》和云建市〔2021〕18号文《关于使用云浮市智慧建筑管理服务信息平台进行企业信用管理的通知》等有关规定办理信用登记手续，企业参加工程投标、勘察、设计、施工、监理、项目管理等建筑活动的各类注册人员和相关从业人员，应当在“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”登记，并提供“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”最新月度信用评价等级（服务类）的网页截图或网页打印件（其有效范围为信用等级B级或以上的，新登记备案的还没评级可不提供）。③广东省以外的投标人须按《广东省住房和城乡建设厅关于取消省外建筑企业和人员进粤信息备案有关工作的通知》（粤建市〔2015〕52号文）的规定，提供在广东建设信息网（网址：http:****）“进粤企业和人员诚信信息登记平台”专栏关于投标人进粤企业及人员信息录入的网页截图；④提供对参与本次建设工程项目招标投标活动中提交的证明资料（包括但不限于营业执照、资质、业绩、获奖、人员、财务、社保、纳税、各类证书等）的真实性、有效性签署的承诺书。（格式见招标文件中第六章投标文件格式“四、投标承诺书”） ⑤与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人，不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标。说明：投标人法人机构发生合法变更或重组或公司或法定代表人名称变更时，应提供市场监督管理部门（原工商行政管理部门）的合法批件证明其与原公司为同一公司。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定（4）信誉要求：①投标人没有处于责令停业，财产被接管、冻结，破产状况等；②投标人未被区级或以上建设行政主管部门明令取消、暂停、禁止参与投标且在处罚有效期内； [特别提示：投标人无论在何地受到处罚，只要在处罚期内的，都无资格参加投标]。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：8d1f63d824384e6cb0571aae**** | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县城区供水能力提升工程（设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 佳风工程设计有限公司 | 中国市政工程东北设计研究总院有限公司 | 苏邑设计集团有限公司 | 南京市市政设计研究院有限责任公司 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | |
| 项目负责人（设计负责人） | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定（5）项目负责人（设计负责人）的资格要求：设计负责人的资格要求：具备注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书、或具备市**** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定（1）资质条件：投标人须具备建设行政主管部门颁发的以下资质条件：具有工程设计综合资质、或具有工程设计市政行业乙级（含）以上资质、或具有工程设计市政行业（给水工程）专业乙级（含）以上资质。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照(或事业单位证书) | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定，具备有效的营业执照(或事业单位证书) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定（7）其他要求：①投标人须具有独立法人资格及有效营业执照(或事业单位证书)。②投标人须按云建通〔2021〕15号文《云浮市建筑市场信用管理办法》和云建市〔2021〕18号文《关于使用云浮市智慧建筑管理服务信息平台进行企业信用管理的通知》等有关规定办理信用登记手续，企业参加工程投标、勘察、设计、施工、监理、项目管理等建筑活动的各类注册人员和相关从业人员，应当在“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”登记，并提供“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”最新月度信用评价等级（服务类）的网页截图或网页打印件（其有效范围为信用等级B级或以上的，新登记备案的还没评级可不提供）。③广东省以外的投标人须按《广东省住房和城乡建设厅关于取消省外建筑企业和人员进粤信息备案有关工作的通知》（粤建市〔2015〕52号文）的规定，提供在广东建设信息网（网址：http:****）“进粤企业和人员诚信信息登记平台”专栏关于投标人进粤企业及人员信息录入的网页截图；④提供对参与本次建设工程项目招标投标活动中提交的证明资料（包括但不限于营业执照、资质、业绩、获奖、人员、财务、社保、纳税、各类证书等）的真实性、有效性签署的承诺书。（格式见招标文件中第六章投标文件格式“四、投标承诺书”） ⑤与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人，不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标。说明：投标人法人机构发生合法变更或重组或公司或法定代表人名称变更时，应提供市场监督管理部门（原工商行政管理部门）的合法批件证明其与原公司为同一公司。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定（4）信誉要求：①投标人没有处于责令停业，财产被接管、冻结，破产状况等；②投标人未被区级或以上建设行政主管部门明令取消、暂停、禁止参与投标且在处罚有效期内； [特别提示：投标人无论在何地受到处罚，只要在处罚期内的，都无资格参加投标]。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：9e762daeb8aa****af5d333384 | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县城区供水能力提升工程（设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 佳风工程设计有限公司 | 中国市政工程东北设计研究总院有限公司 | 苏邑设计集团有限公司 | 南京市市政设计研究院有限责任公司 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | |
| 项目负责人（设计负责人） | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定（5）项目负责人（设计负责人）的资格要求：设计负责人的资格要求：具备注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书、或具备市**** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定（1）资质条件：投标人须具备建设行政主管部门颁发的以下资质条件：具有工程设计综合资质、或具有工程设计市政行业乙级（含）以上资质、或具有工程设计市政行业（给水工程）专业乙级（含）以上资质。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照(或事业单位证书) | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定，具备有效的营业执照(或事业单位证书) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定（7）其他要求：①投标人须具有独立法人资格及有效营业执照(或事业单位证书)。②投标人须按云建通〔2021〕15号文《云浮市建筑市场信用管理办法》和云建市〔2021〕18号文《关于使用云浮市智慧建筑管理服务信息平台进行企业信用管理的通知》等有关规定办理信用登记手续，企业参加工程投标、勘察、设计、施工、监理、项目管理等建筑活动的各类注册人员和相关从业人员，应当在“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”登记，并提供“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”最新月度信用评价等级（服务类）的网页截图或网页打印件（其有效范围为信用等级B级或以上的，新登记备案的还没评级可不提供）。③广东省以外的投标人须按《广东省住房和城乡建设厅关于取消省外建筑企业和人员进粤信息备案有关工作的通知》（粤建市〔2015〕52号文）的规定，提供在广东建设信息网（网址：http:****）“进粤企业和人员诚信信息登记平台”专栏关于投标人进粤企业及人员信息录入的网页截图；④提供对参与本次建设工程项目招标投标活动中提交的证明资料（包括但不限于营业执照、资质、业绩、获奖、人员、财务、社保、纳税、各类证书等）的真实性、有效性签署的承诺书。（格式见招标文件中第六章投标文件格式“四、投标承诺书”） ⑤与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人，不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标。说明：投标人法人机构发生合法变更或重组或公司或法定代表人名称变更时，应提供市场监督管理部门（原工商行政管理部门）的合法批件证明其与原公司为同一公司。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定（4）信誉要求：①投标人没有处于责令停业，财产被接管、冻结，破产状况等；②投标人未被区级或以上建设行政主管部门明令取消、暂停、禁止参与投标且在处罚有效期内； [特别提示：投标人无论在何地受到处罚，只要在处罚期内的，都无资格参加投标]。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：d70cd1d6134e4f****b6e6240a33 | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 资格评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：新兴县城区供水能力提升工程（设计） | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 佳风工程设计有限公司 | 中国市政工程东北设计研究总院有限公司 | 苏邑设计集团有限公司 | 南京市市政设计研究院有限责任公司 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：667f3121bd1e4997b07c0ad1f19e74d5、691bb****ea09d****7e、8d1f63d824384e6cb0571aae****、9e762daeb8aa****af5d333384、d70cd1d6134e4f****b6e6240a33 | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县城区供水能力提升工程（设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 佳风工程设计有限公司 | 中国市政工程东北设计研究总院有限公司 | 苏邑设计集团有限公司 | 南京市市政设计研究院有限责任公司 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定完成新兴县城区供水能力提升工程的全部专业的初步设计、施工图设计以及后续服务和现场指导与监督等工作。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定招标控制价（最高投标限价）为****.00元。其中包括初步设计费921000.00元、施工图设计费840300.00元。招标控制价按经批复的《工程可行性研究报告》中的设计费估算价设定。结算时以经发包人确认或财政审核的概算价为基础计算，即：设计费结算价=审定设计费概算价×（1-中标下浮率）。若按上述公式计算的金额高于合同价，则按合同价结算。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定设计要求的质量标准：符合建质[2013]57号《市**** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定投标保证金缴纳形式及金额：1.投标担保金额：人民币￥20000.00元（大写：贰万元整）。2.缴纳时间：****09时30分前（以到账时间/出函时间为准）。3.缴纳方式（可采用如下任一方式）：（1）方式一：电子保函。根据《云浮市**** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定设计工期：合同工期总日历天数30天，设计人应在接到发包人通知之日起13日内完成工程初步设计，初步设计文件经审查发现问题后2日内完成补充、修改；设计人自初设及概算批复后15日内完成施工图设计。因设计人原因导致工程初步设计阶段或施工图设计阶段设计进度延误超过7日的，发包人可以解除合同，不予支付设计费。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照(或事业单位证书)、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：667f3121bd1e4997b07c0ad1f19e74d5 | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县城区供水能力提升工程（设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 佳风工程设计有限公司 | 中国市政工程东北设计研究总院有限公司 | 苏邑设计集团有限公司 | 南京市市政设计研究院有限责任公司 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定完成新兴县城区供水能力提升工程的全部专业的初步设计、施工图设计以及后续服务和现场指导与监督等工作。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定招标控制价（最高投标限价）为****.00元。其中包括初步设计费921000.00元、施工图设计费840300.00元。招标控制价按经批复的《工程可行性研究报告》中的设计费估算价设定。结算时以经发包人确认或财政审核的概算价为基础计算，即：设计费结算价=审定设计费概算价×（1-中标下浮率）。若按上述公式计算的金额高于合同价，则按合同价结算。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定设计要求的质量标准：符合建质[2013]57号《市**** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定投标保证金缴纳形式及金额：1.投标担保金额：人民币￥20000.00元（大写：贰万元整）。2.缴纳时间：****09时30分前（以到账时间/出函时间为准）。3.缴纳方式（可采用如下任一方式）：（1）方式一：电子保函。根据《云浮市**** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定设计工期：合同工期总日历天数30天，设计人应在接到发包人通知之日起13日内完成工程初步设计，初步设计文件经审查发现问题后2日内完成补充、修改；设计人自初设及概算批复后15日内完成施工图设计。因设计人原因导致工程初步设计阶段或施工图设计阶段设计进度延误超过7日的，发包人可以解除合同，不予支付设计费。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照(或事业单位证书)、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：691bb****ea09d****7e | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县城区供水能力提升工程（设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 佳风工程设计有限公司 | 中国市政工程东北设计研究总院有限公司 | 苏邑设计集团有限公司 | 南京市市政设计研究院有限责任公司 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定完成新兴县城区供水能力提升工程的全部专业的初步设计、施工图设计以及后续服务和现场指导与监督等工作。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定招标控制价（最高投标限价）为****.00元。其中包括初步设计费921000.00元、施工图设计费840300.00元。招标控制价按经批复的《工程可行性研究报告》中的设计费估算价设定。结算时以经发包人确认或财政审核的概算价为基础计算，即：设计费结算价=审定设计费概算价×（1-中标下浮率）。若按上述公式计算的金额高于合同价，则按合同价结算。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定设计要求的质量标准：符合建质[2013]57号《市**** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定投标保证金缴纳形式及金额：1.投标担保金额：人民币￥20000.00元（大写：贰万元整）。2.缴纳时间：****09时30分前（以到账时间/出函时间为准）。3.缴纳方式（可采用如下任一方式）：（1）方式一：电子保函。根据《云浮市**** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定设计工期：合同工期总日历天数30天，设计人应在接到发包人通知之日起13日内完成工程初步设计，初步设计文件经审查发现问题后2日内完成补充、修改；设计人自初设及概算批复后15日内完成施工图设计。因设计人原因导致工程初步设计阶段或施工图设计阶段设计进度延误超过7日的，发包人可以解除合同，不予支付设计费。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照(或事业单位证书)、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：8d1f63d824384e6cb0571aae**** | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县城区供水能力提升工程（设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 佳风工程设计有限公司 | 中国市政工程东北设计研究总院有限公司 | 苏邑设计集团有限公司 | 南京市市政设计研究院有限责任公司 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定完成新兴县城区供水能力提升工程的全部专业的初步设计、施工图设计以及后续服务和现场指导与监督等工作。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定招标控制价（最高投标限价）为****.00元。其中包括初步设计费921000.00元、施工图设计费840300.00元。招标控制价按经批复的《工程可行性研究报告》中的设计费估算价设定。结算时以经发包人确认或财政审核的概算价为基础计算，即：设计费结算价=审定设计费概算价×（1-中标下浮率）。若按上述公式计算的金额高于合同价，则按合同价结算。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定设计要求的质量标准：符合建质[2013]57号《市**** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定投标保证金缴纳形式及金额：1.投标担保金额：人民币￥20000.00元（大写：贰万元整）。2.缴纳时间：****09时30分前（以到账时间/出函时间为准）。3.缴纳方式（可采用如下任一方式）：（1）方式一：电子保函。根据《云浮市**** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定设计工期：合同工期总日历天数30天，设计人应在接到发包人通知之日起13日内完成工程初步设计，初步设计文件经审查发现问题后2日内完成补充、修改；设计人自初设及概算批复后15日内完成施工图设计。因设计人原因导致工程初步设计阶段或施工图设计阶段设计进度延误超过7日的，发包人可以解除合同，不予支付设计费。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照(或事业单位证书)、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：9e762daeb8aa****af5d333384 | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县城区供水能力提升工程（设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 佳风工程设计有限公司 | 中国市政工程东北设计研究总院有限公司 | 苏邑设计集团有限公司 | 南京市市政设计研究院有限责任公司 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定完成新兴县城区供水能力提升工程的全部专业的初步设计、施工图设计以及后续服务和现场指导与监督等工作。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定招标控制价（最高投标限价）为****.00元。其中包括初步设计费921000.00元、施工图设计费840300.00元。招标控制价按经批复的《工程可行性研究报告》中的设计费估算价设定。结算时以经发包人确认或财政审核的概算价为基础计算，即：设计费结算价=审定设计费概算价×（1-中标下浮率）。若按上述公式计算的金额高于合同价，则按合同价结算。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定设计要求的质量标准：符合建质[2013]57号《市**** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定投标保证金缴纳形式及金额：1.投标担保金额：人民币￥20000.00元（大写：贰万元整）。2.缴纳时间：****09时30分前（以到账时间/出函时间为准）。3.缴纳方式（可采用如下任一方式）：（1）方式一：电子保函。根据《云浮市**** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定设计工期：合同工期总日历天数30天，设计人应在接到发包人通知之日起13日内完成工程初步设计，初步设计文件经审查发现问题后2日内完成补充、修改；设计人自初设及概算批复后15日内完成施工图设计。因设计人原因导致工程初步设计阶段或施工图设计阶段设计进度延误超过7日的，发包人可以解除合同，不予支付设计费。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照(或事业单位证书)、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：d70cd1d6134e4f****b6e6240a33 | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：新兴县城区供水能力提升工程（设计） | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 佳风工程设计有限公司 | 中国市政工程东北设计研究总院有限公司 | 苏邑设计集团有限公司 | 南京市市政设计研究院有限责任公司 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：667f3121bd1e4997b07c0ad1f19e74d5、691bb****ea09d****7e、8d1f63d824384e6cb0571aae****、9e762daeb8aa****af5d333384、d70cd1d6134e4f****b6e6240a33 | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：新兴县城区供水能力提升工程（设计） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 佳风工程设计有限公司 | 中国市政工程东北设计研究总院有限公司 | 苏邑设计集团有限公司 | 南京市市政设计研究院有限责任公司 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | |
| 项目设计团队人员资历 | 1、设计负责人(满分4分)（1）设计负责人资历(满分2分)：在满足最低资格条件的基础上，设计负责人同时具备给水排水专业高级技术职称证书和注册公用设备（给排水）工程师执业资格证书的得2分，同时具备给水排水专业中级技术职称证书和注册公用设备（给排水）工程师执业资格证书的得1分，本项满分2分，无则不得分。评分说明：投标文件需提供给水排水专业技术职称证书、注册公用设备（给排水）工程师执业资格证书等复印件作为评审依据。（2）设计负责人业绩(满分2分)：设计负责人近5年（自投标文件递交截止日起往前顺推5年时间内）担任设计负责人承接设计过同类市政给水项目（指工程投资额或建安造价5千万元及以上市政给水项目）的得2分，本项满分2分。评分说明：设计负责人业绩时间以合同签订日期为准。投标文件提供合同关键页内容（含工程设计合同、勘察设计合同、工程设计施工总承包合同）、中标通知书（如有）等证明材料复印件作为评审依据，证明材料须能证明为其本人业绩（可同时提供其他证明材料）。2、项目设计团队人员专业配套(满分4分)项目设计团队的各专业负责人（不含设计负责人）专业配套齐全，全部符合招标文件规定的以下专业资格要求的得4分，每缺少1个专业资格人员配置的扣1分，以此累推，直至扣完本项4分。给排水专业负责人（1人）：同时具有注册公用设备工程师（给排水）证书和高级技术职称证书结构专业负责人（1人）：同时具备一级注册结构工程师注册执业证书和高级技术职称证书电气专业负责人（1人）：同时具有注册电气工程师（供配电）证书和高级技术职称证书岩土专业负责人（1人）：同时具有注册土木工程师（岩土）证书和高级技术职称证书造价专业负责人（1人）：同时具有一级注册造价工程师证书和高级技术职称证书评分说明：拟上述拟投入本项目“各设计专业负责人（不包括设计负责人）”等资料投标文件未提供的，不作否决投标条件，投标文件评审不予加分。 本项目配备的设计负责人、设计各专业负责人须为本公司自有人员，拟任岗位人员不得相互兼任。投标文件提供拟投入各设计专业负责人的技术职称证书、注册执业资格证书、其他证明材料（如有）等证明材料复印件作为评审依据，经评审中标后将作为派驻本项目机构的主要专业设计人员，不允许更换，否则，招标人取消其中标资格。 | 8 | 3.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 |
| 工程行业表彰荣誉 | 工程行业表彰荣誉(满分3分)投标人近3年（自投标文件递交截止日起往前顺推3年时间内，以荣誉证书或表彰证明文件颁发日期为准），入选过各级工程行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会表彰的设计类优质企业目录（名单或名录），且在有效期内的，按如下评分： 投标人入选全国性（国家级）设计类优质企业的得3分/项，入选全省性（省级）设计类优质企业的得1.5分/项，入选全市**** | 3 | 0.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 0.0000 |
| 工程获奖 | 工程获奖荣誉（满分10分）投标人近3年（自投标文件递交截止日起往前顺推3年时间内，以获奖证书或颁奖文件的颁发日期为准）承担的市**** | 10 | 1.0000 | 1.5000 | 10.0000 | 10.0000 | 3.0000 |
| 类似项目业绩 | 类似项目设计业绩(满分4分)投标人近3年（自投标文件递交截止日起往前顺推3年时间内）曾承接过的市政工程项目设计业绩，每项得0.5分，最多4分。评分说明：类似工程项目设计业绩指市政工程设计（工程投资额或建安造价5千万元及以上），时间以合同签订日期为准。投标文件提供合同关键页内容（含初步设计合同、工程设计合同、勘察设计合同、工程设计施工总承包合同）等证明材料复印件作为评审依据。 | 4 | 4.0000 | 3.5000 | 3.5000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 合计 | 25 | 8.0000 | 16.0000 | 24.5000 | 25.0000 | 15.0000 | |
| 评委签字：667f3121bd1e4997b07c0ad1f19e74d5 | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：新兴县城区供水能力提升工程（设计） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 佳风工程设计有限公司 | 中国市政工程东北设计研究总院有限公司 | 苏邑设计集团有限公司 | 南京市市政设计研究院有限责任公司 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | |
| 项目设计团队人员资历 | 1、设计负责人(满分4分)（1）设计负责人资历(满分2分)：在满足最低资格条件的基础上，设计负责人同时具备给水排水专业高级技术职称证书和注册公用设备（给排水）工程师执业资格证书的得2分，同时具备给水排水专业中级技术职称证书和注册公用设备（给排水）工程师执业资格证书的得1分，本项满分2分，无则不得分。评分说明：投标文件需提供给水排水专业技术职称证书、注册公用设备（给排水）工程师执业资格证书等复印件作为评审依据。（2）设计负责人业绩(满分2分)：设计负责人近5年（自投标文件递交截止日起往前顺推5年时间内）担任设计负责人承接设计过同类市政给水项目（指工程投资额或建安造价5千万元及以上市政给水项目）的得2分，本项满分2分。评分说明：设计负责人业绩时间以合同签订日期为准。投标文件提供合同关键页内容（含工程设计合同、勘察设计合同、工程设计施工总承包合同）、中标通知书（如有）等证明材料复印件作为评审依据，证明材料须能证明为其本人业绩（可同时提供其他证明材料）。2、项目设计团队人员专业配套(满分4分)项目设计团队的各专业负责人（不含设计负责人）专业配套齐全，全部符合招标文件规定的以下专业资格要求的得4分，每缺少1个专业资格人员配置的扣1分，以此累推，直至扣完本项4分。给排水专业负责人（1人）：同时具有注册公用设备工程师（给排水）证书和高级技术职称证书结构专业负责人（1人）：同时具备一级注册结构工程师注册执业证书和高级技术职称证书电气专业负责人（1人）：同时具有注册电气工程师（供配电）证书和高级技术职称证书岩土专业负责人（1人）：同时具有注册土木工程师（岩土）证书和高级技术职称证书造价专业负责人（1人）：同时具有一级注册造价工程师证书和高级技术职称证书评分说明：拟上述拟投入本项目“各设计专业负责人（不包括设计负责人）”等资料投标文件未提供的，不作否决投标条件，投标文件评审不予加分。 本项目配备的设计负责人、设计各专业负责人须为本公司自有人员，拟任岗位人员不得相互兼任。投标文件提供拟投入各设计专业负责人的技术职称证书、注册执业资格证书、其他证明材料（如有）等证明材料复印件作为评审依据，经评审中标后将作为派驻本项目机构的主要专业设计人员，不允许更换，否则，招标人取消其中标资格。 | 8 | 3.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 |
| 工程行业表彰荣誉 | 工程行业表彰荣誉(满分3分)投标人近3年（自投标文件递交截止日起往前顺推3年时间内，以荣誉证书或表彰证明文件颁发日期为准），入选过各级工程行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会表彰的设计类优质企业目录（名单或名录），且在有效期内的，按如下评分： 投标人入选全国性（国家级）设计类优质企业的得3分/项，入选全省性（省级）设计类优质企业的得1.5分/项，入选全市**** | 3 | 0.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 0.0000 |
| 工程获奖 | 工程获奖荣誉（满分10分）投标人近3年（自投标文件递交截止日起往前顺推3年时间内，以获奖证书或颁奖文件的颁发日期为准）承担的市**** | 10 | 1.0000 | 1.5000 | 10.0000 | 10.0000 | 3.0000 |
| 类似项目业绩 | 类似项目设计业绩(满分4分)投标人近3年（自投标文件递交截止日起往前顺推3年时间内）曾承接过的市政工程项目设计业绩，每项得0.5分，最多4分。评分说明：类似工程项目设计业绩指市政工程设计（工程投资额或建安造价5千万元及以上），时间以合同签订日期为准。投标文件提供合同关键页内容（含初步设计合同、工程设计合同、勘察设计合同、工程设计施工总承包合同）等证明材料复印件作为评审依据。 | 4 | 4.0000 | 3.5000 | 3.5000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 合计 | 25 | 8.0000 | 16.0000 | 24.5000 | 25.0000 | 15.0000 | |
| 评委签字：691bb****ea09d****7e | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：新兴县城区供水能力提升工程（设计） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 佳风工程设计有限公司 | 中国市政工程东北设计研究总院有限公司 | 苏邑设计集团有限公司 | 南京市市政设计研究院有限责任公司 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | |
| 项目设计团队人员资历 | 1、设计负责人(满分4分)（1）设计负责人资历(满分2分)：在满足最低资格条件的基础上，设计负责人同时具备给水排水专业高级技术职称证书和注册公用设备（给排水）工程师执业资格证书的得2分，同时具备给水排水专业中级技术职称证书和注册公用设备（给排水）工程师执业资格证书的得1分，本项满分2分，无则不得分。评分说明：投标文件需提供给水排水专业技术职称证书、注册公用设备（给排水）工程师执业资格证书等复印件作为评审依据。（2）设计负责人业绩(满分2分)：设计负责人近5年（自投标文件递交截止日起往前顺推5年时间内）担任设计负责人承接设计过同类市政给水项目（指工程投资额或建安造价5千万元及以上市政给水项目）的得2分，本项满分2分。评分说明：设计负责人业绩时间以合同签订日期为准。投标文件提供合同关键页内容（含工程设计合同、勘察设计合同、工程设计施工总承包合同）、中标通知书（如有）等证明材料复印件作为评审依据，证明材料须能证明为其本人业绩（可同时提供其他证明材料）。2、项目设计团队人员专业配套(满分4分)项目设计团队的各专业负责人（不含设计负责人）专业配套齐全，全部符合招标文件规定的以下专业资格要求的得4分，每缺少1个专业资格人员配置的扣1分，以此累推，直至扣完本项4分。给排水专业负责人（1人）：同时具有注册公用设备工程师（给排水）证书和高级技术职称证书结构专业负责人（1人）：同时具备一级注册结构工程师注册执业证书和高级技术职称证书电气专业负责人（1人）：同时具有注册电气工程师（供配电）证书和高级技术职称证书岩土专业负责人（1人）：同时具有注册土木工程师（岩土）证书和高级技术职称证书造价专业负责人（1人）：同时具有一级注册造价工程师证书和高级技术职称证书评分说明：拟上述拟投入本项目“各设计专业负责人（不包括设计负责人）”等资料投标文件未提供的，不作否决投标条件，投标文件评审不予加分。 本项目配备的设计负责人、设计各专业负责人须为本公司自有人员，拟任岗位人员不得相互兼任。投标文件提供拟投入各设计专业负责人的技术职称证书、注册执业资格证书、其他证明材料（如有）等证明材料复印件作为评审依据，经评审中标后将作为派驻本项目机构的主要专业设计人员，不允许更换，否则，招标人取消其中标资格。 | 8 | 3.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 |
| 工程行业表彰荣誉 | 工程行业表彰荣誉(满分3分)投标人近3年（自投标文件递交截止日起往前顺推3年时间内，以荣誉证书或表彰证明文件颁发日期为准），入选过各级工程行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会表彰的设计类优质企业目录（名单或名录），且在有效期内的，按如下评分： 投标人入选全国性（国家级）设计类优质企业的得3分/项，入选全省性（省级）设计类优质企业的得1.5分/项，入选全市**** | 3 | 0.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 0.0000 |
| 工程获奖 | 工程获奖荣誉（满分10分）投标人近3年（自投标文件递交截止日起往前顺推3年时间内，以获奖证书或颁奖文件的颁发日期为准）承担的市**** | 10 | 1.0000 | 1.5000 | 10.0000 | 10.0000 | 3.0000 |
| 类似项目业绩 | 类似项目设计业绩(满分4分)投标人近3年（自投标文件递交截止日起往前顺推3年时间内）曾承接过的市政工程项目设计业绩，每项得0.5分，最多4分。评分说明：类似工程项目设计业绩指市政工程设计（工程投资额或建安造价5千万元及以上），时间以合同签订日期为准。投标文件提供合同关键页内容（含初步设计合同、工程设计合同、勘察设计合同、工程设计施工总承包合同）等证明材料复印件作为评审依据。 | 4 | 4.0000 | 3.5000 | 3.5000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 合计 | 25 | 8.0000 | 16.0000 | 24.5000 | 25.0000 | 15.0000 | |
| 评委签字：8d1f63d824384e6cb0571aae**** | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：新兴县城区供水能力提升工程（设计） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 佳风工程设计有限公司 | 中国市政工程东北设计研究总院有限公司 | 苏邑设计集团有限公司 | 南京市市政设计研究院有限责任公司 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | |
| 项目设计团队人员资历 | 1、设计负责人(满分4分)（1）设计负责人资历(满分2分)：在满足最低资格条件的基础上，设计负责人同时具备给水排水专业高级技术职称证书和注册公用设备（给排水）工程师执业资格证书的得2分，同时具备给水排水专业中级技术职称证书和注册公用设备（给排水）工程师执业资格证书的得1分，本项满分2分，无则不得分。评分说明：投标文件需提供给水排水专业技术职称证书、注册公用设备（给排水）工程师执业资格证书等复印件作为评审依据。（2）设计负责人业绩(满分2分)：设计负责人近5年（自投标文件递交截止日起往前顺推5年时间内）担任设计负责人承接设计过同类市政给水项目（指工程投资额或建安造价5千万元及以上市政给水项目）的得2分，本项满分2分。评分说明：设计负责人业绩时间以合同签订日期为准。投标文件提供合同关键页内容（含工程设计合同、勘察设计合同、工程设计施工总承包合同）、中标通知书（如有）等证明材料复印件作为评审依据，证明材料须能证明为其本人业绩（可同时提供其他证明材料）。2、项目设计团队人员专业配套(满分4分)项目设计团队的各专业负责人（不含设计负责人）专业配套齐全，全部符合招标文件规定的以下专业资格要求的得4分，每缺少1个专业资格人员配置的扣1分，以此累推，直至扣完本项4分。给排水专业负责人（1人）：同时具有注册公用设备工程师（给排水）证书和高级技术职称证书结构专业负责人（1人）：同时具备一级注册结构工程师注册执业证书和高级技术职称证书电气专业负责人（1人）：同时具有注册电气工程师（供配电）证书和高级技术职称证书岩土专业负责人（1人）：同时具有注册土木工程师（岩土）证书和高级技术职称证书造价专业负责人（1人）：同时具有一级注册造价工程师证书和高级技术职称证书评分说明：拟上述拟投入本项目“各设计专业负责人（不包括设计负责人）”等资料投标文件未提供的，不作否决投标条件，投标文件评审不予加分。 本项目配备的设计负责人、设计各专业负责人须为本公司自有人员，拟任岗位人员不得相互兼任。投标文件提供拟投入各设计专业负责人的技术职称证书、注册执业资格证书、其他证明材料（如有）等证明材料复印件作为评审依据，经评审中标后将作为派驻本项目机构的主要专业设计人员，不允许更换，否则，招标人取消其中标资格。 | 8 | 3.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 |
| 工程行业表彰荣誉 | 工程行业表彰荣誉(满分3分)投标人近3年（自投标文件递交截止日起往前顺推3年时间内，以荣誉证书或表彰证明文件颁发日期为准），入选过各级工程行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会表彰的设计类优质企业目录（名单或名录），且在有效期内的，按如下评分： 投标人入选全国性（国家级）设计类优质企业的得3分/项，入选全省性（省级）设计类优质企业的得1.5分/项，入选全市**** | 3 | 0.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 0.0000 |
| 工程获奖 | 工程获奖荣誉（满分10分）投标人近3年（自投标文件递交截止日起往前顺推3年时间内，以获奖证书或颁奖文件的颁发日期为准）承担的市**** | 10 | 1.0000 | 1.5000 | 10.0000 | 10.0000 | 3.0000 |
| 类似项目业绩 | 类似项目设计业绩(满分4分)投标人近3年（自投标文件递交截止日起往前顺推3年时间内）曾承接过的市政工程项目设计业绩，每项得0.5分，最多4分。评分说明：类似工程项目设计业绩指市政工程设计（工程投资额或建安造价5千万元及以上），时间以合同签订日期为准。投标文件提供合同关键页内容（含初步设计合同、工程设计合同、勘察设计合同、工程设计施工总承包合同）等证明材料复印件作为评审依据。 | 4 | 4.0000 | 3.5000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 合计 | 25 | 8.0000 | 16.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 15.0000 | |
| 评委签字：9e762daeb8aa****af5d333384 | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：新兴县城区供水能力提升工程（设计） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 佳风工程设计有限公司 | 中国市政工程东北设计研究总院有限公司 | 苏邑设计集团有限公司 | 南京市市政设计研究院有限责任公司 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | |
| 项目设计团队人员资历 | 1、设计负责人(满分4分)（1）设计负责人资历(满分2分)：在满足最低资格条件的基础上，设计负责人同时具备给水排水专业高级技术职称证书和注册公用设备（给排水）工程师执业资格证书的得2分，同时具备给水排水专业中级技术职称证书和注册公用设备（给排水）工程师执业资格证书的得1分，本项满分2分，无则不得分。评分说明：投标文件需提供给水排水专业技术职称证书、注册公用设备（给排水）工程师执业资格证书等复印件作为评审依据。（2）设计负责人业绩(满分2分)：设计负责人近5年（自投标文件递交截止日起往前顺推5年时间内）担任设计负责人承接设计过同类市政给水项目（指工程投资额或建安造价5千万元及以上市政给水项目）的得2分，本项满分2分。评分说明：设计负责人业绩时间以合同签订日期为准。投标文件提供合同关键页内容（含工程设计合同、勘察设计合同、工程设计施工总承包合同）、中标通知书（如有）等证明材料复印件作为评审依据，证明材料须能证明为其本人业绩（可同时提供其他证明材料）。2、项目设计团队人员专业配套(满分4分)项目设计团队的各专业负责人（不含设计负责人）专业配套齐全，全部符合招标文件规定的以下专业资格要求的得4分，每缺少1个专业资格人员配置的扣1分，以此累推，直至扣完本项4分。给排水专业负责人（1人）：同时具有注册公用设备工程师（给排水）证书和高级技术职称证书结构专业负责人（1人）：同时具备一级注册结构工程师注册执业证书和高级技术职称证书电气专业负责人（1人）：同时具有注册电气工程师（供配电）证书和高级技术职称证书岩土专业负责人（1人）：同时具有注册土木工程师（岩土）证书和高级技术职称证书造价专业负责人（1人）：同时具有一级注册造价工程师证书和高级技术职称证书评分说明：拟上述拟投入本项目“各设计专业负责人（不包括设计负责人）”等资料投标文件未提供的，不作否决投标条件，投标文件评审不予加分。 本项目配备的设计负责人、设计各专业负责人须为本公司自有人员，拟任岗位人员不得相互兼任。投标文件提供拟投入各设计专业负责人的技术职称证书、注册执业资格证书、其他证明材料（如有）等证明材料复印件作为评审依据，经评审中标后将作为派驻本项目机构的主要专业设计人员，不允许更换，否则，招标人取消其中标资格。 | 8 | 3.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 |
| 工程行业表彰荣誉 | 工程行业表彰荣誉(满分3分)投标人近3年（自投标文件递交截止日起往前顺推3年时间内，以荣誉证书或表彰证明文件颁发日期为准），入选过各级工程行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会表彰的设计类优质企业目录（名单或名录），且在有效期内的，按如下评分： 投标人入选全国性（国家级）设计类优质企业的得3分/项，入选全省性（省级）设计类优质企业的得1.5分/项，入选全市**** | 3 | 0.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 0.0000 |
| 工程获奖 | 工程获奖荣誉（满分10分）投标人近3年（自投标文件递交截止日起往前顺推3年时间内，以获奖证书或颁奖文件的颁发日期为准）承担的市**** | 10 | 1.0000 | 1.5000 | 10.0000 | 10.0000 | 3.0000 |
| 类似项目业绩 | 类似项目设计业绩(满分4分)投标人近3年（自投标文件递交截止日起往前顺推3年时间内）曾承接过的市政工程项目设计业绩，每项得0.5分，最多4分。评分说明：类似工程项目设计业绩指市政工程设计（工程投资额或建安造价5千万元及以上），时间以合同签订日期为准。投标文件提供合同关键页内容（含初步设计合同、工程设计合同、勘察设计合同、工程设计施工总承包合同）等证明材料复印件作为评审依据。 | 4 | 4.0000 | 3.5000 | 3.5000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 合计 | 25 | 8.0000 | 16.0000 | 24.5000 | 25.0000 | 15.0000 | |
| 评委签字：d70cd1d6134e4f****b6e6240a33 | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：新兴县城区供水能力提升工程（设计） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
| 1 | 佳风工程设计有限公司 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8 |
| 2 | 中国市政工程东北设计研究总院有限公司 | 16.0000 | 16.0000 | 16.0000 | 16.0000 | 16.0000 | 16 |
| 3 | 苏邑设计集团有限公司 | 24.5000 | 24.5000 | 24.5000 | 25.0000 | 24.5000 | 24.6 |
| 4 | 南京市市政设计研究院有限责任公司 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25 |
| 5 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15 |
| 评委签字：667f3121bd1e4997b07c0ad1f19e74d5、691bb****ea09d****7e、8d1f63d824384e6cb0571aae****、9e762daeb8aa****af5d333384、d70cd1d6134e4f****b6e6240a33 | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：新兴县城区供水能力提升工程（设计） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 佳风工程设计有限公司 | 中国市政工程东北设计研究总院有限公司 | 苏邑设计集团有限公司 | 南京市市政设计研究院有限责任公司 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | |
| 设计方案 | 3.设计方案（8分）对设计方案是否布局合理，设计特点是否详细、合理准确、先进可行有保障。设计方案全面、深度满足初步设计编制要求、论证合理；实施方案合理可行、环保节能等是否符合国家及地方规范要求进行评价未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。【优】得〔8.0〕分；【良】得〔7.2-7.9〕分；【中】得〔6.4-7.1〕分；【差】得〔5.6-6.3〕分。 | 8 | 7.1000 | 7.8000 | 7.9000 | 7.0000 | 6.4000 |
| 项目了解 程度与分析 | 1.项目了解程度与分析（2分）对本项目规划情况、场地竖向、建设场地现状情况、地质情况、水文条件、场地周边情况、建设理念、与相关工程的关系、工程范围、上下游衔接等的认识、理解和把握等进行评价。未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。【优】得〔2.0〕分；【良】得〔1.8-1.9〕分；【中】得〔1.6-1.7〕分；【差】得〔1.4-1.5〕分。 | 2 | 1.6000 | 1.9000 | 2.0000 | 1.8100 | 1.6300 |
| 项目难点、关键问题及应对措施 | 4.项目难点、关键问题及应对措施（5分）对本项目规划及设计关键问题的认识、把握程度，相应对策、建议的合理可靠程度，以及通过技术创新解决问题、节省投资、节约能耗、方便管理的意识、能力。根据项目实际情况，对本项目能否提出针对性措施等进行评价。未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。【优】得〔5.0〕分；【良】得〔4.5-4.9〕分；【中】得〔4.0-4.4〕分；【差】得〔3.5-3.9〕分。 | 5 | 4.0000 | 4.9000 | 4.5000 | 4.6000 | 4.0000 |
| 设计依据、标准及设计思路 | 2.设计依据、标准及设计思路（2分）对所采用的规范、标准、参数准确、资料齐全。设计思路清晰，重点突出，系统性较强，考虑全面，经济合理，科学且切实可行等进行评价。未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 【优】得〔2.0〕分；【良】得〔1.8-1.9〕分；【中】得〔1.6-1.7〕分；【差】得〔1.4-1.5〕分。 | 2 | 1.7000 | 2.0000 | 1.8000 | 1.7000 | 1.7000 |
| 设计附图 | 5.设计附图（8分）【优】在整体规划布局科学，能提供技术图纸和效果展示图，配合技术文件的文字表述，数据准确，图面清晰；【良】能提供技术图纸和效果展示图，基本能配合技术文件的文字表述。数据基本准确，图面基本清晰；【中】能提供技术图纸和效果展示图，技术文件表述配合差，数据欠准确，图面欠清晰；【差】不能提供技术图纸或效果展示图，或技术文件数据不准确，或图面不清晰。未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。【优】得〔8.0〕分；【良】得〔7.2-7.9〕分；【中】得〔6.4-7.1〕分；【差】得〔5.6-6.3〕分。 | 8 | 7.5000 | 7.5000 | 7.6000 | 6.8000 | 6.4200 |
| 合计 | 25 | 21.9000 | 24.1000 | 23.8000 | 21.9100 | 20.1500 | |
| 评委签字：667f3121bd1e4997b07c0ad1f19e74d5 | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：新兴县城区供水能力提升工程（设计） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 佳风工程设计有限公司 | 中国市政工程东北设计研究总院有限公司 | 苏邑设计集团有限公司 | 南京市市政设计研究院有限责任公司 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | |
| 设计方案 | 3.设计方案（8分）对设计方案是否布局合理，设计特点是否详细、合理准确、先进可行有保障。设计方案全面、深度满足初步设计编制要求、论证合理；实施方案合理可行、环保节能等是否符合国家及地方规范要求进行评价未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。【优】得〔8.0〕分；【良】得〔7.2-7.9〕分；【中】得〔6.4-7.1〕分；【差】得〔5.6-6.3〕分。 | 8 | 7.2000 | 7.2000 | 8.0000 | 7.0000 | 7.0000 |
| 项目了解 程度与分析 | 1.项目了解程度与分析（2分）对本项目规划情况、场地竖向、建设场地现状情况、地质情况、水文条件、场地周边情况、建设理念、与相关工程的关系、工程范围、上下游衔接等的认识、理解和把握等进行评价。未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。【优】得〔2.0〕分；【良】得〔1.8-1.9〕分；【中】得〔1.6-1.7〕分；【差】得〔1.4-1.5〕分。 | 2 | 1.6000 | 1.6500 | 1.8000 | 1.6000 | 1.5000 |
| 项目难点、关键问题及应对措施 | 4.项目难点、关键问题及应对措施（5分）对本项目规划及设计关键问题的认识、把握程度，相应对策、建议的合理可靠程度，以及通过技术创新解决问题、节省投资、节约能耗、方便管理的意识、能力。根据项目实际情况，对本项目能否提出针对性措施等进行评价。未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。【优】得〔5.0〕分；【良】得〔4.5-4.9〕分；【中】得〔4.0-4.4〕分；【差】得〔3.5-3.9〕分。 | 5 | 4.1000 | 4.1000 | 4.5000 | 4.2000 | 4.0000 |
| 设计依据、标准及设计思路 | 2.设计依据、标准及设计思路（2分）对所采用的规范、标准、参数准确、资料齐全。设计思路清晰，重点突出，系统性较强，考虑全面，经济合理，科学且切实可行等进行评价。未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 【优】得〔2.0〕分；【良】得〔1.8-1.9〕分；【中】得〔1.6-1.7〕分；【差】得〔1.4-1.5〕分。 | 2 | 1.6500 | 1.5500 | 1.7500 | 1.6000 | 1.6000 |
| 设计附图 | 5.设计附图（8分）【优】在整体规划布局科学，能提供技术图纸和效果展示图，配合技术文件的文字表述，数据准确，图面清晰；【良】能提供技术图纸和效果展示图，基本能配合技术文件的文字表述。数据基本准确，图面基本清晰；【中】能提供技术图纸和效果展示图，技术文件表述配合差，数据欠准确，图面欠清晰；【差】不能提供技术图纸或效果展示图，或技术文件数据不准确，或图面不清晰。未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。【优】得〔8.0〕分；【良】得〔7.2-7.9〕分；【中】得〔6.4-7.1〕分；【差】得〔5.6-6.3〕分。 | 8 | 6.5000 | 7.2000 | 7.5000 | 7.2000 | 7.2000 |
| 合计 | 25 | 21.0500 | 21.7000 | 23.5500 | 21.6000 | 21.3000 | |
| 评委签字：691bb****ea09d****7e | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：新兴县城区供水能力提升工程（设计） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 佳风工程设计有限公司 | 中国市政工程东北设计研究总院有限公司 | 苏邑设计集团有限公司 | 南京市市政设计研究院有限责任公司 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | |
| 设计方案 | 3.设计方案（8分）对设计方案是否布局合理，设计特点是否详细、合理准确、先进可行有保障。设计方案全面、深度满足初步设计编制要求、论证合理；实施方案合理可行、环保节能等是否符合国家及地方规范要求进行评价未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。【优】得〔8.0〕分；【良】得〔7.2-7.9〕分；【中】得〔6.4-7.1〕分；【差】得〔5.6-6.3〕分。 | 8 | 6.4000 | 6.3000 | 6.4000 | 6.4000 | 7.1000 |
| 项目了解 程度与分析 | 1.项目了解程度与分析（2分）对本项目规划情况、场地竖向、建设场地现状情况、地质情况、水文条件、场地周边情况、建设理念、与相关工程的关系、工程范围、上下游衔接等的认识、理解和把握等进行评价。未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。【优】得〔2.0〕分；【良】得〔1.8-1.9〕分；【中】得〔1.6-1.7〕分；【差】得〔1.4-1.5〕分。 | 2 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 项目难点、关键问题及应对措施 | 4.项目难点、关键问题及应对措施（5分）对本项目规划及设计关键问题的认识、把握程度，相应对策、建议的合理可靠程度，以及通过技术创新解决问题、节省投资、节约能耗、方便管理的意识、能力。根据项目实际情况，对本项目能否提出针对性措施等进行评价。未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。【优】得〔5.0〕分；【良】得〔4.5-4.9〕分；【中】得〔4.0-4.4〕分；【差】得〔3.5-3.9〕分。 | 5 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 3.5000 | 4.4000 |
| 设计依据、标准及设计思路 | 2.设计依据、标准及设计思路（2分）对所采用的规范、标准、参数准确、资料齐全。设计思路清晰，重点突出，系统性较强，考虑全面，经济合理，科学且切实可行等进行评价。未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 【优】得〔2.0〕分；【良】得〔1.8-1.9〕分；【中】得〔1.6-1.7〕分；【差】得〔1.4-1.5〕分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 设计附图 | 5.设计附图（8分）【优】在整体规划布局科学，能提供技术图纸和效果展示图，配合技术文件的文字表述，数据准确，图面清晰；【良】能提供技术图纸和效果展示图，基本能配合技术文件的文字表述。数据基本准确，图面基本清晰；【中】能提供技术图纸和效果展示图，技术文件表述配合差，数据欠准确，图面欠清晰；【差】不能提供技术图纸或效果展示图，或技术文件数据不准确，或图面不清晰。未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。【优】得〔8.0〕分；【良】得〔7.2-7.9〕分；【中】得〔6.4-7.1〕分；【差】得〔5.6-6.3〕分。 | 8 | 7.1000 | 5.6000 | 7.2000 | 5.6000 | 7.1000 |
| 合计 | 25 | 20.6000 | 19.0000 | 20.7000 | 18.7000 | 21.8000 | |
| 评委签字：8d1f63d824384e6cb0571aae**** | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：新兴县城区供水能力提升工程（设计） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 佳风工程设计有限公司 | 中国市政工程东北设计研究总院有限公司 | 苏邑设计集团有限公司 | 南京市市政设计研究院有限责任公司 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | |
| 设计方案 | 3.设计方案（8分）对设计方案是否布局合理，设计特点是否详细、合理准确、先进可行有保障。设计方案全面、深度满足初步设计编制要求、论证合理；实施方案合理可行、环保节能等是否符合国家及地方规范要求进行评价未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。【优】得〔8.0〕分；【良】得〔7.2-7.9〕分；【中】得〔6.4-7.1〕分；【差】得〔5.6-6.3〕分。 | 8 | 6.0000 | 6.4000 | 7.2000 | 7.6000 | 6.0000 |
| 项目了解 程度与分析 | 1.项目了解程度与分析（2分）对本项目规划情况、场地竖向、建设场地现状情况、地质情况、水文条件、场地周边情况、建设理念、与相关工程的关系、工程范围、上下游衔接等的认识、理解和把握等进行评价。未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。【优】得〔2.0〕分；【良】得〔1.8-1.9〕分；【中】得〔1.6-1.7〕分；【差】得〔1.4-1.5〕分。 | 2 | 1.5000 | 1.6000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.6000 |
| 项目难点、关键问题及应对措施 | 4.项目难点、关键问题及应对措施（5分）对本项目规划及设计关键问题的认识、把握程度，相应对策、建议的合理可靠程度，以及通过技术创新解决问题、节省投资、节约能耗、方便管理的意识、能力。根据项目实际情况，对本项目能否提出针对性措施等进行评价。未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。【优】得〔5.0〕分；【良】得〔4.5-4.9〕分；【中】得〔4.0-4.4〕分；【差】得〔3.5-3.9〕分。 | 5 | 3.6000 | 4.2000 | 4.5000 | 4.5000 | 3.8000 |
| 设计依据、标准及设计思路 | 2.设计依据、标准及设计思路（2分）对所采用的规范、标准、参数准确、资料齐全。设计思路清晰，重点突出，系统性较强，考虑全面，经济合理，科学且切实可行等进行评价。未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 【优】得〔2.0〕分；【良】得〔1.8-1.9〕分；【中】得〔1.6-1.7〕分；【差】得〔1.4-1.5〕分。 | 2 | 1.5000 | 1.7000 | 1.9000 | 1.8000 | 1.5000 |
| 设计附图 | 5.设计附图（8分）【优】在整体规划布局科学，能提供技术图纸和效果展示图，配合技术文件的文字表述，数据准确，图面清晰；【良】能提供技术图纸和效果展示图，基本能配合技术文件的文字表述。数据基本准确，图面基本清晰；【中】能提供技术图纸和效果展示图，技术文件表述配合差，数据欠准确，图面欠清晰；【差】不能提供技术图纸或效果展示图，或技术文件数据不准确，或图面不清晰。未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。【优】得〔8.0〕分；【良】得〔7.2-7.9〕分；【中】得〔6.4-7.1〕分；【差】得〔5.6-6.3〕分。 | 8 | 5.8000 | 6.4000 | 7.5000 | 7.2000 | 6.5000 |
| 合计 | 25 | 18.4000 | 20.3000 | 22.9000 | 22.9000 | 19.4000 | |
| 评委签字：9e762daeb8aa****af5d333384 | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：新兴县城区供水能力提升工程（设计） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 佳风工程设计有限公司 | 中国市政工程东北设计研究总院有限公司 | 苏邑设计集团有限公司 | 南京市市政设计研究院有限责任公司 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | |
| 设计方案 | 3.设计方案（8分）对设计方案是否布局合理，设计特点是否详细、合理准确、先进可行有保障。设计方案全面、深度满足初步设计编制要求、论证合理；实施方案合理可行、环保节能等是否符合国家及地方规范要求进行评价未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。【优】得〔8.0〕分；【良】得〔7.2-7.9〕分；【中】得〔6.4-7.1〕分；【差】得〔5.6-6.3〕分。 | 8 | 6.4000 | 6.6000 | 7.9000 | 7.2000 | 7.3000 |
| 项目了解 程度与分析 | 1.项目了解程度与分析（2分）对本项目规划情况、场地竖向、建设场地现状情况、地质情况、水文条件、场地周边情况、建设理念、与相关工程的关系、工程范围、上下游衔接等的认识、理解和把握等进行评价。未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。【优】得〔2.0〕分；【良】得〔1.8-1.9〕分；【中】得〔1.6-1.7〕分；【差】得〔1.4-1.5〕分。 | 2 | 1.6000 | 1.7000 | 1.9000 | 1.7000 | 1.7000 |
| 项目难点、关键问题及应对措施 | 4.项目难点、关键问题及应对措施（5分）对本项目规划及设计关键问题的认识、把握程度，相应对策、建议的合理可靠程度，以及通过技术创新解决问题、节省投资、节约能耗、方便管理的意识、能力。根据项目实际情况，对本项目能否提出针对性措施等进行评价。未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。【优】得〔5.0〕分；【良】得〔4.5-4.9〕分；【中】得〔4.0-4.4〕分；【差】得〔3.5-3.9〕分。 | 5 | 3.9000 | 4.2000 | 4.9000 | 4.5000 | 4.4000 |
| 设计依据、标准及设计思路 | 2.设计依据、标准及设计思路（2分）对所采用的规范、标准、参数准确、资料齐全。设计思路清晰，重点突出，系统性较强，考虑全面，经济合理，科学且切实可行等进行评价。未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 【优】得〔2.0〕分；【良】得〔1.8-1.9〕分；【中】得〔1.6-1.7〕分；【差】得〔1.4-1.5〕分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.9000 | 1.7000 | 1.8000 |
| 设计附图 | 5.设计附图（8分）【优】在整体规划布局科学，能提供技术图纸和效果展示图，配合技术文件的文字表述，数据准确，图面清晰；【良】能提供技术图纸和效果展示图，基本能配合技术文件的文字表述。数据基本准确，图面基本清晰；【中】能提供技术图纸和效果展示图，技术文件表述配合差，数据欠准确，图面欠清晰；【差】不能提供技术图纸或效果展示图，或技术文件数据不准确，或图面不清晰。未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。【优】得〔8.0〕分；【良】得〔7.2-7.9〕分；【中】得〔6.4-7.1〕分；【差】得〔5.6-6.3〕分。 | 8 | 5.6000 | 6.4000 | 7.9000 | 7.2000 | 7.1000 |
| 合计 | 25 | 19.1000 | 20.5000 | 24.5000 | 22.3000 | 22.3000 | |
| 评委签字：d70cd1d6134e4f****b6e6240a33 | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：新兴县城区供水能力提升工程（设计） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
| 1 | 佳风工程设计有限公司 | 21.9000 | 21.0500 | 20.6000 | 18.4000 | 19.1000 | 20.21 |
| 2 | 中国市政工程东北设计研究总院有限公司 | 24.1000 | 21.7000 | 19.0000 | 20.3000 | 20.5000 | 21.12 |
| 3 | 苏邑设计集团有限公司 | 23.8000 | 23.5500 | 20.7000 | 22.9000 | 24.5000 | 23.09 |
| 4 | 南京市市政设计研究院有限责任公司 | 21.9100 | 21.6000 | 18.7000 | 22.9000 | 22.3000 | 21.48 |
| 5 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 20.1500 | 21.3000 | 21.8000 | 19.4000 | 22.3000 | 20.99 |
| 评委签字：667f3121bd1e4997b07c0ad1f19e74d5、691bb****ea09d****7e、8d1f63d824384e6cb0571aae****、9e762daeb8aa****af5d333384、d70cd1d6134e4f****b6e6240a33 | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 投标报价得分表（50） | ||
| 标段名称：新兴县城区供水能力提升工程（设计） | ||
| 招标控制价（元） | ****.00 | |
| 评标基准价 | ****.19元 | |
| 投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
| 苏邑设计集团有限公司 | 下浮率：2.360%,价格：****.32 | 49.73 |
| 南京市市政设计研究院有限责任公司 | 下浮率：2.360%,价格：****.32 | 49.73 |
| 中国市政工程东北设计研究总院有限公司 | 下浮率：3.000%,价格：****.00 | 49.61 |
| 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 下浮率：1.150%,价格：****.05 | 49.98 |
| 佳风工程设计有限公司 | 下浮率：1.600%,价格：****.20 | 49.89 |
| 评委签字：667f3121bd1e4997b07c0ad1f19e74d5、691bb****ea09d****7e、8d1f63d824384e6cb0571aae****、9e762daeb8aa****af5d333384、d70cd1d6134e4f****b6e6240a33 | ||
| 日期：**** | ||
相关附件
