当前位置：
郁南县****
截止至****09时30分，5投标单位（广东鼎顺建设集团有限公司（联合投标人：广州市****
评标委员会共5名专家，5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(肇庆市****
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，5家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广东郁铁广胜建设发展有限公司（联合投标人：广东省建筑设计研究院集团股份有限公司，中铁十九局集团有限公司，核工业江西工程勘察研究总院有限公司） | 30.000 | 18.900 | 49.984 | 98.884 | 1 |
| 北京市政建设集团有限责任公司（联合投标人：广州市市政工程设计研究总院有限公司） | 25.400 | 12.700 | 49.986 | 88.086 | 2 |
| 广东鼎顺建设集团有限公司（联合投标人：广州市创景市政工程设计有限公司） | 19.850 | 11.700 | 49.990 | 81.540 | 3 |
| 天津路桥建设工程有限公司（联合投标人：广东省建科建筑设计院有限公司） | 10.500 | 11.400 | 49.990 | 71.890 | 4 |
| 苏晋建设集团有限公司（联合投标人：建同设计有限公司，江西核地勘测设计有限公司） | 5.750 | 11.600 | 49.992 | 67.342 | 5 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：广东郁铁广胜建设发展有限公司（联合投标人：广东省建筑设计研究院集团股份有限公司，中铁十九局集团有限公司，核工业江西工程勘察研究总院有限公司），勘察费投标报价得分:下浮率：1.850%、价格：****.65元；设计费投标报价得分:下浮率：1.850%、价格：****.60元；施工费投标报价得分:下浮率：0.480%、价格：****.08元；
第二中标候选人：北京市政建设集团有限责任公司（联合投标人：广州市市政工程设计研究总院有限公司），勘察费投标报价得分:下浮率：4.999%、价格：****.00元；设计费投标报价得分:下浮率：1.520%、价格：****.32元；施工费投标报价得分:下浮率：1.000%、价格：****.00元；
第三中标候选人：广东鼎顺建设集团有限公司（联合投标人：广州市创景市政工程设计有限公司），勘察费投标报价得分:下浮率：3.180%、价格：****.42元；设计费投标报价得分:下浮率：3.760%、价格：****.16元；施工费投标报价得分:下浮率：0.860%、价格：****.56元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：c32bdd70cce840f7b54ad24cafac6cba
评标委员会成员签名：ada****d****aa73e5d551、cc2d6de590b34c****efdeae7、df25176a896944e383e89b49590b52ed、eb6e358c87a84daabd304cbdadbfbeff
****
| 郁南县**** | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广东郁铁广胜建设发展有限公司（联合投标人：广东省建筑设计研究院集团股份有限公司，中铁十九局集团有限公司，核工业江西工程勘察研究总院有限公司） | 30.000 | 18.900 | 49.984 | 98.884 | 1 |
| 北京市政建设集团有限责任公司（联合投标人：广州市市政工程设计研究总院有限公司） | 25.400 | 12.700 | 49.986 | 88.086 | 2 |
| 广东鼎顺建设集团有限公司（联合投标人：广州市创景市政工程设计有限公司） | 19.850 | 11.700 | 49.990 | 81.540 | 3 |
| 天津路桥建设工程有限公司（联合投标人：广东省建科建筑设计院有限公司） | 10.500 | 11.400 | 49.990 | 71.890 | 4 |
| 苏晋建设集团有限公司（联合投标人：建同设计有限公司，江西核地勘测设计有限公司） | 5.750 | 11.600 | 49.992 | 67.342 | 5 |
| 第一中标候选人 | 广东郁铁广胜建设发展有限公司（联合投标人：广东省建筑设计研究院集团股份有限公司，中铁十九局集团有限公司，核工业江西工程勘察研究总院有限公司） | 投标下浮率（%） | 勘察费投标报价得分:下浮率：1.850%、价格：****.65元；设计费投标报价得分:下浮率：1.850%、价格：****.60元；施工费投标报价得分:下浮率：0.480%、价格：****.08元； | ||
| 第二中标候选人 | 北京市政建设集团有限责任公司（联合投标人：广州市市政工程设计研究总院有限公司） | 投标下浮率（%） | 勘察费投标报价得分:下浮率：5.000%、价格：****.00元；设计费投标报价得分:下浮率：1.520%、价格：****.32元；施工费投标报价得分:下浮率：1.000%、价格：****.00元； | ||
| 第三中标候选人 | 广东鼎顺建设集团有限公司（联合投标人：广州市创景市政工程设计有限公司） | 投标下浮率（%） | 勘察费投标报价得分:下浮率：3.180%、价格：****.42元；设计费投标报价得分:下浮率：3.760%、价格：****.16元；施工费投标报价得分:下浮率：0.860%、价格：****.56元； | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：广东郁铁广胜建设发展有限公司（联合投标人：广东省建筑设计研究院集团股份有限公司，中铁十九局集团有限公司，核工业江西工程勘察研究总院有限公司）为第一中标候选人；北京市政建设集团有限责任公司（联合投标人：广州市市政工程设计研究总院有限公司）为第二中标候选人，广东鼎顺建设集团有限公司（联合投标人：广州市创景市政工程设计有限公司）为第三中标候选人。 评委主任签名：c32bdd70cce840f7b54ad24cafac6cba 评标委员会成员签名：ada****d****aa73e5d551、cc2d6de590b34c****efdeae7、df25176a896944e383e89b49590b52ed、eb6e358c87a84daabd304cbdadbfbeff | ||||
| **** | |||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县**** | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东鼎顺建设集团有限公司（联合投标人：广州市创景市政工程设计有限公司） | 苏晋建设集团有限公司（联合投标人：建同设计有限公司，江西核地勘测设计有限公司） | 北京市政建设集团有限责任公司（联合投标人：广州市市政工程设计研究总院有限公司） | 广东郁铁广胜建设发展有限公司（联合投标人：广东省建筑设计研究院集团股份有限公司，中铁十九局集团有限公司，核工业江西工程勘察研究总院有限公司） | 天津路桥建设工程有限公司（联合投标人：广东省建科建筑设计院有限公司） | |
| 资质条件 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工项目负责人签字确认 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人签字确认 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察负责人签字确认 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投入本项目的负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工其他主要人员要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：ada****d****aa73e5d551 | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县**** | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东鼎顺建设集团有限公司（联合投标人：广州市创景市政工程设计有限公司） | 苏晋建设集团有限公司（联合投标人：建同设计有限公司，江西核地勘测设计有限公司） | 北京市政建设集团有限责任公司（联合投标人：广州市市政工程设计研究总院有限公司） | 广东郁铁广胜建设发展有限公司（联合投标人：广东省建筑设计研究院集团股份有限公司，中铁十九局集团有限公司，核工业江西工程勘察研究总院有限公司） | 天津路桥建设工程有限公司（联合投标人：广东省建科建筑设计院有限公司） | |
| 资质条件 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工项目负责人签字确认 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人签字确认 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察负责人签字确认 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投入本项目的负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工其他主要人员要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：c32bdd70cce840f7b54ad24cafac6cba | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县**** | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东鼎顺建设集团有限公司（联合投标人：广州市创景市政工程设计有限公司） | 苏晋建设集团有限公司（联合投标人：建同设计有限公司，江西核地勘测设计有限公司） | 北京市政建设集团有限责任公司（联合投标人：广州市市政工程设计研究总院有限公司） | 广东郁铁广胜建设发展有限公司（联合投标人：广东省建筑设计研究院集团股份有限公司，中铁十九局集团有限公司，核工业江西工程勘察研究总院有限公司） | 天津路桥建设工程有限公司（联合投标人：广东省建科建筑设计院有限公司） | |
| 资质条件 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工项目负责人签字确认 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人签字确认 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察负责人签字确认 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投入本项目的负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工其他主要人员要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：cc2d6de590b34c****efdeae7 | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县**** | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东鼎顺建设集团有限公司（联合投标人：广州市创景市政工程设计有限公司） | 苏晋建设集团有限公司（联合投标人：建同设计有限公司，江西核地勘测设计有限公司） | 北京市政建设集团有限责任公司（联合投标人：广州市市政工程设计研究总院有限公司） | 广东郁铁广胜建设发展有限公司（联合投标人：广东省建筑设计研究院集团股份有限公司，中铁十九局集团有限公司，核工业江西工程勘察研究总院有限公司） | 天津路桥建设工程有限公司（联合投标人：广东省建科建筑设计院有限公司） | |
| 资质条件 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工项目负责人签字确认 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人签字确认 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察负责人签字确认 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投入本项目的负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工其他主要人员要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：df25176a896944e383e89b49590b52ed | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县**** | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东鼎顺建设集团有限公司（联合投标人：广州市创景市政工程设计有限公司） | 苏晋建设集团有限公司（联合投标人：建同设计有限公司，江西核地勘测设计有限公司） | 北京市政建设集团有限责任公司（联合投标人：广州市市政工程设计研究总院有限公司） | 广东郁铁广胜建设发展有限公司（联合投标人：广东省建筑设计研究院集团股份有限公司，中铁十九局集团有限公司，核工业江西工程勘察研究总院有限公司） | 天津路桥建设工程有限公司（联合投标人：广东省建科建筑设计院有限公司） | |
| 资质条件 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工项目负责人签字确认 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人签字确认 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察负责人签字确认 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投入本项目的负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工其他主要人员要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：eb6e358c87a84daabd304cbdadbfbeff | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 资格评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：郁南县**** | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东鼎顺建设集团有限公司（联合投标人：广州市创景市政工程设计有限公司） | 苏晋建设集团有限公司（联合投标人：建同设计有限公司，江西核地勘测设计有限公司） | 北京市政建设集团有限责任公司（联合投标人：广州市市政工程设计研究总院有限公司） | 广东郁铁广胜建设发展有限公司（联合投标人：广东省建筑设计研究院集团股份有限公司，中铁十九局集团有限公司，核工业江西工程勘察研究总院有限公司） | 天津路桥建设工程有限公司（联合投标人：广东省建科建筑设计院有限公司） |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：ada****d****aa73e5d551、c32bdd70cce840f7b54ad24cafac6cba、cc2d6de590b34c****efdeae7、df25176a896944e383e89b49590b52ed、eb6e358c87a84daabd304cbdadbfbeff | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县**** | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东鼎顺建设集团有限公司（联合投标人：广州市创景市政工程设计有限公司） | 苏晋建设集团有限公司（联合投标人：建同设计有限公司，江西核地勘测设计有限公司） | 北京市政建设集团有限责任公司（联合投标人：广州市市政工程设计研究总院有限公司） | 广东郁铁广胜建设发展有限公司（联合投标人：广东省建筑设计研究院集团股份有限公司，中铁十九局集团有限公司，核工业江西工程勘察研究总院有限公司） | 天津路桥建设工程有限公司（联合投标人：广东省建科建筑设计院有限公司） | |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 投标报价符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 不存在法律法规或者招标文件规定的其他无效投标条款情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市**** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：ada****d****aa73e5d551 | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县**** | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东鼎顺建设集团有限公司（联合投标人：广州市创景市政工程设计有限公司） | 苏晋建设集团有限公司（联合投标人：建同设计有限公司，江西核地勘测设计有限公司） | 北京市政建设集团有限责任公司（联合投标人：广州市市政工程设计研究总院有限公司） | 广东郁铁广胜建设发展有限公司（联合投标人：广东省建筑设计研究院集团股份有限公司，中铁十九局集团有限公司，核工业江西工程勘察研究总院有限公司） | 天津路桥建设工程有限公司（联合投标人：广东省建科建筑设计院有限公司） | |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 投标报价符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 不存在法律法规或者招标文件规定的其他无效投标条款情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市**** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：c32bdd70cce840f7b54ad24cafac6cba | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县**** | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东鼎顺建设集团有限公司（联合投标人：广州市创景市政工程设计有限公司） | 苏晋建设集团有限公司（联合投标人：建同设计有限公司，江西核地勘测设计有限公司） | 北京市政建设集团有限责任公司（联合投标人：广州市市政工程设计研究总院有限公司） | 广东郁铁广胜建设发展有限公司（联合投标人：广东省建筑设计研究院集团股份有限公司，中铁十九局集团有限公司，核工业江西工程勘察研究总院有限公司） | 天津路桥建设工程有限公司（联合投标人：广东省建科建筑设计院有限公司） | |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 投标报价符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 不存在法律法规或者招标文件规定的其他无效投标条款情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市**** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：cc2d6de590b34c****efdeae7 | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县**** | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东鼎顺建设集团有限公司（联合投标人：广州市创景市政工程设计有限公司） | 苏晋建设集团有限公司（联合投标人：建同设计有限公司，江西核地勘测设计有限公司） | 北京市政建设集团有限责任公司（联合投标人：广州市市政工程设计研究总院有限公司） | 广东郁铁广胜建设发展有限公司（联合投标人：广东省建筑设计研究院集团股份有限公司，中铁十九局集团有限公司，核工业江西工程勘察研究总院有限公司） | 天津路桥建设工程有限公司（联合投标人：广东省建科建筑设计院有限公司） | |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 投标报价符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 不存在法律法规或者招标文件规定的其他无效投标条款情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市**** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：df25176a896944e383e89b49590b52ed | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县**** | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东鼎顺建设集团有限公司（联合投标人：广州市创景市政工程设计有限公司） | 苏晋建设集团有限公司（联合投标人：建同设计有限公司，江西核地勘测设计有限公司） | 北京市政建设集团有限责任公司（联合投标人：广州市市政工程设计研究总院有限公司） | 广东郁铁广胜建设发展有限公司（联合投标人：广东省建筑设计研究院集团股份有限公司，中铁十九局集团有限公司，核工业江西工程勘察研究总院有限公司） | 天津路桥建设工程有限公司（联合投标人：广东省建科建筑设计院有限公司） | |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 投标报价符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 不存在法律法规或者招标文件规定的其他无效投标条款情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市**** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：eb6e358c87a84daabd304cbdadbfbeff | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：郁南县**** | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东鼎顺建设集团有限公司（联合投标人：广州市创景市政工程设计有限公司） | 苏晋建设集团有限公司（联合投标人：建同设计有限公司，江西核地勘测设计有限公司） | 北京市政建设集团有限责任公司（联合投标人：广州市市政工程设计研究总院有限公司） | 广东郁铁广胜建设发展有限公司（联合投标人：广东省建筑设计研究院集团股份有限公司，中铁十九局集团有限公司，核工业江西工程勘察研究总院有限公司） | 天津路桥建设工程有限公司（联合投标人：广东省建科建筑设计院有限公司） |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：ada****d****aa73e5d551、c32bdd70cce840f7b54ad24cafac6cba、cc2d6de590b34c****efdeae7、df25176a896944e383e89b49590b52ed、eb6e358c87a84daabd304cbdadbfbeff | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南县**** | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东鼎顺建设集团有限公司（联合投标人：广州市创景市政工程设计有限公司） | 苏晋建设集团有限公司（联合投标人：建同设计有限公司，江西核地勘测设计有限公司） | 北京市政建设集团有限责任公司（联合投标人：广州市市政工程设计研究总院有限公司） | 广东郁铁广胜建设发展有限公司（联合投标人：广东省建筑设计研究院集团股份有限公司，中铁十九局集团有限公司，核工业江西工程勘察研究总院有限公司） | 天津路桥建设工程有限公司（联合投标人：广东省建科建筑设计院有限公司） | |
| 设计方企业实力情况4 | 对设计方进行评审四、人员配备及技术水平（3分）1.设计负责人设计经历及业务能力：（1）同时具备给排水类正高级（或教授级）高级工程师技术职称、咨询工程师（投资）资格证书、注册环保工程师的，得1分；若具有其中2项资格的，得0.5分；其他情况不得分。本小项最高得1分。（2）设计负责人自****至投标截止日，参与过的项目获得过国家级奖项的，每提供一项得1分；获得省级奖项的，每提供一项得0.5分；获得市级（副省级）奖项的，每提供一项得0.2分；其他情况不得分。本小项最高得1分。2.投标人（联合体成员，指设计单位）为本项目设计投入的各专业负责人（包括给排水、结构、建筑、造价、电气专业）进行评分：拟派相关专业负责人同时具备相应专业的注册执业资格证书及相应专业正高级工程师（或教授级高级工程师）职称的，每提供一个专业负责人得0.2分；仅具备相关专业高级工程师或以上职称或相应专业的注册执业资格证书其中一项的，每提供一个专业负责人得0.1分；其他不得分。本小项最高得1分。注：本项最高得3分。1.须提供以上人员相关证书以及奖项扫描件并加盖单位（若为联合体投标的，指牵头人）公章作为评审依据，否则不得分。2.须提供以上人员在本单位投标截止时间前三个月内任意1个月出具的社保证明材料，社保证明材料以人力资源和社会保障部门或当地社保机构加具公章或业务章为准。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明（联合体投标时，则须为联合体中设计方的人员）。3.如以上人员是已退休人员还须提供退休证明材料及聘用协议书。4.奖项颁发机构应在以下范围：①国家级奖项包含：国务院、住建部、工程勘察设计行业协会、工程建设协会或勘察设计协会。②省级奖项包含：省级人民政府、省级住建部门、工程勘察设计行业协会、工程建设协会或勘察设计协会。③地市级奖项包含：地市级人民政府、地市级住建部门、工程勘察设计行业协会、工程建设协会或勘察设计协会。5.获奖时间以奖项证明的落款日期为准。6.任一奖项有以下情形之一的，该奖项视为无效，不予计分：①奖项不属于要求类别的；②颁发机构不符合要求的；③获奖时间不符合要求的。 | 3 | 2.1000 | 1.0000 | 2.9000 | 3.0000 | 0.5000 |
| 设计方企业实力情况3 | 对设计方进行评审三、企业信用情况（1分）根据投标人（联合体成员，指设计单位）获得过的“优秀勘察设计企业”称号进行评分：（1）获得过国家级“优秀勘察设计企业”称号的，得1分；（2）获得过市**** | 1 | 1.0000 | 0.5000 | 0.0000 | 1.0000 | 0.0000 |
| 勘察方企业实力情况2 | 对勘察方进行评审二、人员配备及技术水平（2分）勘察负责人勘察经历及业务能力：（1）具备岩土工程正高级工程师（或教授级高级工程）技术职称的，得1分；具备岩土工程高级工程师技术职称的，得0.5分；其他情况不得分。本小项最高得1分。（2）勘察负责人自****至投标截止日前，参与过的勘察项目获得省级及以上奖项的，每提供一项得1分；获得市级（副省级）奖项的，每提供一项得0.5分；其他情况不得分。本小项最高得1分。注：本项最高得2分。1.须提供以上人员相关证书扫描件并加盖单位（若为联合体投标的，指牵头人）公章作为评审依据，否则不得分。2.须提供以上人员在本单位投标截止时间前三个月内任意1个月出具的社保证明材料，社保证明材料以人力资源和社会保障部门或当地社保机构加具公章或业务章为准。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明（联合体投标时，则须为联合体中勘察方的人员）。3.如以上人员是已退休人员还须提供退休证明材料及聘用协议书。4.不符合评分标准和备注规定的，不予计分。 | 2 | 0.5000 | 1.0000 | 1.5000 | 2.0000 | 1.0000 |
| 施工方企业实力情况3 | 对施工方进行评审三、企业科技创新能力（3分）根据投标人（联合体成员，指施工单位）自****至投标截止日前获得科学技术奖的情况进行评分：1.获得国家级科学技术奖的，每提供一项得1分；2.获得省级（或直辖市**** | 3 | 2.5000 | 0.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 0.0000 |
| 施工方企业实力情况2 | 对施工方进行评审二、企业业绩（2分）投标人（联合体成员，指施工单位）自****至投标截止日前，投标人完成过质量合格的工程建安费≧1亿元以上的市**** | 2 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 施工方企业实力情况1 | 对施工方进行评审一、企业奖项（5分）投标人（联合体成员，指施工单位）自****至投标截止日前，参与完成的市**** | 5 | 3.7500 | 1.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 3.0000 |
| 设计方企业实力情况2 | 对设计方进行评审二、企业业绩（2分）投标人（联合体成员，指设计单位）自****至投标截止日前，投标人承接过类似项目业绩（总投资或合同总金额）≧1亿元以上的，每提供一项业绩得1分。注：本项最高得2分。1．须提供相关业绩中标通知书或免招标的相关证明、合同关键页扫描件并加盖单位（若为联合体投标的，指牵头人）公章及证明合同规模金额的相关证明材料作为评审依据，否则不得分。2.类似项目指：建设内容应包含农村生活污水处理的项目，含设计，勘察设计，勘察设计施工总承包项目。3.业绩时间以合同协议书日期时间为准。4.任一业绩有以下情形之一的，该业绩视为无效，不予计分：①业绩不属于类似项目的；②业绩时间不符合要求的； | 2 | 1.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 |
| 设计方企业实力情况1 | 对设计方进行评审一、企业奖项（5分）投标人（联合体成员，指设计单位）自****至投标截止日前，承接的市政给排水类设计项目业绩获得奖项情况进行评分：1.获得国家级奖项的，每提供一个得1分；2.获得省级奖项的，每提供一个得0.5分；3.获得市级奖项，每提供一个得0.25分；注：本项最高得5分。1.允许投标人提交多个业绩，但同一业绩只按最高级别奖项计分一次。2.须提供相关奖项证明材料扫描件并加盖单位（若为联合体投标的，指牵头人）公章作为评审依据，否则不得分。3.颁发机构应在以下范围：①国家级奖项包含：国务院、住建部、工程勘察设计行业协会、工程建设协会或勘察设计协会。②省级奖项包含：省级人民政府、省级住建部门、工程勘察设计行业协会、工程建设协会或勘察设计协会。③地市级奖项包含：地市级人民政府、地市级住建部门、工程勘察设计行业协会、工程建设协会或勘察设计协会。4.获奖时间以奖项证明的落款日期为准。5．任一奖项有以下情形之一的，该奖项视为无效，不予计分：①奖项不属于要求类别的；②颁发机构不符合要求的；③获奖时间不符合要求的。 | 5 | 2.0000 | 0.2500 | 4.0000 | 5.0000 | 1.0000 |
| 勘察方企业实力情况1 | 对勘察方进行评审一、企业业绩（2分）投标人（联合体成员，指勘察单位）自****至投标截止日前，投标人承接过类似项目业绩（总投资或合同总金额）≧1亿元以上的，每提供一项业绩得1分。注：本项最高得2分。1．须提供相关业绩中标通知书或免招标的相关证明、合同关键页扫描件及证明合同规模金额的相关证明材料并加盖单位（若为联合体投标的，指牵头人）公章作为评审依据，否则不得分。2.类似工程指：建设内容应包含农村生活污水处理的项目，含勘察，勘察设计，勘察设计施工总承包项目。3.业绩时间以合同协议书日期时间为准。4.任一业绩有以下情形之一的，该业绩视为无效，不予计分：①业绩不属于类似项目的；②业绩时间不符合要求的。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 0.0000 |
| 施工方企业实力情况4 | 对施工方进行评审四、人员配备及技术水平（5分）1.施工项目负责人：具有工程相关专业副高级工程师或以上职称的，得1分；具有工程相关专业中级工程师或以上职称的，得0.5分。本小项最多得1分。2.施工项目技术负责人：具有工程相关专业副高级工程师或以上职称的，得1分，具有工程相关专业中级工程或以上师职称的，得0.5分。本小项最多得1分。3.安全负责人：具有工程相关专业副高级工程师或以上职称的，得1分，具有工程相关专业中级工程师或以上职称的得0.5分。本小项最多得1分。4.质量负责人：具有工程相关专业副高级工程师职称，的得1分，具有工程相关专业中级工程师或以上职称的，得0.5分。本小项最多得1分。5.造价负责人：①具有一级注册造价工程师（或原注册造价工程师）注册证书的，得0.5分；②具有工程相关专业副高级工程师或以上职称的，得0.5分，具有工程相关专业中级工程师或以上职称的，得0.25分。本小项最多得1分。注：本项最高得5分。1.须提供以上人员的素质证明材料【如职称证复印件、注册证复印件、获奖证明材料（能证明人员任职岗位）等】并加盖单位并加盖单位（若为联合体投标的，指牵头人）公章作为评审依据，专业以职称证书为准。2.以上人员岗位不得兼任，须提供在本单位投标截止时间前三个月内任意1个月出具的社保证明材料，社保证明材料以人力资源和社会保障部门或当地社保机构加具公章或业务章为准。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明（联合体投标时，则须为联合体中施工方的人员）。3.如以上人员是已退休人员还须提供退休证明材料及聘用协议书。 | 5 | 5.0000 | 2.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 3.0000 |
| 合计 | 30 | 19.8500 | 5.7500 | 25.4000 | 30.0000 | 10.5000 | |
| 评委签字：ada****d****aa73e5d551 | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南县**** | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东鼎顺建设集团有限公司（联合投标人：广州市创景市政工程设计有限公司） | 苏晋建设集团有限公司（联合投标人：建同设计有限公司，江西核地勘测设计有限公司） | 北京市政建设集团有限责任公司（联合投标人：广州市市政工程设计研究总院有限公司） | 广东郁铁广胜建设发展有限公司（联合投标人：广东省建筑设计研究院集团股份有限公司，中铁十九局集团有限公司，核工业江西工程勘察研究总院有限公司） | 天津路桥建设工程有限公司（联合投标人：广东省建科建筑设计院有限公司） | |
| 设计方企业实力情况4 | 对设计方进行评审四、人员配备及技术水平（3分）1.设计负责人设计经历及业务能力：（1）同时具备给排水类正高级（或教授级）高级工程师技术职称、咨询工程师（投资）资格证书、注册环保工程师的，得1分；若具有其中2项资格的，得0.5分；其他情况不得分。本小项最高得1分。（2）设计负责人自****至投标截止日，参与过的项目获得过国家级奖项的，每提供一项得1分；获得省级奖项的，每提供一项得0.5分；获得市级（副省级）奖项的，每提供一项得0.2分；其他情况不得分。本小项最高得1分。2.投标人（联合体成员，指设计单位）为本项目设计投入的各专业负责人（包括给排水、结构、建筑、造价、电气专业）进行评分：拟派相关专业负责人同时具备相应专业的注册执业资格证书及相应专业正高级工程师（或教授级高级工程师）职称的，每提供一个专业负责人得0.2分；仅具备相关专业高级工程师或以上职称或相应专业的注册执业资格证书其中一项的，每提供一个专业负责人得0.1分；其他不得分。本小项最高得1分。注：本项最高得3分。1.须提供以上人员相关证书以及奖项扫描件并加盖单位（若为联合体投标的，指牵头人）公章作为评审依据，否则不得分。2.须提供以上人员在本单位投标截止时间前三个月内任意1个月出具的社保证明材料，社保证明材料以人力资源和社会保障部门或当地社保机构加具公章或业务章为准。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明（联合体投标时，则须为联合体中设计方的人员）。3.如以上人员是已退休人员还须提供退休证明材料及聘用协议书。4.奖项颁发机构应在以下范围：①国家级奖项包含：国务院、住建部、工程勘察设计行业协会、工程建设协会或勘察设计协会。②省级奖项包含：省级人民政府、省级住建部门、工程勘察设计行业协会、工程建设协会或勘察设计协会。③地市级奖项包含：地市级人民政府、地市级住建部门、工程勘察设计行业协会、工程建设协会或勘察设计协会。5.获奖时间以奖项证明的落款日期为准。6.任一奖项有以下情形之一的，该奖项视为无效，不予计分：①奖项不属于要求类别的；②颁发机构不符合要求的；③获奖时间不符合要求的。 | 3 | 2.1000 | 1.0000 | 2.9000 | 3.0000 | 0.5000 |
| 设计方企业实力情况3 | 对设计方进行评审三、企业信用情况（1分）根据投标人（联合体成员，指设计单位）获得过的“优秀勘察设计企业”称号进行评分：（1）获得过国家级“优秀勘察设计企业”称号的，得1分；（2）获得过市**** | 1 | 1.0000 | 0.5000 | 0.0000 | 1.0000 | 0.0000 |
| 勘察方企业实力情况2 | 对勘察方进行评审二、人员配备及技术水平（2分）勘察负责人勘察经历及业务能力：（1）具备岩土工程正高级工程师（或教授级高级工程）技术职称的，得1分；具备岩土工程高级工程师技术职称的，得0.5分；其他情况不得分。本小项最高得1分。（2）勘察负责人自****至投标截止日前，参与过的勘察项目获得省级及以上奖项的，每提供一项得1分；获得市级（副省级）奖项的，每提供一项得0.5分；其他情况不得分。本小项最高得1分。注：本项最高得2分。1.须提供以上人员相关证书扫描件并加盖单位（若为联合体投标的，指牵头人）公章作为评审依据，否则不得分。2.须提供以上人员在本单位投标截止时间前三个月内任意1个月出具的社保证明材料，社保证明材料以人力资源和社会保障部门或当地社保机构加具公章或业务章为准。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明（联合体投标时，则须为联合体中勘察方的人员）。3.如以上人员是已退休人员还须提供退休证明材料及聘用协议书。4.不符合评分标准和备注规定的，不予计分。 | 2 | 0.5000 | 1.0000 | 1.5000 | 2.0000 | 1.0000 |
| 施工方企业实力情况3 | 对施工方进行评审三、企业科技创新能力（3分）根据投标人（联合体成员，指施工单位）自****至投标截止日前获得科学技术奖的情况进行评分：1.获得国家级科学技术奖的，每提供一项得1分；2.获得省级（或直辖市**** | 3 | 2.5000 | 0.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 0.0000 |
| 施工方企业实力情况2 | 对施工方进行评审二、企业业绩（2分）投标人（联合体成员，指施工单位）自****至投标截止日前，投标人完成过质量合格的工程建安费≧1亿元以上的市**** | 2 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 施工方企业实力情况1 | 对施工方进行评审一、企业奖项（5分）投标人（联合体成员，指施工单位）自****至投标截止日前，参与完成的市**** | 5 | 3.7500 | 1.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 3.0000 |
| 设计方企业实力情况2 | 对设计方进行评审二、企业业绩（2分）投标人（联合体成员，指设计单位）自****至投标截止日前，投标人承接过类似项目业绩（总投资或合同总金额）≧1亿元以上的，每提供一项业绩得1分。注：本项最高得2分。1．须提供相关业绩中标通知书或免招标的相关证明、合同关键页扫描件并加盖单位（若为联合体投标的，指牵头人）公章及证明合同规模金额的相关证明材料作为评审依据，否则不得分。2.类似项目指：建设内容应包含农村生活污水处理的项目，含设计，勘察设计，勘察设计施工总承包项目。3.业绩时间以合同协议书日期时间为准。4.任一业绩有以下情形之一的，该业绩视为无效，不予计分：①业绩不属于类似项目的；②业绩时间不符合要求的； | 2 | 1.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 |
| 设计方企业实力情况1 | 对设计方进行评审一、企业奖项（5分）投标人（联合体成员，指设计单位）自****至投标截止日前，承接的市政给排水类设计项目业绩获得奖项情况进行评分：1.获得国家级奖项的，每提供一个得1分；2.获得省级奖项的，每提供一个得0.5分；3.获得市级奖项，每提供一个得0.25分；注：本项最高得5分。1.允许投标人提交多个业绩，但同一业绩只按最高级别奖项计分一次。2.须提供相关奖项证明材料扫描件并加盖单位（若为联合体投标的，指牵头人）公章作为评审依据，否则不得分。3.颁发机构应在以下范围：①国家级奖项包含：国务院、住建部、工程勘察设计行业协会、工程建设协会或勘察设计协会。②省级奖项包含：省级人民政府、省级住建部门、工程勘察设计行业协会、工程建设协会或勘察设计协会。③地市级奖项包含：地市级人民政府、地市级住建部门、工程勘察设计行业协会、工程建设协会或勘察设计协会。4.获奖时间以奖项证明的落款日期为准。5．任一奖项有以下情形之一的，该奖项视为无效，不予计分：①奖项不属于要求类别的；②颁发机构不符合要求的；③获奖时间不符合要求的。 | 5 | 2.0000 | 0.2500 | 4.0000 | 5.0000 | 1.0000 |
| 勘察方企业实力情况1 | 对勘察方进行评审一、企业业绩（2分）投标人（联合体成员，指勘察单位）自****至投标截止日前，投标人承接过类似项目业绩（总投资或合同总金额）≧1亿元以上的，每提供一项业绩得1分。注：本项最高得2分。1．须提供相关业绩中标通知书或免招标的相关证明、合同关键页扫描件及证明合同规模金额的相关证明材料并加盖单位（若为联合体投标的，指牵头人）公章作为评审依据，否则不得分。2.类似工程指：建设内容应包含农村生活污水处理的项目，含勘察，勘察设计，勘察设计施工总承包项目。3.业绩时间以合同协议书日期时间为准。4.任一业绩有以下情形之一的，该业绩视为无效，不予计分：①业绩不属于类似项目的；②业绩时间不符合要求的。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 0.0000 |
| 施工方企业实力情况4 | 对施工方进行评审四、人员配备及技术水平（5分）1.施工项目负责人：具有工程相关专业副高级工程师或以上职称的，得1分；具有工程相关专业中级工程师或以上职称的，得0.5分。本小项最多得1分。2.施工项目技术负责人：具有工程相关专业副高级工程师或以上职称的，得1分，具有工程相关专业中级工程或以上师职称的，得0.5分。本小项最多得1分。3.安全负责人：具有工程相关专业副高级工程师或以上职称的，得1分，具有工程相关专业中级工程师或以上职称的得0.5分。本小项最多得1分。4.质量负责人：具有工程相关专业副高级工程师职称，的得1分，具有工程相关专业中级工程师或以上职称的，得0.5分。本小项最多得1分。5.造价负责人：①具有一级注册造价工程师（或原注册造价工程师）注册证书的，得0.5分；②具有工程相关专业副高级工程师或以上职称的，得0.5分，具有工程相关专业中级工程师或以上职称的，得0.25分。本小项最多得1分。注：本项最高得5分。1.须提供以上人员的素质证明材料【如职称证复印件、注册证复印件、获奖证明材料（能证明人员任职岗位）等】并加盖单位并加盖单位（若为联合体投标的，指牵头人）公章作为评审依据，专业以职称证书为准。2.以上人员岗位不得兼任，须提供在本单位投标截止时间前三个月内任意1个月出具的社保证明材料，社保证明材料以人力资源和社会保障部门或当地社保机构加具公章或业务章为准。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明（联合体投标时，则须为联合体中施工方的人员）。3.如以上人员是已退休人员还须提供退休证明材料及聘用协议书。 | 5 | 5.0000 | 2.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 3.0000 |
| 合计 | 30 | 19.8500 | 5.7500 | 25.4000 | 30.0000 | 10.5000 | |
| 评委签字：c32bdd70cce840f7b54ad24cafac6cba | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南县**** | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东鼎顺建设集团有限公司（联合投标人：广州市创景市政工程设计有限公司） | 苏晋建设集团有限公司（联合投标人：建同设计有限公司，江西核地勘测设计有限公司） | 北京市政建设集团有限责任公司（联合投标人：广州市市政工程设计研究总院有限公司） | 广东郁铁广胜建设发展有限公司（联合投标人：广东省建筑设计研究院集团股份有限公司，中铁十九局集团有限公司，核工业江西工程勘察研究总院有限公司） | 天津路桥建设工程有限公司（联合投标人：广东省建科建筑设计院有限公司） | |
| 设计方企业实力情况4 | 对设计方进行评审四、人员配备及技术水平（3分）1.设计负责人设计经历及业务能力：（1）同时具备给排水类正高级（或教授级）高级工程师技术职称、咨询工程师（投资）资格证书、注册环保工程师的，得1分；若具有其中2项资格的，得0.5分；其他情况不得分。本小项最高得1分。（2）设计负责人自****至投标截止日，参与过的项目获得过国家级奖项的，每提供一项得1分；获得省级奖项的，每提供一项得0.5分；获得市级（副省级）奖项的，每提供一项得0.2分；其他情况不得分。本小项最高得1分。2.投标人（联合体成员，指设计单位）为本项目设计投入的各专业负责人（包括给排水、结构、建筑、造价、电气专业）进行评分：拟派相关专业负责人同时具备相应专业的注册执业资格证书及相应专业正高级工程师（或教授级高级工程师）职称的，每提供一个专业负责人得0.2分；仅具备相关专业高级工程师或以上职称或相应专业的注册执业资格证书其中一项的，每提供一个专业负责人得0.1分；其他不得分。本小项最高得1分。注：本项最高得3分。1.须提供以上人员相关证书以及奖项扫描件并加盖单位（若为联合体投标的，指牵头人）公章作为评审依据，否则不得分。2.须提供以上人员在本单位投标截止时间前三个月内任意1个月出具的社保证明材料，社保证明材料以人力资源和社会保障部门或当地社保机构加具公章或业务章为准。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明（联合体投标时，则须为联合体中设计方的人员）。3.如以上人员是已退休人员还须提供退休证明材料及聘用协议书。4.奖项颁发机构应在以下范围：①国家级奖项包含：国务院、住建部、工程勘察设计行业协会、工程建设协会或勘察设计协会。②省级奖项包含：省级人民政府、省级住建部门、工程勘察设计行业协会、工程建设协会或勘察设计协会。③地市级奖项包含：地市级人民政府、地市级住建部门、工程勘察设计行业协会、工程建设协会或勘察设计协会。5.获奖时间以奖项证明的落款日期为准。6.任一奖项有以下情形之一的，该奖项视为无效，不予计分：①奖项不属于要求类别的；②颁发机构不符合要求的；③获奖时间不符合要求的。 | 3 | 2.1000 | 1.0000 | 2.9000 | 3.0000 | 0.5000 |
| 设计方企业实力情况3 | 对设计方进行评审三、企业信用情况（1分）根据投标人（联合体成员，指设计单位）获得过的“优秀勘察设计企业”称号进行评分：（1）获得过国家级“优秀勘察设计企业”称号的，得1分；（2）获得过市**** | 1 | 1.0000 | 0.5000 | 0.0000 | 1.0000 | 0.0000 |
| 勘察方企业实力情况2 | 对勘察方进行评审二、人员配备及技术水平（2分）勘察负责人勘察经历及业务能力：（1）具备岩土工程正高级工程师（或教授级高级工程）技术职称的，得1分；具备岩土工程高级工程师技术职称的，得0.5分；其他情况不得分。本小项最高得1分。（2）勘察负责人自****至投标截止日前，参与过的勘察项目获得省级及以上奖项的，每提供一项得1分；获得市级（副省级）奖项的，每提供一项得0.5分；其他情况不得分。本小项最高得1分。注：本项最高得2分。1.须提供以上人员相关证书扫描件并加盖单位（若为联合体投标的，指牵头人）公章作为评审依据，否则不得分。2.须提供以上人员在本单位投标截止时间前三个月内任意1个月出具的社保证明材料，社保证明材料以人力资源和社会保障部门或当地社保机构加具公章或业务章为准。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明（联合体投标时，则须为联合体中勘察方的人员）。3.如以上人员是已退休人员还须提供退休证明材料及聘用协议书。4.不符合评分标准和备注规定的，不予计分。 | 2 | 0.5000 | 1.0000 | 1.5000 | 2.0000 | 1.0000 |
| 施工方企业实力情况3 | 对施工方进行评审三、企业科技创新能力（3分）根据投标人（联合体成员，指施工单位）自****至投标截止日前获得科学技术奖的情况进行评分：1.获得国家级科学技术奖的，每提供一项得1分；2.获得省级（或直辖市**** | 3 | 2.5000 | 0.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 0.0000 |
| 施工方企业实力情况2 | 对施工方进行评审二、企业业绩（2分）投标人（联合体成员，指施工单位）自****至投标截止日前，投标人完成过质量合格的工程建安费≧1亿元以上的市**** | 2 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 施工方企业实力情况1 | 对施工方进行评审一、企业奖项（5分）投标人（联合体成员，指施工单位）自****至投标截止日前，参与完成的市**** | 5 | 3.7500 | 1.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 3.0000 |
| 设计方企业实力情况2 | 对设计方进行评审二、企业业绩（2分）投标人（联合体成员，指设计单位）自****至投标截止日前，投标人承接过类似项目业绩（总投资或合同总金额）≧1亿元以上的，每提供一项业绩得1分。注：本项最高得2分。1．须提供相关业绩中标通知书或免招标的相关证明、合同关键页扫描件并加盖单位（若为联合体投标的，指牵头人）公章及证明合同规模金额的相关证明材料作为评审依据，否则不得分。2.类似项目指：建设内容应包含农村生活污水处理的项目，含设计，勘察设计，勘察设计施工总承包项目。3.业绩时间以合同协议书日期时间为准。4.任一业绩有以下情形之一的，该业绩视为无效，不予计分：①业绩不属于类似项目的；②业绩时间不符合要求的； | 2 | 1.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 |
| 设计方企业实力情况1 | 对设计方进行评审一、企业奖项（5分）投标人（联合体成员，指设计单位）自****至投标截止日前，承接的市政给排水类设计项目业绩获得奖项情况进行评分：1.获得国家级奖项的，每提供一个得1分；2.获得省级奖项的，每提供一个得0.5分；3.获得市级奖项，每提供一个得0.25分；注：本项最高得5分。1.允许投标人提交多个业绩，但同一业绩只按最高级别奖项计分一次。2.须提供相关奖项证明材料扫描件并加盖单位（若为联合体投标的，指牵头人）公章作为评审依据，否则不得分。3.颁发机构应在以下范围：①国家级奖项包含：国务院、住建部、工程勘察设计行业协会、工程建设协会或勘察设计协会。②省级奖项包含：省级人民政府、省级住建部门、工程勘察设计行业协会、工程建设协会或勘察设计协会。③地市级奖项包含：地市级人民政府、地市级住建部门、工程勘察设计行业协会、工程建设协会或勘察设计协会。4.获奖时间以奖项证明的落款日期为准。5．任一奖项有以下情形之一的，该奖项视为无效，不予计分：①奖项不属于要求类别的；②颁发机构不符合要求的；③获奖时间不符合要求的。 | 5 | 2.0000 | 0.2500 | 4.0000 | 5.0000 | 1.0000 |
| 勘察方企业实力情况1 | 对勘察方进行评审一、企业业绩（2分）投标人（联合体成员，指勘察单位）自****至投标截止日前，投标人承接过类似项目业绩（总投资或合同总金额）≧1亿元以上的，每提供一项业绩得1分。注：本项最高得2分。1．须提供相关业绩中标通知书或免招标的相关证明、合同关键页扫描件及证明合同规模金额的相关证明材料并加盖单位（若为联合体投标的，指牵头人）公章作为评审依据，否则不得分。2.类似工程指：建设内容应包含农村生活污水处理的项目，含勘察，勘察设计，勘察设计施工总承包项目。3.业绩时间以合同协议书日期时间为准。4.任一业绩有以下情形之一的，该业绩视为无效，不予计分：①业绩不属于类似项目的；②业绩时间不符合要求的。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 0.0000 |
| 施工方企业实力情况4 | 对施工方进行评审四、人员配备及技术水平（5分）1.施工项目负责人：具有工程相关专业副高级工程师或以上职称的，得1分；具有工程相关专业中级工程师或以上职称的，得0.5分。本小项最多得1分。2.施工项目技术负责人：具有工程相关专业副高级工程师或以上职称的，得1分，具有工程相关专业中级工程或以上师职称的，得0.5分。本小项最多得1分。3.安全负责人：具有工程相关专业副高级工程师或以上职称的，得1分，具有工程相关专业中级工程师或以上职称的得0.5分。本小项最多得1分。4.质量负责人：具有工程相关专业副高级工程师职称，的得1分，具有工程相关专业中级工程师或以上职称的，得0.5分。本小项最多得1分。5.造价负责人：①具有一级注册造价工程师（或原注册造价工程师）注册证书的，得0.5分；②具有工程相关专业副高级工程师或以上职称的，得0.5分，具有工程相关专业中级工程师或以上职称的，得0.25分。本小项最多得1分。注：本项最高得5分。1.须提供以上人员的素质证明材料【如职称证复印件、注册证复印件、获奖证明材料（能证明人员任职岗位）等】并加盖单位并加盖单位（若为联合体投标的，指牵头人）公章作为评审依据，专业以职称证书为准。2.以上人员岗位不得兼任，须提供在本单位投标截止时间前三个月内任意1个月出具的社保证明材料，社保证明材料以人力资源和社会保障部门或当地社保机构加具公章或业务章为准。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明（联合体投标时，则须为联合体中施工方的人员）。3.如以上人员是已退休人员还须提供退休证明材料及聘用协议书。 | 5 | 5.0000 | 2.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 3.0000 |
| 合计 | 30 | 19.8500 | 5.7500 | 25.4000 | 30.0000 | 10.5000 | |
| 评委签字：cc2d6de590b34c****efdeae7 | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南县**** | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东鼎顺建设集团有限公司（联合投标人：广州市创景市政工程设计有限公司） | 苏晋建设集团有限公司（联合投标人：建同设计有限公司，江西核地勘测设计有限公司） | 北京市政建设集团有限责任公司（联合投标人：广州市市政工程设计研究总院有限公司） | 广东郁铁广胜建设发展有限公司（联合投标人：广东省建筑设计研究院集团股份有限公司，中铁十九局集团有限公司，核工业江西工程勘察研究总院有限公司） | 天津路桥建设工程有限公司（联合投标人：广东省建科建筑设计院有限公司） | |
| 设计方企业实力情况4 | 对设计方进行评审四、人员配备及技术水平（3分）1.设计负责人设计经历及业务能力：（1）同时具备给排水类正高级（或教授级）高级工程师技术职称、咨询工程师（投资）资格证书、注册环保工程师的，得1分；若具有其中2项资格的，得0.5分；其他情况不得分。本小项最高得1分。（2）设计负责人自****至投标截止日，参与过的项目获得过国家级奖项的，每提供一项得1分；获得省级奖项的，每提供一项得0.5分；获得市级（副省级）奖项的，每提供一项得0.2分；其他情况不得分。本小项最高得1分。2.投标人（联合体成员，指设计单位）为本项目设计投入的各专业负责人（包括给排水、结构、建筑、造价、电气专业）进行评分：拟派相关专业负责人同时具备相应专业的注册执业资格证书及相应专业正高级工程师（或教授级高级工程师）职称的，每提供一个专业负责人得0.2分；仅具备相关专业高级工程师或以上职称或相应专业的注册执业资格证书其中一项的，每提供一个专业负责人得0.1分；其他不得分。本小项最高得1分。注：本项最高得3分。1.须提供以上人员相关证书以及奖项扫描件并加盖单位（若为联合体投标的，指牵头人）公章作为评审依据，否则不得分。2.须提供以上人员在本单位投标截止时间前三个月内任意1个月出具的社保证明材料，社保证明材料以人力资源和社会保障部门或当地社保机构加具公章或业务章为准。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明（联合体投标时，则须为联合体中设计方的人员）。3.如以上人员是已退休人员还须提供退休证明材料及聘用协议书。4.奖项颁发机构应在以下范围：①国家级奖项包含：国务院、住建部、工程勘察设计行业协会、工程建设协会或勘察设计协会。②省级奖项包含：省级人民政府、省级住建部门、工程勘察设计行业协会、工程建设协会或勘察设计协会。③地市级奖项包含：地市级人民政府、地市级住建部门、工程勘察设计行业协会、工程建设协会或勘察设计协会。5.获奖时间以奖项证明的落款日期为准。6.任一奖项有以下情形之一的，该奖项视为无效，不予计分：①奖项不属于要求类别的；②颁发机构不符合要求的；③获奖时间不符合要求的。 | 3 | 2.1000 | 1.0000 | 2.9000 | 3.0000 | 0.5000 |
| 设计方企业实力情况3 | 对设计方进行评审三、企业信用情况（1分）根据投标人（联合体成员，指设计单位）获得过的“优秀勘察设计企业”称号进行评分：（1）获得过国家级“优秀勘察设计企业”称号的，得1分；（2）获得过市**** | 1 | 1.0000 | 0.5000 | 0.0000 | 1.0000 | 0.0000 |
| 勘察方企业实力情况2 | 对勘察方进行评审二、人员配备及技术水平（2分）勘察负责人勘察经历及业务能力：（1）具备岩土工程正高级工程师（或教授级高级工程）技术职称的，得1分；具备岩土工程高级工程师技术职称的，得0.5分；其他情况不得分。本小项最高得1分。（2）勘察负责人自****至投标截止日前，参与过的勘察项目获得省级及以上奖项的，每提供一项得1分；获得市级（副省级）奖项的，每提供一项得0.5分；其他情况不得分。本小项最高得1分。注：本项最高得2分。1.须提供以上人员相关证书扫描件并加盖单位（若为联合体投标的，指牵头人）公章作为评审依据，否则不得分。2.须提供以上人员在本单位投标截止时间前三个月内任意1个月出具的社保证明材料，社保证明材料以人力资源和社会保障部门或当地社保机构加具公章或业务章为准。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明（联合体投标时，则须为联合体中勘察方的人员）。3.如以上人员是已退休人员还须提供退休证明材料及聘用协议书。4.不符合评分标准和备注规定的，不予计分。 | 2 | 0.5000 | 1.0000 | 1.5000 | 2.0000 | 1.0000 |
| 施工方企业实力情况3 | 对施工方进行评审三、企业科技创新能力（3分）根据投标人（联合体成员，指施工单位）自****至投标截止日前获得科学技术奖的情况进行评分：1.获得国家级科学技术奖的，每提供一项得1分；2.获得省级（或直辖市**** | 3 | 2.5000 | 0.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 0.0000 |
| 施工方企业实力情况2 | 对施工方进行评审二、企业业绩（2分）投标人（联合体成员，指施工单位）自****至投标截止日前，投标人完成过质量合格的工程建安费≧1亿元以上的市**** | 2 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 施工方企业实力情况1 | 对施工方进行评审一、企业奖项（5分）投标人（联合体成员，指施工单位）自****至投标截止日前，参与完成的市**** | 5 | 3.7500 | 1.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 3.0000 |
| 设计方企业实力情况2 | 对设计方进行评审二、企业业绩（2分）投标人（联合体成员，指设计单位）自****至投标截止日前，投标人承接过类似项目业绩（总投资或合同总金额）≧1亿元以上的，每提供一项业绩得1分。注：本项最高得2分。1．须提供相关业绩中标通知书或免招标的相关证明、合同关键页扫描件并加盖单位（若为联合体投标的，指牵头人）公章及证明合同规模金额的相关证明材料作为评审依据，否则不得分。2.类似项目指：建设内容应包含农村生活污水处理的项目，含设计，勘察设计，勘察设计施工总承包项目。3.业绩时间以合同协议书日期时间为准。4.任一业绩有以下情形之一的，该业绩视为无效，不予计分：①业绩不属于类似项目的；②业绩时间不符合要求的； | 2 | 1.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 |
| 设计方企业实力情况1 | 对设计方进行评审一、企业奖项（5分）投标人（联合体成员，指设计单位）自****至投标截止日前，承接的市政给排水类设计项目业绩获得奖项情况进行评分：1.获得国家级奖项的，每提供一个得1分；2.获得省级奖项的，每提供一个得0.5分；3.获得市级奖项，每提供一个得0.25分；注：本项最高得5分。1.允许投标人提交多个业绩，但同一业绩只按最高级别奖项计分一次。2.须提供相关奖项证明材料扫描件并加盖单位（若为联合体投标的，指牵头人）公章作为评审依据，否则不得分。3.颁发机构应在以下范围：①国家级奖项包含：国务院、住建部、工程勘察设计行业协会、工程建设协会或勘察设计协会。②省级奖项包含：省级人民政府、省级住建部门、工程勘察设计行业协会、工程建设协会或勘察设计协会。③地市级奖项包含：地市级人民政府、地市级住建部门、工程勘察设计行业协会、工程建设协会或勘察设计协会。4.获奖时间以奖项证明的落款日期为准。5．任一奖项有以下情形之一的，该奖项视为无效，不予计分：①奖项不属于要求类别的；②颁发机构不符合要求的；③获奖时间不符合要求的。 | 5 | 2.0000 | 0.2500 | 4.0000 | 5.0000 | 1.0000 |
| 勘察方企业实力情况1 | 对勘察方进行评审一、企业业绩（2分）投标人（联合体成员，指勘察单位）自****至投标截止日前，投标人承接过类似项目业绩（总投资或合同总金额）≧1亿元以上的，每提供一项业绩得1分。注：本项最高得2分。1．须提供相关业绩中标通知书或免招标的相关证明、合同关键页扫描件及证明合同规模金额的相关证明材料并加盖单位（若为联合体投标的，指牵头人）公章作为评审依据，否则不得分。2.类似工程指：建设内容应包含农村生活污水处理的项目，含勘察，勘察设计，勘察设计施工总承包项目。3.业绩时间以合同协议书日期时间为准。4.任一业绩有以下情形之一的，该业绩视为无效，不予计分：①业绩不属于类似项目的；②业绩时间不符合要求的。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 0.0000 |
| 施工方企业实力情况4 | 对施工方进行评审四、人员配备及技术水平（5分）1.施工项目负责人：具有工程相关专业副高级工程师或以上职称的，得1分；具有工程相关专业中级工程师或以上职称的，得0.5分。本小项最多得1分。2.施工项目技术负责人：具有工程相关专业副高级工程师或以上职称的，得1分，具有工程相关专业中级工程或以上师职称的，得0.5分。本小项最多得1分。3.安全负责人：具有工程相关专业副高级工程师或以上职称的，得1分，具有工程相关专业中级工程师或以上职称的得0.5分。本小项最多得1分。4.质量负责人：具有工程相关专业副高级工程师职称，的得1分，具有工程相关专业中级工程师或以上职称的，得0.5分。本小项最多得1分。5.造价负责人：①具有一级注册造价工程师（或原注册造价工程师）注册证书的，得0.5分；②具有工程相关专业副高级工程师或以上职称的，得0.5分，具有工程相关专业中级工程师或以上职称的，得0.25分。本小项最多得1分。注：本项最高得5分。1.须提供以上人员的素质证明材料【如职称证复印件、注册证复印件、获奖证明材料（能证明人员任职岗位）等】并加盖单位并加盖单位（若为联合体投标的，指牵头人）公章作为评审依据，专业以职称证书为准。2.以上人员岗位不得兼任，须提供在本单位投标截止时间前三个月内任意1个月出具的社保证明材料，社保证明材料以人力资源和社会保障部门或当地社保机构加具公章或业务章为准。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明（联合体投标时，则须为联合体中施工方的人员）。3.如以上人员是已退休人员还须提供退休证明材料及聘用协议书。 | 5 | 5.0000 | 2.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 3.0000 |
| 合计 | 30 | 19.8500 | 5.7500 | 25.4000 | 30.0000 | 10.5000 | |
| 评委签字：df25176a896944e383e89b49590b52ed | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南县**** | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东鼎顺建设集团有限公司（联合投标人：广州市创景市政工程设计有限公司） | 苏晋建设集团有限公司（联合投标人：建同设计有限公司，江西核地勘测设计有限公司） | 北京市政建设集团有限责任公司（联合投标人：广州市市政工程设计研究总院有限公司） | 广东郁铁广胜建设发展有限公司（联合投标人：广东省建筑设计研究院集团股份有限公司，中铁十九局集团有限公司，核工业江西工程勘察研究总院有限公司） | 天津路桥建设工程有限公司（联合投标人：广东省建科建筑设计院有限公司） | |
| 设计方企业实力情况4 | 对设计方进行评审四、人员配备及技术水平（3分）1.设计负责人设计经历及业务能力：（1）同时具备给排水类正高级（或教授级）高级工程师技术职称、咨询工程师（投资）资格证书、注册环保工程师的，得1分；若具有其中2项资格的，得0.5分；其他情况不得分。本小项最高得1分。（2）设计负责人自****至投标截止日，参与过的项目获得过国家级奖项的，每提供一项得1分；获得省级奖项的，每提供一项得0.5分；获得市级（副省级）奖项的，每提供一项得0.2分；其他情况不得分。本小项最高得1分。2.投标人（联合体成员，指设计单位）为本项目设计投入的各专业负责人（包括给排水、结构、建筑、造价、电气专业）进行评分：拟派相关专业负责人同时具备相应专业的注册执业资格证书及相应专业正高级工程师（或教授级高级工程师）职称的，每提供一个专业负责人得0.2分；仅具备相关专业高级工程师或以上职称或相应专业的注册执业资格证书其中一项的，每提供一个专业负责人得0.1分；其他不得分。本小项最高得1分。注：本项最高得3分。1.须提供以上人员相关证书以及奖项扫描件并加盖单位（若为联合体投标的，指牵头人）公章作为评审依据，否则不得分。2.须提供以上人员在本单位投标截止时间前三个月内任意1个月出具的社保证明材料，社保证明材料以人力资源和社会保障部门或当地社保机构加具公章或业务章为准。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明（联合体投标时，则须为联合体中设计方的人员）。3.如以上人员是已退休人员还须提供退休证明材料及聘用协议书。4.奖项颁发机构应在以下范围：①国家级奖项包含：国务院、住建部、工程勘察设计行业协会、工程建设协会或勘察设计协会。②省级奖项包含：省级人民政府、省级住建部门、工程勘察设计行业协会、工程建设协会或勘察设计协会。③地市级奖项包含：地市级人民政府、地市级住建部门、工程勘察设计行业协会、工程建设协会或勘察设计协会。5.获奖时间以奖项证明的落款日期为准。6.任一奖项有以下情形之一的，该奖项视为无效，不予计分：①奖项不属于要求类别的；②颁发机构不符合要求的；③获奖时间不符合要求的。 | 3 | 2.1000 | 1.0000 | 2.9000 | 3.0000 | 0.5000 |
| 设计方企业实力情况3 | 对设计方进行评审三、企业信用情况（1分）根据投标人（联合体成员，指设计单位）获得过的“优秀勘察设计企业”称号进行评分：（1）获得过国家级“优秀勘察设计企业”称号的，得1分；（2）获得过市**** | 1 | 1.0000 | 0.5000 | 0.0000 | 1.0000 | 0.0000 |
| 勘察方企业实力情况2 | 对勘察方进行评审二、人员配备及技术水平（2分）勘察负责人勘察经历及业务能力：（1）具备岩土工程正高级工程师（或教授级高级工程）技术职称的，得1分；具备岩土工程高级工程师技术职称的，得0.5分；其他情况不得分。本小项最高得1分。（2）勘察负责人自****至投标截止日前，参与过的勘察项目获得省级及以上奖项的，每提供一项得1分；获得市级（副省级）奖项的，每提供一项得0.5分；其他情况不得分。本小项最高得1分。注：本项最高得2分。1.须提供以上人员相关证书扫描件并加盖单位（若为联合体投标的，指牵头人）公章作为评审依据，否则不得分。2.须提供以上人员在本单位投标截止时间前三个月内任意1个月出具的社保证明材料，社保证明材料以人力资源和社会保障部门或当地社保机构加具公章或业务章为准。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明（联合体投标时，则须为联合体中勘察方的人员）。3.如以上人员是已退休人员还须提供退休证明材料及聘用协议书。4.不符合评分标准和备注规定的，不予计分。 | 2 | 0.5000 | 1.0000 | 1.5000 | 2.0000 | 1.0000 |
| 施工方企业实力情况3 | 对施工方进行评审三、企业科技创新能力（3分）根据投标人（联合体成员，指施工单位）自****至投标截止日前获得科学技术奖的情况进行评分：1.获得国家级科学技术奖的，每提供一项得1分；2.获得省级（或直辖市**** | 3 | 2.5000 | 0.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 0.0000 |
| 施工方企业实力情况2 | 对施工方进行评审二、企业业绩（2分）投标人（联合体成员，指施工单位）自****至投标截止日前，投标人完成过质量合格的工程建安费≧1亿元以上的市**** | 2 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 施工方企业实力情况1 | 对施工方进行评审一、企业奖项（5分）投标人（联合体成员，指施工单位）自****至投标截止日前，参与完成的市**** | 5 | 3.7500 | 1.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 3.0000 |
| 设计方企业实力情况2 | 对设计方进行评审二、企业业绩（2分）投标人（联合体成员，指设计单位）自****至投标截止日前，投标人承接过类似项目业绩（总投资或合同总金额）≧1亿元以上的，每提供一项业绩得1分。注：本项最高得2分。1．须提供相关业绩中标通知书或免招标的相关证明、合同关键页扫描件并加盖单位（若为联合体投标的，指牵头人）公章及证明合同规模金额的相关证明材料作为评审依据，否则不得分。2.类似项目指：建设内容应包含农村生活污水处理的项目，含设计，勘察设计，勘察设计施工总承包项目。3.业绩时间以合同协议书日期时间为准。4.任一业绩有以下情形之一的，该业绩视为无效，不予计分：①业绩不属于类似项目的；②业绩时间不符合要求的； | 2 | 1.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 |
| 设计方企业实力情况1 | 对设计方进行评审一、企业奖项（5分）投标人（联合体成员，指设计单位）自****至投标截止日前，承接的市政给排水类设计项目业绩获得奖项情况进行评分：1.获得国家级奖项的，每提供一个得1分；2.获得省级奖项的，每提供一个得0.5分；3.获得市级奖项，每提供一个得0.25分；注：本项最高得5分。1.允许投标人提交多个业绩，但同一业绩只按最高级别奖项计分一次。2.须提供相关奖项证明材料扫描件并加盖单位（若为联合体投标的，指牵头人）公章作为评审依据，否则不得分。3.颁发机构应在以下范围：①国家级奖项包含：国务院、住建部、工程勘察设计行业协会、工程建设协会或勘察设计协会。②省级奖项包含：省级人民政府、省级住建部门、工程勘察设计行业协会、工程建设协会或勘察设计协会。③地市级奖项包含：地市级人民政府、地市级住建部门、工程勘察设计行业协会、工程建设协会或勘察设计协会。4.获奖时间以奖项证明的落款日期为准。5．任一奖项有以下情形之一的，该奖项视为无效，不予计分：①奖项不属于要求类别的；②颁发机构不符合要求的；③获奖时间不符合要求的。 | 5 | 2.0000 | 0.2500 | 4.0000 | 5.0000 | 1.0000 |
| 勘察方企业实力情况1 | 对勘察方进行评审一、企业业绩（2分）投标人（联合体成员，指勘察单位）自****至投标截止日前，投标人承接过类似项目业绩（总投资或合同总金额）≧1亿元以上的，每提供一项业绩得1分。注：本项最高得2分。1．须提供相关业绩中标通知书或免招标的相关证明、合同关键页扫描件及证明合同规模金额的相关证明材料并加盖单位（若为联合体投标的，指牵头人）公章作为评审依据，否则不得分。2.类似工程指：建设内容应包含农村生活污水处理的项目，含勘察，勘察设计，勘察设计施工总承包项目。3.业绩时间以合同协议书日期时间为准。4.任一业绩有以下情形之一的，该业绩视为无效，不予计分：①业绩不属于类似项目的；②业绩时间不符合要求的。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 0.0000 |
| 施工方企业实力情况4 | 对施工方进行评审四、人员配备及技术水平（5分）1.施工项目负责人：具有工程相关专业副高级工程师或以上职称的，得1分；具有工程相关专业中级工程师或以上职称的，得0.5分。本小项最多得1分。2.施工项目技术负责人：具有工程相关专业副高级工程师或以上职称的，得1分，具有工程相关专业中级工程或以上师职称的，得0.5分。本小项最多得1分。3.安全负责人：具有工程相关专业副高级工程师或以上职称的，得1分，具有工程相关专业中级工程师或以上职称的得0.5分。本小项最多得1分。4.质量负责人：具有工程相关专业副高级工程师职称，的得1分，具有工程相关专业中级工程师或以上职称的，得0.5分。本小项最多得1分。5.造价负责人：①具有一级注册造价工程师（或原注册造价工程师）注册证书的，得0.5分；②具有工程相关专业副高级工程师或以上职称的，得0.5分，具有工程相关专业中级工程师或以上职称的，得0.25分。本小项最多得1分。注：本项最高得5分。1.须提供以上人员的素质证明材料【如职称证复印件、注册证复印件、获奖证明材料（能证明人员任职岗位）等】并加盖单位并加盖单位（若为联合体投标的，指牵头人）公章作为评审依据，专业以职称证书为准。2.以上人员岗位不得兼任，须提供在本单位投标截止时间前三个月内任意1个月出具的社保证明材料，社保证明材料以人力资源和社会保障部门或当地社保机构加具公章或业务章为准。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明（联合体投标时，则须为联合体中施工方的人员）。3.如以上人员是已退休人员还须提供退休证明材料及聘用协议书。 | 5 | 5.0000 | 2.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 3.0000 |
| 合计 | 30 | 19.8500 | 5.7500 | 25.4000 | 30.0000 | 10.5000 | |
| 评委签字：eb6e358c87a84daabd304cbdadbfbeff | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：郁南县**** | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
| 1 | 广东鼎顺建设集团有限公司（联合投标人：广州市创景市政工程设计有限公司） | 19.8500 | 19.8500 | 19.8500 | 19.8500 | 19.8500 | 19.85 |
| 2 | 苏晋建设集团有限公司（联合投标人：建同设计有限公司，江西核地勘测设计有限公司） | 5.7500 | 5.7500 | 5.7500 | 5.7500 | 5.7500 | 5.75 |
| 3 | 北京市政建设集团有限责任公司（联合投标人：广州市市政工程设计研究总院有限公司） | 25.4000 | 25.4000 | 25.4000 | 25.4000 | 25.4000 | 25.4 |
| 4 | 广东郁铁广胜建设发展有限公司（联合投标人：广东省建筑设计研究院集团股份有限公司，中铁十九局集团有限公司，核工业江西工程勘察研究总院有限公司） | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30 |
| 5 | 天津路桥建设工程有限公司（联合投标人：广东省建科建筑设计院有限公司） | 10.5000 | 10.5000 | 10.5000 | 10.5000 | 10.5000 | 10.5 |
| 评委签字：ada****d****aa73e5d551、c32bdd70cce840f7b54ad24cafac6cba、cc2d6de590b34c****efdeae7、df25176a896944e383e89b49590b52ed、eb6e358c87a84daabd304cbdadbfbeff | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南县**** | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东鼎顺建设集团有限公司（联合投标人：广州市创景市政工程设计有限公司） | 苏晋建设集团有限公司（联合投标人：建同设计有限公司，江西核地勘测设计有限公司） | 北京市政建设集团有限责任公司（联合投标人：广州市市政工程设计研究总院有限公司） | 广东郁铁广胜建设发展有限公司（联合投标人：广东省建筑设计研究院集团股份有限公司，中铁十九局集团有限公司，核工业江西工程勘察研究总院有限公司） | 天津路桥建设工程有限公司（联合投标人：广东省建科建筑设计院有限公司） | |
| 工程投资及投资控制 | 对技术经济指标分析合理性，控制措施科学、合理可行性方面进行评分：【优】投标人的技术经济指标分析非常合理、控制措施非常科学可行的得1.5分；【良】投标人的技术经济指标分析合理、控制措施科学可行得1分；【合格】投标人的技术经济指标分析不合理、控制措施不够科学可行的得0.5分；无该项描述得0分。 | 1.5 | 0.5000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性 | 根据投标人提供的施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性进行评分：【优】施工方案全面、合理、可操作性强，施工部署安排及技术措施合理、科学、可行的得3分；【良】施工方案全面、具有可操作性，施工部署安排及技术措施合理、具有可行性的得2.5分；【合格】施工方案基本全面、可操作性一般，施工部署安排及技术措施一般的得2分。无该项描述得0分。 | 3 | 2.0000 | 2.0000 | 2.5000 | 2.5000 | 2.0000 |
| 进度计划与保证措施 | 根据投标人提供的进度计划与保证措施进行评分：【优】关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行的得1.5分；【良】关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行的得1分；【合格】关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施欠缺可行的得0.5分。 无该项描述得0分。 | 1.5 | 1.0000 | 1.0000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.0000 |
| 绿色施工措施、防扬尘措施 | 根据投标人提供的绿色施工措施、防扬尘措施进行评分：【优】绿色施工措施、防扬尘措施具体、合理、切实可行的得1.5分；【良】绿色施工措施、防扬尘措施具体，基本切合实际的得1分；【合格】绿色施工措施、防扬尘措施不够具体、合理性一般，不切合实际的得0.5分。无该项描述得0分。 | 1.5 | 0.5000 | 1.0000 | 1.5000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 设计方案合理性 | 根据投标人的设计方案合理性进行评分：【优】投标人的设计方案非常合理的得3分；【良】投标人的设计方案较合理的得2.5分；【合格】投标人的设计方案不够合理的得2分；无该项描述得0分。 | 3 | 2.0000 | 2.0000 | 2.5000 | 2.5000 | 2.0000 |
| 质量保证措施 | 根据投标人提供的质量保证措施进行评分：【优】针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施的得1.5分；【良】针对项目实际情况提出基本可行的质量保证措施的得1分；【合格】有具体措施但可行性一般的得0.5分。 无该项描述得0分。 | 1.5 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.5000 | 1.0000 |
| 施工组织设计内容完整性和编制水平 | 根据投标人提供的施工组织设计内容完整性和编制水平进行评分：【优】施工组织设计结构完整、编制思路清晰、层次清楚，内容严谨全面的得3分；【良】施工组织设计结构完整、编制思路基本清晰、层次基本清楚，内容全面，的得2.5分；【合格】施工组织设计结构基本完整、编制思路基本清晰，内容不严谨不全面的得2分。无该项描述得0分。 | 3 | 2.0000 | 2.0000 | 2.5000 | 2.5000 | 2.0000 |
| 项目设计重点、难点分析 | 对本招标项目的重点、难点的分析，以及相关应对措施进行评分：【优】对本招标项目的重点、难点的分析，以及相关应对措施描述详尽、透彻的得2分；【良】对本招标项目的重点、难点的分析，以及相关应对措施描述较详尽、较透彻的得1.5分；【合格】对本招标项目的重点、难点的分析，以及相关应对措施描述不够详尽、不够透彻的得1分；无该项描述得0分。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 1.5000 | 2.0000 | 1.0000 |
| 安全、文明施工保证措施 | 根据投标人提供的安全、文明施工保证措施进行评分：【优】针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰，安全责任制健全完整，安全预案措施合理、可靠的得1.5分；【良】针对项目实际情况，有合理的措施且具体、完整，采用规范准确，有安全责任制、安全预案措施的得1分；【合格】有基本合理的措施，采用规范基本准确的得0.5分。 无该项描述得0分。 | 1.5 | 1.0000 | 1.0000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.0000 |
| 资源配备计划 | 根据投标人提供的资源配备计划进行评分：【优】投入计划与进度计划呼应，较好地满足施工需要，采用先进机械设备的得1.5分；【良】投入计划与进度计划呼应，满足施工需要的得1分；【合格】投入计划与进度计划基本呼应，基本满足施工需要的得0.5分。无该项描述得0分。 | 1.5 | 0.5000 | 1.0000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.0000 |
| 合计 | 20 | 11.5000 | 13.0000 | 17.0000 | 17.5000 | 13.0000 | |
| 评委签字：ada****d****aa73e5d551 | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南县**** | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东鼎顺建设集团有限公司（联合投标人：广州市创景市政工程设计有限公司） | 苏晋建设集团有限公司（联合投标人：建同设计有限公司，江西核地勘测设计有限公司） | 北京市政建设集团有限责任公司（联合投标人：广州市市政工程设计研究总院有限公司） | 广东郁铁广胜建设发展有限公司（联合投标人：广东省建筑设计研究院集团股份有限公司，中铁十九局集团有限公司，核工业江西工程勘察研究总院有限公司） | 天津路桥建设工程有限公司（联合投标人：广东省建科建筑设计院有限公司） | |
| 工程投资及投资控制 | 对技术经济指标分析合理性，控制措施科学、合理可行性方面进行评分：【优】投标人的技术经济指标分析非常合理、控制措施非常科学可行的得1.5分；【良】投标人的技术经济指标分析合理、控制措施科学可行得1分；【合格】投标人的技术经济指标分析不合理、控制措施不够科学可行的得0.5分；无该项描述得0分。 | 1.5 | 1.0000 | 0.5000 | 1.0000 | 1.5000 | 0.5000 |
| 施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性 | 根据投标人提供的施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性进行评分：【优】施工方案全面、合理、可操作性强，施工部署安排及技术措施合理、科学、可行的得3分；【良】施工方案全面、具有可操作性，施工部署安排及技术措施合理、具有可行性的得2.5分；【合格】施工方案基本全面、可操作性一般，施工部署安排及技术措施一般的得2分。无该项描述得0分。 | 3 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 2.0000 |
| 进度计划与保证措施 | 根据投标人提供的进度计划与保证措施进行评分：【优】关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行的得1.5分；【良】关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行的得1分；【合格】关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施欠缺可行的得0.5分。 无该项描述得0分。 | 1.5 | 1.0000 | 1.0000 | 0.5000 | 1.5000 | 0.5000 |
| 绿色施工措施、防扬尘措施 | 根据投标人提供的绿色施工措施、防扬尘措施进行评分：【优】绿色施工措施、防扬尘措施具体、合理、切实可行的得1.5分；【良】绿色施工措施、防扬尘措施具体，基本切合实际的得1分；【合格】绿色施工措施、防扬尘措施不够具体、合理性一般，不切合实际的得0.5分。无该项描述得0分。 | 1.5 | 1.5000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.5000 | 0.5000 |
| 设计方案合理性 | 根据投标人的设计方案合理性进行评分：【优】投标人的设计方案非常合理的得3分；【良】投标人的设计方案较合理的得2.5分；【合格】投标人的设计方案不够合理的得2分；无该项描述得0分。 | 3 | 2.5000 | 2.5000 | 2.0000 | 3.0000 | 2.0000 |
| 质量保证措施 | 根据投标人提供的质量保证措施进行评分：【优】针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施的得1.5分；【良】针对项目实际情况提出基本可行的质量保证措施的得1分；【合格】有具体措施但可行性一般的得0.5分。 无该项描述得0分。 | 1.5 | 1.0000 | 0.5000 | 0.5000 | 1.5000 | 1.0000 |
| 施工组织设计内容完整性和编制水平 | 根据投标人提供的施工组织设计内容完整性和编制水平进行评分：【优】施工组织设计结构完整、编制思路清晰、层次清楚，内容严谨全面的得3分；【良】施工组织设计结构完整、编制思路基本清晰、层次基本清楚，内容全面，的得2.5分；【合格】施工组织设计结构基本完整、编制思路基本清晰，内容不严谨不全面的得2分。无该项描述得0分。 | 3 | 2.0000 | 2.5000 | 2.0000 | 3.0000 | 2.0000 |
| 项目设计重点、难点分析 | 对本招标项目的重点、难点的分析，以及相关应对措施进行评分：【优】对本招标项目的重点、难点的分析，以及相关应对措施描述详尽、透彻的得2分；【良】对本招标项目的重点、难点的分析，以及相关应对措施描述较详尽、较透彻的得1.5分；【合格】对本招标项目的重点、难点的分析，以及相关应对措施描述不够详尽、不够透彻的得1分；无该项描述得0分。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 |
| 安全、文明施工保证措施 | 根据投标人提供的安全、文明施工保证措施进行评分：【优】针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰，安全责任制健全完整，安全预案措施合理、可靠的得1.5分；【良】针对项目实际情况，有合理的措施且具体、完整，采用规范准确，有安全责任制、安全预案措施的得1分；【合格】有基本合理的措施，采用规范基本准确的得0.5分。 无该项描述得0分。 | 1.5 | 1.0000 | 0.5000 | 1.0000 | 1.5000 | 1.0000 |
| 资源配备计划 | 根据投标人提供的资源配备计划进行评分：【优】投入计划与进度计划呼应，较好地满足施工需要，采用先进机械设备的得1.5分；【良】投入计划与进度计划呼应，满足施工需要的得1分；【合格】投入计划与进度计划基本呼应，基本满足施工需要的得0.5分。无该项描述得0分。 | 1.5 | 0.5000 | 1.0000 | 0.5000 | 1.5000 | 1.0000 |
| 合计 | 20 | 13.5000 | 12.5000 | 11.5000 | 20.0000 | 11.5000 | |
| 评委签字：c32bdd70cce840f7b54ad24cafac6cba | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南县**** | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东鼎顺建设集团有限公司（联合投标人：广州市创景市政工程设计有限公司） | 苏晋建设集团有限公司（联合投标人：建同设计有限公司，江西核地勘测设计有限公司） | 北京市政建设集团有限责任公司（联合投标人：广州市市政工程设计研究总院有限公司） | 广东郁铁广胜建设发展有限公司（联合投标人：广东省建筑设计研究院集团股份有限公司，中铁十九局集团有限公司，核工业江西工程勘察研究总院有限公司） | 天津路桥建设工程有限公司（联合投标人：广东省建科建筑设计院有限公司） | |
| 工程投资及投资控制 | 对技术经济指标分析合理性，控制措施科学、合理可行性方面进行评分：【优】投标人的技术经济指标分析非常合理、控制措施非常科学可行的得1.5分；【良】投标人的技术经济指标分析合理、控制措施科学可行得1分；【合格】投标人的技术经济指标分析不合理、控制措施不够科学可行的得0.5分；无该项描述得0分。 | 1.5 | 1.0000 | 0.5000 | 1.0000 | 1.5000 | 1.0000 |
| 施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性 | 根据投标人提供的施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性进行评分：【优】施工方案全面、合理、可操作性强，施工部署安排及技术措施合理、科学、可行的得3分；【良】施工方案全面、具有可操作性，施工部署安排及技术措施合理、具有可行性的得2.5分；【合格】施工方案基本全面、可操作性一般，施工部署安排及技术措施一般的得2分。无该项描述得0分。 | 3 | 2.0000 | 2.0000 | 2.5000 | 2.5000 | 2.0000 |
| 进度计划与保证措施 | 根据投标人提供的进度计划与保证措施进行评分：【优】关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行的得1.5分；【良】关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行的得1分；【合格】关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施欠缺可行的得0.5分。 无该项描述得0分。 | 1.5 | 0.5000 | 0.5000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 绿色施工措施、防扬尘措施 | 根据投标人提供的绿色施工措施、防扬尘措施进行评分：【优】绿色施工措施、防扬尘措施具体、合理、切实可行的得1.5分；【良】绿色施工措施、防扬尘措施具体，基本切合实际的得1分；【合格】绿色施工措施、防扬尘措施不够具体、合理性一般，不切合实际的得0.5分。无该项描述得0分。 | 1.5 | 1.0000 | 0.5000 | 1.5000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 设计方案合理性 | 根据投标人的设计方案合理性进行评分：【优】投标人的设计方案非常合理的得3分；【良】投标人的设计方案较合理的得2.5分；【合格】投标人的设计方案不够合理的得2分；无该项描述得0分。 | 3 | 2.0000 | 2.0000 | 2.5000 | 2.5000 | 2.0000 |
| 质量保证措施 | 根据投标人提供的质量保证措施进行评分：【优】针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施的得1.5分；【良】针对项目实际情况提出基本可行的质量保证措施的得1分；【合格】有具体措施但可行性一般的得0.5分。 无该项描述得0分。 | 1.5 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.5000 | 1.0000 |
| 施工组织设计内容完整性和编制水平 | 根据投标人提供的施工组织设计内容完整性和编制水平进行评分：【优】施工组织设计结构完整、编制思路清晰、层次清楚，内容严谨全面的得3分；【良】施工组织设计结构完整、编制思路基本清晰、层次基本清楚，内容全面，的得2.5分；【合格】施工组织设计结构基本完整、编制思路基本清晰，内容不严谨不全面的得2分。无该项描述得0分。 | 3 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.5000 | 2.0000 |
| 项目设计重点、难点分析 | 对本招标项目的重点、难点的分析，以及相关应对措施进行评分：【优】对本招标项目的重点、难点的分析，以及相关应对措施描述详尽、透彻的得2分；【良】对本招标项目的重点、难点的分析，以及相关应对措施描述较详尽、较透彻的得1.5分；【合格】对本招标项目的重点、难点的分析，以及相关应对措施描述不够详尽、不够透彻的得1分；无该项描述得0分。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.0000 |
| 安全、文明施工保证措施 | 根据投标人提供的安全、文明施工保证措施进行评分：【优】针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰，安全责任制健全完整，安全预案措施合理、可靠的得1.5分；【良】针对项目实际情况，有合理的措施且具体、完整，采用规范准确，有安全责任制、安全预案措施的得1分；【合格】有基本合理的措施，采用规范基本准确的得0.5分。 无该项描述得0分。 | 1.5 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.5000 | 1.0000 |
| 资源配备计划 | 根据投标人提供的资源配备计划进行评分：【优】投入计划与进度计划呼应，较好地满足施工需要，采用先进机械设备的得1.5分；【良】投入计划与进度计划呼应，满足施工需要的得1分；【合格】投入计划与进度计划基本呼应，基本满足施工需要的得0.5分。无该项描述得0分。 | 1.5 | 0.5000 | 0.5000 | 1.0000 | 1.5000 | 0.5000 |
| 合计 | 20 | 12.0000 | 11.0000 | 15.0000 | 17.0000 | 12.5000 | |
| 评委签字：cc2d6de590b34c****efdeae7 | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南县**** | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东鼎顺建设集团有限公司（联合投标人：广州市创景市政工程设计有限公司） | 苏晋建设集团有限公司（联合投标人：建同设计有限公司，江西核地勘测设计有限公司） | 北京市政建设集团有限责任公司（联合投标人：广州市市政工程设计研究总院有限公司） | 广东郁铁广胜建设发展有限公司（联合投标人：广东省建筑设计研究院集团股份有限公司，中铁十九局集团有限公司，核工业江西工程勘察研究总院有限公司） | 天津路桥建设工程有限公司（联合投标人：广东省建科建筑设计院有限公司） | |
| 工程投资及投资控制 | 对技术经济指标分析合理性，控制措施科学、合理可行性方面进行评分：【优】投标人的技术经济指标分析非常合理、控制措施非常科学可行的得1.5分；【良】投标人的技术经济指标分析合理、控制措施科学可行得1分；【合格】投标人的技术经济指标分析不合理、控制措施不够科学可行的得0.5分；无该项描述得0分。 | 1.5 | 0.5000 | 1.0000 | 0.5000 | 1.5000 | 0.5000 |
| 施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性 | 根据投标人提供的施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性进行评分：【优】施工方案全面、合理、可操作性强，施工部署安排及技术措施合理、科学、可行的得3分；【良】施工方案全面、具有可操作性，施工部署安排及技术措施合理、具有可行性的得2.5分；【合格】施工方案基本全面、可操作性一般，施工部署安排及技术措施一般的得2分。无该项描述得0分。 | 3 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 2.0000 |
| 进度计划与保证措施 | 根据投标人提供的进度计划与保证措施进行评分：【优】关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行的得1.5分；【良】关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行的得1分；【合格】关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施欠缺可行的得0.5分。 无该项描述得0分。 | 1.5 | 0.5000 | 1.0000 | 0.5000 | 1.5000 | 0.5000 |
| 绿色施工措施、防扬尘措施 | 根据投标人提供的绿色施工措施、防扬尘措施进行评分：【优】绿色施工措施、防扬尘措施具体、合理、切实可行的得1.5分；【良】绿色施工措施、防扬尘措施具体，基本切合实际的得1分；【合格】绿色施工措施、防扬尘措施不够具体、合理性一般，不切合实际的得0.5分。无该项描述得0分。 | 1.5 | 1.0000 | 0.5000 | 0.5000 | 1.5000 | 0.5000 |
| 设计方案合理性 | 根据投标人的设计方案合理性进行评分：【优】投标人的设计方案非常合理的得3分；【良】投标人的设计方案较合理的得2.5分；【合格】投标人的设计方案不够合理的得2分；无该项描述得0分。 | 3 | 2.0000 | 1.5000 | 2.0000 | 3.0000 | 2.0000 |
| 质量保证措施 | 根据投标人提供的质量保证措施进行评分：【优】针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施的得1.5分；【良】针对项目实际情况提出基本可行的质量保证措施的得1分；【合格】有具体措施但可行性一般的得0.5分。 无该项描述得0分。 | 1.5 | 0.5000 | 0.5000 | 0.5000 | 1.5000 | 0.5000 |
| 施工组织设计内容完整性和编制水平 | 根据投标人提供的施工组织设计内容完整性和编制水平进行评分：【优】施工组织设计结构完整、编制思路清晰、层次清楚，内容严谨全面的得3分；【良】施工组织设计结构完整、编制思路基本清晰、层次基本清楚，内容全面，的得2.5分；【合格】施工组织设计结构基本完整、编制思路基本清晰，内容不严谨不全面的得2分。无该项描述得0分。 | 3 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 2.0000 |
| 项目设计重点、难点分析 | 对本招标项目的重点、难点的分析，以及相关应对措施进行评分：【优】对本招标项目的重点、难点的分析，以及相关应对措施描述详尽、透彻的得2分；【良】对本招标项目的重点、难点的分析，以及相关应对措施描述较详尽、较透彻的得1.5分；【合格】对本招标项目的重点、难点的分析，以及相关应对措施描述不够详尽、不够透彻的得1分；无该项描述得0分。 | 2 | 1.0000 | 1.5000 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 |
| 安全、文明施工保证措施 | 根据投标人提供的安全、文明施工保证措施进行评分：【优】针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰，安全责任制健全完整，安全预案措施合理、可靠的得1.5分；【良】针对项目实际情况，有合理的措施且具体、完整，采用规范准确，有安全责任制、安全预案措施的得1分；【合格】有基本合理的措施，采用规范基本准确的得0.5分。 无该项描述得0分。 | 1.5 | 0.5000 | 0.5000 | 0.5000 | 1.5000 | 0.5000 |
| 资源配备计划 | 根据投标人提供的资源配备计划进行评分：【优】投入计划与进度计划呼应，较好地满足施工需要，采用先进机械设备的得1.5分；【良】投入计划与进度计划呼应，满足施工需要的得1分；【合格】投入计划与进度计划基本呼应，基本满足施工需要的得0.5分。无该项描述得0分。 | 1.5 | 0.5000 | 0.5000 | 0.5000 | 1.5000 | 0.5000 |
| 合计 | 20 | 10.5000 | 11.0000 | 10.0000 | 20.0000 | 10.0000 | |
| 评委签字：df25176a896944e383e89b49590b52ed | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南县**** | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东鼎顺建设集团有限公司（联合投标人：广州市创景市政工程设计有限公司） | 苏晋建设集团有限公司（联合投标人：建同设计有限公司，江西核地勘测设计有限公司） | 北京市政建设集团有限责任公司（联合投标人：广州市市政工程设计研究总院有限公司） | 广东郁铁广胜建设发展有限公司（联合投标人：广东省建筑设计研究院集团股份有限公司，中铁十九局集团有限公司，核工业江西工程勘察研究总院有限公司） | 天津路桥建设工程有限公司（联合投标人：广东省建科建筑设计院有限公司） | |
| 工程投资及投资控制 | 对技术经济指标分析合理性，控制措施科学、合理可行性方面进行评分：【优】投标人的技术经济指标分析非常合理、控制措施非常科学可行的得1.5分；【良】投标人的技术经济指标分析合理、控制措施科学可行得1分；【合格】投标人的技术经济指标分析不合理、控制措施不够科学可行的得0.5分；无该项描述得0分。 | 1.5 | 0.5000 | 0.5000 | 0.5000 | 1.5000 | 0.5000 |
| 施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性 | 根据投标人提供的施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性进行评分：【优】施工方案全面、合理、可操作性强，施工部署安排及技术措施合理、科学、可行的得3分；【良】施工方案全面、具有可操作性，施工部署安排及技术措施合理、具有可行性的得2.5分；【合格】施工方案基本全面、可操作性一般，施工部署安排及技术措施一般的得2分。无该项描述得0分。 | 3 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 2.0000 |
| 进度计划与保证措施 | 根据投标人提供的进度计划与保证措施进行评分：【优】关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行的得1.5分；【良】关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行的得1分；【合格】关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施欠缺可行的得0.5分。 无该项描述得0分。 | 1.5 | 1.5000 | 0.5000 | 0.5000 | 1.5000 | 0.5000 |
| 绿色施工措施、防扬尘措施 | 根据投标人提供的绿色施工措施、防扬尘措施进行评分：【优】绿色施工措施、防扬尘措施具体、合理、切实可行的得1.5分；【良】绿色施工措施、防扬尘措施具体，基本切合实际的得1分；【合格】绿色施工措施、防扬尘措施不够具体、合理性一般，不切合实际的得0.5分。无该项描述得0分。 | 1.5 | 0.5000 | 0.5000 | 0.5000 | 1.5000 | 0.5000 |
| 设计方案合理性 | 根据投标人的设计方案合理性进行评分：【优】投标人的设计方案非常合理的得3分；【良】投标人的设计方案较合理的得2.5分；【合格】投标人的设计方案不够合理的得2分；无该项描述得0分。 | 3 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 2.0000 |
| 质量保证措施 | 根据投标人提供的质量保证措施进行评分：【优】针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施的得1.5分；【良】针对项目实际情况提出基本可行的质量保证措施的得1分；【合格】有具体措施但可行性一般的得0.5分。 无该项描述得0分。 | 1.5 | 0.5000 | 0.5000 | 0.5000 | 1.5000 | 0.5000 |
| 施工组织设计内容完整性和编制水平 | 根据投标人提供的施工组织设计内容完整性和编制水平进行评分：【优】施工组织设计结构完整、编制思路清晰、层次清楚，内容严谨全面的得3分；【良】施工组织设计结构完整、编制思路基本清晰、层次基本清楚，内容全面，的得2.5分；【合格】施工组织设计结构基本完整、编制思路基本清晰，内容不严谨不全面的得2分。无该项描述得0分。 | 3 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 2.0000 |
| 项目设计重点、难点分析 | 对本招标项目的重点、难点的分析，以及相关应对措施进行评分：【优】对本招标项目的重点、难点的分析，以及相关应对措施描述详尽、透彻的得2分；【良】对本招标项目的重点、难点的分析，以及相关应对措施描述较详尽、较透彻的得1.5分；【合格】对本招标项目的重点、难点的分析，以及相关应对措施描述不够详尽、不够透彻的得1分；无该项描述得0分。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 |
| 安全、文明施工保证措施 | 根据投标人提供的安全、文明施工保证措施进行评分：【优】针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰，安全责任制健全完整，安全预案措施合理、可靠的得1.5分；【良】针对项目实际情况，有合理的措施且具体、完整，采用规范准确，有安全责任制、安全预案措施的得1分；【合格】有基本合理的措施，采用规范基本准确的得0.5分。 无该项描述得0分。 | 1.5 | 0.5000 | 0.5000 | 0.5000 | 1.5000 | 0.5000 |
| 资源配备计划 | 根据投标人提供的资源配备计划进行评分：【优】投入计划与进度计划呼应，较好地满足施工需要，采用先进机械设备的得1.5分；【良】投入计划与进度计划呼应，满足施工需要的得1分；【合格】投入计划与进度计划基本呼应，基本满足施工需要的得0.5分。无该项描述得0分。 | 1.5 | 0.5000 | 1.0000 | 0.5000 | 1.5000 | 0.5000 |
| 合计 | 20 | 11.0000 | 10.5000 | 10.0000 | 20.0000 | 10.0000 | |
| 评委签字：eb6e358c87a84daabd304cbdadbfbeff | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：郁南县**** | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
| 1 | 广东鼎顺建设集团有限公司（联合投标人：广州市创景市政工程设计有限公司） | 11.5000 | 13.5000 | 12.0000 | 10.5000 | 11.0000 | 11.7 |
| 2 | 苏晋建设集团有限公司（联合投标人：建同设计有限公司，江西核地勘测设计有限公司） | 13.0000 | 12.5000 | 11.0000 | 11.0000 | 10.5000 | 11.6 |
| 3 | 北京市政建设集团有限责任公司（联合投标人：广州市市政工程设计研究总院有限公司） | 17.0000 | 11.5000 | 15.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 12.7 |
| 4 | 广东郁铁广胜建设发展有限公司（联合投标人：广东省建筑设计研究院集团股份有限公司，中铁十九局集团有限公司，核工业江西工程勘察研究总院有限公司） | 17.5000 | 20.0000 | 17.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 18.9 |
| 5 | 天津路桥建设工程有限公司（联合投标人：广东省建科建筑设计院有限公司） | 13.0000 | 11.5000 | 12.5000 | 10.0000 | 10.0000 | 11.4 |
| 评委签字：ada****d****aa73e5d551、c32bdd70cce840f7b54ad24cafac6cba、cc2d6de590b34c****efdeae7、df25176a896944e383e89b49590b52ed、eb6e358c87a84daabd304cbdadbfbeff | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 施工费投标报价得分-报价得分表（40分） | ||
| 标段名称：郁南县**** | ||
| 招标控制价（元） | 127,550,400 | |
| 评标基准下浮率 | ||
| 投标人 | 投标下浮率（%） | 报价得分 |
| 苏晋建设集团有限公司（联合投标人：建同设计有限公司，江西核地勘测设计有限公司） | 下浮率：1.320%、价格：****.72元 | 39.999 |
| 广东郁铁广胜建设发展有限公司（联合投标人：广东省建筑设计研究院集团股份有限公司，中铁十九局集团有限公司，核工业江西工程勘察研究总院有限公司） | 下浮率：0.480%、价格：****.08元 | 39.996 |
| 天津路桥建设工程有限公司（联合投标人：广东省建科建筑设计院有限公司） | 下浮率：2.900%、价格：****.40元 | 39.993 |
| 北京市政建设集团有限责任公司（联合投标人：广州市市政工程设计研究总院有限公司） | 下浮率：1.000%、价格：****.00元 | 39.997 |
| 广东鼎顺建设集团有限公司（联合投标人：广州市创景市政工程设计有限公司） | 下浮率：0.860%、价格：****.56元 | 39.996 |
| 评委签字：ada****d****aa73e5d551、c32bdd70cce840f7b54ad24cafac6cba、cc2d6de590b34c****efdeae7、df25176a896944e383e89b49590b52ed、eb6e358c87a84daabd304cbdadbfbeff 日期：**** | ||
| 勘察费投标报价得分-报价得分表（5分） | ||
| 标段名称：郁南县**** | ||
| 招标控制价（元） | 1,403,100 | |
| 评标基准下浮率 | ||
| 投标人 | 投标下浮率（%） | 报价得分 |
| 北京市政建设集团有限责任公司（联合投标人：广州市市政工程设计研究总院有限公司） | 下浮率：5.000%、价格：****.00元 | 4.993 |
| 广东郁铁广胜建设发展有限公司（联合投标人：广东省建筑设计研究院集团股份有限公司，中铁十九局集团有限公司，核工业江西工程勘察研究总院有限公司） | 下浮率：1.850%、价格：****.65元 | 4.991 |
| 天津路桥建设工程有限公司（联合投标人：广东省建科建筑设计院有限公司） | 下浮率：3.420%、价格：****.98元 | 4.999 |
| 苏晋建设集团有限公司（联合投标人：建同设计有限公司，江西核地勘测设计有限公司） | 下浮率：4.330%、价格：****.77元 | 4.996 |
| 广东鼎顺建设集团有限公司（联合投标人：广州市创景市政工程设计有限公司） | 下浮率：3.180%、价格：****.42元 | 4.998 |
| 评委签字：ada****d****aa73e5d551、c32bdd70cce840f7b54ad24cafac6cba、cc2d6de590b34c****efdeae7、df25176a896944e383e89b49590b52ed、eb6e358c87a84daabd304cbdadbfbeff 日期：**** | ||
| 设计费投标报价得分-报价得分表（5分） | ||
| 标段名称：郁南县**** | ||
| 招标控制价（元） | 4,448,400 | |
| 评标基准下浮率 | ||
| 投标人 | 投标下浮率（%） | 报价得分 |
| 北京市政建设集团有限责任公司（联合投标人：广州市市政工程设计研究总院有限公司） | 下浮率：1.520%、价格：****.32元 | 4.996 |
| 苏晋建设集团有限公司（联合投标人：建同设计有限公司，江西核地勘测设计有限公司） | 下浮率：3.440%、价格：****.04元 | 4.994 |
| 广东鼎顺建设集团有限公司（联合投标人：广州市创景市政工程设计有限公司） | 下浮率：3.760%、价格：****.16元 | 4.993 |
| 广东郁铁广胜建设发展有限公司（联合投标人：广东省建筑设计研究院集团股份有限公司，中铁十九局集团有限公司，核工业江西工程勘察研究总院有限公司） | 下浮率：1.850%、价格：****.60元 | 4.996 |
| 天津路桥建设工程有限公司（联合投标人：广东省建科建筑设计院有限公司） | 下浮率：2.220%、价格：****.52元 | 4.999 |
| 评委签字：ada****d****aa73e5d551、c32bdd70cce840f7b54ad24cafac6cba、cc2d6de590b34c****efdeae7、df25176a896944e383e89b49590b52ed、eb6e358c87a84daabd304cbdadbfbeff 日期：**** | ||
