| 常州市工程建设项目施工类中标候选人公示 |
|
| 编号：**** |
|
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，点击登录查看的大明路北延（工业大道-舜山路）建设工程市政施工总承包的评标工作已经结束，评标结果已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法，项目所在区域为江苏省﹒常州市﹒天宁区，建设地点常州市天宁区郑陆镇，南起工业大道，北至舜山路，建筑面积0，控制价为****.26元，暂估价为 万元，现将评标结果公示如下： |
|
| 1、评标结果情况 |
| 第一中标候选人 | 单位名称 | 常州市市政建设工程集团有限公司 | 投标报价 | ****.88 元 | | 项目负责人 | 点击登录查看 | 工期 | 365天 | | 企业资质类别等级 | 施工﹒施工总承包﹒市政公用工程﹒市政公用工程一级 | 企业资质证书编号 | D**** | | 项目经理等级 | 施工﹒建造师证﹒市政公用工程﹒市政公用工程一级 | 项目经理证书编号 | 苏****2008 | | 企业业绩 | 机场路快速化改造工程（龙江路立交西-叶汤公路）三标段：薛冶路~龙江立交西工程 | | 项目经理业绩 | (包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | | 第二中标候选人 | 单位名称 | 中亿丰建设集团股份有限公司 | 投标报价 | ****.21 元 | | 项目负责人 | 梁程 | 工期 | 365天 | | 企业资质类别等级 | 施工﹒施工总承包﹒市政公用工程﹒市政公用工程特级 | 企业资质证书编号 | D**** | | 项目经理等级 | 施工﹒建造师证﹒市政公用工程﹒市政公用工程一级 | 项目经理证书编号 | 苏****6511 | | 企业业绩 | 苏州高新区马环连接线工程施工二标段 | | 项目经理业绩 | (包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | | 第三中标候选人 | 单位名称 | 江苏金坛市政建设有限公司 | 投标报价 | ****.47 元 | | 项目负责人 | 朱叶飞 | 工期 | 365天 | | 企业资质类别等级 | 施工﹒施工总承包﹒市政公用工程﹒市政公用工程一级 | 企业资质证书编号 | D**** | | 项目经理等级 | 施工﹒建造师证﹒市政公用工程﹒市政公用工程一级 | 项目经理证书编号 | 苏**** | | 企业业绩 | 南三环再向西延伸段等六条道路建设施工工程EPC总承包 | | 项目经理业绩 | (包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | |
| 2、无效投标人 |
| 序号 | 单位名称 | 无效的依据 | | 1 | 中亿丰（苏州）城市建设发展股份有限公司 | 根据附件一9.1.1⑥，业绩查询网址未有链接。资审不通过。 | | 2 | 中铁二十四局集团江苏工程有限公司 | 附件一9.1.1.④，业绩未提供立项批文或建设工程规划许可证。资审不通过 | | 3 | 中集建设集团有限公司 | 根据附件一9.1.1④，合同不完整。资审不通过。 | | 4 | 兴丰建设景观有限公司 | 根据附件一9.1.1⑥，业绩查询网址未有链接。资审不通过。 | | 5 | 南通城欣市政工程有限公司 | 根据附件一9.1.1⑥，业绩查询网址未有链接。资审不通过。 | | 6 | 广西圣泰建设工程有限公司 | 根据附件一9.1.1⑥，业绩查询网址未有链接。资审不通过。 | | 7 | 广西建工第一建筑工程集团有限公司 | 根据附件一9.1.1⑥，业绩查询网址未有链接。资审不通过 | | 8 | 徐州大通建设集团有限公司 | 根据附件一9.1.1④，合同不完整；资审不通过。 | | 9 | 江苏华泰路桥建设集团有限公司 | 根据附件一9.1.1⑥，业绩查询网址未有链接。资审不通过。 | | 10 | 江苏博学建设工程有限公司 | 根据附件一9.1.1④⑥，合同不完整；业绩查询网址未有链接。资审不通过。 | | 11 | 江苏山水环境建设集团股份有限公司 | 根据附件一9.1.1⑥，业绩查询网址未有链接。资审不通过。 | | 12 | 江苏瑞沃建设集团有限公司 | 附件一9.1.1.④，业绩未提供立项批文或建设工程规划许可证。资审不通过 | | 13 | 江西中煤建设集团有限公司 | 根据附件一9.1.1⑥，业绩查询网址未有链接。资审不通过。 | | 14 | 江西茂盛建设工程有限公司 | 根据附件一9.1.1⑥，业绩查询网址未有链接。资审不通过。 | | 15 | 济南城建集团有限公司 | 根据附件一9.1.1⑥，业绩查询网址未有链接。资审不通过。 | | 16 | 浙江双和环境建设有限公司 | 根据附件一9.1.1⑥，业绩查询网址未有链接。资审不通过。 |
|
| 3、报价修正 |
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价（元） | 修正后报价（元） |
|
| 4、所有投标人技术标评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 评委H | 评委I | 评委J | | 1 | 中交第三航务工程局有限公司 | 12.6 | 12.0 | 11.8 | 13.35 | 11.65 | | | | | | | 2 | 中亿丰建设集团股份有限公司 | 12.7 | 12.43 | 12.1 | 13.35 | 12.19 | | | | | | | 3 | 中庆建设有限责任公司 | 11.6 | 11.91 | 11.5 | 12.2 | 11.63 | | | | | | | 4 | 临沂市政集团有限公司 | 12.8 | 11.93 | 11.8 | 13.3 | 11.66 | | | | | | | 5 | 南京同力建设集团股份有限公司 | 10.6 | 10.61 | 11.0 | 11.2 | 10.31 | | | | | | | 6 | 南通市港闸市政工程有限公司 | 12.6 | 12.24 | 11.9 | 13.3 | 11.6 | | | | | | | 7 | 吉林市政建设集团有限公司 | 12.5 | 12.0 | 11.7 | 13.3 | 11.7 | | | | | | | 8 | 吴江市明港道桥工程有限公司 | 11.8 | 11.73 | 11.8 | 12.4 | 11.73 | | | | | | | 9 | 太原市政建设集团有限公司 | 12.5 | 12.31 | 11.9 | 13.3 | 11.4 | | | | | | | 10 | 宁波市政工程建设集团股份有限公司 | 11.9 | 12.15 | 11.9 | 12.6 | 11.76 | | | | | | | 11 | 常州市市政建设工程集团有限公司 | 12.8 | 12.36 | 11.7 | 13.5 | 12.28 | | | | | | | 12 | 无锡市市政设施建设工程有限公司 | 12.6 | 12.46 | 11.9 | 13.3 | 12.13 | | | | | | | 13 | 杭州市市政工程集团有限公司 | 12.7 | 12.22 | 11.8 | 13.3 | 11.53 | | | | | | | 14 | 林盛建设集团有限公司 | 10.1 | 10.14 | 10.7 | 10.7 | 10.1 | | | | | | | 15 | 江苏广亚建设集团有限公司 | 10.8 | 10.58 | 11.3 | 11.9 | 10.66 | | | | | | | 16 | 江苏恒基路桥股份有限公司 | 10.5 | 10.39 | 11.1 | 11.1 | 10.24 | | | | | | | 17 | 江苏金坛市政建设有限公司 | 12.7 | 12.23 | 11.9 | 13.3 | 11.98 | | | | | | | 18 | 苏州交通工程集团有限公司 | 11.7 | 11.13 | 11.3 | 12.6 | 11.92 | | | | | | | 19 | 苏州市政园林工程集团有限公司 | 12.7 | 11.89 | 11.8 | 13.35 | 11.36 | | | | | | | 20 | 雨发建设集团有限公司 | 10.5 | 11.62 | 11.6 | 12.5 | 10.56 | | | | | |
|
| 5、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 投标报价 | 中标估算价 | 信用分得分 | 投标报价得分 | 施工组织设计 | 项目负责人答辩 | 得分 | | 1 | 中交第三航务工程局有限公司 | ****.78元 | -- | 5.71 | 73.22 | 12.13 | 1.77 | 92.83 | | 2 | 中亿丰建设集团股份有限公司 | ****.21元 | -- | 5.88 | 76.37 | 12.44 | 1.79 | 96.48 | | 3 | 中庆建设有限责任公司 | ****.37元 | -- | 5.18 | 75.25 | 11.71 | 0.0 | 92.14 | | 4 | 临沂市政集团有限公司 | ****.00元 | -- | 4.92 | 72.99 | 12.18 | 1.89 | 91.98 | | 5 | 南京同力建设集团股份有限公司 | ****.34元 | -- | 0.0 | 73.4 | 10.74 | 1.33 | 85.47 | | 6 | 南通市港闸市政工程有限公司 | ****.00元 | -- | 4.96 | 72.12 | 12.25 | 1.8 | 91.13 | | 7 | 吉林市政建设集团有限公司 | ****.00元 | -- | 4.84 | 73.83 | 12.07 | 1.6 | 92.34 | | 8 | 吴江市明港道桥工程有限公司 | ****.75元 | -- | 4.84 | 70.91 | 11.78 | 1.49 | 89.02 | | 9 | 太原市政建设集团有限公司 | ****.00元 | -- | 4.87 | 74.43 | 12.24 | 1.73 | 93.27 | | 10 | 宁波市政工程建设集团股份有限公司 | ****.13元 | -- | 4.99 | 69.53 | 11.98 | 1.5 | 88.00 | | 11 | 常州市市政建设工程集团有限公司 | ****.88元 | -- | 6.52 | 75.78 | 12.48 | 1.87 | 96.65 | | 12 | 无锡市市政设施建设工程有限公司 | ****.15元 | -- | 5.11 | 71.29 | 12.4 | 1.78 | 90.58 | | 13 | 杭州市市政工程集团有限公司 | ****.35元 | -- | 4.94 | 70.09 | 12.24 | 1.82 | 89.09 | | 14 | 林盛建设集团有限公司 | ****.30元 | -- | 0.0 | 41.89 | 10.31 | 1.23 | 53.43 | | 15 | 江苏广亚建设集团有限公司 | ****.27元 | -- | 5.9 | 74.67 | 10.92 | 1.85 | 93.34 | | 16 | 江苏恒基路桥股份有限公司 | ****.36元 | -- | 4.98 | 70.69 | 10.66 | 1.6 | 87.93 | | 17 | 江苏金坛市政建设有限公司 | ****.47元 | -- | 6.17 | 75.12 | 12.3 | 1.87 | 95.46 | | 18 | 苏州交通工程集团有限公司 | ****.09元 | -- | 0.0 | 62.43 | 11.64 | 1.63 | 75.70 | | 19 | 苏州市政园林工程集团有限公司 | ****.11元 | -- | 4.88 | 68.86 | 12.13 | 1.77 | 87.64 | | 20 | 雨发建设集团有限公司 | ****.30元 | -- | 4.86 | 72.92 | 11.26 | 1.5 | 90.54 |
|
| 6、拟确定中标人：常州市市政建设工程集团有限公司 |
| 7、异议与投诉：投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期向招标人提出。招标人联系电话：****；联系地址：竹林北路 256 号天宁科技促进中心9楼；招标代理联系电话：****-8003，招标代理地址:新北区龙锦路1259-1号1201室，电子邮箱：****@qq.com。投诉受理部门：常州市住房和城乡建设局建设工程招投标管理处，常州市住房和城乡建设局受理常州市房屋建筑和市政基础设施工程项目的招投标举报工作邮箱****@126.com；举报电话****；通信地址：常州市龙城大道1280号行政中心2号楼B座203室建设工程招投标管理处。 |
| 8、备注：本项目评标办法为：综合评估法。K值的抽取值为97.5%，Δ的抽取值为25%，扣分参数抽取值为0.8，信用分系数抽取值为7，B值为临沂市政集团有限公司****元，C值为林盛建设集团有限公司****.3元。 |
| 本评标结果公示期自****起，至****止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
|
|
| 招标人：点击登录查看 |
| 日期：**** |
当前位置：
