当前位置：
| 评标结果公示 | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 点击登录查看 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | 通州**** | 招标控制价 | **** 元 | |||||||||
| 招标工期 | 540 天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | **** 09时30分 | |||||||
| 二、定标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
| 1 | 江苏通州二建建设工程集团有限公司 | 李伟 | ****.01元 | 540 | 合格 | 项目负责人业绩名称：通州湾示范区高新综合园保障房项目一期工程二标段。 企业业绩名称：①通州区五接花苑二期项目施工；②正场花苑西南区工程施工一标段。 | ||||||
| 2 | 江苏通州四建集团有限公司 | 王林琳 | ****.43元 | 540 | 合格 | 项目负责人业绩名称：通州**** | ||||||
| 3 | 通州建总集团有限公司 | 黄观阳 | ****元 | 540 | 合格 | 项目负责人业绩名称：通州**** | ||||||
| 4 | 南通四建集团有限公司 | 朱鑫炜 | ****.15元 | 540 | 合格 | 项目负责人业绩名称：金欣佳苑F区。 企业业绩名称：①通州**** | ||||||
| 5 | 南通新华建筑集团有限公司 | 李宁 | ****.63元 | 540 | 合格 | 项目负责人业绩名称：南通市**** | ||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||||||
| 1 | 中冶天工集团有限公司 | 0元 | 否 | 商务技术文件得分未进入前9名。 | ||||||||
| 2 | 南通五建控股集团有限公司 | ****.51元 | 否 | 商务技术文件得分进入前9名，总得分未进入前5名。 | ||||||||
| 3 | 南通八建集团有限公司 | 0元 | 否 | 施工组织设计不符合招标文件要求，作无效投标处理。 | ||||||||
| 4 | 南通四建集团有限公司 | ****.15元 | 是 | 商务技术文件得分进入前9名，总得分进入前5名，推荐入围。 | ||||||||
| 5 | 南通市双甸建筑安装工程有限公司 | 0元 | 否 | 商务技术文件得分未进入前9名。 | ||||||||
| 6 | 南通新华建筑集团有限公司 | ****.63元 | 是 | 商务技术文件得分进入前9名，总得分进入前5名，推荐入围。 | ||||||||
| 7 | 南通清华建设工程有限公司 | 0元 | 否 | 商务技术文件得分未进入前9名。 | ||||||||
| 8 | 南通通博建设工程有限公司 | 0元 | 否 | 商务技术文件得分未进入前9名。 | ||||||||
| 9 | 启东建筑集团有限公司 | ****元 | 否 | 商务技术文件得分进入前9名，总得分未进入前5名。 | ||||||||
| 10 | 江苏南通六建建设集团有限公司 | 0元 | 否 | 施工组织设计不符合招标文件要求，作无效投标处理。 | ||||||||
| 11 | 江苏扬建集团有限公司 | ****.38元 | 否 | 商务技术文件得分进入前9名，总得分未进入前5名。 | ||||||||
| 12 | 江苏通州二建建设工程集团有限公司 | ****.01元 | 是 | 商务技术文件得分进入前9名，总得分进入前5名，推荐入围。 | ||||||||
| 13 | 江苏通州四建集团有限公司 | ****.43元 | 是 | 商务技术文件得分进入前9名，总得分进入前5名，推荐入围。 | ||||||||
| 14 | 通州建总集团有限公司 | ****元 | 是 | 商务技术文件得分进入前9名，总得分进入前5名，推荐入围。 | ||||||||
| 15 | 龙信建设集团有限公司 | ****.9元 | 否 | 商务技术文件得分进入前9名，总得分未进入前5名。 | ||||||||
| 本评标结果公示期自 **** 起，至 **** 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
