招标项目名称 | 潮州市湘桥区仙洲岛雨污分流工程勘察及初步设计 | ||
---|---|---|---|
标段(包)名称 | 潮州市湘桥区仙洲岛雨污分流工程勘察及初步设计 | ||
评标结束时间 | **** 19:06:00 |
评 标 报 告
工程编号:潮公易建招字[2024]282 号
工程名称:潮州市湘桥区仙洲岛雨污分流工程勘察及初步设计 招 标 人:点击登录查看
招标机构:点击登录查看
2024 年 11 月 21 日
一、项目简介
1.1 招标项目实施(交货)地点:潮州市****
1.2 招标范围及规模: (1)新建污水干管 4.45km,管径 DN200-DN600;
(2)新建污水支管 7.2km,管径 DN200-DN300;
(3)新建污水泵井 3 座,规模分别为 28m3 /d、98m3 /d、198m3 /d;
(4)新建污水调节井 1 座,平面尺寸 18.2x15.7m,池深 5m,有效容积 860m3 。 项目估算总投资 6092.77 万元,其中:工程费 4437.82 万元、工程建设其他费用
1117.01 万元、预备费 277.74 万元、用地费用 260.2 万元。
1.3 招标内容:(1)勘察范围:潮州市湘桥区仙洲岛雨污分流工程勘察及初步设计(以 下简称为“本工程”)范围内所需要的工程勘察[包括但不限于工程范围内的岩土工程勘察 (初步勘察、详细勘察) 、工程测量(含控制测量和地形图)、工程物探(含管线测量和 探测)等勘察工作],以满足工程设计要求。
(2)设计范围:包括但不限于初步设计及概算的编制、配合审查审核工作、设计协调 服务、配合专家评审及初步设计审查。
1.4 最高投标限价:¥ 1,731,851.99 元(其中勘察费¥ 1,261,451.99 元、设计费¥ 4 70400.00 元)。
1.5 工期(交货期):勘察及初步设计服务期限:服务周期为 20 个日历天,①自合 同签订之日起 10 个日历天内(不含各项审批时间)提交勘察成果文件,直至竣工验收合 格。②自合同签订之日起 20 个日历天内(不含各项审批时间)完成初步设计及概算编制 工作,直至竣工验收合格。
1.6 评标方法:综合评估法。
二、招标过程
2.1 本项目于 2024 年 10 月 31 日在潮州市公共资源交易中心、广东省招标投标监管 网发布招标公告。
2.2 本项目于 2024 年 11 月 1 日在潮州市公共资源交易中心、广东省招标投标监管网 发布更正公告。
2.3 本项目于 2024 年 11 月 1 日 00 时 00 分至 2024 年 11 月 21 日 09 时 30 分接受网 上投标登记和电子投标文件递交。
三、开标过程
本项目于 2024 年 11 月 21 日 09 时 30 分在潮州市公共资源交易中心评标室对已递交 的电子投标文件进行解密。在规定的时间内, 所有单位解密成功,共有 4 家投标人递交了 电子投标文件。分别是:
(1)鼎正建筑设计有限公司,汕头市聚诚工程勘测有限公司;
(2)广州市市政工程设计研究总院有限公司;
(3)中国市政工程中南设计研究总院有限公司;
(4)广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司。
再由招标人(委托招标代理)公布招标项目名称、投标单位名称、投标保证金的递交 情况、投标报价等其他内容。(详见《开标记录表》)
四、评标过程及情况
3.1 评标委员会组建:
根据招标文件的规定,评标委员会在开标前由招标人依法组建。评标委员会由 5 名评 委组成,全部在广东省综合评标专家库中随机抽取。
评标工作遵循公正、公平的原则,遵守评标纪律,评标全过程在潮州市公共资源交易 中心的见证下进行。具体评标委员会名单如下:
评标委员会组长:
评标委员会成员:
3.2 形式、资格、响应性审查
(1)评标委员会对 4 家投标单位进行形式评审,4 家投标单位均通过形式评审并参 与下一阶段的评标。详见《形式评审表》、《形式审查汇总表》;
(2)评标委员会对 4 家投标单位进行资格评审,4 家投标单位均通过资格评审并参 与下一阶段的评标。详见《资格评审表》、《资格审查汇总表》
(3)评标委员会对 4 家投标单位进行响应性评审,4 家投标单位均通过响应性评审 并参与下一阶段的评标。详见《响应性评审表》、《响应性审查汇总表》
经评标委员会评审,4 家投标申请人符合招标文件要求,均通过上述审查,进入评标、 定标程序。
3.3 详细评审
对通过形式、资格、响应性审查的 4 家投标人投标文件进行详细评审,具体如下:
序号 | 投标单位 | 商务得分 (30 分) | 技术得分 (50 分) | 投标报价 得分(20 分) | 综合得分 | 排名 |
1 | 中国市政工程中南设计研 究总院有限公司 | 30.0 | 41.86 | 19.89 | 91.75 | 1 |
2 | 广州市市政工程设计研究 总院有限公司 | 24.0 | 36.64 | 19.99 | 80.63 | 2 |
3 | 广东省交通规划设计研究 院集团股份有限公司 | 20.0 | 33.82 | 19.77 | 73.59 | 3 |
4 | 鼎正建筑设计有限公司,汕头市聚诚工程勘测有限公司 | 4.0 | 35.7 | 19.84 | 59.54 |
五、评标结果
根据招标文件的规定,经评标委员会评审,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人, 推荐中标候选人名单如下:
排名 | 投标人 | 投标报价(元) | 综合得分 |
第一中标候选人 | 中国市政工程中南设计研究总院有限公 司 | ****.43 | 91.75 |
第二中标候选人 | 广州市市政工程设计研究总院有限公司 | ****.73 | 80.63 |
第三中标候选人 | 广东省交通规划设计研究院集团股份有 限公司 | ****.14 | 73.59 |