| |
| 一、项目编号：**** |
| 二、项目名称：点击登录查看校园景观绿化提升项目 |
| 三、中标（成交）信息： |
| 标包：1 | | 供应商名称：山东长兴建设集团有限公司 | | 供应商地址：济南长清区**** | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：320万元 | | 标包：2 | | 供应商名称：中达安股份有限公司 | | 供应商地址：广东省广州市**** | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：2.8万元 | |
| 四、主要标的信息： |
| 标包：1 | | 名称：校园景观绿化提升项目施工 | | 施工范围：清理已死亡树木、移植绿化苗木和增植补种绿化树种；修建机动车及非机动车停车场地；敷设绿化浇灌、照明、监控、电子桩充电及相关管线；花园地面铺装；廊架及花池等装饰面修补；一期中水站的危房拆除及恢复、挡墙砌筑等内容相关的全部施工图纸。具体详见项目要求及工程量清单。 | | 施工工期：自合同签订之日起40日历日内完工并验收合格。 | | 项目经理：黄加连 | | 执业证书信息：二级；鲁****1616 | | 标包：2 | | 名称：校园景观绿化提升项目监理 | | 施工范围：（1）协助采购人审核施工图的设计和概(预)算,组织图纸会审,做好记录,写出会审纪要。（2）参与采购人与施工单位签定施工合同,审核施工进度计划，并在实施过程中检查、督促承包商严格按合同和施工规范、工程技术标准、设计要求进行施工，监督承包商现场施工管理。（3）协助采购人做好开工前准备，审批开工报告，经业主同意下达开工令。（4）审批施工组织设计，审查和检查施工技术措施、质量保证体系及安全防护措施，提出合理的整改意见和建议。（5）审查承包商采购清单，检查工程使用材料、构件、设备的规格、质量与数量。督促承包商编制材 | | 施工工期：自签订合同之日起至本项目服务内容全部完成为止 | | 项目经理：吴萤 | | 执业证书信息：注册监理工程师 | |
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包1：荆兵、苏秋艳、宋旭东、标包2：荆兵、苏秋艳、宋旭东 |
| 标包1：山东长兴建设集团有限公司（84.96、85.96、88.96）、山东港基建设集团有限公司（65.9、69.9、75.9）、山东宏达建设工程有限公司（69.75、74.75、75.75）、山东奥华建设工程有限公司（78.13、79.13、79.13）、山东昌建工程有限公司（63.22、65.22、71.22）、山东南郊环境建设有限公司（73.43、80.43、81.43）、山东英士力建设工程集团有限公司（80.31、80.31、84.31）、豪鑫建设集团有限公司（80.13、81.13、83.13）、山东铭业市政园林工程有限公司（79.37、81.37、84.37）、山东祥地建筑工程有限公司（84.63、84.63、85.63）、山东尚邦建设集团有限公司（74.68、82.68、83.68）、山东晓晨建筑工程有限公司（61.17、65.17、68.17）、山东瑞虎建筑工程有限公司（67.95、68.95、69.95）、观山建筑工程有限公司（72.25、72.25、75.25）、山东常润建筑工程有限公司（73.03、76.03、80.03）、山东鸣创建设工程有限公司（73.99、74.99、77.99）、山东垚犇建设集团有限公司（82.5、84.5、85.5）、山东舜航建设集团有限公司（70.35、71.35、73.35）、山东鑫之铭建筑工程有限公司（82.72、84.72、84.72）标包2：中达安股份有限公司（93.64、95.64、95.64）、山东省高校基建咨询服务中心有限公司（52.78、52.78、63.78）、龙达恒信工程咨询有限公司（67.11、74.11、88.11）、山东邦安工程项目管理有限公司（55.01、69.01、80.01）、韶华项目管理有限公司（54.0、55.0、61.0）、中招国峰项目管理有限公司（53.32、57.32、64.32）、山东诚一建设咨询有限公司（85.12、90.12、92.12）、中安信达（山东）工程咨询有限公司（87.0、89.0、96.0） |
| 六、代理服务收费标准及金额： |
| 收费标准：本项目成交服务费按差额累进法计算，具体计算办法见后附表1。成交服务费由成交供应商支付。 |
| 收费金额（单位：元）：25400；420 |
| 七、公告期限 |
| 自本公告发布之日起1个工作日。 |
| 八、其他补充事宜： |
| 其他补充事宜：无 |
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、山东鑫之铭建筑工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 2、山东常润建筑工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 3、山东宏达建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 4、山东瑞虎建筑工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 5、山东垚犇建设集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 6、山东尚邦建设集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 7、观山建筑工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 8、山东舜航建设集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 9、山东昌建工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 10、山东省高校基建咨询服务中心有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 11、龙达恒信工程咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 12、山东祥地建筑工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 13、中安信达（山东）工程咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 14、中招国峰项目管理有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 15、山东晓晨建筑工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 16、山东邦安工程项目管理有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 17、豪鑫建设集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 18、山东诚一建设咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 19、山东港基建设集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 20、山东南郊环境建设有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 21、韶华项目管理有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 22、山东奥华建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 23、山东鸣创建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 24、山东省大通建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查未通过） |
| 25、山东英士力建设工程集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 26、山东铭业市政园林工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 27、济南市市中区建筑安装工程公司：评审得分较低（其他情形符合性审查未通过） |
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： |
| 1、采购人信息 |
| 名 称：点击登录查看,点击登录查看 |
| 地 址：济南市**** |
| 联系方式：**** |
| 2、采购代理机构信息（如有） |
| 名 称:点击登录查看 |
| 地 址：山东省济南市**** |
| 联系方式：**** |
| 3、项目联系方式 |
| 项目联系人：李洁洁 |
| 联系方式：**** |
| 十一、附件： |
当前位置：
