[WXJK202403002-X04]无锡市一中太湖新城分校新建工程EPC工程总承包

中标候选人名称

得票数（总票数115票）

投标报价（元）

项目负责人

质量标准

工期

（日历天）

企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

其他

第一名

中建三局集团有限公司（联合体成员：无锡市锡山三建实业有限公司，江苏博森建筑设计有限公司）

110

****

点击登录查看

合格设计要求的质量标准：符合现行国家标准及行业标准要求,各阶段成果文件的质量符合国家技术规范、标准及规程要求，各阶段成果文件需经招标人书面认可，并通过有关部门的审查和批准。施工质量：符合设计图纸及国家及行业有关标准规范要求，工程质量达到国家及行业现行施工验收规范，满足发包人、使用方要求，达到合格标准。物资采购质量标准：工程所有物资（设备、材料等）采购质量需符合现行国家标准及行业标准要求，合格率达到100%。

584

光谷院区儿童医疗中心(光谷同济儿童医院)项目工程总承包(EPC)，深圳

善虹苑二期(枫南地块)项目，浙江嘉兴

第二名

上海建工四建集团有限公司(联合体成员：江苏城归设计有限公司）

79

****

夏凯成

设计要求的质量标准：符合现行国家标准及行业标准要求,各阶段成果文件的质量符合国家技术规范、标准及规程要求，各阶段成果文件需经招标人书面认可，并通过有关部门的审查和批准。施工质量：符合设计图纸及国家及行业有关标准规范要求，工程质量达到国家及行业现行施工验收规范，满足发包人、使用方要求，达到合格标准。物资采购质量标准：工程所有物资（设备、材料等）采购质量需符合现行国家标准及行业标准要求，合格率达到100%。

584

聚慧园工程总承包，南京市

N0.2015G68项目地块项目施工总承包工程，南京市

第三名

江苏天亿建设工程有限公司

73

****

袁震

设计要求的质量标准：符合现行国家标准及行业标准要求,各阶段成果文件的质量符合国家技术规范、标准及规程要求，各阶段成果文件需经招标人书面认可，并通过有关部门的审查和批准。施工质量：符合设计图纸及国家及行业有关标准规范要求，工程质量达到国家及行业现行施工验收规范，满足发包人、使用方要求，达到合格标准。物资采购质量标准：工程所有物资（设备、材料等）采购质量需符合现行国家标准及行业标准要求，合格率达到100%。

584

XDG-2020-36号地块开发项目B地块施工总承包工程,无锡

XDG-2020-36号地块开发项目B地块施工总承包工程,无锡

中标候选人

票数

中国电子系统工程第二建设有限公司

上海建工四建集团有限公司(联合体成员：江苏城归设计有限公司)

江苏天亿建设工程有限公司

中建三局集团有限公司((联合体成员：无锡市锡山三建实业有限公司，江苏博森建筑设计有限公司)

中建二局第二建筑工程有限公司(联合体成员：江苏省科佳设计集团股份有限公司)

定标委员会成员A

投标报价

0

0

1

2

3

评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议

3

4

2

5

1

拟派项目管理机构及人员配备情况

2

4

3

5

1

“信用中国”“国家企业信用信息公示系统”平台查询到的投标人近两年内失信行为记录情况

5

5

5

5

5

拟派项目负责人的答辩

1

2

3

5

4

定标委员会成员B

投标报价

0

0

1

2

3

评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议

3

4

2

5

1

拟派项目管理机构及人员配备情况

2

4

3

5

1

“信用中国”“国家企业信用信息公示系统”平台查询到的投标人近两年内失信行为记录情况

5

5

5

5

5

拟派项目负责人的答辩

2

3

4

5

1

定标委员会成员C

投标报价

0

0

1

2

3

评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议

3

4

2

5

1

拟派项目管理机构及人员配备情况

2

4

3

5

1

“信用中国”“国家企业信用信息公示系统”平台查询到的投标人近两年内失信行为记录情况

5

5

5

5

5

拟派项目负责人的答辩

1

4

3

5

2

定标委员会成员D

投标报价

0

0

1

2

3

评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议

3

4

2

5

1

拟派项目管理机构及人员配备情况

2

4

3

5

1

“信用中国”“国家企业信用信息公示系统”平台查询到的投标人近两年内失信行为记录情况

5

5

5

5

5

拟派项目负责人的答辩

2

3

4

5

1

定标委员会成员E

投标报价

0

0

1

2

3

评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议

3

4

2

5

1

拟派项目管理机构及人员配备情况

2

4

3

5

1

“信用中国”“国家企业信用信息公示系统”平台查询到的投标人近两年内失信行为记录情况

5

5

5

5

5

拟派项目负责人的答辩

1

2

4

5

3

得票总数

57

79

73

110

61

排名

5

2

3

1

4

定标因素

定标因素1：投标报价：以投标人投标文件中的报价为准；（N=3），定标因素2：评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议：以评标委员会的评标报告为准；（N=5），定标因素3：拟派项目管理机构及人员配备情况：以投标文件中上传的证明材料为准；（N=5），定标因素4：“信用中国”“国家企业信用信息公示系统”平台查询到的投标人近两年内失信行为记录情况:以定标当天在“信用中国”(仅指严重失信栏的)、“国家企业信用信息公示系统”(仅指列入严重违法失信名单信息栏的)平台查询到的投标人近两年内(以投标截止日当天向前推算)失信行为记录为准。（N=5），定标因素5：拟派项目负责人的答辩，以项目负责人现场答辩为准；（N=5）。N为每个定标因素的最优票数。