当前位置：
| 招标项目名称 | 陆河县**** | ||
|---|---|---|---|
| 标段（包）名称 | 陆河县**** | ||
| 评标结束时间 | **** 15:42:00 | ||
陆河县****
截止至****10时00分，4家投标单位（广东安富建设工程有限公司、佛山市雄创建设工程有限公司、潮州市第二建筑安装总公司、佛山市顺德区诚志建筑工程有限公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名，其中业主代表1名，另外4名依法从广东省综合评标专家库中随机抽取。他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委4为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广东安富建设工程有限公司 | 20.00 | 42.60 | 29.98 | 92.58 | 1 |
| 潮州市第二建筑安装总公司 | 13.00 | 22.40 | 29.95 | 65.35 | 2 |
| 佛山市雄创建设工程有限公司 | 1.00 | 26.60 | 29.94 | 57.54 | 3 |
| 佛山市顺德区诚志建筑工程有限公司 | 1.00 | 18.40 | 29.96 | 49.36 | 4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：广东安富建设工程有限公司，投标报价为****.26元；
第二中标候选人：潮州市第二建筑安装总公司，投标报价为****.65元；
第三中标候选人：佛山市雄创建设工程有限公司，投标报价为****.43元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
表6 投标报价得分表
评委主任签名：602b****fb****c8f0d83
评标委员会成员签名：03ff68e6a9604ef5800db854de77c77e、50e7b3a9fdfd4668afe84b8b5c0e4e1b、5f****cc4a7b973bb6d13e58c53e、697fb998a3df4a448a4a883a8c6251ac
****
| 陆河县**** | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广东安富建设工程有限公司 | 20.00 | 42.60 | 29.98 | 92.58 | 1 |
| 潮州市第二建筑安装总公司 | 13.00 | 22.40 | 29.95 | 65.35 | 2 |
| 佛山市雄创建设工程有限公司 | 1.00 | 26.60 | 29.94 | 57.54 | 3 |
| 佛山市顺德区诚志建筑工程有限公司 | 1.00 | 18.40 | 29.96 | 49.36 | 4 |
| 第一中标候选人 | 广东安富建设工程有限公司 | 投标报价（元） | ****.26 | ||
| 第二中标候选人 | 潮州市第二建筑安装总公司 | 投标报价（元） | ****.65 | ||
| 第三中标候选人 | 佛山市雄创建设工程有限公司 | 投标报价（元） | ****.43 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：广东安富建设工程有限公司为第一中标候选人；潮州市第二建筑安装总公司为第二中标候选人，佛山市雄创建设工程有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名：602b****fb****c8f0d83 评标委员会成员签名：03ff68e6a9604ef5800db854de77c77e、50e7b3a9fdfd4668afe84b8b5c0e4e1b、5f****cc4a7b973bb6d13e58c53e、697fb998a3df4a448a4a883a8c6251ac 日期：**** | ||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：陆河县**** | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东安富建设工程有限公司 | 佛山市雄创建设工程有限公司 | 潮州市第二建筑安装总公司 | 佛山市顺德区诚志建筑工程有限公司 | |
| 人员要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第 4 条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第 3 条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第 1 条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第 6 条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人（如有） | 符合“招标公告投标资格能力要求”第 7 条和第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第 2条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信用要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第 5 条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：03ff68e6a9604ef5800db854de77c77e 日期：**** | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：陆河县**** | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东安富建设工程有限公司 | 佛山市雄创建设工程有限公司 | 潮州市第二建筑安装总公司 | 佛山市顺德区诚志建筑工程有限公司 | |
| 人员要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第 4 条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第 3 条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第 1 条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第 6 条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人（如有） | 符合“招标公告投标资格能力要求”第 7 条和第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第 2条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信用要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第 5 条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：50e7b3a9fdfd4668afe84b8b5c0e4e1b 日期：**** | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：陆河县**** | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东安富建设工程有限公司 | 佛山市雄创建设工程有限公司 | 潮州市第二建筑安装总公司 | 佛山市顺德区诚志建筑工程有限公司 | |
| 人员要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第 4 条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第 3 条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第 1 条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第 6 条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人（如有） | 符合“招标公告投标资格能力要求”第 7 条和第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第 2条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信用要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第 5 条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：5f****cc4a7b973bb6d13e58c53e 日期：**** | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：陆河县**** | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东安富建设工程有限公司 | 佛山市雄创建设工程有限公司 | 潮州市第二建筑安装总公司 | 佛山市顺德区诚志建筑工程有限公司 | |
| 人员要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第 4 条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第 3 条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第 1 条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第 6 条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人（如有） | 符合“招标公告投标资格能力要求”第 7 条和第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第 2条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信用要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第 5 条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：602b****fb****c8f0d83 日期：**** | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：陆河县**** | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东安富建设工程有限公司 | 佛山市雄创建设工程有限公司 | 潮州市第二建筑安装总公司 | 佛山市顺德区诚志建筑工程有限公司 | |
| 人员要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第 4 条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第 3 条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第 1 条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第 6 条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人（如有） | 符合“招标公告投标资格能力要求”第 7 条和第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第 2条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信用要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第 5 条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：697fb998a3df4a448a4a883a8c6251ac 日期：**** | |||||
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：陆河县**** | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东安富建设工程有限公司 | 佛山市雄创建设工程有限公司 | 潮州市第二建筑安装总公司 | 佛山市顺德区诚志建筑工程有限公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：03ff68e6a9604ef5800db854de77c77e、50e7b3a9fdfd4668afe84b8b5c0e4e1b、5f****cc4a7b973bb6d13e58c53e、602b****fb****c8f0d83、697fb998a3df4a448a4a883a8c6251ac 日期：**** | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：陆河县**** | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东安富建设工程有限公司 | 佛山市雄创建设工程有限公司 | 潮州市第二建筑安装总公司 | 佛山市顺德区诚志建筑工程有限公司 | |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人（如有） | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件的签字盖章 | 符合“第二章 投标人须知”第 3.7.4 条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：03ff68e6a9604ef5800db854de77c77e 日期：**** | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：陆河县**** | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东安富建设工程有限公司 | 佛山市雄创建设工程有限公司 | 潮州市第二建筑安装总公司 | 佛山市顺德区诚志建筑工程有限公司 | |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人（如有） | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件的签字盖章 | 符合“第二章 投标人须知”第 3.7.4 条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：50e7b3a9fdfd4668afe84b8b5c0e4e1b 日期：**** | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：陆河县**** | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东安富建设工程有限公司 | 佛山市雄创建设工程有限公司 | 潮州市第二建筑安装总公司 | 佛山市顺德区诚志建筑工程有限公司 | |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人（如有） | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件的签字盖章 | 符合“第二章 投标人须知”第 3.7.4 条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：5f****cc4a7b973bb6d13e58c53e 日期：**** | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：陆河县**** | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东安富建设工程有限公司 | 佛山市雄创建设工程有限公司 | 潮州市第二建筑安装总公司 | 佛山市顺德区诚志建筑工程有限公司 | |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人（如有） | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件的签字盖章 | 符合“第二章 投标人须知”第 3.7.4 条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：602b****fb****c8f0d83 日期：**** | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：陆河县**** | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东安富建设工程有限公司 | 佛山市雄创建设工程有限公司 | 潮州市第二建筑安装总公司 | 佛山市顺德区诚志建筑工程有限公司 | |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人（如有） | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件的签字盖章 | 符合“第二章 投标人须知”第 3.7.4 条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：697fb998a3df4a448a4a883a8c6251ac 日期：**** | |||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：陆河县**** | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东安富建设工程有限公司 | 佛山市雄创建设工程有限公司 | 潮州市第二建筑安装总公司 | 佛山市顺德区诚志建筑工程有限公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：03ff68e6a9604ef5800db854de77c77e、50e7b3a9fdfd4668afe84b8b5c0e4e1b、5f****cc4a7b973bb6d13e58c53e、602b****fb****c8f0d83、697fb998a3df4a448a4a883a8c6251ac 日期：**** | |||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河县**** | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东安富建设工程有限公司 | 佛山市雄创建设工程有限公司 | 潮州市第二建筑安装总公司 | 佛山市顺德区诚志建筑工程有限公司 | |
| 管理体系认证 | 投标人（如联合体投标，则联合体各方均需提供）同时具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的，得3分。注：本项最高得3分。提供认证证书复印件和国家认证认可监督管理委员会官方网站（www.cnca.gov.cn）认证结果查询的认证网页截图。认证证书以上述官方网站查询为准且须处在有效期内。不满足上述条件者不得分。 | 3 | 3.00 | 0.00(投标文件未提供。) | 3.00 | 0.00(投标文件未提供。) |
| 类似业绩 | 投标人（如联合体投标，则指联合体牵头方）自****至今，承接过单项合同金额400万元（不含400万元）以上的文物保护工程修缮工程施工项目的，得3分。注：本项最高得3分。提供中标通知书（中标通知书须是建设工程交易中心或公共资源交易中心或建设招标投标管理部门核发或备案的方为有效）及证明中标结果的交易中心网站截图、合同关键页（须能反映工程类别、合同内容、合同金额、盖章页等主要内容）、竣工验收报告复印件。业绩日期以竣工验收报告日期为准，业绩金额以合同（不含补充合同）签订金额为准。不满足上述条件者不得分。 | 3 | 3.00 | 0.00(投标文件未提供。) | 0.00(投标文件未提供。) | 0.00(投标文件未提供。) |
| 企业荣誉 | 投标人（如联合体投标，则指联合体牵头方）自****至今，承接过的文物保护工程修缮工程施工项目：① 获得过市**** | 4 | 4.00 | 0.00(投标文件未提供。) | 0.00(投标文件未提供。) | 0.00(投标文件未提供。) |
| 企业信用 | 投标人（如联合体投标，则联合体各方均需提供）连续3个或以上年度（须包含2023年度）被税务部门评为纳税信用A级的，得5分。注：本项最高得5分。提供纳税信用A级荣誉证书或纳税信用A级纳税人名单公布栏网页截图。不满足上述条件者不得分。 | 5 | 5.00 | 0.00(投标文件未提供。) | 5.00 | 0.00(投标文件未提供。) |
| 项目管理组织机构 | 投标人（如联合体投标，则联合体各方均可提供）项目管理组织机构拟派人员：1、技术负责人（与资格要求为同一人）：具有文物局或古迹保护协会颁发的文物保护工程岗位培训证书的，得1分。2、建筑工程师（1名）：①具有建筑工程相关专业中级或以上工程师职称的，得1分；②具有文物局或古迹保护协会颁发的文物保护工程岗位培训证书的，得1分。本小项累计最高得2分。3、其他工程师（1名）：①具有建筑工程相关专业中级或以上工程师职称的，得1分；②具有文物局或古迹保护协会颁发的文物保护工程岗位培训证书的，得1分。本小项累计最高得2分。注：本项累计最高得5分。提供人员相应证件（证书）、身份证、在投标人缴交的近三个月（不含开标当月）任意一个月的社保缴费证明等材料复印件。项目管理组织机构人员必须一人一岗，不得兼任。不满足上述条件者不得分。 | 5 | 5.00 | 1.00 | 5.00 | 1.00 |
| 合计 | 20 | 20.0000 | 1.0000 | 13.0000 | 1.0000 | |
| 评委签字：03ff68e6a9604ef5800db854de77c77e 日期：**** | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河县**** | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东安富建设工程有限公司 | 佛山市雄创建设工程有限公司 | 潮州市第二建筑安装总公司 | 佛山市顺德区诚志建筑工程有限公司 | |
| 管理体系认证 | 投标人（如联合体投标，则联合体各方均需提供）同时具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的，得3分。注：本项最高得3分。提供认证证书复印件和国家认证认可监督管理委员会官方网站（www.cnca.gov.cn）认证结果查询的认证网页截图。认证证书以上述官方网站查询为准且须处在有效期内。不满足上述条件者不得分。 | 3 | 3.00 | 0.00(投标文件未提供。) | 3.00 | 0.00(投标文件未提供。) |
| 类似业绩 | 投标人（如联合体投标，则指联合体牵头方）自****至今，承接过单项合同金额400万元（不含400万元）以上的文物保护工程修缮工程施工项目的，得3分。注：本项最高得3分。提供中标通知书（中标通知书须是建设工程交易中心或公共资源交易中心或建设招标投标管理部门核发或备案的方为有效）及证明中标结果的交易中心网站截图、合同关键页（须能反映工程类别、合同内容、合同金额、盖章页等主要内容）、竣工验收报告复印件。业绩日期以竣工验收报告日期为准，业绩金额以合同（不含补充合同）签订金额为准。不满足上述条件者不得分。 | 3 | 3.00 | 0.00(投标文件未提供。) | 0.00(投标文件未提供。) | 0.00(投标文件未提供。) |
| 企业荣誉 | 投标人（如联合体投标，则指联合体牵头方）自****至今，承接过的文物保护工程修缮工程施工项目：① 获得过市**** | 4 | 4.00 | 0.00(投标文件中未提供企业荣誉证书。) | 0.00(投标文件未提供。) | 0.00(投标文件未提供。) |
| 企业信用 | 投标人（如联合体投标，则联合体各方均需提供）连续3个或以上年度（须包含2023年度）被税务部门评为纳税信用A级的，得5分。注：本项最高得5分。提供纳税信用A级荣誉证书或纳税信用A级纳税人名单公布栏网页截图。不满足上述条件者不得分。 | 5 | 5.00 | 0.00(投标文件未提供。) | 5.00 | 0.00(投标文件未提供。) |
| 项目管理组织机构 | 投标人（如联合体投标，则联合体各方均可提供）项目管理组织机构拟派人员：1、技术负责人（与资格要求为同一人）：具有文物局或古迹保护协会颁发的文物保护工程岗位培训证书的，得1分。2、建筑工程师（1名）：①具有建筑工程相关专业中级或以上工程师职称的，得1分；②具有文物局或古迹保护协会颁发的文物保护工程岗位培训证书的，得1分。本小项累计最高得2分。3、其他工程师（1名）：①具有建筑工程相关专业中级或以上工程师职称的，得1分；②具有文物局或古迹保护协会颁发的文物保护工程岗位培训证书的，得1分。本小项累计最高得2分。注：本项累计最高得5分。提供人员相应证件（证书）、身份证、在投标人缴交的近三个月（不含开标当月）任意一个月的社保缴费证明等材料复印件。项目管理组织机构人员必须一人一岗，不得兼任。不满足上述条件者不得分。 | 5 | 5.00 | 1.00 | 5.00 | 1.00 |
| 合计 | 20 | 20.0000 | 1.0000 | 13.0000 | 1.0000 | |
| 评委签字：50e7b3a9fdfd4668afe84b8b5c0e4e1b 日期：**** | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河县**** | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东安富建设工程有限公司 | 佛山市雄创建设工程有限公司 | 潮州市第二建筑安装总公司 | 佛山市顺德区诚志建筑工程有限公司 | |
| 管理体系认证 | 投标人（如联合体投标，则联合体各方均需提供）同时具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的，得3分。注：本项最高得3分。提供认证证书复印件和国家认证认可监督管理委员会官方网站（www.cnca.gov.cn）认证结果查询的认证网页截图。认证证书以上述官方网站查询为准且须处在有效期内。不满足上述条件者不得分。 | 3 | 3.00 | 0.00(投标文件未提供) | 3.00 | 0.00(投标文件未提供) |
| 类似业绩 | 投标人（如联合体投标，则指联合体牵头方）自****至今，承接过单项合同金额400万元（不含400万元）以上的文物保护工程修缮工程施工项目的，得3分。注：本项最高得3分。提供中标通知书（中标通知书须是建设工程交易中心或公共资源交易中心或建设招标投标管理部门核发或备案的方为有效）及证明中标结果的交易中心网站截图、合同关键页（须能反映工程类别、合同内容、合同金额、盖章页等主要内容）、竣工验收报告复印件。业绩日期以竣工验收报告日期为准，业绩金额以合同（不含补充合同）签订金额为准。不满足上述条件者不得分。 | 3 | 3.00 | 0.00(投标文件未提供) | 0.00(投标文件未提供) | 0.00(投标文件未提供) |
| 企业荣誉 | 投标人（如联合体投标，则指联合体牵头方）自****至今，承接过的文物保护工程修缮工程施工项目：① 获得过市**** | 4 | 4.00 | 0.00(投标文件未提供) | 0.00(投标文件未提供) | 0.00(投标文件未提供) |
| 企业信用 | 投标人（如联合体投标，则联合体各方均需提供）连续3个或以上年度（须包含2023年度）被税务部门评为纳税信用A级的，得5分。注：本项最高得5分。提供纳税信用A级荣誉证书或纳税信用A级纳税人名单公布栏网页截图。不满足上述条件者不得分。 | 5 | 5.00 | 0.00(投标文件未提供) | 5.00 | 0.00(投标文件未提供) |
| 项目管理组织机构 | 投标人（如联合体投标，则联合体各方均可提供）项目管理组织机构拟派人员：1、技术负责人（与资格要求为同一人）：具有文物局或古迹保护协会颁发的文物保护工程岗位培训证书的，得1分。2、建筑工程师（1名）：①具有建筑工程相关专业中级或以上工程师职称的，得1分；②具有文物局或古迹保护协会颁发的文物保护工程岗位培训证书的，得1分。本小项累计最高得2分。3、其他工程师（1名）：①具有建筑工程相关专业中级或以上工程师职称的，得1分；②具有文物局或古迹保护协会颁发的文物保护工程岗位培训证书的，得1分。本小项累计最高得2分。注：本项累计最高得5分。提供人员相应证件（证书）、身份证、在投标人缴交的近三个月（不含开标当月）任意一个月的社保缴费证明等材料复印件。项目管理组织机构人员必须一人一岗，不得兼任。不满足上述条件者不得分。 | 5 | 5.00 | 1.00 | 5.00 | 1.00(投标文件未提供) |
| 合计 | 20 | 20.0000 | 1.0000 | 13.0000 | 1.0000 | |
| 评委签字：5f****cc4a7b973bb6d13e58c53e 日期：**** | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河县**** | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东安富建设工程有限公司 | 佛山市雄创建设工程有限公司 | 潮州市第二建筑安装总公司 | 佛山市顺德区诚志建筑工程有限公司 | |
| 管理体系认证 | 投标人（如联合体投标，则联合体各方均需提供）同时具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的，得3分。注：本项最高得3分。提供认证证书复印件和国家认证认可监督管理委员会官方网站（www.cnca.gov.cn）认证结果查询的认证网页截图。认证证书以上述官方网站查询为准且须处在有效期内。不满足上述条件者不得分。 | 3 | 3.00 | 0.00(投标文件没提供) | 3.00 | 0.00(投标文件没提供) |
| 类似业绩 | 投标人（如联合体投标，则指联合体牵头方）自****至今，承接过单项合同金额400万元（不含400万元）以上的文物保护工程修缮工程施工项目的，得3分。注：本项最高得3分。提供中标通知书（中标通知书须是建设工程交易中心或公共资源交易中心或建设招标投标管理部门核发或备案的方为有效）及证明中标结果的交易中心网站截图、合同关键页（须能反映工程类别、合同内容、合同金额、盖章页等主要内容）、竣工验收报告复印件。业绩日期以竣工验收报告日期为准，业绩金额以合同（不含补充合同）签订金额为准。不满足上述条件者不得分。 | 3 | 3.00 | 0.00(投标文件没提供类似业绩) | 0.00(投标文件没提供类似业绩) | 0.00(投标文件没提供) |
| 企业荣誉 | 投标人（如联合体投标，则指联合体牵头方）自****至今，承接过的文物保护工程修缮工程施工项目：① 获得过市**** | 4 | 4.00 | 0.00(投标文件没提供) | 0.00(投标文件没提供) | 0.00(投标文件没提供) |
| 企业信用 | 投标人（如联合体投标，则联合体各方均需提供）连续3个或以上年度（须包含2023年度）被税务部门评为纳税信用A级的，得5分。注：本项最高得5分。提供纳税信用A级荣誉证书或纳税信用A级纳税人名单公布栏网页截图。不满足上述条件者不得分。 | 5 | 5.00 | 0.00(投标文件没提供) | 5.00 | 0.00(投标文件没提供) |
| 项目管理组织机构 | 投标人（如联合体投标，则联合体各方均可提供）项目管理组织机构拟派人员：1、技术负责人（与资格要求为同一人）：具有文物局或古迹保护协会颁发的文物保护工程岗位培训证书的，得1分。2、建筑工程师（1名）：①具有建筑工程相关专业中级或以上工程师职称的，得1分；②具有文物局或古迹保护协会颁发的文物保护工程岗位培训证书的，得1分。本小项累计最高得2分。3、其他工程师（1名）：①具有建筑工程相关专业中级或以上工程师职称的，得1分；②具有文物局或古迹保护协会颁发的文物保护工程岗位培训证书的，得1分。本小项累计最高得2分。注：本项累计最高得5分。提供人员相应证件（证书）、身份证、在投标人缴交的近三个月（不含开标当月）任意一个月的社保缴费证明等材料复印件。项目管理组织机构人员必须一人一岗，不得兼任。不满足上述条件者不得分。 | 5 | 5.00 | 1.00 | 5.00 | 1.00 |
| 合计 | 20 | 20.0000 | 1.0000 | 13.0000 | 1.0000 | |
| 评委签字：602b****fb****c8f0d83 日期：**** | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河县**** | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东安富建设工程有限公司 | 佛山市雄创建设工程有限公司 | 潮州市第二建筑安装总公司 | 佛山市顺德区诚志建筑工程有限公司 | |
| 管理体系认证 | 投标人（如联合体投标，则联合体各方均需提供）同时具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的，得3分。注：本项最高得3分。提供认证证书复印件和国家认证认可监督管理委员会官方网站（www.cnca.gov.cn）认证结果查询的认证网页截图。认证证书以上述官方网站查询为准且须处在有效期内。不满足上述条件者不得分。 | 3 | 3.00 | 0.00(投标文件未提供) | 3.00 | 0.00(投标文件未提供) |
| 类似业绩 | 投标人（如联合体投标，则指联合体牵头方）自****至今，承接过单项合同金额400万元（不含400万元）以上的文物保护工程修缮工程施工项目的，得3分。注：本项最高得3分。提供中标通知书（中标通知书须是建设工程交易中心或公共资源交易中心或建设招标投标管理部门核发或备案的方为有效）及证明中标结果的交易中心网站截图、合同关键页（须能反映工程类别、合同内容、合同金额、盖章页等主要内容）、竣工验收报告复印件。业绩日期以竣工验收报告日期为准，业绩金额以合同（不含补充合同）签订金额为准。不满足上述条件者不得分。 | 3 | 3.00 | 0.00(投标文件未提供类似业绩) | 0.00(投标文件未提供) | 0.00(投标文件未提供) |
| 企业荣誉 | 投标人（如联合体投标，则指联合体牵头方）自****至今，承接过的文物保护工程修缮工程施工项目：① 获得过市**** | 4 | 4.00 | 0.00(投标文件未提供) | 0.00(投标文件未提供) | 0.00(投标文件未提供) |
| 企业信用 | 投标人（如联合体投标，则联合体各方均需提供）连续3个或以上年度（须包含2023年度）被税务部门评为纳税信用A级的，得5分。注：本项最高得5分。提供纳税信用A级荣誉证书或纳税信用A级纳税人名单公布栏网页截图。不满足上述条件者不得分。 | 5 | 5.00 | 0.00(投标文件未提供) | 5.00 | 0.00(投标文件未提供) |
| 项目管理组织机构 | 投标人（如联合体投标，则联合体各方均可提供）项目管理组织机构拟派人员：1、技术负责人（与资格要求为同一人）：具有文物局或古迹保护协会颁发的文物保护工程岗位培训证书的，得1分。2、建筑工程师（1名）：①具有建筑工程相关专业中级或以上工程师职称的，得1分；②具有文物局或古迹保护协会颁发的文物保护工程岗位培训证书的，得1分。本小项累计最高得2分。3、其他工程师（1名）：①具有建筑工程相关专业中级或以上工程师职称的，得1分；②具有文物局或古迹保护协会颁发的文物保护工程岗位培训证书的，得1分。本小项累计最高得2分。注：本项累计最高得5分。提供人员相应证件（证书）、身份证、在投标人缴交的近三个月（不含开标当月）任意一个月的社保缴费证明等材料复印件。项目管理组织机构人员必须一人一岗，不得兼任。不满足上述条件者不得分。 | 5 | 5.00 | 1.00 | 5.00 | 1.00 |
| 合计 | 20 | 20.0000 | 1.0000 | 13.0000 | 1.0000 | |
| 评委签字：697fb998a3df4a448a4a883a8c6251ac 日期：**** | ||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：陆河县**** | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
| 1 | 广东安富建设工程有限公司 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20 |
| 2 | 佛山市雄创建设工程有限公司 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1 |
| 3 | 潮州市第二建筑安装总公司 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13 |
| 4 | 佛山市顺德区诚志建筑工程有限公司 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1 |
| 评委签字：03ff68e6a9604ef5800db854de77c77e、50e7b3a9fdfd4668afe84b8b5c0e4e1b、5f****cc4a7b973bb6d13e58c53e、602b****fb****c8f0d83、697fb998a3df4a448a4a883a8c6251ac 日期：**** | |||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河县**** | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东安富建设工程有限公司 | 佛山市雄创建设工程有限公司 | 潮州市第二建筑安装总公司 | 佛山市顺德区诚志建筑工程有限公司 | |
| 安全管理体系与措施 | 优：安全管理体系完善，提出实际可行的、具体的安全保证措施的，得10分；良：安全管理体系较完善，提出较实际可行、较具体的安全保证措施的，得7分；中：安全管理体系基本完善，提出基本可行的安全保证措施的，得4分；差：安全管理体系不完善，或安全保证措施不可行的，得0分。 | 10 | 7.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 施工方案 | 优：施工方案合理可行，对施工重点难点有透彻理解和合理建议的，得15分；良：施工方案较合理可行，对施工重点难点有较透彻理解和较合理建议的，得10分；中：施工方案基本合理可行，对施工重点难点有基本理解和基本合理建议的，得5分；差：施工总体安排不合理不可行，或对施工重点难点无理解和建议的，得0分。 | 15 | 10.00 | 5.00 | 10.00 | 5.00 |
| 质量管理体系与措施 | 优：质量管理体系完善，提出实际可行的、具体的质量保证措施的，得10分；良：质量管理体系较完善，提出较实际可行、较具体的质量保证措施的，得7分；中：质量管理体系基本完善，提出基本可行的质量保证措施的，得4分；差：质量管理体系不完善，或质量保证措施不可行的，得0分。 | 10 | 7.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 工程进度计划与措施 | 优：进度计划合理可行，提出实际可行的、具体的工期保证措施的，得10分；良：进度计划较合理可行，提出较实际可行的、较具体的工期保证措施的，得7分；中：进度计划基本合理可行，提出基本可行的工期保证措施的，得4分；差：进度计划不合理不可行，或工期保证措施不可行的，得0分。 | 10 | 7.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 对项目的理解程度 | 优：对项目实施要求理解清晰和透彻的，得5分；良：对项目实施要求理解较清晰和透彻的，得3分；中：对项目实施要求理解基本清晰和透彻的，得1分；差：对项目实施要求理解不清晰的，得0分。 | 5 | 3.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 |
| 合计 | 50 | 34.0000 | 18.0000 | 23.0000 | 18.0000 | |
| 评委签字：03ff68e6a9604ef5800db854de77c77e 日期：**** | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河县**** | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东安富建设工程有限公司 | 佛山市雄创建设工程有限公司 | 潮州市第二建筑安装总公司 | 佛山市顺德区诚志建筑工程有限公司 | |
| 安全管理体系与措施 | 优：安全管理体系完善，提出实际可行的、具体的安全保证措施的，得10分；良：安全管理体系较完善，提出较实际可行、较具体的安全保证措施的，得7分；中：安全管理体系基本完善，提出基本可行的安全保证措施的，得4分；差：安全管理体系不完善，或安全保证措施不可行的，得0分。 | 10 | 10.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 施工方案 | 优：施工方案合理可行，对施工重点难点有透彻理解和合理建议的，得15分；良：施工方案较合理可行，对施工重点难点有较透彻理解和较合理建议的，得10分；中：施工方案基本合理可行，对施工重点难点有基本理解和基本合理建议的，得5分；差：施工总体安排不合理不可行，或对施工重点难点无理解和建议的，得0分。 | 15 | 10.00 | 10.00 | 5.00 | 5.00 |
| 质量管理体系与措施 | 优：质量管理体系完善，提出实际可行的、具体的质量保证措施的，得10分；良：质量管理体系较完善，提出较实际可行、较具体的质量保证措施的，得7分；中：质量管理体系基本完善，提出基本可行的质量保证措施的，得4分；差：质量管理体系不完善，或质量保证措施不可行的，得0分。 | 10 | 10.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 工程进度计划与措施 | 优：进度计划合理可行，提出实际可行的、具体的工期保证措施的，得10分；良：进度计划较合理可行，提出较实际可行的、较具体的工期保证措施的，得7分；中：进度计划基本合理可行，提出基本可行的工期保证措施的，得4分；差：进度计划不合理不可行，或工期保证措施不可行的，得0分。 | 10 | 10.00 | 7.00 | 4.00 | 4.00 |
| 对项目的理解程度 | 优：对项目实施要求理解清晰和透彻的，得5分；良：对项目实施要求理解较清晰和透彻的，得3分；中：对项目实施要求理解基本清晰和透彻的，得1分；差：对项目实施要求理解不清晰的，得0分。 | 5 | 3.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 |
| 合计 | 50 | 43.0000 | 26.0000 | 18.0000 | 18.0000 | |
| 评委签字：50e7b3a9fdfd4668afe84b8b5c0e4e1b 日期：**** | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河县**** | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东安富建设工程有限公司 | 佛山市雄创建设工程有限公司 | 潮州市第二建筑安装总公司 | 佛山市顺德区诚志建筑工程有限公司 | |
| 安全管理体系与措施 | 优：安全管理体系完善，提出实际可行的、具体的安全保证措施的，得10分；良：安全管理体系较完善，提出较实际可行、较具体的安全保证措施的，得7分；中：安全管理体系基本完善，提出基本可行的安全保证措施的，得4分；差：安全管理体系不完善，或安全保证措施不可行的，得0分。 | 10 | 10.00 | 10.00 | 7.00 | 7.00 |
| 施工方案 | 优：施工方案合理可行，对施工重点难点有透彻理解和合理建议的，得15分；良：施工方案较合理可行，对施工重点难点有较透彻理解和较合理建议的，得10分；中：施工方案基本合理可行，对施工重点难点有基本理解和基本合理建议的，得5分；差：施工总体安排不合理不可行，或对施工重点难点无理解和建议的，得0分。 | 15 | 15.00 | 10.00 | 10.00 | 5.00 |
| 质量管理体系与措施 | 优：质量管理体系完善，提出实际可行的、具体的质量保证措施的，得10分；良：质量管理体系较完善，提出较实际可行、较具体的质量保证措施的，得7分；中：质量管理体系基本完善，提出基本可行的质量保证措施的，得4分；差：质量管理体系不完善，或质量保证措施不可行的，得0分。 | 10 | 10.00 | 7.00 | 7.00 | 4.00 |
| 工程进度计划与措施 | 优：进度计划合理可行，提出实际可行的、具体的工期保证措施的，得10分；良：进度计划较合理可行，提出较实际可行的、较具体的工期保证措施的，得7分；中：进度计划基本合理可行，提出基本可行的工期保证措施的，得4分；差：进度计划不合理不可行，或工期保证措施不可行的，得0分。 | 10 | 10.00 | 7.00 | 10.00 | 7.00 |
| 对项目的理解程度 | 优：对项目实施要求理解清晰和透彻的，得5分；良：对项目实施要求理解较清晰和透彻的，得3分；中：对项目实施要求理解基本清晰和透彻的，得1分；差：对项目实施要求理解不清晰的，得0分。 | 5 | 5.00 | 3.00 | 1.00 | 1.00 |
| 合计 | 50 | 50.0000 | 37.0000 | 35.0000 | 24.0000 | |
| 评委签字：5f****cc4a7b973bb6d13e58c53e 日期：**** | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河县**** | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东安富建设工程有限公司 | 佛山市雄创建设工程有限公司 | 潮州市第二建筑安装总公司 | 佛山市顺德区诚志建筑工程有限公司 | |
| 安全管理体系与措施 | 优：安全管理体系完善，提出实际可行的、具体的安全保证措施的，得10分；良：安全管理体系较完善，提出较实际可行、较具体的安全保证措施的，得7分；中：安全管理体系基本完善，提出基本可行的安全保证措施的，得4分；差：安全管理体系不完善，或安全保证措施不可行的，得0分。 | 10 | 7.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 施工方案 | 优：施工方案合理可行，对施工重点难点有透彻理解和合理建议的，得15分；良：施工方案较合理可行，对施工重点难点有较透彻理解和较合理建议的，得10分；中：施工方案基本合理可行，对施工重点难点有基本理解和基本合理建议的，得5分；差：施工总体安排不合理不可行，或对施工重点难点无理解和建议的，得0分。 | 15 | 10.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 质量管理体系与措施 | 优：质量管理体系完善，提出实际可行的、具体的质量保证措施的，得10分；良：质量管理体系较完善，提出较实际可行、较具体的质量保证措施的，得7分；中：质量管理体系基本完善，提出基本可行的质量保证措施的，得4分；差：质量管理体系不完善，或质量保证措施不可行的，得0分。 | 10 | 10.00 | 4.00 | 4.00 | 0.00(投标文件没提供) |
| 工程进度计划与措施 | 优：进度计划合理可行，提出实际可行的、具体的工期保证措施的，得10分；良：进度计划较合理可行，提出较实际可行的、较具体的工期保证措施的，得7分；中：进度计划基本合理可行，提出基本可行的工期保证措施的，得4分；差：进度计划不合理不可行，或工期保证措施不可行的，得0分。 | 10 | 7.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 对项目的理解程度 | 优：对项目实施要求理解清晰和透彻的，得5分；良：对项目实施要求理解较清晰和透彻的，得3分；中：对项目实施要求理解基本清晰和透彻的，得1分；差：对项目实施要求理解不清晰的，得0分。 | 5 | 3.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 |
| 合计 | 50 | 37.0000 | 18.0000 | 18.0000 | 14.0000 | |
| 评委签字：602b****fb****c8f0d83 日期：**** | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河县**** | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东安富建设工程有限公司 | 佛山市雄创建设工程有限公司 | 潮州市第二建筑安装总公司 | 佛山市顺德区诚志建筑工程有限公司 | |
| 安全管理体系与措施 | 优：安全管理体系完善，提出实际可行的、具体的安全保证措施的，得10分；良：安全管理体系较完善，提出较实际可行、较具体的安全保证措施的，得7分；中：安全管理体系基本完善，提出基本可行的安全保证措施的，得4分；差：安全管理体系不完善，或安全保证措施不可行的，得0分。 | 10 | 10.00 | 7.00 | 4.00 | 4.00 |
| 施工方案 | 优：施工方案合理可行，对施工重点难点有透彻理解和合理建议的，得15分；良：施工方案较合理可行，对施工重点难点有较透彻理解和较合理建议的，得10分；中：施工方案基本合理可行，对施工重点难点有基本理解和基本合理建议的，得5分；差：施工总体安排不合理不可行，或对施工重点难点无理解和建议的，得0分。 | 15 | 15.00 | 10.00 | 5.00 | 5.00 |
| 质量管理体系与措施 | 优：质量管理体系完善，提出实际可行的、具体的质量保证措施的，得10分；良：质量管理体系较完善，提出较实际可行、较具体的质量保证措施的，得7分；中：质量管理体系基本完善，提出基本可行的质量保证措施的，得4分；差：质量管理体系不完善，或质量保证措施不可行的，得0分。 | 10 | 10.00 | 7.00 | 4.00 | 4.00 |
| 工程进度计划与措施 | 优：进度计划合理可行，提出实际可行的、具体的工期保证措施的，得10分；良：进度计划较合理可行，提出较实际可行的、较具体的工期保证措施的，得7分；中：进度计划基本合理可行，提出基本可行的工期保证措施的，得4分；差：进度计划不合理不可行，或工期保证措施不可行的，得0分。 | 10 | 10.00 | 7.00 | 4.00 | 4.00 |
| 对项目的理解程度 | 优：对项目实施要求理解清晰和透彻的，得5分；良：对项目实施要求理解较清晰和透彻的，得3分；中：对项目实施要求理解基本清晰和透彻的，得1分；差：对项目实施要求理解不清晰的，得0分。 | 5 | 4.00 | 3.00 | 1.00 | 1.00 |
| 合计 | 50 | 49.0000 | 34.0000 | 18.0000 | 18.0000 | |
| 评委签字：697fb998a3df4a448a4a883a8c6251ac 日期：**** | ||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：陆河县**** | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
| 1 | 广东安富建设工程有限公司 | 34.0000 | 43.0000 | 50.0000 | 37.0000 | 49.0000 | 42.6 |
| 2 | 佛山市雄创建设工程有限公司 | 18.0000 | 26.0000 | 37.0000 | 18.0000 | 34.0000 | 26.6 |
| 3 | 潮州市第二建筑安装总公司 | 23.0000 | 18.0000 | 35.0000 | 18.0000 | 18.0000 | 22.4 |
| 4 | 佛山市顺德区诚志建筑工程有限公司 | 18.0000 | 18.0000 | 24.0000 | 14.0000 | 18.0000 | 18.4 |
| 评委签字：03ff68e6a9604ef5800db854de77c77e、50e7b3a9fdfd4668afe84b8b5c0e4e1b、5f****cc4a7b973bb6d13e58c53e、602b****fb****c8f0d83、697fb998a3df4a448a4a883a8c6251ac 日期：**** | |||||||
| 投标报价得分表（30） | |||
| 标段名称：陆河县**** | |||
| 招标控制价（元） | ****.67 | ||
| 评标基准价 | ****.03 | ||
| 投标人 | 投标报价 （元） | 修正后报价 | 报价得分 |
| 广东安富建设工程有限公司 | 4,845,420.26 | / | 29.98 |
| 潮州市第二建筑安装总公司 | 4,830,400.65 | / | 29.95 |
| 佛山市雄创建设工程有限公司 | 4,875,623.43 | / | 29.94 |
| 佛山市顺德区诚志建筑工程有限公司 | 4,868,011.79 | / | 29.96 |
| 评委签字：03ff68e6a9604ef5800db854de77c77e、50e7b3a9fdfd4668afe84b8b5c0e4e1b、5f****cc4a7b973bb6d13e58c53e、602b****fb****c8f0d83、697fb998a3df4a448a4a883a8c6251ac 日期：**** | |||
