当前位置：
| 招标项目名称 | 潮州市湘桥区韩东片区污水管网项目一期第二阶段工程勘察和初步设计 | ||
|---|---|---|---|
| 标段（包）名称 | 潮州市湘桥区韩东片区污水管网项目一期第二阶段工程勘察和初步设计 | ||
| 评标结束时间 | **** 19:06:00 | ||
潮州市湘桥区韩东片区污水管网项目一期第二阶段工程勘察和初步设计
评 标 报 告
潮州市湘桥区韩东片区污水管网项目一期第二阶段工程勘察和初步设计
评标委员会
二○二四年十一月十四日
潮州市湘桥区韩东片区污水管网项目一期第二阶段工程勘察和初步设计
评标报告
一、项目基本情况
本招标项目由点击登录查看委托点击登录查看组织公开招标。本招标项目分为1个标段，资格审查采用资格后审方式。本项目于**** 00:00:00至**** 09:30:00在潮州市****
二、投标文件递交及开标情况
本招标项目于**** 00:00:00至**** 09:30:00在潮州市公共资源交易中心网接受投标单位递交投标文件，共有5家投标单位递交了电子投标文件，分别是重庆设计集团有限公司、上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司、广东省建筑设计研究院集团股份有限公司、（主）昊兴工程设计有限公司、（成）建勘勘测有限公司、（主）中国市政工程华北设计研究总院有限公司、（成）贵阳建筑勘察设计有限公司，中国市政工程华北设计研究总院有限公司。本项目于**** 09:30:00在潮州市公共资源交易中心进行开标工作。
三、评标委员会成员
根据招标文件规定，本招标项目评标委员会由5名评委组成。
四、评标办法
本次评标采用综合评估法。
五、投标文件综合评审情况
评标工作于****9：35时始在潮州市公共资源交易中心进行，按照招标文件的评审办法对投标文件进行评审。
1、形式评审
评标委员会成员按招标文件的规定对递交电子投标文件的各投标人进行形式评审。
经审查，重庆设计集团有限公司、上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司、广东省建筑设计研究院集团股份有限公司、（主）昊兴工程设计有限公司、（成）建勘勘测有限公司、（主）中国市政工程华北设计研究总院有限公司、（成）贵阳建筑勘察设计有限公司共5家投标人均通过形式评审。详见《形式评审表》、《形式审查汇总表》。
2、资格评审
评标委员会成员按招标文件的规定对5家进入资格评审的投标人的资格进行了审查。
经审查，重庆设计集团有限公司、上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司、广东省建筑设计研究院集团股份有限公司、（主）昊兴工程设计有限公司、（成）建勘勘测有限公司、（主）中国市政工程华北设计研究总院有限公司、（成）贵阳建筑勘察设计有限公司共5家投标人均通过资格评审，详见《资格评审表》及《资格审查汇总表》。
3、响应性评审
评标委员会成员按招标文件的规定对进入响应性评审的5家投标人进行了响应性评审。
经审查，重庆设计集团有限公司、上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司、广东省建筑设计研究院集团股份有限公司、（主）昊兴工程设计有限公司、（成）建勘勘测有限公司、（主）中国市政工程华北设计研究总院有限公司、（成）贵阳建筑勘察设计有限公司共5家投标人均通过响应性评审，详见《响应评审表》《响应性评审汇总表》。
4、详细评审
各评委独立对进入详细评审的5家投标人进行了详细评审并打分（详见《评分一评审表》、《评分一评审汇总表》、《评分二评审表》、《评分二评审汇总表》、《投标报价评分汇总表》）。
5、计算综合得分和排序
评标委员会根据本项目评标办法，计算各投标人的综合得分以及排名顺序如下（详见《评审结果汇总表》。
| 序号 | 投标人名称 | 投标总报价（元人民币） | 综合得分 | 综合得分由高到低排序 |
| 1 | （主）中国市政工程华北设计研究总院有限公司、（成）贵阳建筑勘察设计有限公司 | ****.63 | 93.02 | 1 |
| 2 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | ****.00 | 92.34 | 2 |
| 3 | 重庆设计集团有限公司 | ****.33 | 89.80 | 3 |
| 4 | 上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司 | ****.00 | 87.48 | 4 |
| 5 | （主）昊兴工程设计有限公司、（成）建勘勘测有限公司 | ****.00 | 65.93 | 5 |
六、废标情况说明
无。
七、澄清、说明、补正事项纪要
无。
八、推荐中标候选人
依据招标文件的规定，经评标委员会一致同意，中标候选人推荐情况如下：
第一中标候选人：（主）中国市政工程华北设计研究总院有限公司、（成）贵阳建筑勘察设计有限公司，投标总报价****.63元；
第二中标候选人：广东省建筑设计研究院集团股份有限公司，投标总报价****.00元；
第三中标候选人：重庆设计集团有限公司，投标总报价****.33元。
评标委员会签名：
日期：****
潮州市湘桥区韩东片区污水管网项目一期第二 阶段工程勘察和初步设计
评 审 复 核 报 告
潮州市湘桥区韩东片区污水管网项目一期第二阶段工程勘察和初步设计
评标委员会
二O二四年十一月二十日
评 审 复 评 报 告
1 项目基本情况简介：
点击登录查看接受点击登录查看委托，于2024 年11月14日在潮州市公共资源交易中心就潮州市湘桥区韩东片区污水管网项目一期第二 阶段工程勘察和初步设计完成评审工作，并按招标文件规定，推荐三名中标候选人。
评审结束后，招标人对所有投标人的投标文件进行复核，复核后发现部分评委的“对 项目的理解(15分)”及“勘察、设计方案(15分)”评分结果与招标文件第三章第2.2 款规定的评分标准存在偏离。招标人就以上复核情况于****就该项目组织 原评标委员会成员进行复评。
2复评评标委员会成员：
本次复评评标委员会成员由原评标委员会成员组成。
3 复评过程：
经过评审专家组重新对原招标文件评审标准和方法进行深入讨论、分析、研究，我们 一致认为原招标文件第25页“2.2.3、技术部分评分”:
1.对项目的理解
(1)勘察重点难点理解透彻，建议措施恰当，投标人之间横向比较，优得优得8-7.1分，良得7-6.1分，一般得6分。如未提供方案，得0分。 (2)初步设计重点难点理解透彻，建议措施恰当，投标人之间横向比较，优得7-6.1分，良得6-5.1分，一般得5分。 如未提供方案，得0分。
2.勘察、设计方案
勘察内容完整，勘察方案先进、经济、合理、可行，投标人之间横向比较，优得8-7.1 分，良得7-6.1分，一般得6分。如未提供方案，得0分。 (2)初步设计内容完整，初 步设计方案先进、经济、合理、可行，投标人之间横向比较，优得7-6.1分，良得6-5.1 分，一般得5分。如未提供方案，得0分。
3.保证和措施
(1)勘察工作部署及工期人员安排合理，安全方案措施合理，保证措施得力，投标 人之间横向比较，优得6-5.1分，良得5-4.1分，一般得4分。如未提供方案，得0分。
(2)初步设计工作部署及工期人员安排合理，安全方案措施合理，保证措施得力，投标人之间横向比较，优得6-5.1分，良得5-4.1分，一般得4分。如未提供方案，得0分。 三项技术评分标准均未设定最低得分额，原评审专家评审过程未出现“关于潮州市湘桥区 韩东片区污水管网项目一期第二阶段工程勘察和初步设计项目通知原评标评审专家的情 况说明”里面表述的“未按招标文件规定的评标标准和方法进行评标”情况。
4复评评审结论：
经原专家组讨论、研究，由于原评审专家评审过程未出现“未按招标文件规定的评标 标准和方法进行评标”的情况，本次评标复评维持原来评审结果。
特此报告。
评标委员会签名：
日期：****
