全国 [切换]
关于我们

武胜县县城城市道路建设工程-叶家山大道西段施工中标候选人公示

四川广安 2024-12-04
下文中“***”为隐藏内容,仅对乙方宝会员用户开放,会员后可查看内容详情
(武胜县县城城市****
项目及标段名称 武胜县县城城市****
项目业主 点击登录查看 项目业主联系电话 ****
招标人 点击登录查看 招标人联系电话 ****
招标代理机构 点击登录查看 招标代理机构联系电话 ****
开标地点 广安市公共资源交易中心本项目开标室 开标时间 **** 09:30:00
公示期 **** 至 **** 投标最高限价(元) ****.15
中标候选人及排序 中标候选人名称 投标报价(元) 经评审的投标价(元) 综合评标得分
第一名 四川都美建设有限公司 ****.84 ****.43 \
第二名 四川桥升建筑工程有限公司 ****.40 ****.99 \
第三名 江西京九路桥建设有限公司 ****.40 ****.99 \
第一中标候选人项目管理机构主要人员
职务 姓名 执业或职业资格 职称
证书名称 证书编号 职称专业 级别
项目负责人 侯绍强 二级建造师注册证书 川****1888 / /
项目技术负责人 章程 职称证 **** 市政工程 中级
第二中标候选人项目管理机构主要人员
职务 姓名 执业或职业资格 职称
证书名称 证书编号 职称专业 级别
项目负责人 王先军 二级建造师注册证书 川****9971 / /
项目技术负责人 王春兰 职称证 工**** 市政工程 中级
第三中标候选人项目管理机构主要人员
职务 姓名 执业或职业资格 职称
证书名称 证书编号 职称专业 级别
项目负责人 夏红芳 二级建造师注册证书 赣****4066 / /
项目技术负责人 朱继远 职称证 **** 给排水工程 中级
第一中标候选人类似业绩
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
\ \ \ \ \ \ \
第一中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人
\ \ \ \ \ \ \
第一中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
\ \ \ \ \ \ \
第二中标候选人类似业绩
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
\ \ \ \ \ \ \
第二中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人
\ \ \ \ \ \ \
第二中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
\ \ \ \ \ \ \
第三中标候选人类似业绩
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
\ \ \ \ \ \ \
第三中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人
\ \ \ \ \ \ \
第三中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
\ \ \ \ \ \ \
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况
投标人名称 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) 综合评估得分或备注
四川中威皓达建筑工程有限公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 /
杭州西域市政建设有限公司 方案编制不可行,不符合本项目要求。 方案编制不可行,不符合本项目要求。 /
四川瑞丰基业建设工程有限公司 ****.17 ****.76 /
四川盟远建设工程有限公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 /
安徽徽佰建筑有限公司 方案编制不可行,不符合本项目要求。 方案编制不可行,不符合本项目要求。 /
四川亨业建筑工程有限公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 /
江苏火灵建设工程有限公司 方案编制不可行,不符合本项目要求。 方案编制不可行,不符合本项目要求。 /
四川北斗鑫建设工程集团有限公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 /
四川顶圣建设工程有限公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 /
湖北胜宇泽成建设工程有限公司 ****.34 ****.93 /
江苏鼎维建设有限公司 方案编制不可行,不符合本项目要求。 方案编制不可行,不符合本项目要求。 /
四川军虅建设工程有限公司 ****.23 ****.82 /
四川毫扬建筑工程有限公司 ****.18 ****.77 /
洲鼎建工(福建)有限公司 ****.80 ****.39 /
四川福顺祥建设工程有限公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 /
四川省广安佳霖建工集团有限公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 /
陕西天目岚建设工程有限公司 方案编制不可行,不符合本项目要求。 方案编制不可行,不符合本项目要求。 /
广安百进建设工程有限公司 ****.95 ****.54 /
四川凯同建筑工程有限公司 ****.26 ****.85 /
四川蜀中天佑建筑工程有限公司 ****.82 ****.41 /
淮安市思远建设工程有限公司 方案编制不可行,不符合本项目要求。 方案编制不可行,不符合本项目要求。 /
四川省雅安市西康建设工程有限公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 /
四川金至建设工程有限公司 ****.84 ****.43 /
四川兴瑞创建设有限公司 ****.17 ****.76 /
四川聚达运建筑工程有限公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 /
四川全阳建设工程有限公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 /
四川冉东建设工程有限公司 ****.11 ****.70 /
富昱建工有限公司 ****.29 ****.88 /
四川皓梧建设工程有限公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 /
四川沛熙建设工程有限公司 ****.30 ****.89 /
宁夏宏远建设工程有限公司 ****.73 ****.32 /
河南水润建设工程有限公司 ****.63 ****.22 /
四川嘉泰建筑工程有限公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 /
四川巨冠建设工程有限公司 ****.63 ****.22 /
江西省梦远建设有限公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 /
四川东恒利庆建设工程有限公司 ****.01 ****.60 /
江苏磊之业建设发展有限公司 未提供2021年经审计的财务报告,不满足招标文件评审办法前附表”投标人须知第1.4.1项规定 未提供2021年经审计的财务报告,不满足招标文件评审办法前附表”投标人须知第1.4.1项规定 /
四川搏翔建设有限公司 ****.96 ****.55 /
四川蜀建投建设集团有限公司 ****.97 ****.56 /
四川恒隆顺建设工程有限公司 ****.66 ****.25 /
四川青云中天建设有限公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 /
四川砼诚达建设工程有限公司 ****.83 ****.42 /
四川龙辰岷庭建设工程有限公司 ****.92 ****.51 /
江苏鹏达建设集团有限公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 /
四川鸿冠建设工程有限公司 ****.54 ****.13 /
汕头市潮阳建筑工程总公司 ****.46 ****.05 /
四川中志强安建筑工程有限公司 ****.42 ****.01 /
江苏青岭建设工程有限公司 未提供经审计的财务报告,不满足招标文件评审办法前附表”投标人须知第1.4.1项规定 未提供经审计的财务报告,不满足招标文件评审办法前附表”投标人须知第1.4.1项规定 /
广安昊晨建设工程有限公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 /
江苏华茂建设工程有限公司 方案编制不可行,不符合本项目要求。 方案编制不可行,不符合本项目要求。 /
江苏麒先建设工程有限公司 方案编制不可行,不符合本项目要求。 方案编制不可行,不符合本项目要求。 /
瀚景建设集团有限公司 ****.66 ****.25 /
四川兴丰禹建筑工程有限公司 ****.81 ****.40 /
四川浩众建筑工程有限公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 /
四川微峰建设工程有限公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 /
四川中天城投建设工程有限公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 /
四川兴越兴建设工程有限公司 ****.45 ****.04 /
四川隆尔建设工程有限公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 /
广西联友建设工程有限公司 ****.40 ****.99 /
四川敖广建设工程有限公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 /
绵阳孟宸建筑工程有限公司 ****.27 ****.86 /
四川均悦建筑劳务有限公司 ****.36 ****.95 /
广安雄狮建设工程有限公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 /
中亿千盛建筑工程有限公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 /
宏胜建设有限公司 ****.25 ****.84 /
四川恒惠通建设工程有限公司 ****.77 ****.36 /
福建润富建设发展有限公司 方案编制不可行,不符合本项目要求。 方案编制不可行,不符合本项目要求。 /
八方建工(江苏)有限公司 未提供经审计的财务报告,不满足招标文件评审办法前附表”投标人须知第1.4.1项规定 未提供经审计的财务报告,不满足招标文件评审办法前附表”投标人须知第1.4.1项规定 /
武汉博翼建设工程有限公司 ****.06 ****.65 /
四川通华天达建设工程有限公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 /
四川颂皓宇洲建设有限公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 /
百信建设工程有限责任公司 ****.22 ****.81 /
四川龙安建设工程有限公司 ****.78 ****.37 /
四川帝锐建设工程有限公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 /
天协建工有限公司 ****.00 ****.59 /
四川钰汪建设工程有限公司 ****.39 ****.98 /
四川恒景立建设工程有限公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 /
赣阳建工集团有限公司 ****.51 ****.10 /
江西尚豪佳建设工程有限公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 /
广安嘉城建筑工程有限公司 ****.59 ****.18 /
四川仟坤建设集团有限责任公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 /
四川省宇汇建设工程有限公司 ****.63 ****.22 /
四川强邦建设工程有限公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 /
四川充聪建设工程有限公 ****.87 ****.46 /
四川元扬建筑工程有限公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 /
河南省大成建设工程有限公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 /
广安辉鸿建工有限公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 /
鄂尔多斯市金熙建筑装饰工程有限责任公司 ****.74 ****.33 /
江苏顺丰装饰工程有限公司 方案编制不可行,不符合本项目要求。 方案编制不可行,不符合本项目要求。 /
江苏慧辉建设工程有限公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 /
四川省嘉宸建设工程有限公司 ****.62 ****.21 /
四川展丰建设集团有限公司 ****.95 ****.54 /
四川瑞基建设工程有限公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 /
四川环莱建筑工程有限公司 ****.53 ****.12 /
中蜀国盛建工集团有限公司 ****.86 ****.45 /
四川渝程禾建设有限公司 ****.59 ****.18 /
四川中亿兴州建设工程有限公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 /
四川祥承建设工程有限责任公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 /
四川龙途建设工程有限公司 ****.08 ****.67 /
重庆平康建筑工程有限公司 ****.45 ****.04 /
建航建工集团有限公司 ****.22 ****.81 /
福建省巨沃建设工程有限公司 造价人员签字与签章不符,不满足招标文件要求。 造价人员签字与签章不符,不满足招标文件要求。 /
四川兴宏辉建筑工程有限公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 /
鸿天创兴集团有限公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 /
四川辉耀圣城建筑工程有限公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 /
天元乾程建设有限公司 ****.57 ****.16 /
广安宏泰建筑工程有限公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 /
中鸿锦业(成都)建设发展有限公司 ****.26 ****.85 /
四川赋景建设工程有限公司 ****.96 ****.55 /
四川益佳建设工程有限公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 /
四川腾熠建设工程有限公司 ****.61 ****.20 /
淮安威明建设工程有限公司 方案编制不可行,不符合本项目要求。 方案编制不可行,不符合本项目要求。 /
四川省岷江博远建筑工程有限公司 ****.71 ****.30 /
四川腾飞鸿达建设工程有限公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 /
四川启嘉建筑工程有限公司 社保不满足招标文件评审办法前附表”投标人须知第1.4.1项规定/社保不满足招标文件评审办法前附表”投标人须知第1.4.1项规定 社保不满足招标文件评审办法前附表”投标人须知第1.4.1项规定/社保不满足招标文件评审办法前附表”投标人须知第1.4.1项规定 /
中冕建设集团有限公司 ****.26 ****.85 /
四川中晟永和建设工程有限公司 ****.36 ****.95 /
四川正坤建设工程有限公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 /
江苏金嘉南建设工程有限公司 方案编制不可行,不符合本项目要求。 方案编制不可行,不符合本项目要求。 /
安富实业控股集团有限公司 ****.09 ****.68 /
四川穗兴建筑工程有限公司 ****.40 ****.99 /
三匠亚兴建设有限公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 /
四川林江建筑工程有限公司 ****.98 ****.57 /
四川省三圣建筑工程有限公司 ****.26 ****.85 /
四川永瑞兴建设工程有限公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 /
四川省广安宏久电力集团有限公司 ****.49 ****.08 /
云南瑞通建筑工程有限公司 ****.75 ****.34 /
四川泽新建设工程有限公司 ****.47 ****.06 /
四川可奇景观工程有限公司 ****.55 ****.14 /
四川大世界建设工程有限公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 /
四川新宏建筑工程有限公司 ****.24 ****.83 /
四川启迪建设工程有限公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 /
四川建悦晨建设工程有限公司 ****.89 ****.48 /
中天鸿宸(四川)建设集团有限公司 ****.16 ****.75 /
四川鑫尧建筑工程有限公司 ****.42 ****.01 /
中晟玖大建筑工程集团有限公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 /
淮安万兴建设工程有限公司 方案编制不可行,不符合本项目要求。 方案编制不可行,不符合本项目要求。 /
四川天地新陆地建筑工程有限公司 ****.53 ****.12 /
中九建工集团有限公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 /
四川云英建筑工程有限公司 ****.53 ****.12 /
四川裕博佑泰建设工程有限公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 /
四川寰建建设项目管理有限公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 /
江苏淮顺建设工程有限公司 方案编制不可行,不符合本项目要求。 方案编制不可行,不符合本项目要求。 /
龙腾建设集团有限公司 ****.77 ****.36 /
福建大景建设有限公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 /
广西圣泰建设工程有限公司 ****.06 ****.65 /
四川华云水利工程有限公司 ****.29 ****.88 /
中投腾宇建设有限公司 ****.89 ****.48 /
四川安邦志建筑工程有限公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 /
四川和力建设工程有限公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 /
四川世景建设工程有限公司 ****.56 ****.15 /
四川州驰建设工程有限公司 ****.56 ****.15 /
淮安丽阳建设有限公司 方案编制不可行,不符合本项目要求。 方案编制不可行,不符合本项目要求。 /
四川云冠建筑工程有限公司 ****.60 ****.19 /
四川正仁建设工程有限公司 ****.02 ****.61 /
江苏敢闯建筑工程有限公司 方案编制不可行,不符合本项目要求。 案编制不可行,不符合本项目要求。 /
四川恒瑞新宸建筑工程有限公司 ****.97 ****.56 /
江苏康诺装饰工程有限公司 社保和合同不满足招标文件评审办法前附表”投标人须知第1.4.1项规定/社保和合同不满足招标文件评审办法前附表”投标人须知第1.4.1项规定 社保和合同不满足招标文件评审办法前附表”投标人须知第1.4.1项规定/社保和合同不满足招标文件评审办法前附表”投标人须知第1.4.1项规定 /
江苏德辉桥梁工程有限公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 /
江苏丰淮建设工程有限公司 方案编制不可行,不符合本项目要求。 方案编制不可行,不符合本项目要求。 /
四川省登威建筑工程有限责任公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 /
四川星铭建设工程有限公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 /
成都长城金山绿化工程有限公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 /
四川鲁班源建筑工程有限公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 /
四川兴天地建设工程有限公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 /
四川红珊瑚建设工程有限公司 ****.45 ****.04 /
四川久泰成鑫建设工程有限公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 /
四川嵩鸿建设工程有限公司 ****.24 ****.83 /
国联建工集团有限公司 ****.29 ****.88 /
安徽争九建设工程有限公司 2021年财务亏损,不满足不满足招标文件评审办法前附表”投标人须知第1.4.1项规定 2021年财务亏损,不满足不满足招标文件评审办法前附表”投标人须知第1.4.1项规定 /
四川共筑建设工程有限公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 /
广安市宇泰建筑工程有限公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 /
四川中九建设有限公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 /
福建省五洲建设集团有限公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 /
四川川正建设工程有限公司 ****.90 ****.49 /
四川正启达建设工程有限公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 /
江西宁永建设工程有限公司 ****.40 ****.99 /
丹雅建工集团有限公司 ****.56 ****.15 /
江苏拓文建设有限公司 方案编制不可行,不符合本项目要求。 方案编制不可行,不符合本项目要求。 /
四川万宝源建设集团有限公司 ****.92 ****.51 /
陕西垚森鑫淼工程项目管理有限公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 /
四川三双建筑工程有限公司 ****.02 ****.61 /
四川吉运顺建设工程有限公司 ****.38 ****.97 /
绵阳广纳建设工程有限公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 /
四川锦里建设工程有限公司 ****.73 ****.32 /
四川永海建设工程有限公司 ****.55 ****.14 /
江苏鼎楼建设工程有限公司 方案编制不可行,不符合本项目要求。 方案编制不可行,不符合本项目要求。 /
四川顶煌建筑工程有限公司 ****.49 ****.08 /
四川正坤泰建筑工程有限公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 /
四川钧鸿锦泰建设工程有限公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 /
四川赛阳建筑工程有限公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 /
四川中鼎元盛建设工程有限公司 ****.88 ****.47 /
锦鸿建设集团有限公司 ****.53 ****.12 /
四川中盛瑞城建设工程有限公司 社保不满足招标文件评审办法前附表”投标人须知第1.4.1项规定/社保不满足招标文件评审办法前附表”投标人须知第1.4.1项规定 社保不满足招标文件评审办法前附表”投标人须知第1.4.1项规定/社保不满足招标文件评审办法前附表”投标人须知第1.4.1项规定 /
四川骏昌建设工程有限公司 ****.19 ****.78 /
河北禹王水利工程有限公司 ****.51 ****.10 /
福建康嘉达建设工程有限公司 方案编制不可行,不符合本项目要求。 方案编制不可行,不符合本项目要求。 /
四川鸿泰辰基建设工程有限公司 ****.36 ****.95 /
四川郴阳建设工程有限公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 /
南充中博建筑有限公司 ****.37 ****.96 /
重庆桦竣建设(集团)有限公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 /
四川中润科宇建筑工程有限公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 /
四川丰通建设项目管理有限公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 /
四川和胜建设工程有限公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 /
四川中成泓远建设工程有限公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 /
万巨铖达建设工程有限公司 ****.34 ****.93 /
江苏万之源建设发展有限公司 方案编制不可行,不符合本项目要求。 方案编制不可行,不符合本项目要求。 /
江西圣建建筑工程有限公 ****.18 ****.77 /
四川松雁建设工程有限公司 ****.50 ****.09 /
江苏路梦建设工程有限公司 方案编制不可行,不符合本项目要求。 方案编制不可行,不符合本项目要求。 /
四川吉源福建设工程有限公司 ****.31 ****.90 /
江西省勘察设计研究院有限公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 /
四川南遂建设工程有限公司 ****.87 ****.46 /
陕西尹山湖建设工程有限公司 未提供2023年经审计的财务报告,不满足招标文件评审办法前附表”投标人须知第1.4.1项规定/社保和合同不满足招标文件评审办法前附表”投标人须知第1.4.1项规定 未提供2023年经审计的财务报告,不满足招标文件评审办法前附表”投标人须知第1.4.1项规定/社保和合同不满足招标文件评审办法前附表”投标人须知第1.4.1项规定 /
四川方汇信成建设工程有限公司 ****.52 ****.11 /
中冀宇轩建设工程有限公司 ****.12 ****.71 /
四川鑫成恒建筑工程有限公司 ****.85 ****.44 /
四川本尚建筑工程有限公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 /
四川瑞晟祥建筑工程有限公司 ****.10 ****.69 /
金川源禾建设工程有限公司 ****.73 ****.32 /
江苏誉都建设集团有限公司 未提供2021、2022年经审计的财务报告,2023年的财务报告有亏损。不满足招标文件评审办法前附表”投标人须知第1.4.1项规定 未提供2021、2022年经审计的财务报告,2023年的财务报告有亏损。不满足招标文件评审办法前附表”投标人须知第1.4.1项规定 /
四川华益宏达建设工程有限公司 ****.98 ****.57 /
四川众泽建设工程有限公司 ****.48 ****.07 /
四川中文建筑工程有限公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 /
广元市华阳建设工程有限公司 ****.61 ****.20 /
言成泰建设工程(四川)有限公司 ****.44 ****.03 /
四川中亿汇邦建设工程有限公司 ****.05 ****.64 /
广安市兴冠建设工程有限公司 ****.55 ****.14 /
四川嵘皓建筑工程有限公司 ****.94 ****.53 /
四川锐意建筑工程有限公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 /
四川省领佑建筑劳务有限责任公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内回复。否决投标 /
江苏中益建设集团有限公司 ****.02 ****.61 /
其它需公示的内容 /
监督部门名称及监督电话 项目审批部门:武胜县发展和改革局 联系电话:
行业主管部门:点击登录查看 联系电话:
异议投诉注意事项 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。

2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。

3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。

4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。

5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;

投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
招标人主要负责人签字、盖单位章:
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章:

注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。

2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。

3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。

4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。

5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。

6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:****,填写为****; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****-9:00:00。

7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。

8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。

9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。

10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。

11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。

关注乙方宝服务号,实时查看招标信息>>
模拟toast