|
点击登录查看造价咨询服务机构框架协议采购项目中标（成交）结果公告 |
| 一、项目编号：**** |
| 二、项目名称：点击登录查看造价咨询服务机构框架协议采购项目 |
| 三、中标（成交）信息： |
| 标包：A | | 供应商名称：海逸恒安项目管理有限公司,山东尚立工程项目管理有限公司,中鼎誉润工程咨询有限公司,中正信造价咨询有限公司,中科天一工程管理有限公司,天宇工程咨询有限公司,江苏华盛工程咨询股份有限公司,山东中亿源项目管理有限公司,景翼国际项目管理有限公司,山东中天正和工程咨询有限公司,至诚工程咨询有限公司,万兴德项目管理有限公司,正军项目管理集团有限公司,江苏瑞阳工程咨询有限公司,瀚景项目管理有限公司,中恒信工程造价咨询有限公司,山东中安项目管理有限公司,山东众意合项目管理有限公司,江西鑫华建工程造价事务所有限公司,中审润奥项目管理有限公司,圣祥有限公司,法正项目管理集团有限公司,山东德慧通工程项目管理有限公司,中科标禾工程项目管理有限公司,江苏正邦工程造价咨询有限公司,中环建（北京）工程管理有限公司,中和金磊工程咨询集团有限公司,山东新晨阳光建设咨询有限公司,品智工程咨询有限公司,深圳群伦项目管理有限公司,山东省鲁成招标有限公司,潍坊立信工程项目管理有限公司,大宇项目管理有限公司,山东东岳联合工程咨询有限公司,青岛建通工程招标咨询有限公司,舜诚项目管理有限公司,山东中宇工程造价咨询有限公司,山东国富项目管理咨询有限公司,聚源工程咨询有限公司,中智达项目管理有限公司 | | 供应商地址：山东省济南市**** | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0 | |
| 四、主要标的信息： |
| 标包：A | | 名称：点击登录查看造价咨询服务机构框架协议采购项目（第一阶段） | | 服务范围：详见附件。 | | 服务要求：详见附件。 | | 服务时间：自框架协议生效之日起2年 | | 服务标准：详见附件。 | |
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：张忠军、李跃、刘延斌、王会梅、李秀英 |
| 标包A：海逸恒安项目管理有限公司（86.0、88.5、91.0、91.5、94.0）、中正信造价咨询有限公司（85.0、88.5、90.0、90.0、92.5）、山东中宇工程造价咨询有限公司（85.0、87.0、88.5、89.0、90.0）、瀚景项目管理有限公司（84.5、88.0、89.5、90.0、91.5）、山东省鲁成招标有限公司（84.5、86.5、89.0、89.0、91.5）、法正项目管理集团有限公司（84.5、87.0、89.0、90.0、91.5）、天宇工程咨询有限公司（85.5、88.0、90.0、90.0、92.0）、山东国富项目管理咨询有限公司（84.5、85.5、88.5、89.5、90.0）、山东东岳联合工程咨询有限公司（84.0、85.0、89.5、90.0、91.5）、山东尚立工程项目管理有限公司（85.0、88.0、91.0、91.5、92.5）、山东德慧通工程项目管理有限公司（85.5、86.5、89.0、89.5、91.5）、至诚工程咨询有限公司（84.5、88.0、90.0、90.5、91.5）、青岛建通工程招标咨询有限公司（84.5、86.0、89.0、89.0、91.5）、聚源工程咨询有限公司（84.5、85.5、88.5、89.0、90.5）、中环建（北京）工程管理有限公司（85.0、86.0、88.5、90.5、91.5）、万兴德项目管理有限公司（85.0、87.0、90.0、90.5、92.0）、中恒信工程造价咨询有限公司（85.5、88.5、89.5、90.0、90.0）、中鼎誉润工程咨询有限公司（86.5、88.0、90.5、90.5、92.0）、潍坊立信工程项目管理有限公司（85.0、87.0、89.0、89.0、90.5）、中智达项目管理有限公司（84.5、86.0、86.5、89.5、89.5）、舜诚项目管理有限公司（84.5、86.5、89.5、89.5、90.0）、深圳群伦项目管理有限公司（85.0、86.5、88.5、89.5、91.5）、圣祥有限公司（84.5、87.0、90.0、90.5、91.0）、中科标禾工程项目管理有限公司（85.0、87.5、88.0、90.5、91.0）、山东中亿源项目管理有限公司（85.0、88.0、90.5、90.5、91.0）、正军项目管理集团有限公司（84.5、88.0、90.0、90.0、92.0）、中和金磊工程咨询集团有限公司（86.0、87.5、89.0、89.0、90.0）、江苏华盛工程咨询股份有限公司（85.5、88.0、89.5、90.0、92.5）、山东中安项目管理有限公司（84.5、88.0、89.0、91.0、91.0）、景翼国际项目管理有限公司（86.0、86.5、90.0、90.0、92.5）、江苏正邦工程造价咨询有限公司（84.5、86.5、89.5、90.0、91.5）、山东新晨阳光建设咨询有限公司（86.0、87.5、88.5、89.5、90.0）、山东众意合项目管理有限公司（85.5、86.5、90.0、90.0、91.5）、大宇项目管理有限公司（85.0、86.5、88.5、90.0、90.5）、江西鑫华建工程造价事务所有限公司（85.5、86.5、90.0、90.0、91.5）、中审润奥项目管理有限公司（85.5、87.5、89.5、89.5、91.5）、山东中天正和工程咨询有限公司（85.5、87.0、90.0、90.5、92.0）、江苏瑞阳工程咨询有限公司（85.0、87.0、89.5、90.5、92.0）、中科天一工程管理有限公司（86.0、88.5、90.0、90.5、91.0）、品智工程咨询有限公司（84.5、87.0、89.0、90.0、91.0）、山东新联谊工程咨询有限公司（78.5、80.0、80.0、81.0、81.5）、山东省建设监理咨询有限公司（81.0、81.5、82.5、84.0、84.0）、山东齐信全程工程咨询有限公司（82.5、83.0、83.0、83.0、86.5）、中大汇通工程咨询有限公司（80.5、81.0、81.5、82.0、82.5）、龙达恒信工程咨询有限公司（82.5、82.5、83.0、84.5、85.5）、山东恒德建设工程咨询有限公司（81.5、82.0、82.0、83.0、84.0）、天勤工程咨询有限公司（83.5、85.0、85.5、88.5、88.5）、山东德勤招标评估造价咨询有限公司（82.5、83.0、84.0、85.0、88.0）、山东晨旭建设项目管理咨询有限公司（79.5、80.5、80.5、81.0、82.0）、山东天泰恒信工程造价咨询有限公司（79.5、80.5、81.5、81.5、82.0）、山东政航工程咨询有限公司（80.5、80.5、82.0、83.0、83.5）、山东三维建设项目管理有限公司（80.5、81.5、82.5、83.0、83.0）、山东阳光正大建设项目管理有限公司（81.0、81.5、82.0、82.0、84.5）、山东同力建设项目管理有限公司（82.0、82.5、83.0、83.5、83.5）、山东省经纬招标造价咨询有限公司（82.0、82.0、82.5、82.5、84.5）、鲁班工程管理集团有限公司（78.5、80.5、80.5、82.0、82.5）、山东省工程造价咨询有限公司（81.0、82.5、84.0、85.0、87.0）、山东正阳工程咨询有限公司（81.0、82.5、83.0、84.0、84.5）、华瑞国际工程咨询集团有限公司（82.0、82.5、83.0、83.0、88.0）、山东弘理建设项目管理有限公司（81.0、81.0、81.5、82.0、83.0）、山东君成工程咨询管理有限公司（82.0、82.0、83.0、83.5、88.0）、山东忠信会计师事务所有限公司（80.0、80.5、80.5、81.5、84.5）、大洲设计咨询集团有限公司（82.5、83.0、83.5、85.0、88.0）、山东东岳项目管理有限公司（82.5、82.5、83.0、87.0、88.0）、山东启新国润工程项目管理有限公司（81.0、81.0、82.0、83.0、85.5）、山东永泰建设工程咨询有限公司（80.5、81.5、82.0、82.0、82.5）、建信项目管理有限公司（76.0、76.5、77.0、77.0、79.5）、山东舜天兆信工程项目管理有限公司（73.5、75.0、75.5、76.5、80.5）、山东鲁扬会计师事务所有限公司（78.0、78.0、78.0、79.0、82.0）、山东博大工程咨询有限公司（81.0、82.5、82.5、84.0、84.0）、中咨工程管理咨询有限公司（79.5、81.0、81.5、81.5、82.0）、韶华项目管理有限公司（77.5、77.5、77.5、78.0、78.5）、大成工程咨询有限公司（82.5、83.0、84.0、84.5、85.5）、山东正衡工程造价咨询有限公司（79.5、81.0、81.5、81.5、81.5）、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司（76.5、77.0、77.5、77.5、81.5）、山东信和诚建设项目管理有限公司（76.0、77.5、77.5、78.0、80.5）、华睿诚项目管理有限公司（77.0、79.0、79.5、79.5、79.5）、盛世工程项目管理有限公司（83.0、83.0、84.0、84.5、88.0）、华辰中大项目管理有限公司（82.5、82.5、82.5、83.0、85.5）、中咨环球（北京）工程咨询有限公司（81.5、82.0、82.0、83.0、83.5）、东信工程项目管理有限公司（81.5、82.5、82.5、82.5、87.0）、融科匠业工程咨询有限公司（82.0、82.5、83.0、83.5、88.5）、山东雷创工程咨询有限公司（80.5、81.5、81.5、82.0、82.0）、义和伟工程项目管理有限公司（75.0、76.0、78.0、78.0、80.0）、名扬宇恒工程管理集团有限公司（73.0、75.5、80.0、80.0、81.5）、山东滕信招标代理有限公司（76.0、77.5、77.5、78.5、79.5）、永信恒昌工程管理有限公司（79.5、80.5、81.0、81.5、82.0）、众赢国际咨询有限责任公司（59.0、60.5、61.0、62.5、66.0）、中正信合项目管理有限公司（82.0、82.5、82.5、83.5、86.5）、山东恒祥泰工程咨询管理有限公司（69.0、73.5、74.5、75.0、80.0）、新里程工程咨询集团有限公司（68.0、69.5、71.5、72.5、73.0）、山东土地项目管理有限公司（75.0、76.5、77.5、78.0、78.5）、南京长城土地房地产资产评估造价咨询有限公司（82.0、83.0、83.0、83.5、87.5）、江苏天生工程项目管理有限公司（79.5、80.0、81.0、82.0、83.0） |
| 六、代理服务收费标准及金额： |
| 收费标准：2000元/年/家 |
| 收费金额（单位：元）：4000 |
| 七、公告期限 |
| 自本公告发布之日起1个工作日。 |
| 八、其他补充事宜： |
| 其他补充事宜：无 |
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、鲁班工程管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低） |
| 2、山东睿工项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查未通过） |
| 3、山东忠信会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低） |
| 4、山东博大工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低） |
| 5、山东鲁扬会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低） |
| 6、山东晨旭建设项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低） |
| 7、南京长城土地房地产资产评估造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低） |
| 8、山东滕信招标代理有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低） |
| 9、龙达恒信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低） |
| 10、山东新联谊工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低） |
| 11、山东省建设监理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低） |
| 12、中大汇通工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低） |
| 13、华睿诚项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低） |
| 14、山东弘理建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低） |
| 15、中正信合项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低） |
| 16、山东九拓建设咨询有限责任公司：评审得分较低（其他情形符合性审查未通过） |
| 17、名扬宇恒工程管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低） |
| 18、山东舜天兆信工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低） |
| 19、华瑞国际工程咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低） |
| 20、同诚工程咨询集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查未通过） |
| 21、山东正衡工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低） |
| 22、东信工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低） |
| 23、山东君成工程咨询管理有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低） |
| 24、山东政航工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低） |
| 25、中伦国际设计集团有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查未通过） |
| 26、大洲设计咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低） |
| 27、众赢国际咨询有限责任公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低） |
| 28、华辰中大项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低） |
| 29、山东省经纬招标造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低） |
| 30、山东阳光正大建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低） |
| 31、永信恒昌工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低） |
| 32、融科匠业工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低） |
| 33、青岛振青工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过） |
| 34、山东德勤招标评估造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低） |
| 35、山东信和诚建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低） |
| 36、山东省工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低） |
| 37、江苏天生工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低） |
| 38、山东立信工程造价咨询事务所有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查未通过） |
| 39、山东东岳项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低） |
| 40、韶华项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低） |
| 41、盛世工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低） |
| 42、义和伟工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低） |
| 43、建信项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低） |
| 44、山东启新国润工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低） |
| 45、山东同力建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低） |
| 46、北京中一鼎合工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过） |
| 47、山东永泰建设工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低） |
| 48、山东新求是工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查未通过） |
| 49、山东雷创工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低） |
| 50、山东三维建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低） |
| 51、中咨工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低） |
| 52、中咨环球（北京）工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低） |
| 53、山东恒德建设工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低） |
| 54、新里程工程咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低） |
| 55、山东齐信全程工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低） |
| 56、山东土地项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低） |
| 57、大成工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低） |
| 58、天勤工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低） |
| 59、山东恒祥泰工程咨询管理有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低） |
| 60、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低） |
| 61、山东正阳工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低） |
| 62、山东天泰恒信工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低） |
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： |
| 1、采购人信息 |
| 名 称：点击登录查看 |
| 地 址：滕州市**** |
| 联系方式：**** |
| 2、采购代理机构信息（如有） |
| 名 称:点击登录查看 |
| 地 址：山东省枣庄市**** |
| 联系方式：**** |
| 3、项目联系方式 |
| 项目联系人：俞萌萌 |
| 联系方式：**** |
| 十一、附件： |
当前位置：
