当前位置：
一、项目概况及招标情况
1、项目编号：****
2、建设地点：襄城县****
3、项目概况：本工程为改建工程，共分为3个标段。1 标段包括襄城县****
4、招标范围：招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
5、标段划分：本工程共设3个标段
6.招标控制价：1标段：****元；2标段：****.21元；3标段：****.9元
7.计划工期：180 日历天/标段
8、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
9、评标办法：综合评估法
10、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于****在《全国公共资源交易平台（河南省许昌市）》《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息。于投标截止时间上传电子投标文件的投标单位有：1标段： 5 家，2标段： 4 家，3标段： 4 家。投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定，本次招标有效。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | |||
| 代理机构名称 | |||
| 工程名称 | 襄城县**** | ||
| 开标时间 | **** 09时00分 | 开标地点 | 襄城县**** |
| 评标时间 | **** 11时50分 | 评标地点 | 襄城县公共资源交易中心 评标三室 |
二、开标记录
1标段：
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 项目经理 | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| ****.55 | 180 | 马英杰 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 | |
| 河南安霖市政建设工程有限公司 | ****.19 | 180 | 楚明慧 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 河南聚乾建筑工程有限公司 | ****.86 | 180 | 吴赟晨 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 河南骏飞建设工程有限 公司 | ****.73 | 180 | 张亚丽 | 完好 | 无 | |
| 河南水建集团有限公司 | ****.08 | 180 | 杨航 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 招标控制价 | ****.00元 | |||||
| 目标工期 | 180日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
2标段：
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 项目经理 | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 河南舵组建筑工程有限公司 | ****.28 | 180 | 张菊 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 河南元林建设有限公司 | ****.57 | 180 | 郭丽娟 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 河南屹得源建设工程有限公司 | ****.76 | 180 | 王彬凯 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 河南博思益建筑工程有限公司 | ****.70 | 180 | 李佩锋 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 招标控制价 | ****.21元 | |||||
| 目标工期 | 180日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
3标段：
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 项目 经理 | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 河南智澜建筑工程有限公司 | ****.03 | 180 | 王鹏毅 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 河南盛园通建设工程有限公司 | ****.57 | 180 | 郭光森 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 河南中原广盛建设工程有限公司 | ****.49 | 180 | 王超留 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 内黄县通朝建筑工程有限公司 | ****.84 | 180 | 苗广丰 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 招标控制价 | ****.90元 | |||||
| 目标工期 | 180日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目均采用综合评估法（详见招标文件）
四、评审情况
硬件特征码雷同性分析及判定结果：
1标段：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进入下一步评审。
2标段：除河南元林建设有限公司与河南舵组建筑工程有限公司CPU序列号一致外，其他各硬件特征码均不一致，可以进入下一步评审。
3标段：除河南智澜建筑工程有限公司与内黄县****
（一）清标
1标段：
| 序号 | 通过清标的投标人名称 | ||
| 1 | 河南建商建设有限公司 | ||
| 2 | 河南安霖市政建设工程有限公司 | ||
| 3 | 河南聚乾建筑工程有限公司 | ||
| 4 | 河南骏飞建设工程有限公司 | ||
| 5 | 河南水建集团有限公司 | ||
| 未通过清标的投标人名称及原因 | |||
| 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | 无 | / | / |
2标段：
| 序号 | 通过清标的投标人名称 | ||
| 1 | 河南舵组建筑工程有限公司 | ||
| 2 | 河南元林建设有限公司 | ||
| 3 | 河南屹得源建设工程有限公司 | ||
| 4 | 河南博思益建筑工程有限公司 | ||
| 未通过清标的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
3标段：
| 序号 | 通过清标的投标人名称 | ||
| 1 | 河南智澜建筑工程有限公司 | ||
| 2 | 河南盛园通建设工程有限公司 | ||
| 3 | 河南中原广盛建设工程有限公司 | ||
| 4 | 内黄县通朝建筑工程有限公司 | ||
| 未通过清标的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
（二）初步评审
1标段：
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
| 1 | 河南建商建设有限公司 | ||
| 2 | 河南安霖市政建设工程有限公司 | ||
| 3 | 河南聚乾建筑工程有限公司 | ||
| 4 | 河南骏飞建设工程有限公司 | ||
| 5 | 河南水建集团有限公司 | ||
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
2标段：
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
| 1 | 无 | ||
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 河南舵组建筑工程有限公司 | 安全文明施工费、规费 超过招标控制价,4号路总价超过最高投标限价 | 招标文件第二章投标人须知附表三：最高投标限价（招标控制价）表“投标人的投标报价不得高于最高投标限价（招标控制价）表中所列各项费用，否则按废标处理” |
| 2 | 河南元林建设有限公司 | 安全文明施工费、规费 超过招标控制价 | 招标文件第二章投标人须知附表三：最高投标限价（招标控制价）表“投标人的投标报价不得高于最高投标限价（招标控制价）表中所列各项费用，否则按废标处理” |
| 3 | 河南屹得源建设工程有限公司 | 安全文明施工费、规费 超过招标控制价 | 招标文件第二章投标人须知附表三：最高投标限价（招标控制价）表“投标人的投标报价不得高于最高投标限价（招标控制价）表中所列各项费用，否则按废标处理” |
| 4 | 河南博思益建筑工程有限公司 | 安全文明施工费、规费 超过招标控制价 | 招标文件第二章投标人须知附表三：最高投标限价（招标控制价）表“投标人的投标报价不得高于最高投标限价（招标控制价）表中所列各项费用，否则按废标处理” |
备注：2标段4家投标企业均未通过初步审查，该标段废标。
3标段：
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
| 1 | 河南盛园通建设工程有限公司 | ||
| 2 | 河南中原广盛建设工程有限公司 | ||
| 3 | 内黄县通朝建筑工程有限公司 | ||
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 河南智澜建筑工程有限公司 | 未对“在施工期间若甲方未按合同约定支付节点工程款，乙方应保证连 续施工不得停工”做出相应承诺。 | 招标文件第二章投标人须知前附表10.14“招标人实质性响应条款本项目中标人须承诺：在施工期间若甲方未按合同约定支付节点工程款，乙方应保证连续施工不得停工” |
（三）详细评审
1标段：
| 评委 | 河南建商建设有限公司 | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
| 投标报 价（30 分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报 价材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 13 | 29.935 | 9.879 | 4.986 | 2.606 | 11 |
| 评委2 | 15.3 | 29.935 | 9.879 | 4.986 | 2.606 | 11 |
| 评委3 | 15.9 | 29.935 | 9.879 | 4.986 | 2.606 | 11 |
| 评委4 | 16.9 | 29.935 | 9.879 | 4.986 | 2.606 | 11 |
| 评委5 | 14.8 | 29.935 | 9.879 | 4.986 | 2.606 | 11 |
| 最终得分 | 73.586 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 企业得分 评委 | 河南安霖市政建设工程有限公司 | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
| 投标报 价（30 分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报 价材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 15 | 29.957 | 9.636 | 4.986 | 2.006 | 5 |
| 评委2 | 15.4 | 29.957 | 9.636 | 4.986 | 2.006 | 5 |
| 评委3 | 14.8 | 29.957 | 9.636 | 4.986 | 2.006 | 5 |
| 评委4 | 16.4 | 29.957 | 9.636 | 4.986 | 2.006 | 5 |
| 评委5 | 14.6 | 29.957 | 9.636 | 4.986 | 2.006 | 5 |
| 最终得分 | 66.825 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 企业得分 评委 | 河南聚乾建筑工程有限公司 | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
| 投标报 价（30 分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报 价材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 12.8 | 29.996 | 9.939 | 4.972 | 1.921 | 7 |
| 评委2 | 15.7 | 29.996 | 9.939 | 4.972 | 1.921 | 7 |
| 评委3 | 15.1 | 29.996 | 9.939 | 4.972 | 1.921 | 7 |
| 评委4 | 16.6 | 29.996 | 9.939 | 4.972 | 1.921 | 7 |
| 评委5 | 13.6 | 29.996 | 9.939 | 4.972 | 1.921 | 7 |
| 最终得分 | 68.588 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 企业得分 评委 | 河南骏飞建设工程有限公司 | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
| 投标报 价（30 分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报 价材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 12.7 | 29.788 | 9.636 | 4.986 | 1.784 | 13 |
| 评委2 | 15.9 | 29.788 | 9.636 | 4.986 | 1.784 | 13 |
| 评委3 | 14.8 | 29.788 | 9.636 | 4.986 | 1.784 | 13 |
| 评委4 | 16.9 | 29.788 | 9.636 | 4.986 | 1.784 | 13 |
| 评委5 | 16.1 | 29.788 | 9.636 | 4.986 | 1.784 | 13 |
| 最终得分 | 74.474 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 企业得分 评委 | 河南水建集团有限公司 | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
| 投标报 价（30 分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报 价材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 15.2 | 29.377 | 9.636 | 4.986 | 5 | 28.7 |
| 评委2 | 15.5 | 29.377 | 9.636 | 4.986 | 5 | 28.7 |
| 评委3 | 16.1 | 29.377 | 9.636 | 4.986 | 5 | 28.7 |
| 评委4 | 17.3 | 29.377 | 9.636 | 4.986 | 5 | 28.7 |
| 评委5 | 17.4 | 29.377 | 9.636 | 4.986 | 5 | 28.7 |
| 最终得分 | 93.999 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
3标段：
| 企业得分 评委 | 河南盛园通建设工程有限公司 | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
| 投标报 价（30 分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报 价材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 15.5 | 29.91 | 8.317 | 3.313 | 2.821 | 21 |
| 评委2 | 16.8 | 29.91 | 8.317 | 3.313 | 2.821 | 21 |
| 评委3 | 15.7 | 29.91 | 8.317 | 3.313 | 2.821 | 21 |
| 评委4 | 14.6 | 29.91 | 8.317 | 3.313 | 2.821 | 21 |
| 评委5 | 16.3 | 29.91 | 8.317 | 3.313 | 2.821 | 21 |
| 最终得分 | 81.141 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 企业得分 评委 | 河南中原广盛建设工程有限公司 | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
| 投标报 价（30 分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报 价材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 12.2 | 29.586 | 9.703 | 3.344 | 3.326 | 21.4 |
| 评委2 | 16.2 | 29.586 | 9.703 | 3.344 | 3.326 | 21.4 |
| 评委3 | 14.4 | 29.586 | 9.703 | 3.344 | 3.326 | 21.4 |
| 评委4 | 13.6 | 29.586 | 9.703 | 3.344 | 3.326 | 21.4 |
| 评委5 | 13.5 | 29.586 | 9.703 | 3.344 | 3.326 | 21.4 |
| 最终得分 | 81.339 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 企业得分 评委 | 内黄县通朝建筑工程有限公司 | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
| 投标报 价（30 分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报 价材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 11.9 | 29.748 | 9.901 | 3.281 | 2.853 | 13 |
| 评委2 | 14.4 | 29.748 | 9.901 | 3.281 | 2.853 | 13 |
| 评委3 | 13.9 | 29.748 | 9.901 | 3.281 | 2.853 | 13 |
| 评委4 | 13.2 | 29.748 | 9.901 | 3.281 | 2.853 | 13 |
| 评委5 | 12.7 | 29.748 | 9.901 | 3.281 | 2.853 | 13 |
| 最终得分 | 72.003 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
1标段：
| 投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
| 河南水建集团有限公司 | 93.999 | 1 |
| 河南骏飞建设工程有限公司 | 74.474 | 2 |
| 河南建商建设有限公司 | 73.586 | 3 |
| 河南聚乾建筑工程有限公司 | 68.588 | 4 |
| 河南安霖市政建设工程有限公司 | 66.825 | 5 |
3标段：
| 投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
| 河南中原广盛建设工程有限公司 | 81.339 | 1 |
| 河南盛园通建设工程有限公司 | 81.141 | 2 |
| 内黄县通朝建筑工程有限公司 | 72.003 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
1标段：
| 河南水建集团有限公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标（总分20分） | 1.主要施工方案与技术措施0-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.8 |
| 2.质量管理体系与措施0-1.5分 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | |
| 3.安全管理体系与措施0-1.5分 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | |
| 4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施0-1分 | 0.7 | 0.9 | 0.8 | 0.9 | 0.8 | |
| 5.工期保证措施0-1分 | 0.7 | 1 | 0.8 | 0.9 | 0.9 | |
| 6.拟投入资源配备计划0-1.5分 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | |
| 7.施工进度表与网络计划图0-1分 | 0.7 | 1 | 0.8 | 0.9 | 0.8 | |
| 8.施工总平面图布置0-1分 | 0.6 | 1 | 0.8 | 0.9 | 0.8 | |
| 9.建造方式的创新应用实施方案0-4分 | 3.4 | 2.8 | 3.2 | 3.6 | 3.6 | |
| 10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 3 | 2 | 3.1 | 3 | 3.2 | |
| 11.施工现场实施信息化监控和数据处理0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | |
| 12.风险管理措施0-1分 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | |
| 商务标（总分50分） | 1.投标报价0-30分 | 29.377 | 29.377 | 29.377 | 29.377 | 29.377 |
| 2.分部分项工程量清单项目综合单价0-10分 | 9.636 | 9.636 | 9.636 | 9.636 | 9.636 | |
| 3.投标报价材料单价0-5分 | 4.986 | 4.986 | 4.986 | 4.986 | 4.986 | |
| 4.措施项目费（不含安全文明施工措施费） 0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 综合标（总分30分） | 企业业绩0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 企业既往项目人员在岗情况0-8分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 企业信用0-15分 | 13.7 | 13.7 | 13.7 | 13.7 | 13.7 | |
| 拟派项目经理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小 计 | 92.899 | 93.199 | 93.799 | 94.999 | 95.099 | |
| 最终得分 | 93.999 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 第二中标候选人 | 河南骏飞建设工程有限公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标（总分20分） | 1.主要施工方案与技术措施0-2分 | 1.2 | 1.7 | 1.4 | 1.8 | 1.6 |
| 2.质量管理体系与措施0-1.5分 | 1 | 1.4 | 1.1 | 1.3 | 1.2 | |
| 3.安全管理体系与措施0-1.5分 | 0.8 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | |
| 4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施0-1分 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.9 | 0.7 | |
| 5.工期保证措施0-1分 | 0.7 | 1 | 0.7 | 0.9 | 0.8 | |
| 6.拟投入资源配备计划0-1.5分 | 1 | 1.3 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | |
| 7.施工进度表与网络计划图0-1分 | 0.6 | 1 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | |
| 8.施工总平面图布置0-1分 | 0.6 | 1 | 0.7 | 0.9 | 0.8 | |
| 9.建造方式的创新应用实施方案0-4分 | 3 | 3.2 | 3 | 3.5 | 3.4 | |
| 10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 2 | 2 | 2.9 | 2.8 | 3 | |
| 11.施工现场实施信息化监控和数据处理0-1分 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | |
| 12.风险管理措施0-1分 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | |
| 商务标（总分50分） | 1.投标报价0-30分 | 29.788 | 29.788 | 29.788 | 29.788 | 29.788 |
| 2.分部分项工程量清单项目综合单价0-10分 | 9.636 | 9.636 | 9.636 | 9.636 | 9.636 | |
| 3.投标报价材料单价0-5分 | 4.986 | 4.986 | 4.986 | 4.986 | 4.986 | |
| 4.措施项目费（不含安全文明施工措施费） 0-5分 | 1.784 | 1.784 | 1.784 | 1.784 | 1.784 | |
| 综合标（总分30分） | 企业业绩0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 企业既往项目人员在岗情况0-8分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 企业信用0-15分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 拟派项目经理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小 计 | 71.894 | 75.094 | 73.994 | 76.094 | 75.294 | |
| 最终得分 | 74.474 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 第三中标候选人 | 河南建商建设有限公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标（总分20分） | 1.主要施工方案与技术措施0-2分 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.5 |
| 2.质量管理体系与措施0-1.5分 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1 | |
| 3.安全管理体系与措施0-1.5分 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1 | |
| 4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施0-1分 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.9 | 0.7 | |
| 5.工期保证措施0-1分 | 0.6 | 1 | 0.8 | 0.9 | 0.6 | |
| 6.拟投入资源配备计划0-1.5分 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
| 7.施工进度表与网络计划图0-1分 | 0.6 | 1 | 0.8 | 0.9 | 0.6 | |
| 8.施工总平面图布置0-1分 | 0.6 | 1 | 0.7 | 0.9 | 0.7 | |
| 9.建造方式的创新应用实施方案0-4分 | 3 | 3 | 3.2 | 3.5 | 3.2 | |
| 10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 2 | 2 | 3 | 2.9 | 2.9 | |
| 11.施工现场实施信息化监控和数据处理0-1分 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | |
| 12.风险管理措施0-1分 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | |
| 商务标（总分50分） | 1.投标报价0-30分 | 29.935 | 29.935 | 29.935 | 29.935 | 29.935 |
| 2.分部分项工程量清单项目综合单价0-10分 | 9.879 | 9.879 | 9.879 | 9.879 | 9.879 | |
| 3.投标报价材料单价0-5分 | 4.986 | 4.986 | 4.986 | 4.986 | 4.986 | |
| 4.措施项目费（不含安全文明施工措施费） 0-5分 | 2.606 | 2.606 | 2.606 | 2.606 | 2.606 | |
| 综合标（总分30分） | 企业业绩0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 企业既往项目人员在岗情况0-8分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 企业信用0-15分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 拟派项目经理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小 计 | 71.406 | 73.706 | 74.306 | 75.306 | 73.206 | |
| 最终得分 | 73.586 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
3标段：
| 第一中标候选人 | 河南中原广盛建设工程有限公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标（总分20分） | 1.主要施工方案与技术措施0-2分 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.7 | 1.5 |
| 2.质量管理体系与措施0-1.5分 | 0.8 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.1 | |
| 3.安全管理体系与措施0-1.5分 | 0.9 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.2 | |
| 4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施0-1分 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | |
| 5.工期保证措施0-1分 | 0.7 | 1 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
| 6.拟投入资源配备计划0-1.5分 | 1 | 1.2 | 1.2 | 0.9 | 1.2 | |
| 7.施工进度表与网络计划图0-1分 | 0.7 | 1 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | |
| 8.施工总平面图布置0-1分 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
| 9.建造方式的创新应用实施方案0-4分 | 2 | 2.8 | 2.9 | 2.8 | 2.5 | |
| 10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 1.7 | 2.8 | 2 | 1.8 | 1.8 | |
| 11.施工现场实施信息化监控和数据处理0-1分 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | |
| 12.风险管理措施0-1分 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
| 商务标（总分50分） | 1.投标报价0-30分 | 29.586 | 29.586 | 29.586 | 29.586 | 29.586 |
| 2.分部分项工程量清单项目综合单价0-10分 | 9.703 | 9.703 | 9.703 | 9.703 | 9.703 | |
| 3.投标报价材料单价0-5分 | 3.344 | 3.344 | 3.344 | 3.344 | 3.344 | |
| 4.措施项目费（不含安全文明施工措施费） 0-5分 | 3.326 | 3.326 | 3.326 | 3.326 | 3.326 | |
| 综合标（总分30分） | 企业业绩0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 企业既往项目人员在岗情况0-8分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 企业信用0-15分 | 6.4 | 6.4 | 6.4 | 6.4 | 6.4 | |
| 拟派项目经理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小 计 | 79.559 | 83.559 | 81.759 | 80.959 | 80.859 | |
| 最终得分 | 81.339 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 第二中标候选人 | 河南盛园通建设工程有限公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标（总分20分） | 1.主要施工方案与技术措施0-2分 | 1.7 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 1.7 |
| 2.质量管理体系与措施0-1.5分 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | |
| 3.安全管理体系与措施0-1.5分 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.2 | |
| 4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施0-1分 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | |
| 5.工期保证措施0-1分 | 0.7 | 1 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
| 6.拟投入资源配备计划0-1.5分 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.2 | |
| 7.施工进度表与网络计划图0-1分 | 0.7 | 1 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | |
| 8.施工总平面图布置0-1分 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | |
| 9.建造方式的创新应用实施方案0-4分 | 3.5 | 3 | 3.1 | 2.8 | 3.4 | |
| 10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 3 | 3 | 3 | 2.6 | 3 | |
| 11.施工现场实施信息化监控和数据处理0-1分 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | |
| 12.风险管理措施0-1分 | 0.7 | 0.9 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | |
| 商务标（总分50分） | 1.投标报价0-30分 | 29.91 | 29.91 | 29.91 | 29.91 | 29.91 |
| 2.分部分项工程量清单项目综合单价0-10分 | 8.317 | 8.317 | 8.317 | 8.317 | 8.317 | |
| 3.投标报价材料单价0-5分 | 3.313 | 3.313 | 3.313 | 3.313 | 3.313 | |
| 4.措施项目费（不含安全文明施工措施费） 0-5分 | 2.821 | 2.821 | 2.821 | 2.821 | 2.821 | |
| 综合标（总分30分） | 企业业绩0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 企业既往项目人员在岗情况0-8分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 企业信用0-15分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 拟派项目经理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小 计 | 80.861 | 82.161 | 81.061 | 79.961 | 81.661 | |
| 最终得分 | 81.141 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 第三中标候选人 | 内黄县通朝建筑工程有限公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标（总分20分） | 1.主要施工方案与技术措施0-2分 | 1.2 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.4 |
| 2.质量管理体系与措施0-1.5分 | 0.8 | 1 | 1.1 | 1.1 | 1.1 | |
| 3.安全管理体系与措施0-1.5分 | 0.7 | 1.2 | 1.1 | 0.9 | 1.1 | |
| 4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | |
| 5.工期保证措施0-1分 | 0.7 | 1 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | |
| 6.拟投入资源配备计划0-1.5分 | 1 | 1 | 1.1 | 0.9 | 1 | |
| 7.施工进度表与网络计划图0-1分 | 0.6 | 1 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | |
| 8.施工总平面图布置0-1分 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | |
| 9.建造方式的创新应用实施方案0-4分 | 2.2 | 2.6 | 3 | 2.6 | 2.6 | |
| 10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 1.8 | 2.5 | 2 | 1.8 | 1.7 | |
| 11.施工现场实施信息化监控和数据处理0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
| 12.风险管理措施0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
| 商务标（总分50分） | 1.投标报价0-30分 | 29.748 | 29.748 | 29.748 | 29.748 | 29.748 |
| 2.分部分项工程量清单项目综合单价0-10分 | 9.901 | 9.901 | 9.901 | 9.901 | 9.901 | |
| 3.投标报价材料单价0-5分 | 3.281 | 3.281 | 3.281 | 3.281 | 3.281 | |
| 4.措施项目费（不含安全文明施工措施费） 0-5分 | 2.853 | 2.853 | 2.853 | 2.853 | 2.853 | |
| 综合标（总分30分） | 企业业绩0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 企业既往项目人员在岗情况0-8分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 企业信用0-15分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 拟派项目经理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小 计 | 70.683 | 73.183 | 72.683 | 71.983 | 71.483 | |
| 最终得分 | 72.003 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
1标段：
第一中标候选人：河南水建集团有限公司
统一社会信用代码：****3299X2
企业注册地：郑州市****
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：****.08元
大写：捌佰壹拾陆万陆仟零贰拾伍元零角捌分
工期：180日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：杨航
证书名称、编号：市****
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩1、洛阳市****
业绩2、通许县第二污水处理厂项目；
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包壹级资质
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：河南骏飞建设工程有限公司
统一社会信用代码：****93849T
企业注册地：许昌市****
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：****.73元
大写：捌佰贰拾贰万玖仟贰佰壹拾叁元柒角叁分
工期：180日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：张亚丽
证书名称、编号：市****
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩1、叶县****
业绩2、东郭村人居环境提档升级建设项目；
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：河南建商建设有限公司
统一社会信用代码：****238171
企业注册地：河南省安阳市****
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：****.55元
大写：捌佰贰拾壹万陆仟陆佰捌拾肆元伍角伍分
工期：180日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：马英杰
证书名称、编号：市****
投标文件中填报的企业业绩名称：无
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
3标段：
第一中标候选人：河南中原广盛建设工程有限公司
统一社会信用代码：****MA40MJGQ00
企业注册地：河南省焦作市****
企业性质：有限责任公司（自然人独资）
投标报价：****.49元
大写：贰佰贰拾叁万伍仟肆佰玖拾捌元肆角玖分
工期：180日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：王超留
证书名称、编号：市****
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩1、中站区****
业绩2、2023年农村综合改革奖补项目宁郭镇北官庄村道路硬化项目；
业绩3、焦作市****
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：河南盛园通建设工程有限公司
统一社会信用代码：****MA44CWYD3D
企业注册地：林州市****
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：****.57元
大写：贰佰贰拾贰万捌仟柒佰壹拾伍元伍角柒分
工期：180日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：郭光森
证书名称、编号：市****
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩1、禹州市2023年度第二批中央和地方水库移民后期扶持基金项目第四标段；
业绩2、漯河市****
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：内黄县通朝建筑工程有限公司
统一社会信用代码：****MA4781JC6Q
企业注册地：河南省安阳市****
企业性质：其他有限责任公司
投标报价：****.84元
大写：贰佰贰拾贰万壹仟玖佰伍拾肆元捌角肆分
工期：180日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：苗广丰
证书名称、编号：市政公用工程专业二级注册建造师 豫****
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩1、2023年黄洞乡基础设施提升项目(鱼泉村至黄洞村)；
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期
****—****
十、联系方式
招标人：点击登录查看
地 址：襄城县****
联系人：点击登录查看
联系电话：****
代理机构：点击登录查看
地址：许昌市****
联系人：赵先生
联系电话：****
监督单位：点击登录查看
联系人：姚先生
联系电话：****
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示期内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
****
