贵州省纳雍县2024年高标准农田建设项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州中河建设工程有限公司

2

贵州耘基建工工程有限公司

3

贵州建工威宁建设工程有限公司

4

贵州建天下建筑工程有限公司

5

贵州盛世骏鑫建设工程有限公司

6

贵州煜锦建筑工程有限公司

7

贵州新南洋建设工程有限公司

8

贵州飞齐建筑工程有限公司

9

四川德信诚建建设工程有限公司

10

贵州宏瑞达建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司 系统检测到贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司被列为失信被执行人,系统检测到供应商贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司被列为失信被执行人.,系统检测到该投保人有其他违法行为。,系统检测到投标人被纳入失信被执行人,系统检测提示：投标人被列为失信被执行人。,系统检测到以下供应商被列为失信被执行人，请依据相关条款处理：贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司,系统检测到贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司被列为失信被执行人，不合格。

投标单位名称

贵州耘基建工工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-4分)

1.9

2

3

2.6

3.4

2.4

3

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.3

1.6

1.2

1

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分)

1.2

1.5

1.4

1.3

1.6

1.2

1

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.5

1.7

2.5

2.2

2.4

1.8

2

5.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.5

1.5

1.2

1.6

1.2

1.5

6.生活污水治理措施(0分-4分)

1.3

2

3

2.5

3.3

2.4

3

7.工程质量保证措施(0分-4分)

2.4

2.1

3.1

2.6

3.5

2.4

2

8.主要施工设备配置(0分-2分)

1.2

1.5

1.5

1.3

1.6

1.2

1

9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.6

1.5

1.5

1.3

1.6

1.2

1

商

务

1.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

91.42

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州建工威宁建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-4分)

1.7

1.2

3

2.5

2.9

2.4

3

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.2

1.5

1.2

1.3

1.2

1

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分)

1

1.2

1.5

1.2

1.2

1.2

1.5

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.4

1.3

2.5

2

2

1.8

2

5.现场组织管理机构(0分-2分)

1.1

1.2

1.5

1.2

1.3

1.2

1

6.生活污水治理措施(0分-4分)

1.1

1.1

3

2.5

2.8

2.4

2.5

7.工程质量保证措施(0分-4分)

2.1

1.2

3

2.5

2.8

2.4

3

8.主要施工设备配置(0分-2分)

1

1.3

1.5

1.2

1.3

1.2

1

9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.3

1.3

1.5

1.2

1.2

1.2

1.5

商

务

1.其他主要人员(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

82.02

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州煜锦建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-4分)

1.9

1.6

3

2.6

2.9

2.5

2

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.3

1.5

1.2

1.3

1.3

1

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分)

1

1.1

1.5

1.2

1.3

1.3

1

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.4

1.3

2.5

2

2.1

1.9

2

5.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.3

1.5

1.2

1.4

1.3

1.5

6.生活污水治理措施(0分-4分)

1.1

1.5

3.1

2.5

3

2.5

2

7.工程质量保证措施(0分-4分)

2.2

1.3

3

2.5

3

2.5

2

8.主要施工设备配置(0分-2分)

1.2

1.2

1.5

1.3

1.3

1.3

1.5

9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.4

1.3

1.5

1.3

1.3

1.3

1

商

务

1.其他主要人员(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

82.26

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州宏瑞达建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-4分)

1.8

2.2

3

2.6

3.1

2.5

3

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.6

1.5

1.2

1.5

1.3

1

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分)

1.2

1.6

1.5

1.3

1.6

1.3

1.5

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.5

2

2.5

2

2.2

1.9

2

5.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.6

1.5

1.3

1.5

1.3

1

6.生活污水治理措施(0分-4分)

1.3

2.2

3.1

2.6

3.1

2.5

2.5

7.工程质量保证措施(0分-4分)

2.3

2.3

3.1

2.6

3.1

2.5

2.5

8.主要施工设备配置(0分-2分)

1.1

1.6

1.5

1.2

1.5

1.3

1

9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.5

1.6

1.5

1.3

1.6

1.3

1.5

商

务

1.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

91.44

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州盛世骏鑫建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-4分)

1.9

1.2

3

2.6

3

2.4

2

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.3

1.5

1.2

1.5

1.2

1

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分)

1.1

1.1

1.4

1.2

1.5

1.2

1

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.5

1.1

2.5

2

2.2

1.8

1.5

5.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.1

1.5

1.2

1.5

1.2

1.5

6.生活污水治理措施(0分-4分)

1.2

1.2

3

2.6

3.1

2.4

2.5

7.工程质量保证措施(0分-4分)

2.3

1

3

2.6

3

2.4

2

8.主要施工设备配置(0分-2分)

1.1

1.2

1.5

1.2

1.5

1.2

1

9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.5

1.1

1.5

1.2

1.5

1.2

2

商

务

1.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

89.6

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州飞齐建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-4分)

2

2.3

3

2.7

3.5

3.1

3

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.6

1.5

1.3

1.6

1.5

2

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分)

1.3

1.6

1.5

1.4

1.7

1.5

1.5

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.5

1.8

2.5

2.3

2.5

2.3

2.5

5.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.7

1.5

1.4

1.7

1.5

2

6.生活污水治理措施(0分-4分)

1.4

2.8

3.2

2.7

3.4

3.1

3

7.工程质量保证措施(0分-4分)

2.5

2.5

3.1

2.8

3.5

3.1

3

8.主要施工设备配置(0分-2分)

1.2

1.6

1.5

1.4

1.6

1.5

1.5

9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.8

1.6

1.5

1.4

1.7

1.5

2

商

务

1.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

93.46

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州中河建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-4分)

1.6

1.3

3

2.5

2.9

2.4

2.5

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.3

1.5

1.2

1.4

1.2

1

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分)

1.1

1.2

1.5

1.2

1.2

1.2

2

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.3

1.2

2.5

2

2

1.8

2

5.现场组织管理机构(0分-2分)

1.1

1.1

1.5

1.3

1.3

1.2

1

6.生活污水治理措施(0分-4分)

1.1

1.2

3.1

2.5

2.8

2.4

2

7.工程质量保证措施(0分-4分)

2.2

1.3

3

2.5

2.8

2.4

2.5

8.主要施工设备配置(0分-2分)

1

1.2

1.5

1.2

1.3

1.2

1

9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.4

1.1

1.5

1.2

1.2

1.2

1.5

商

务

1.其他主要人员(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

81.91

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川德信诚建建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-4分)

1.8

1.7

3

2.5

3.3

2.5

2

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.2

1.5

1.2

1.6

1.3

1

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分)

1

1.2

1.3

1.2

1.5

1.3

1.5

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.4

1.2

2.5

2.1

2.4

1.9

2

5.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.3

1.5

1.3

1.5

1.3

1.5

6.生活污水治理措施(0分-4分)

1.2

1.5

3.2

2.5

3.3

2.5

3

7.工程质量保证措施(0分-4分)

2.1

1.5

3

2.5

3.4

2.5

2.5

8.主要施工设备配置(0分-2分)

1.1

1.3

1.5

1.2

1.6

1.3

1

9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.3

1.3

1.5

1.2

1.6

1.3

1.5

商

务

1.其他主要人员(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

2

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

89.82

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州新南洋建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-4分)

1.7

1.8

3

2.5

2.3

2.4

2.5

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.1

1.5

1.2

1.2

1.2

1.5

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分)

0.9

1.3

1.4

1.2

1.2

1.2

1

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.3

1.3

2.5

2

2.1

1.8

2

5.现场组织管理机构(0分-2分)

1.1

1.2

1.5

1.2

1.2

1.2

1.5

6.生活污水治理措施(0分-4分)

1

1.3

3

2.5

3

2.4

3

7.工程质量保证措施(0分-4分)

2

1.6

3.1

2.6

2.5

2.4

3

8.主要施工设备配置(0分-2分)

1

1.2

1.5

1.3

1.2

1.2

1

9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.5

1.3

1.3

1.2

1.5

商

务

1.其他主要人员(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

4.业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

77.18

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州建天下建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-4分)

1.8

1.5

3

2.5

2.8

2.5

3

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.2

1.5

1.2

1.3

1.3

1.5

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分)

1

1.1

1.5

1.2

1.3

1.3

1.5

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.4

1.2

2.5

2

2

1.9

2

5.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1

1.5

1.2

1.3

1.3

1

6.生活污水治理措施(0分-4分)

1.2

1.5

3.1

2.5

2.8

2.5

3

7.工程质量保证措施(0分-4分)

2.2

1.3

3

2.5

2.8

2.5

3

8.主要施工设备配置(0分-2分)

1.1

1.1

1.5

1.2

1.3

1.3

1

9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.4

1

1.5

1.2

1.2

1.3

1.5

商

务

1.其他主要人员(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

2

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

84.38

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州飞齐建筑工程有限公司

59.96

18.5

15

93.46

****.09

1

贵州宏瑞达建筑工程有限公司

59.8

16.64

15

91.44

****.09

2

贵州耘基建工工程有限公司

59.91

16.51

15

91.42

****.8

3

四川德信诚建建设工程有限公司

59.89

15.93

14

89.82

****.92

4

贵州盛世骏鑫建设工程有限公司

59.37

15.23

15

89.6

****.8

5

贵州建天下建筑工程有限公司

59.89

15.49

9

84.38

****.37

6

贵州煜锦建筑工程有限公司

59.96

15.3

7

82.26

****.46

7

贵州建工威宁建设工程有限公司

59.89

15.13

7

82.02

****.86

8

贵州中河建设工程有限公司

59.9

15.01

7

81.91

****.12

9

贵州新南洋建设工程有限公司

59.99

15.19

2

77.18

****.07

10