当前位置：
| 招标项目名称 | 容桂街道西部产业园规划道路新建工程（一期）设计勘察 | ||
|---|---|---|---|
| 标段（包）名称 | 容桂街道西部产业园规划道路新建工程（一期）设计勘察 | ||
| 评标结束时间 | **** 20:23:11 | ||
容桂街道西部产业园规划道路新建工程（一期）设计勘察
评标报告
评 标 委 员 会
2024 年 12 月 17 日
一、项目概况与招标范围
（一）建设地点：佛山市****
（二）建设规模：本项目位于佛山市****，包含新建道路 6 条：①规划 20 米路（一），道路等级为城市支路，线路大致呈东西走向，工程范围内线路长度约 774.92m，红线宽 20m，设计车速 30km/h；②规划 24 米路，道路等级为城市支路，线路 大致呈东西走向，工程范围内路线长度约 478.55m，红线宽 24m，设计车速 30km/h；
③规划 20 米路（ 二），道路等级为城市****
（三）招标内容：完成本项目勘察、设计、工程设计变更、施工招标配合服务、施工现 场配合服务、参加施工竣工验收、协助办理竣工验收及备案手续等服务。
二、招标过程
按有关规定，本项目采用资格后审的方式进行公开招标。
（一）招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在广东省招标投标监管网、全国公共资源交易平台（广东省﹒佛 山市）上发布，进行公开招标。投标人可于 2024 年 11 月 27 日至投标截止时间前登录 佛山市公共资源交易综合管理云平台下载招标文件、图纸等资料。
（二）补遗书发放和变更公告发布情况
| 发布日期 | 类型 | 次数 |
| 2024 年 11 月 29 日 | 答疑与澄清修改文件 | 第 1 次 |
| 2024 年 12 月 9 日 | 答疑与澄清修改文件 | 第 2 次 |
| 2024 年 12 月 12 日 | 答疑与澄清修改文件 | 第 3 次 |
（三）投标文件的递交
至投标文件递交截止时间（北京时间：**** 09:30:00 时）止，本项目共有
10 家单位按时提交了投标文件。
（四）开标会
1、开标会于2024年12月17 日 09:30时（北京时间）在佛山市顺德区公共资源交易 中心开标室405准时举行，点击登录查看、佛山市顺德区公共资源交 易中心、点击登录查看、投标单位等有关代表参加了开标会议。
2、开标会流程
招标人（招标代理机构）根据招标文件的规定按下列程序进行开标：
(1) 宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员；
(2) 公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称；
(3) 核验投标人是否存在被佛山市各级人民法院列为失信被执行人等情况；
(4) 招标人或招标代理宣布投标人开始解密；
(5) 投标人持CA锁解密；
(6) 招标人或招标代理对投标文件进行解密；
(7) 公布解密情况（解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况）；
(8) 唱标；
(9) 核验投标保证金递交等情况；
(10)招标人通过电脑随机的方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准 价计算办法；
(11) 招标人通过电脑随机的方式，从0.4至0.8（以0.05递增）中抽取产生F1值；
(12)招标人通过电脑随机的方式，根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码， 3个号码的平均值即为下浮率k；
(13)开标结束。
3、开标情况
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
| 1 | 中天设计咨询有限公司;中交第一 公路勘察设计研究院有限公司 | ****.14 |
| 2 | 中都工程设计有限公司;广东南粤 勘察设计有限公司 | ****.02 |
| 3 | 贵阳建筑勘察设计有限公司 | ****.97 |
| 4 | 中国华西工程设计建设有限公司 | ****.13 |
| 5 | 中誉设计有限公司 | ****.19 |
| 6 | 河南省中工设计研究院集团股份 有限公司 | ****.54 |
| 7 | 中铁大桥勘测设计院集团有限公 司 | ****.63 |
| 8 | 信息产业电子第十一设计研究院 科技工程股份有限公司;上海勘察 设计研究院（集团）股份有限公司 | ****.94 |
| 9 | 上海市政工程设计研究总院（集 团）有限公司 | ****.03 |
| 10 | 广州市市政工程设计研究总院有 限公司;中化明达（福建）地质勘 测有限公司 | ****.7 |
| 相关参数记录 | 相关参数记录： （1）招标人通过电脑随机的方式，从合理平均值、综合平均值 中抽取一种评标基准价计算办法，抽取结果为：设计部分评标基准价 计算办法合理评价值、勘察部分评标基准价计算办法综合平均值。 （2）招标人通过电脑随机的方式，从0.4至0.8（以0.05递增） 中抽取产生F1值，设计部分F1值抽取结果为0.65，经计算F2值为1.3； 勘察部分F1值抽取结果为0.75，经计算F2值为1.5。 （3）招标人通过电脑随机的方式，根据评标办法前附表中的规 定抽取3个不同号码（分别为K1、K2、K3，设计部分抽取结果为K1=13%,K2=11.2%,K3=12.6%；勘察部分抽取结果为K1=11.8%,K2=11.4%,K3= 10.8%），3个号码的平均值即为设计部分下浮率k:12.27%、勘察部分 下浮率k:11.33%。 | |
| 开标情况记录 | （1）开标会议时间：****上午9时30分； （2）开标地点：佛山市顺德区公共资源交易中心开标室405 （3）在投标截止时间后公布投标单位名单，一共有10家投标单 位在通过佛山市公共资源交易综合管理云平台递交投标文件，经核验 所有投标单位均通过黑名单验证； （4）由投标人授权代理远程持CA锁解密； （5）公布解密情况（解密是否成功、投标人名称、投标人数量 等情况）； （6）招标代理唱标； （7）核验投标保证金：在投标截止时间前一共有10家投标单位 递交投标保证金[其中现金转账1家、电子保函(保单）9家]，经招标 人核验10家投标单位的投标保证金均符合招标文件要求； （8）招标人通过电脑随机的方式，从合理平均值、综合平均值 中抽取一种评标基准价计算办法，评标基准价计算办法抽取的号码 为:勘察部分为2号综合平均值；设计部分为1号合理平均值； （9）招标人通过电脑随机抽取的方式，根据评标办法前附表中 的规定抽取K 值、F1值，并记录在案； （10）本项目开标过程未收到异议； （11）整个开标过程形成开标记录，参加开标会的有关人员在开 标记录表上签字确认。 注：由于系统原因，本项目采用“设计施工总承包 ”开、评标模版，系统上导出文件“施工 ”对应的是本项目“勘察 ”；“设计 ”对应 的是本项目“设计 ”。 | |
三、评标工作
（一）采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为综合评估法，详见招标文 件第四章 评标办法。
（二）评标委员会组成
本项目的评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责。评标委员会由 5 名评标 专家组成。评标专家于 2024 年 12 月 16 日在广东省综合评标评审专家库中随机抽取， 评标委员会于2024 年 12 月 17 日 14:00 时在佛山市****
评标委员会成员名单如下： 评标委员会组长：专家 1
评标委员会成员：专家 2、专家 3、专家 4、专家 5
（三）评标过程的监督和见证
佛山市顺德区政务服务和数据管理局对整个评标过程进行了监督，佛山市顺德区公 共资源交易中心对整个评标过程进行了见证。
（四）评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审：
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告 “ 四、否决投标的情况说明”。
（1）形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查，10 家投标人的形 式评审结论为合格，没有投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
（2）资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查，10 家投标人的资格 评审结论为合格，没有投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
（3）响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查，10 家投标人的 响应性评审结论为合格，没有投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总 表》。
2、详细评审
根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的 投标文件进行综合评估，综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合 评估得分由高到低的顺序推荐 1 个中标候选人。
（1）第一阶段评审
评标委员会对通过初步评审的投标文件进行技术标评分和资信标评分，详见《技术 标评分汇总表》、《资信标评分汇总表》。
根据招标文件的约定，对资信标和技术标评审总得分≥资信标和技术标总分 80.0% 的投标人进入第二阶段评审。
按照评审得分满足条件进入第二阶段评审的投标人共 10 家，具体名单如下：
| 序号 | 投标人名称 | 资信标和技术标评审总得分 |
| 1 | 中天设计咨询有限公司;中交第一公路勘察设 计研究院有限公司 | 83.09 |
| 2 | 中都工程设计有限公司;广东南粤勘察设计有 限公司 | 77.30 |
| 3 | 贵阳建筑勘察设计有限公司 | 79.60 |
| 4 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 82.94 |
| 5 | 中誉设计有限公司 | 82.09 |
| 6 | 河南省中工设计研究院集团股份有限公司 | 83.53 |
| 7 | 中铁大桥勘测设计院集团有限公司 | 83.28 |
| 8 | 信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份 有限公司;上海勘察设计研究院（集团）股份有限公司 | 83.81 |
| 9 | 上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司 | 83.22 |
| 10 | 广州市市政工程设计研究总院有限公司;中化 明达（福建）地质勘测有限公司 | 81.91 |
（2）第二阶段评审
根据招标文件的规定，评标委员会对入围第二阶段的所有投标人的经济标进行评 审，详见《经济标评分汇总表》。
本项目执行中小企业优惠政策。在经济标评分中，评标委员会对有效投标人进行中 小企业划型认定。经评审，本项目没有投标人被认定为中小企业。
3、算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
4、澄清、说明、补正事项
无。
5、表决情况说明
无。
四、否决投标的情况说明
无。
五、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合 得分汇总表》。
七、中标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下：
| 中标候选人 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 |
| 中标候选人一 | 信息产业电子第十一设计研究院 科技工程股份有限公司;上海勘察设计研究院（集团）股份有限公司 | ****.94 | 98.52 |
八、其他需要说明的情况
由于系统原因，本项目采用“设计施工总承包”开、评标模版，系统上导出文件“施 工”对应的是本项目“勘察”；“设计”对应的是本项目“设计”。
容桂街道西部产业园规划道路新建工程（一期）设计勘察招标评标委员会 2024 年 12 月 17 日
