当前位置：
江苏省工程建设项目评标结果公示
编号：****
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，点击登录查看的沪苏零碳数字产业园项目市政工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法，现将评标结果公示如下：
1、中标候选人情况
| 中标候选人名称 | 苏州市政园林工程集团有限公司 | 江苏华诚建设工程有限责任公司 | 中亿丰（苏州）城市建设发展股份有限公司 |
| 投标报价(元) | ****.25 | ****.00 | ****.85 |
| 项目负责人 | 点击登录查看 | 尤艳华 | 刘薇 |
| 保证金缴纳情况 | 已缴纳 | 已缴纳 | 已缴纳 |
1.1、中标候选人项目管理人员情况
| 单位名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 身份证号码 | 职业资格证书 | 证书编号 |
| 苏州市政园林工程集团有限公司 | 项目负责人 | - | - | - | - | - |
| 江苏华诚建设工程有限责任公司 | 项目负责人 | - | - | - | - | - |
| 中亿丰（苏州）城市建设发展股份有限公司 | 项目负责人 | - | - | - | - | - |
1.2、中标候选人项目负责人业绩
| 单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标金额（万元） | 中标时间 |
| 苏州市政园林工程集团有限公司 | 常熟市**** | 常熟市环境保护科技有限公司 | 2218.77 | 2023.4.4 |
| 江苏华诚建设工程有限责任公司 | 盛泽镇2022年生活污水处理提质增效达标区**** | 苏州市**** | 1795.77 | 2022.8.9 |
| 中亿丰（苏州）城市建设发展股份有限公司 | 昆山市**** | 昆山阳澄湖科技园有限公司 | 2461.56 | 2021.8.23 |
2.1、资格预审结果名单及原因
| 序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人奖项 | 资审是否通过 | 不通过原因 | 得分 |
| - | - | - | - | - | - | - |
2.2、资格后审不合格名单及原因
| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
| - | - | - |
3、废标及原因
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 |
| - | - | - |
4、报价修正
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
6、所有投标人得分情况
| 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 报价合理性 | 信用得分 | 苏州市建筑业企业投标行为考评扣分 | 合计得分 | 备注 |
| 1 | 江苏中元控股集团有限公司 | 92.75 | -0.10 | 5.30 | 0.00 | 97.95 | 低于合理最低价 |
| 2 | 齐力建设集团有限公司 | 92.75 | -0.10 | 5.37 | 0.00 | 98.02 | 低于合理最低价 |
| 3 | 光华建设集团有限公司 | 92.76 | -0.30 | 5.26 | 0.00 | 97.72 | 低于合理最低价 |
| 4 | 江苏广吴建设园林有限公司 | 92.76 | -0.10 | 5.40 | 0.00 | 98.06 | 低于合理最低价 |
| 5 | 振华集团（昆山）建设工程股份有限公司 | 92.78 | -0.10 | 5.35 | 0.00 | 98.03 | 低于合理最低价 |
| 6 | 苏州市顺发市政景观建设有限公司 | 90.03 | 0.00 | 5.36 | 0.00 | 95.39 | 低于合理最低价 |
| 7 | 江苏华诚建设工程有限责任公司 | 89.49 | 0.00 | 5.48 | 0.00 | 94.97 | - |
| 8 | 苏州市政园林工程集团有限公司 | 89.46 | 0.00 | 5.52 | 0.00 | 94.98 | - |
| 9 | 中亿丰（苏州）城市建设发展股份有限公司 | 89.36 | 0.00 | 5.60 | 0.00 | 94.96 | - |
| 10 | 中湖城建（常熟）集团有限公司 | 88.93 | 0.00 | 5.37 | -0.10 | 94.20 | - |
| 11 | 常熟市**** | 88.84 | 0.00 | 5.31 | 0.00 | 94.15 | - |
| 12 | 江苏金宇通建设科技集团有限公司 | 88.83 | 0.00 | 5.34 | 0.00 | 94.17 | - |
| 13 | 江苏中达建设工程有限公司 | 88.75 | 0.00 | 5.41 | 0.00 | 94.16 | - |
| 14 | 江苏永联精筑建设集团有限公司 | 88.73 | 0.00 | 5.42 | 0.00 | 94.15 | - |
| 15 | 苏州市宏益市政工程有限公司 | 88.52 | 0.00 | 5.19 | 0.00 | 93.71 | - |
7、拟确定中标人： 苏州市政园林工程集团有限公司
8、备注： 评标委员会根据评标办法和标准,对进入评审的投标人在投标报价文件（包括投标报价的得分和投标报价合理性的得分）、投标人信用评价、苏州市投标行为考评扣分三个方面进行评审。按总得分由高到低进行排名，如出现并列名次的以评标价较低的优先，评标价也相同的以抽签方式确定排名。经评标委员会判定评标价不低于成本价的投标人大于等于3家时，推荐第一名为第一中标候选人，第二名为第二中标候选人，第三名为第三中标候选人。取第一名为中标人。(共45家投标单位，抽取的B2=15%,评标基准价方法为方法一，K=96.5%，评标基准价=****.95，A1=****.05，合理最低价=****.54）
本中标候选人公示期自****起，至****止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对中标候选人没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
建设单位：点击登录查看
招标人：点击登录查看
代理单位：点击登录查看
日期：****
