当前位置：
根据法律、法规、规章和招标文件的规定，贵州雍能水务投资（集团）有限公司的纳雍县供水管网改造工程勘测、设计(入场登记号：E****06VN）投资项目统一代码：****-04-01-574427已于****10时00分在毕节市****
第一中标候选人：贵州省水利水电勘测设计研究院有限公司
| 资质条件： | 工程勘察综合资质甲级及水利行业设计甲级。 |
| 评审得分： | 80.40 |
| 投标下浮率： | 按批复审定后的初步设计概算中计列的勘测设计费经财政评审中心评审的限标价为基价计算后下浮15% |
| 设计服务周期： | 满足业主各阶段设计进度计划要求，其中合同签订后30日历天内需提交初步设计报告（送审稿），后续服务至工程竣工验收完成为止。 |
| 勘察负责人： | 刘子金 |
| 设计负责人： | 杨超 |
第二中标候选人：贵州中水建设管理股份有限公司
| 资质条件： | 工程勘察专业类(岩土工程)乙级及水利行业设计乙级。 |
| 评审得分： | 66.40 |
| 投标下浮率： | 按批复审定后的初步设计概算中计列的勘测设计费经财政评审中心评审的限标价为基价计算后下浮13% |
| 设计服务周期： | 满足业主各阶段设计进度计划要求，其中合同签订后30日历天内需提交初步设计报告（送审稿），后续服务至工程竣工验收完成为止。 |
| 勘察负责人： | 朱江 |
| 设计负责人： | 杨正兵 |
第三中标候选人：黔南水利水电勘测设计研究院有限公司
| 资质条件： | 工程勘察专业类(岩土工程)乙级及水利行业设计乙级。 |
| 评审得分： | 62.26 |
| 投标下浮率： | 按批复审定后的初步设计概算中计列的勘测设计费经财政评审中心评审的限标价为基价计算后下浮18% |
| 设计服务周期： | 满足业主各阶段设计进度计划要求，其中合同签订后30日历天内需提交初步设计报告（送审稿），后续服务至工程竣工验收完成为止。 |
| 勘察负责人： | 曹登刚 |
| 设计负责人： | 袁开强 |
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示****至****，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向纳雍县水务局（行业监督部门名称）投诉，联系方式：****。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
- 投诉人的名称、地址及有效联系方式；
- 被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
- 投诉事项的基本事实；
- 相关请求及主张；
- 有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一) 初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
|---|---|
| 1 | 贵州省水利水电勘测设计研究院有限公司 |
| 2 | 贵州中水建设管理股份有限公司 |
| 3 | 黔南水利水电勘测设计研究院有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|---|---|
| 1 | / |
(二) 综合评分
投标单位名称：贵州省水利水电勘测设计研究院有限公司
| 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. 设计周期计划与保障措施(0分-5分) | 3.5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3.1 | 3 |
| 2. 设计后续服务工作安排(0分-4分) | 2.7 | 3 | 2.7 | 3 | 3.5 | 2.6 | 2 |
| 3. 质量保证措施(0分-5分) | 3.5 | 4 | 3.8 | 4 | 4 | 3.1 | 3 |
| 4. 方案设计(0分-30分) | 25 | 21 | 25 | 24 | 26 | 19.1 | 20 |
| 5. 勘测方案(0分-15分) | 13 | 10 | 13 | 12 | 13 | 11 | 9 |
| 1. 设计技术负责人(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2. 造价专业负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 3. 服务承诺(0分-1分) | 1 | 0.7 | 0.8 | 1 | 1 | 0.7 | 1 |
| 4. 电气专业负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 5. 设计项目负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 6. 项目勘测技术负责人(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 7. 水工专业技术人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 8. 细微偏差(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 9. 企业业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 10. 勘测项目负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
最终得分：80.4
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、点击登录查看务标的汇总后，取技术标、点击登录查看务标的汇总分平均值作为投标人技术标、点击登录查看务标的最终得分。
投标单位名称：黔南水利水电勘测设计研究院有限公司
| 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. 设计周期计划与保障措施(0分-5分) | 2.9 | 2.8 | 3 | 3 | 3.3 | 3 | 2 |
| 2. 设计后续服务工作安排(0分-4分) | 1.9 | 1.8 | 2.3 | 2 | 3 | 2.4 | 2 |
| 3. 质量保证措施(0分-5分) | 2.9 | 2.8 | 3.3 | 4 | 3.2 | 3 | 2 |
| 4. 方案设计(0分-30分) | 19 | 16.5 | 22 | 20 | 20 | 19 | 15 |
| 5. 勘测方案(0分-15分) | 9 | 8.5 | 11 | 11 | 10 | 10 | 7 |
| 1. 设计技术负责人(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2. 造价专业负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 3. 服务承诺(0分-1分) | 1 | 0.8 | 0.6 | 1 | 1 | 0.7 | 1 |
| 4. 电气专业负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 5. 设计项目负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 6. 项目勘测技术负责人(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 7. 水工专业技术人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 8. 细微偏差(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 9. 企业业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 10. 勘测项目负责人(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
最终得分：62.26
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、点击登录查看务标的汇总后，取技术标、点击登录查看务标的汇总分平均值作为投标人技术标、点击登录查看务标的最终得分。
投标单位名称：贵州中水建设管理股份有限公司
| 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. 设计周期计划与保障措施(0分-5分) | 3 | 2.9 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3.1 | 2 |
| 2. 设计后续服务工作安排(0分-4分) | 2 | 1.9 | 2.5 | 2 | 3.2 | 2.4 | 2 |
| 3. 质量保证措施(0分-5分) | 3 | 2.9 | 3.5 | 4 | 3.5 | 3 | 2 |
| 4. 方案设计(0分-30分) | 20 | 17 | 23 | 22 | 22 | 18.5 | 17 |
| 5. 勘测方案(0分-15分) | 10 | 8 | 12 | 11 | 11 | 10 | 8 |
| 1. 设计技术负责人(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2. 造价专业负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 3. 服务承诺(0分-1分) | 1 | 0.7 | 0.6 | 1 | 1 | 0.7 | 1 |
| 4. 电气专业负责人(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 5. 设计项目负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 6. 项目勘测技术负责人(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 7. 水工专业技术人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 8. 细微偏差(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 9. 企业业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 10. 勘测项目负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
最终得分：66.4
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、点击登录查看务标的汇总后，取技术标、点击登录查看务标的汇总分平均值作为投标人技术标、点击登录查看务标的最终得分。
(三) 详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 点击登录查看务得分 | 综合得分 | 名次 |
|---|---|---|---|---|---|
| 贵州省水利水电勘测设计研究院有限公司 | 5 | 44.51 | 30.89 | 80.4 | 1 |
| 贵州中水建设管理股份有限公司 | 3 | 38.55 | 24.86 | 66.4 | 2 |
| 黔南水利水电勘测设计研究院有限公司 | 8 | 36.39 | 17.87 | 62.26 | 3 |
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、点击登录查看务标的汇总后，取技术标、点击登录查看务标的汇总分平均值作为投标人技术标、点击登录查看务标的最终得分。
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1. 招标人信息
名 称：贵州雍能水务投资（集团）有限公司
地 址：贵州省毕节市****
联系人：卢柳
2. 代理机构信息
名 称：点击登录查看
地 址：贵阳市****
联系人：涂进、李明珍、黄成虎
