贵州省威宁县2024年高标准农田建设项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州誉明瑞航建筑工程有限公司

2

贵州商达建设工程有限公司

3

贵州隆瑞建设有限公司

4

贵州朗拓建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州朗拓建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-5分)

3.4

4

4

3.5

4.2

4

3.8

2.总体施工部署、场地平面布置(0分-5分)

3.5

4

5

3.5

4.2

4.5

3.6

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分)

3.5

4

5

3.6

4

4.5

3.8

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2.5

3

2.6

2.3

2.5

2.5

5.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.4

2.2

3

2.5

2.4

2.5

2.2

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2.4

2.2

3

2.5

2.4

2.5

2.4

7.主要施工设备配置(0分-3分)

2.2

2.2

3

2.5

2.4

2.5

2.5

8.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

2.6

3

2.6

2.3

2.8

2.5

9.生活污水治理措施(0分-5分)

3.3

2.8

4

3.8

3.8

4.5

3.5

商

务

1.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

92.99

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州商达建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-5分)

3.1

3.3

3

3.1

3.8

3.2

3.3

2.总体施工部署、场地平面布置(0分-5分)

3.2

3.2

4

3.1

3.8

4

3.2

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分)

3.2

3.5

4

3

3

4

3.5

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.9

2

2.5

2.1

2.1

2

2

5.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-3分)

1.9

2

2

2.1

2.2

1.9

2

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2

2.5

2

2.2

2

2

7.主要施工设备配置(0分-3分)

1.9

2

2

2

2.2

2

2

8.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.8

2.1

2

2.1

2.1

2.5

2

9.生活污水治理措施(0分-5分)

3.1

2

3

3.1

3.3

3.5

3

商

务

1.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

4.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

86.67

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州誉明瑞航建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-5分)

3

3.5

3

3

3.3

3

3.3

2.总体施工部署、场地平面布置(0分-5分)

3

3

4

3

3.3

3.5

3.1

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分)

3

3.5

4

2.7

3.3

4

3.2

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.8

1.8

2.3

2

2

1.9

2.2

5.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-3分)

1.8

2

2

2

2

1.5

2

6.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

1.9

1.8

2

2

2

2

7.主要施工设备配置(0分-3分)

1.8

1.8

2

2

2

1.9

2

8.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.8

2.2

2

2

2

2.5

2

9.生活污水治理措施(0分-5分)

3

2.5

4

3

3.2

3

3.2

商

务

1.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

4.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

85.76

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州隆瑞建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-5分)

3.2

3

3

3.1

3.5

3.5

3.2

2.总体施工部署、场地平面布置(0分-5分)

3.3

3

4

3.1

3.5

4.2

3.2

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分)

3.3

3

3.5

2.9

4

4

3.3

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.9

2

2.5

2.1

1.9

2

2.1

5.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2

2

2

2.1

2.2

2

2

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2

1.5

2.1

2.2

2.5

2

7.主要施工设备配置(0分-3分)

2

1.9

2

2.1

2.2

2

2

8.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.9

2.3

2

2.1

1.9

2.5

2

9.生活污水治理措施(0分-5分)

3.2

2

3

3.2

3.1

3.9

3

商

务

1.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

4.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

86.55

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州朗拓建设工程有限公司

49.93

28.06

15

92.99

****.9

1

贵州商达建设工程有限公司

49.99

23.68

13

86.67

****.31

2

贵州隆瑞建设有限公司

49.92

23.63

13

86.55

****.09

3

贵州誉明瑞航建筑工程有限公司

49.99

22.77

13

85.76

****.06

4