当前位置：
****，招标人（点击登录查看）及招标代理机构（点击登录查看）在韶关市****
一、本工程概况：
1.建设内容和规模：用地面积428.68亩，包括土方工程、场地平整、场地排水、道路、桥涵、边坡工程、管线工程等配套设施工程。
2.本项目招标最高投标总限价为：本项目设计费最高限价为****.00元。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、评标委员会由5人组成，招标人在广东省综合评标评审专家库-韶关区****
| 名字 | 职称 | 专业 | 备注 |
| 专家一 | 工程师 | 路桥 | / |
| 专家二 | 工程师 | 路桥、市政 | / |
| 专家三 | 副教授 | 结构 | / |
| 专家四 | 中级经济师 | 经济 | / |
| 专家五 | 高级工程师 | 建筑市政规划、造价 | 负责人 |
2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下：
| 序号 | 投标人名称 | 投标总价（元） |
| 1 | 韶关市规划市政设计研究院有限公司 | ****.18 |
| 2 | 中誉设计有限公司 | ****.52 |
| 3 | 广州黄埔建筑设计院有限公司 | ****.84 |
| 4 | 湖南智谋规划工程设计咨询有限责任公司 | ****.86 |
4、本项目的评标方法采用“综合评估法”，评标委员会应对投标人的投标文件进行初步评审（包含资格审查、形式审查、响应性审查）和详细评审。
5、根据招标文件的要求，评标委员会对 4 家投标人的投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节， 4 家均全部通过初步评审，具体评审意见详见如下：
| 序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 1 | 韶关市规划市政设计研究院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 中誉设计有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 广州黄埔建筑设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 湖南智谋规划工程设计咨询有限责任公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
三、评标委员会确定以下 4 家投标人通过了初步评审。名单如下：
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | 韶关市规划市政设计研究院有限公司 |
| 2 | 中誉设计有限公司 |
| 3 | 广州黄埔建筑设计院有限公司 |
| 4 | 湖南智谋规划工程设计咨询有限责任公司 |
四、根据招标文件的要求，评标委员会对通过初步评审的投标人进行详细评审。
五、根据招标文件的要求，确定招标控制价下浮系数n：用1～21号球分别代表一个下浮系数，由评委代表从系统上21个号码中随机抽取3次，每次抽取1个号码，抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的号码对应下浮系数的算术平均值作为招标控制价下浮系数n。因系统设置有误导致无法线上随机抽取号球确定最高投标限价下浮系数，因此采取线下随机抽取号球方式确定最高投标限价下浮系数，具体号码对应的下浮系数可参考下表。
| 抽取人 | 评委抽出号球 | 对应下浮系数 | n=算术平均值 |
| 评委代表 | 7 | 1.60% | 1.43% |
| 8 | 1.70% | ||
| 1 | 1.00% |
六、评委对有效的投标人进行综合评分及汇总，具体如下：
| 序号 | 投标人名称 | 投标总价 | 商务 得分M1 | 技术 得分M2 | 报价 得分N | 总得分(M1+M2)*70%+N*30% |
| 1 | 韶关市规划市政设计研究院有限公司 | ****.18 | 50.00 | 18.33 | 29.69 | 98.02 |
| 2 | 中誉设计有限公司 | ****.52 | 50.00 | 17.00 | 29.84 | 96.84 |
| 3 | 广州黄埔建筑设计院有限公司 | ****.84 | 36.00 | 15.67 | 29.30 | 80.97 |
| 4 | 湖南智谋规划工程设计咨询有限责任公司 | ****.86 | 27.00 | 16.67 | 29.06 | 72.73 |
招标人：点击登录查看
招标代理机构：点击登录查看
日期：****
