2024 年梁子湖区****
评标结果公示
发布时间:**** 20:14:35 招标编号:****
招标概况 | 2024 年梁子湖区涂家垴镇高标准农田建设项目于**** 19:30在鄂州市****点击登录查看已经确认评标结果,现进行评标结果公示。 |
名次 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
中标候选人名称 | 湖北域峰建设工程有限公司 | 浙江鸿翔水利建设有限公司 | 江苏水工建设集团有限公司 | ||
组织机构代码 | ****296307 | 91330481**** | ****596747 | ||
投标报价(万元)/费率 | 1832.093962 | 1826.576183 | 1822.906665 | ||
质量标准 | 按《高标准农田建设通则》(GB/T30600-2022)、《高标准农田建设标准》(NY/T2148-2012)、《高标准基本农田建设标准》(TD/T1033-2012)、《土地整治工程质量检验与评定规程》(TD/T1041-2013)、《耕地质量验收技术规范》(NY/T1120-2006)、《水土保持综合治理技术规范坡耕地治理技术》(GB/T16453.1-2008)、《生态公益林建设技术规程》(GB/T18337.3-2001)、《耕地质量监测技术规程》(NY/T1119-2012)等及施工图设计要求执行。 | 工程质量按《高标准农田建设通则》(GB/T30600-2022)、《高标准农田建设标准》(NY/T2148-2012)、《高标准基本农田建设标准》(TD/T1033-2012)、《土地整治工程质量检验与评定规程》(TD/T1041-2013)、《耕地质量验收技术规范》(NY/T1120-2006)、《水土保持综合治理 技术规范 坡耕地治理技术》(GB/T16453.1-2008)、《生态公益林建设 技术规程》(GB/T18337.3-2001)、《耕地质量监测技术规程》(NY/T1119-2012)等及施工图设计要求执行。 | 合格;工程质量按《高标准农田建设通则》(GB/T30600-2022)、《高标准农田建设标准》(NY/T2148-2012)、《高标准基本农田建设标准》(TD/T1033-2012)、《土地整治工程质量检验与评定规程》(TD/T1041-2013)、《耕地质量验收技术规范》(NY/T1120-2006)、《水土保持综合治理 技术规范 坡耕地治理技术》(GB/T16453.1-2008)、《生态公益林建设 技术规程》(GB/T18337.3-2001)、《耕地质量监测技术规程》(NY/T1119-2012)等及施工图设计要求执行。 | ||
工期(交货期、服务期) | 180 | 180 | 180 | ||
项目经理姓名 | 丰志雄 | 吴龙飞 | 邹姿艳 | ||
证书编号 | 鄂**** | 浙****9202 | 苏****1915 | ||
证书名称,专业,级别 | 水利二级注册建造师 | 水利水电工程二级注册建造师 | 水利水电工程一级注册建造师 | ||
投标文件中的资格审查资料(资格能力条件) | 3家中标候选人投标文件均满足招标文件中资格审查要求 (详情见附件) |
评标结果公示期 | **** 00:00 至 **** 00:00 |
异议受理部门名称 | 点击登录查看 | 异议受理部门地址 | 鄂州 | ||
异议受理部门联系人 | 周郁 | 异议受理部门联系人手机 | **** | ||
异议受理部门邮政编码 | 436000 | 异议受理部门电子邮箱 | ****@qq.com | ||
异议与投诉 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在评标结果公示期内以书面形式向招标人提出,招标人将自收到异议之日起3日内作出书面答复。作出答复前,将暂停招标投标活动。 投标人或者其他利害关系人对招标人答复仍持有异议或招标人未在规定时间内答复的,应当在收到答复之日或答复时间期满起10日内持招标人的答复及投诉书,向行政监督部门或公共资源交易综合监管机构提出投诉。 |
备注 |
序号 | 投标人名称 | 备注 |
1 | 湖北域峰建设工程有限公司 | |
2 | 浙江鸿翔水利建设有限公司 | |
3 | 江苏水工建设集团有限公司 | |
4 | 山东郓城诚源工程有限公司 | |
5 | 湖南德禹建设有限公司 | |
6 | 江苏润邮水利建设集团有限公司 | |
7 | 江西盛远建设工程有限公司 |
序号 | 投标人名称 | 被否决的依据 | 投标存在的具体问题 |
1 | 山和工程集团有限公司 | 评标办法2.2.4(1) | 报价得分排名前七名之后 |
2 | 中天远航建设集团有限公司 | 评标办法2.2.4(1) | 报价得分排名前七名之后 |
3 | 湖北山江伟业建设工程有限公司 | 评标办法2.2.4(1) | 报价得分排名前七名之后 |
4 | 河南基安建设集团有限公司 | 评标办法2.2.4(1) | 报价得分排名前七名之后 |
5 | 河南正海实业有限公司 | 评标办法2.2.4(1) | 报价得分排名前七名之后 |
6 | 新疆成业建设集团有限公司 | 评标办法2.2.4(1) | 报价得分排名前七名之后 |
7 | 正航水利集团有限公司 | 评标办法2.2.4(1) | 报价得分排名前七名之后 |
8 | 河南华禹水利水电工程有限公司 | 评标办法2.2.4(1) | 报价得分排名前七名之后 |
9 | 四川洲桥水电工程有限公司 | 评标办法2.2.4(1) | 报价得分排名前七名之后 |
10 | 颍上县水利建筑安装工程公司 | 评标办法2.2.4(1) | 报价得分排名前七名之后 |
11 | 广东中都建筑集团有限公司 | 评标办法2.2.4(1) | 报价得分排名前七名之后 |
12 | 四川圆瑞建设工程有限责任公司 | 评标办法2.2.4(1) | 报价得分排名前七名之后 |
13 | 济宁河海水利工程有限公司 | 评标办法2.2.4(1) | 报价得分排名前七名之后 |
14 | 湖北世纪鑫成水利水电工程有限公司 | 评标办法2.2.4(1) | 报价得分排名前七名之后 |
15 | 河南瑞东建筑工程有限公司 | 评标办法2.2.4(1) | 报价得分排名前七名之后 |
16 | 山东半岛水务发展有限公司 | 评标办法2.2.4(1) | 报价得分排名前七名之后 |
17 | 河南大河水利工程有限公司 | 评标办法2.2.4(1) | 报价得分排名前七名之后 |
18 | 宇宸建设有限公司 | 评标办法2.2.4(1) | 报价得分排名前七名之后 |
19 | 河南东恒市政工程有限公司 | 评标办法2.2.4(1) | 报价得分排名前七名之后 |
投标单位 | 平均得分 | ||
湖北域峰建设工程有限公司 | 97.17 | ||
浙江鸿翔水利建设有限公司 | 96.68 | ||
江苏水工建设集团有限公司 | 96.18 | ||