重庆工美艺术建筑有限公司报价得分70,综合评分得分26.5,最终评标得分96.5,为第一中标候选人;
四川金九牛装饰工程有限公司报价得分67.78,综合评分得分21.9,最终评标得分89.68,为第二中标候选人;
合肥巨源装饰工程有限公司报价得分66.79,综合评分得分20.9,最终评标得分87.69,为第三中标候选人。
下文中“***”为隐藏内容,仅对乙方宝会员用户开放,会员【登录】后可查看内容详情
|
重庆工美艺术建筑有限公司报价得分70,综合评分得分26.5,最终评标得分96.5,为第一中标候选人;
四川金九牛装饰工程有限公司报价得分67.78,综合评分得分21.9,最终评标得分89.68,为第二中标候选人;
合肥巨源装饰工程有限公司报价得分66.79,综合评分得分20.9,最终评标得分87.69,为第三中标候选人。