当前位置：
| 招标项目名称 | 广东智膳产品加工生产线技术改造项目配套设施采购项目 |
|---|---|
| 标段（包）名称 | 广东智膳产品加工生产线技术改造项目配套设施采购项目 |
| 评标结束时间 | **** 16:30:00 |
广东智膳产品加工生产线技术改造项目配套设施采购项目(项目编号:****) 评标报告 招标人：点击登录查看 招标代理机构：点击登录查看 2024年12月
广东智膳产品加工生产线技术改造项目配套设施采购项目(项目编号:****)于****上午10:00在广东省公共资源交易中心第02开标室进行开标工作；于****在广东省公共资源交易中心完成评标工作，评标情况如下：
第一章、招投标情况简介
本次招标主要内容为广东智膳产品加工生产线技术改造项目配套设施采购，详见招标文件第五章《用户需求书》、投标报价清单和招标图纸等。
本项目于****广东省公共资源交易中心工程建设项目招投标中心网、广东省招标投标监管网、中国招标投标公共服务平台等网站发布招标公告。投标人通过广东省公共资源交易中心（工程建设项目招投标中心）平台递交电子投标文件，至投标截止时间****上午10:00，共有5家投标单位递交了投标文件并成功解密（备用U盘递交情况详见“提交投标文件备用U盘登记表”）
****上午10:00，在广东省公共资源交易中心第02开标室进行本项目的开标。（见附表“开标记录表”）
第二章、评审过程和结果
本阶段对各投标人的投标文件进行评审，评审结果如下：
一、评标组织机构
本项目评标委员会由招标人依法组建，共有7名评标委员（其中业主代表2名），评标委员会组成如下：
评审组组长：覃芳敏
评审组成员：黄小兰、梁健文、彭乃球、汪南、戴必卉（业主代表）、杨江浩（业主代表）
二、初步评审
（一）形式评审
评标委员会按照招标文件《评标办法前附表》形式评审标准，对所有递交投标文件并成功解密的投标人进行了认真的形式评审，形式评审结果如下：
5家投标人递交的投标文件均满足形式评审要求，进入下一阶段的评审。（详见“形式评审汇总表”）
（二）资格评审
评标委员会按照招标文件《评标办法前附表》资格评审标准，对通过形式评审投标文件的投标人进行了认真的资格评审，资格评审结果如下：
5家投标人递交的投标文件均满足资格评审要求，进入下一阶段的评审。（详见“资格评审汇总表”）
（三）响应性评审
评标委员会按照招标文件《评标办法前附表》响应性评审标准，对通过资格评审投标文件的投标人进行了认真的响应性评审，响应性评审结果如下：
5家投标人递交的投标文件均满足响应性评审要求，进入下一阶段的评审。（详见“响应性评审汇总表”）
三、详细评审
（一）商务评审
评标委员会按照招标文件《评标办法前附表》商务评分标准，对通过初步评审的投标文件商务部分进行评审，评出商务得分，得分四舍五入精确到小数点后两位。（详见“商务标评审汇总表”）
（二）技术评审
评标委员会按照招标文件《评标办法前附表》技术评分标准，对通过初步评审的投标文件技术部分进行评审，评出技术得分，得分四舍五入精确到小数点后两位。（详见“技术标评审汇总表”）
（三）价格评审
评标委员会对通过初步评审的投标文件投标报价按照评标办法算术复核的规定进行算术校核；按照招标文件《评标办法前附表》价格评分标准，对通过初步评审的投标文件价格部分进行评审，评出价格得分，得分四舍五入精确到小数点后两位。（详见“投标报价评分表”）
（四）总得分汇总
投标人总得分（满分100分）=（商务得分+技术得分+价格得分）。总得分四舍五入保留两位小数。总得分相同的投标文件，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以技术得分高的优先；如果技术得分也相等，以商务得分高的优先；如仍存在相同情况，则对具有相同情况的投标人，按中标候选人数量规定，由评标委员会采用记名投票的方式，确定中标候选人的排序。（详见“得分汇总记录表”）
第三章 推荐中标候选人
评标委员会在通过初步评审的投标人中,按评标办法确定了投标人排序，推荐前三名依次为第一中标候选人至第三中标候选人。
推荐结论
投标人名称 投标报价（元） 总得分
第一中标候选人 中国电信股份有限公司中山分公司 ****.75 84.48
第二中标候选人 联通数智医疗科技有限公司 ****.00 61.92
第三中标候选人 中通服建设有限公司 ****.00 58.62
评标委员会签名: ****
