详细说明:
经评标委员会评审,2025年锡山区工程跟踪审计服务项目,2025XS-GZSJ
第一中标候选人:江苏交通工程投资咨询有限公司,预期中标价格0.4(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:点击登录查看 |
第二中标候选人:江苏恒泰建设工程咨询有限公司,预期中标价格0.35(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:孙娇 |
第三中标候选人:北京中交京纬公路造价技术有限公司,预期中标价格0.4(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:徐浩 |
废标原因分别如下:
废标单位及原因:江苏仁禾中衡工程咨询房地产估价有限公司投标文件(第一信封)资格审查资料《表7 新中标工程表》为空表,投标文件(第一信封)不能通过第一信封形式评审与响应性评审标准,其投标被否决。若对评标结果有异议,请在****日到****日内向招标人书面提出;如无异议,招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人:孙靓靓 联系电话:**** |
单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 技术、商务评审得分 | 评标价得分 | 综合得分合计 |
专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 |
北京中交京纬公路造价技术有限公司 | 主要人员 | 25 | 24 | 22 | 24 | 22 | 21.2 | 84.25 | 0.65 | 84.9 |
造价咨询工作的程序与方法 | 15 | 12.3 | 12.5 | 12.1 | 12 | 13.5 |
质量、进度目标及保证措施 | 8 | 5.1 | 6.5 | 6.5 | 6.8 | 7.3 |
省厅信用评价 | 5 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 |
本项目的重点和难点分析及对策措施 | 10 | 7.2 | 8.5 | 8.3 | 8 | 7.2 |
业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
服务承诺及合理化建议 | 7 | 5.2 | 5.5 | 5.6 | 4.9 | 4.5 |
江苏交通工程投资咨询有限公司 | 主要人员 | 25 | 24.8 | 22 | 24 | 20 | 23.6 | 86.36 | 0.65 | 87.01 |
造价咨询工作的程序与方法 | 15 | 13.7 | 13 | 13.4 | 12 | 14 |
质量、进度目标及保证措施 | 8 | 6.8 | 6.5 | 7 | 7.5 | 7.1 |
省厅信用评价 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
本项目的重点和难点分析及对策措施 | 10 | 7.8 | 8.5 | 8.6 | 8 | 7 |
业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
服务承诺及合理化建议 | 7 | 5.3 | 5.5 | 6.2 | 4.5 | 5 |
江苏恒泰建设工程咨询有限公司 | 主要人员 | 25 | 22.5 | 22 | 24 | 24 | 20.3 | 85.26 | 0.65 | 85.91 |
造价咨询工作的程序与方法 | 15 | 10.6 | 13 | 12.3 | 10 | 12.3 |
质量、进度目标及保证措施 | 8 | 6.1 | 7 | 6.8 | 7.2 | 7.6 |
省厅信用评价 | 5 | 4.66 | 4.66 | 4.66 | 4.66 | 4.66 |
本项目的重点和难点分析及对策措施 | 10 | 7.5 | 9 | 8.7 | 8.5 | 8.1 |
业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
服务承诺及合理化建议 | 7 | 6.6 | 6 | 6 | 5.6 | 6.3 |
江苏信中天工程咨询有限公司 | 主要人员 | 25 | 16.2 | 20 | 18 | 16 | 17.6 | 73.28 | 0.65 | 73.93 |
造价咨询工作的程序与方法 | 15 | 12.5 | 12 | 13 | 11 | 12.8 |
质量、进度目标及保证措施 | 8 | 7.1 | 6 | 6 | 7 | 7.9 |
省厅信用评价 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
本项目的重点和难点分析及对策措施 | 10 | 7.1 | 7.5 | 8.1 | 8 | 8.7 |
业绩 | 25 | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 |
服务承诺及合理化建议 | 7 | 5.8 | 5 | 5.3 | 6.3 | 6.5 |