|
点击登录查看东校区景观改造提升及区域国别等学院实验室建设项目中标（成交）结果公告 |
| 一、项目编号：**** |
| 二、项目名称：东校区景观改造提升及区域国别等学院实验室建设项目 |
| 三、中标（成交）信息： |
| 标包：A | | 供应商名称：烟台剀宣建筑工程有限公司 | | 供应商地址：山东省烟台市**** | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：49.8万元 | | 标包：B | | 供应商名称：烟台品盛建筑工程有限公司 | | 供应商地址：芝罘区**** | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：32.0万元 | |
| 四、主要标的信息： |
| 标包：A | | 名称：东校区苗圃景观改造提升及周边区域设施维修 | | 施工范围：东校区苗圃景观改造提升及周边区域设施维修 | | 施工工期：自接到采购人通知后30个日历天内完工 | | 项目经理：点击登录查看 | | 执业证书信息：鲁****2756 | | 标包：B | | 名称：区域国别学院、水产学院、园艺学院实验室建设项目 | | 施工范围：区域国别学院、水产学院、园艺学院实验室建设项目 | | 施工工期：自接到采购人通知后40个日历天内完工 | | 项目经理：姜玉刚 | | 执业证书信息：鲁****0284 | |
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：孙太元、刘铭、李莉、胡海燕、韩义春、孙万东、邹丕振、标包B：孙太元、刘铭、李莉、胡海燕、韩义春、孙万东、邹丕振 |
| 标包A：烟台盛懋建筑有限公司（70.23、77.23、79.73、81.73、84.23、85.73、85.73）、烟台品盛建筑工程有限公司（78.19、81.19、82.69、84.19、86.69、87.69、88.19）、山东苑丰建筑装饰有限公司（68.27、72.27、75.27、76.77、78.27、81.27、82.27）、烟台钰浩建筑工程有限公司（68.57、70.57、76.07、77.07、78.57、81.07、81.57）、烟台剀宣建筑工程有限公司（75.0、83.5、84.0、85.0、86.5、87.5、88.0）标包B：烟台广泰建筑工程有限公司（78.24、80.24、84.24、86.74、86.74、88.74、93.24）、烟台盛懋建筑有限公司（77.31、82.31、86.81、88.31、88.81、90.81、91.81）、烟台市新艺装饰工程有限公司（73.22、85.72、88.72、89.22、89.72、90.72、92.22）、烟台品盛建筑工程有限公司（84.11、89.11、90.11、92.11、93.11、94.11、94.61）、山东苑丰建筑装饰有限公司（76.77、79.77、81.27、83.27、84.27、86.77、89.27）、烟台嘉泰装饰工程有限公司（79.47、80.47、83.47、84.97、85.47、87.97、89.47）、山东骁龙装饰工程有限公司（77.5、80.5、86.0、89.0、89.0、92.5、92.5）、烟台钰浩建筑工程有限公司（78.02、87.52、88.02、89.52、92.02、92.52、94.02）、烟台沐洲建筑工程设计有限公司（76.83、82.33、84.33、85.33、86.33、90.83、91.33） |
| 六、代理服务收费标准及金额： |
| 收费标准：本项目成交服务费按照《招标代理服务收费管理暂行办法》（计价格[2002]1980号文）及国发改办价格【2003】857号文、发改价格【2011】534号文件“工程类”收费标准的60%，成交服务费不足800.00元的项目按照800.00元计取，本项目成交服务费A包2988.00元，B包1920.00元，由成交供应商在发出成交公告后5个工作日内向代理机构支付。 |
| 收费金额（单位：元）：4908 |
| 七、公告期限 |
| 自本公告发布之日起1个工作日。 |
| 八、其他补充事宜： |
| 其他补充事宜：无 |
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、烟台市芝罘园林工程有限责任公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过） |
| 2、烟台品盛建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 3、山东雅厦建筑装饰工程有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过） |
| 4、山东雅厦建筑装饰工程有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过） |
| 5、烟台钰浩建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 6、烟台钰浩建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 7、烟台广泰建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 8、山东苑丰建筑装饰有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 9、山东苑丰建筑装饰有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 10、烟台盛懋建筑有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 11、烟台盛懋建筑有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 12、山东麟曜晟建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过） |
| 13、山东骁龙装饰工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 14、烟台嘉泰装饰工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 15、烟台市新艺装饰工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 16、烟台沐洲建筑工程设计有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： |
| 1、采购人信息 |
| 名 称：点击登录查看,点击登录查看 |
| 地 址：烟台市**** |
| 联系方式：**** |
| 2、采购代理机构信息（如有） |
| 名 称:点击登录查看 |
| 地 址：烟台市高新区农业大学西门1012-306 |
| 联系方式：**** |
| 3、项目联系方式 |
| 项目联系人：刘政 |
| 联系方式：**** |
| 十一、附件： |
当前位置：
