毕节高新区体育场改造提升项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州中奥环境工程有限公司

2

贵州黔建市政建设有限公司

3

贵州森与建设工程有限公司

4

黔鑫建设工程有限公司

5

贵州福鸿水利水电工程建设有限公司

6

四川宏远建筑工程有限公司

7

京海建工（集团）有限公司

8

贵州力升建设工程有限责任公司

9

贵州新南洋建设工程有限公司

10

湖北桓德建设工程有限公司

11

毕节博建交通工程有限公司

12

贵州大唐聚鑫建设有限公司

13

贵州锦绣家园林绿化有限公司

14

贵州中汉建设有限公司

15

中建卓越建设（贵安新区）有限公司

16

海诚人居环境建设（云南）集团有限公司

17

青岛瑞源工程集团有限公司

18

贵州华融天工建筑工程有限公司

19

智诚建科设计有限公司

20

贵州二建建设有限公司

21

福建省日誉建设集团有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

智诚建科设计有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

1.9

1.5

1.5

1.5

1.6

1.9

2

2.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

2

1.5

0.7

1.9

2

1.5

1.5

3.文明施工措施(0分-2.5分)

1.5

1.8

1.9

1.8

1.3

1.1

1.6

4.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.9

1.6

2

1.3

1.5

1.7

1.5

5.施工安全措施(0分-2.5分)

1.8

1.5

1.3

1

1.5

1.8

1.7

6.施工环保措施(0分-2.5分)

1.9

0.7

1.8

1.5

1.3

1.7

1.6

7.质量保证措施(0分-2.5分)

1.8

1.9

1.6

1.9

1.6

1.3

1.5

8.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.7

1.5

1.3

1.2

1.5

1.9

1.9

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.5

1.8

2

1.2

1.8

1.5

1.5

10.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

2

1.5

1.9

1.5

1.6

1.3

1.9

商

务

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目经理阐述(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业证书(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

78.01

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州中奥环境工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

1.8

1.6

1.9

1.8

1.6

2

1.5

2.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.5

2

1.58

2

0.6

1.3

1.6

3.文明施工措施(0分-2.5分)

1.6

1.5

1.9

1.9

1.5

1

1.8

4.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.6

1.5

1.5

1.5

1.9

1.6

2

5.施工安全措施(0分-2.5分)

1.5

1.5

1.8

1.6

1.5

1

1.8

6.施工环保措施(0分-2.5分)

1.6

1.8

1.5

1.9

1.9

0.7

1.3

7.质量保证措施(0分-2.5分)

1.5

1.9

1.5

1.3

1.8

1.8

1.5

8.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.9

1.9

1.8

1.6

1.5

1.1

1.5

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

2

1.8

1.5

1.7

1.1

1.5

1.6

10.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.9

1.9

2

1.2

1.6

1.5

1.5

商

务

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目经理阐述(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业证书(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

78.03

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州二建建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

1.6

1.9

1.6

1.5

1.5

2

1.6

2.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

2

1.5

1.7

0.6

1.5

1.5

2

3.文明施工措施(0分-2.5分)

1.8

1.6

1.5

1.6

1.9

1.2

1.2

4.现场组织管理机构(0分-2.5分)

2

1.9

1.5

1.7

1.5

1.5

1.6

5.施工安全措施(0分-2.5分)

1.6

1.5

1.5

1.3

2

0.7

1.9

6.施工环保措施(0分-2.5分)

1.9

1.5

1.2

0.8

2

1.6

1.6

7.质量保证措施(0分-2.5分)

1.9

2

1.5

1.3

1.6

1.5

1.6

8.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.5

1.5

1.5

1.8

1.2

1.5

1.9

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.5

1.7

1.5

1.9

1.5

2

1.2

10.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.9

1.3

2

1.5

1.6

1.5

1.5

商

务

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目经理阐述(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业证书(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

80.84

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州黔建市政建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

1.6

2

2

1.6

2.1

1.5

1.6

2.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

2

2

1.5

1.7

1.9

0.7

1.7

3.文明施工措施(0分-2.5分)

1.8

1.9

1.1

1.5

1.8

1.7

2.1

4.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.6

1.5

1.9

1.8

1.6

1.8

2

5.施工安全措施(0分-2.5分)

1.8

1.9

1.9

2.1

1

1.5

1.6

6.施工环保措施(0分-2.5分)

1.9

1.8

1.7

1.5

1.9

1.8

0.8

7.质量保证措施(0分-2.5分)

2

1.6

1.8

1.5

2.1

1.5

1.9

8.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.9

2.2

1.6

1.1

1.8

1.5

1.8

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.6

1.5

2

1.9

1.2

2.1

1.9

10.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.9

1.7

1.7

2.1

1.3

1.5

1.9

商

务

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目经理阐述(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业证书(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

79.09

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

湖北桓德建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

1.5

1.7

1.6

1.6

2

1.3

2

2.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.8

1.3

0.7

1.6

1.5

2

1.7

3.文明施工措施(0分-2.5分)

1.6

1.5

1.3

2

1.7

1.2

1.9

4.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.5

1.6

1.6

2

1.9

1.6

1.5

5.施工安全措施(0分-2.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.9

1.1

1.9

6.施工环保措施(0分-2.5分)

0.8

1.9

1.3

1.5

1.5

1.6

1.7

7.质量保证措施(0分-2.5分)

1.5

1.5

1.9

1.5

1.7

1.9

1.5

8.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.5

1.3

1.9

1.5

1.5

1.8

1.3

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.5

2

1.8

1.6

1.5

1.5

1.3

10.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.5

2

1.5

1.7

1.9

1.5

1.5

商

务

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目经理阐述(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业证书(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

80.91

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

福建省日誉建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

1.7

1.5

2

1.5

2

1.3

1.5

2.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

2

1.5

0.6

1.7

2

1.6

1.5

3.文明施工措施(0分-2.5分)

1.6

1.5

1.6

1

1.9

1.3

2

4.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.5

1.5

2

1.5

1.5

1.9

1.7

5.施工安全措施(0分-2.5分)

1.6

1.3

1.9

1.9

1.5

0.6

1.5

6.施工环保措施(0分-2.5分)

1.8

1.6

1.5

1.6

0.6

1.9

1.3

7.质量保证措施(0分-2.5分)

1.5

1.9

1.7

1.5

1.9

1.5

1.2

8.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.5

1.3

1.9

1.5

1

1.6

1.9

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.5

1.5

1.9

2

1

1.6

1.5

10.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.5

1.6

1.6

1.2

1.8

1.5

2

商

务

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目经理阐述(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业证书(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

80.64

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州华融天工建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

1.5

1.9

2

1.7

1.3

1.6

1.6

2.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.5

2

1.9

1.5

0.7

1.5

1.3

3.文明施工措施(0分-2.5分)

1.6

1.5

1.9

1.9

1.6

1.1

1.3

4.现场组织管理机构(0分-2.5分)

2

1.6

1.5

1.7

1.6

1.9

1.3

5.施工安全措施(0分-2.5分)

1.1

1.5

1.6

1.5

1.9

1.8

1.2

6.施工环保措施(0分-2.5分)

1.8

0.8

1.5

1.6

1.2

1.6

2

7.质量保证措施(0分-2.5分)

1.8

1.5

1.6

1.5

1.5

1.5

1.9

8.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.9

1.9

1.2

1.5

1.5

1.6

1.3

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

2

1.2

1.6

1.5

1.9

1.5

1.3

10.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.3

1.6

1.6

2

1.8

1.5

1.5

商

务

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目经理阐述(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业证书(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

80.71

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州锦绣家园林绿化有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

1.5

1.5

2

1.3

1.8

2

1.6

2.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.6

2

2

0.6

1.5

1.3

1.9

3.文明施工措施(0分-2.5分)

1

1.7

1.5

1.3

1.9

1.8

1.6

4.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.5

1.8

1.5

1.6

1.2

2

1.9

5.施工安全措施(0分-2.5分)

1.5

1.9

1.6

0.6

1.8

1.2

1.8

6.施工环保措施(0分-2.5分)

0.6

1.8

1.5

1.8

1.6

1.9

1.3

7.质量保证措施(0分-2.5分)

1.8

1.5

1

1.7

1.9

1.6

1.6

8.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.6

1.5

1.3

1.6

1

1.8

1.8

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1

1.5

1.5

1.8

1.9

2

1.3

10.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.8

1.5

1.8

1.5

1.8

1

1.6

商

务

1.项目经理(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目经理阐述(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业证书(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

78.62

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中建卓越建设（贵安新区）有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

1.7

1.5

1.5

2

1.9

1.3

1.6

2.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

2

1.5

1.5

1.5

0.6

1.8

2

3.文明施工措施(0分-2.5分)

1.9

1.1

1.6

1.9

1.5

1.5

1.3

4.现场组织管理机构(0分-2.5分)

2

1.5

1.8

1.5

2

1.5

1.5

5.施工安全措施(0分-2.5分)

1.8

1.9

1.5

1.9

0.8

1.5

1.3

6.施工环保措施(0分-2.5分)

1.9

1.9

1.9

1.5

0.7

1.6

1.3

7.质量保证措施(0分-2.5分)

1.1

1.5

1.5

1.9

1.9

1.9

1.3

8.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.5

1.5

1.9

1.3

1.8

1.1

1.8

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

2

1.3

1.5

1.6

1.7

1.9

1

10.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.9

1.5

1.5

1.5

1.1

1.9

1.8

商

务

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目经理阐述(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业证书(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

77.79

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州福鸿水利水电工程建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

1.9

1.6

1.5

2

1.8

1.6

1.7

2.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.6

1.5

1.9

0.7

1.9

1.7

1.6

3.文明施工措施(0分-2.5分)

1.5

1.8

1.6

1.5

1.6

1.1

2

4.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.6

2

1.5

1.58

1.5

1.9

1.5

5.施工安全措施(0分-2.5分)

1.6

0.9

1.5

1.9

1.8

1.5

1.9

6.施工环保措施(0分-2.5分)

1.9

0.8

1.8

1.6

1.5

1.9

1.6

7.质量保证措施(0分-2.5分)

1.9

1.7

1.1

1.6

1.5

1.8

1.5

8.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.9

1.6

1.5

1.2

1.9

1.5

1.9

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.5

1.1

2

1.5

1.9

1.6

1.6

10.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.5

1.1

1.5

1.9

1.9

1.7

1.5

商

务

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目经理阐述(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业证书(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

78.09

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

黔鑫建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

2

2

1.5

1.7

1.2

1.9

1.5

2.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

2

2

1.5

2

0.8

1.3

1.5

3.文明施工措施(0分-2.5分)

1.9

2.1

1.5

1.3

1.6

1.3

2

4.现场组织管理机构(0分-2.5分)

2

1.3

1.6

1.5

1.5

2

1.9

5.施工安全措施(0分-2.5分)

1.6

1.8

1.5

2.1

1.3

0.9

1.9

6.施工环保措施(0分-2.5分)

2.1

1.3

0.7

1.5

1.5

1.9

1.9

7.质量保证措施(0分-2.5分)

2.1

1.6

2

1.9

1.6

1.5

1.6

8.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.3

1.5

1.9

1.5

2.1

1.3

2

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.3

1.6

1.3

2

1.9

1.9

1.5

10.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.5

1.9

2.1

1.9

1.6

1.7

1.5

商

务

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目经理阐述(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业证书(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

81.38

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州新南洋建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

1.8

1.7

1.6

2

1.9

1.5

1.6

2.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.5

2

1.6

0.7

1.9

1.5

1.6

3.文明施工措施(0分-2.5分)

1.1

1.5

1.7

1.9

1.8

1.6

1.6

4.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.8

2

1.9

1.5

1.5

1.5

1.5

5.施工安全措施(0分-2.5分)

1.9

1.5

1.5

1.7

1.9

1.6

0.8

6.施工环保措施(0分-2.5分)

1.8

1.8

1.5

1.6

1.6

0.7

1.8

7.质量保证措施(0分-2.5分)

1.5

1.6

1.5

1.1

1.9

1.9

1.6

8.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.5

1.5

1.6

1.8

1.9

1.9

1.2

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

2

1.2

1.8

1.53

1.7

1.6

1.5

10.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.6

1.5

1

1.8

1.6

1.5

1.8

商

务

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目经理阐述(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业证书(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

78

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州力升建设工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

2

2

1.5

1.5

1.7

1.5

1.5

2.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.5

1.5

1.5

2

2

0.7

1.5

3.文明施工措施(0分-2.5分)

1.5

1.9

1.1

1.5

1.5

1.9

1.6

4.现场组织管理机构(0分-2.5分)

2

1.6

1.5

1.5

1.5

1.9

1.5

5.施工安全措施(0分-2.5分)

1.9

1.5

1.5

1.2

0.7

1.9

1.7

6.施工环保措施(0分-2.5分)

1.5

1.9

1.2

1.5

1.9

1.5

0.7

7.质量保证措施(0分-2.5分)

1.7

1.9

1.5

1.9

1.2

1.5

1.6

8.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.5

1.5

1.1

1.6

1.5

2

1.9

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

2

1.9

1.5

1.1

1.6

1.5

1.5

10.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.9

1.6

1.3

1.5

1.9

1.5

1.6

商

务

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目经理阐述(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业证书(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

80.74

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

京海建工（集团）有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

1.9

1.5

1.6

2

1.6

1.4

1.6

2.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.6

1.9

0.8

1.5

1.7

2

1.4

3.文明施工措施(0分-2.5分)

1.3

2

1.5

1.5

1.6

1.6

1.9

4.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.3

1.9

2

1.5

1.6

1.5

1.5

5.施工安全措施(0分-2.5分)

1.3

1.5

1.5

1.9

1

2

1.5

6.施工环保措施(0分-2.5分)

1.7

1.8

1.5

1.7

0.7

1.9

1.5

7.质量保证措施(0分-2.5分)

1.5

1.5

1.2

1.9

1.9

1.5

1.7

8.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.9

1.6

1.5

1.2

1.9

1.5

1.5

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.9

1.5

1.5

2

1.3

1.6

1.5

10.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.5

1.6

2

1.3

1.5

1.8

1.5

商

务

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目经理阐述(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业证书(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

80.91

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州森与建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

1.5

1.5

2

2

1.3

1.6

1.6

2.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.6

2

1.5

2

0.6

1.6

1.6

3.文明施工措施(0分-2.5分)

1.6

1.5

1.6

1.5

1.1

1.9

1.9

4.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.7

1.5

1.9

2

1.5

1.5

1.6

5.施工安全措施(0分-2.5分)

1.5

1.5

1.9

1.9

1.6

1.6

0.8

6.施工环保措施(0分-2.5分)

1.5

1.8

1.6

1.8

1.6

0.7

1.5

7.质量保证措施(0分-2.5分)

1.9

2

1.3

1.2

1.6

1.6

1.5

8.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.9

1.6

1.9

1.2

1.6

1.56

1.6

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

2

1.8

1.1

1.5

1.5

1.9

1.5

10.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.5

1.9

1.2

1.6

1.5

1.5

2

商

务

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目经理阐述(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业证书(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

80.9

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

青岛瑞源工程集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

1.7

1.5

1.9

2

1.5

1.6

1.7

2.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

0.6

1.5

2

1.8

1.7

1.9

1.6

3.文明施工措施(0分-2.5分)

1.2

1.5

1.8

1.9

1.69

1.9

1.3

4.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.5

2

1.9

1.5

1.5

1.5

1.7

5.施工安全措施(0分-2.5分)

1.5

1.8

1.5

1.8

1.5

1

1.6

6.施工环保措施(0分-2.5分)

1.5

1.5

1.9

1.9

1.6

1.9

0.7

7.质量保证措施(0分-2.5分)

1.1

1.9

1.6

1.5

1.9

1.2

1.7

8.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.8

1.9

1.5

1.58

1.5

1.8

1.1

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.5

1.8

1.9

1.5

1.2

2

1.5

10.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.8

1.1

1.5

1.5

1.9

1.8

1.6

商

务

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目经理阐述(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业证书(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

78.02

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

毕节博建交通工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

1.8

2

1.5

1.9

2

2.1

1.5

2.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

2

1.5

1.8

1.9

2

0.9

1.8

3.文明施工措施(0分-2.5分)

1.2

2

1.5

1.8

2

1.8

2.1

4.现场组织管理机构(0分-2.5分)

2

1.8

2

1.5

1.9

2

1.5

5.施工安全措施(0分-2.5分)

2.1

1.9

0.8

1.9

1.7

1.5

1.7

6.施工环保措施(0分-2.5分)

1.7

1.7

1.5

0.7

1.9

2.1

2

7.质量保证措施(0分-2.5分)

2

2

1.8

1.3

1.8

2

1.5

8.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

2.1

1.9

2

1.7

1.2

1.5

1.7

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.8

2

2

1.6

1.5

2

1.2

10.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.9

2

2

1.6

2

1.3

2

商

务

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目经理阐述(0分-10分)

7

6

6.5

7.5

7

7.5

5.6

3.企业证书(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

86.22

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川宏远建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

1.5

1.5

2

2

1.8

1.6

1.5

2.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.5

1.9

2

1.7

1.6

1.8

0.6

3.文明施工措施(0分-2.5分)

1

1.9

1.7

1.5

1.5

1.8

1.9

4.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.5

1.5

2

1.8

1.6

2

1.5

5.施工安全措施(0分-2.5分)

1.6

1.6

1.5

1.9

0.8

1.6

1.9

6.施工环保措施(0分-2.5分)

0.6

1.7

1.9

1.5

1.8

1.5

1.6

7.质量保证措施(0分-2.5分)

1

1.6

1.3

1.9

1.8

1.5

1.8

8.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.5

1.9

1.9

1.6

1.5

1.6

1

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

2

1

1.5

1.9

1.7

1.5

1.6

10.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.5

1.9

1

2

1.3

1.7

1.7

商

务

1.项目经理(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目经理阐述(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业证书(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

75.97

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州大唐聚鑫建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

1.3

1.9

1.7

2

1.3

1.6

1.5

2.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

2

1.5

0.7

1.5

1.5

1.6

2

3.文明施工措施(0分-2.5分)

1.9

1.3

1.1

1.6

1.5

1.9

1.6

4.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

2

1.9

5.施工安全措施(0分-2.5分)

1.5

1.9

1.3

2

1.5

0.7

1.5

6.施工环保措施(0分-2.5分)

1.9

1.5

1.6

1.5

0.6

1.9

1.5

7.质量保证措施(0分-2.5分)

1.7

1.5

1.5

1.2

1.5

1.8

1.9

8.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.5

1.8

1.4

1.5

1.9

1.5

1.1

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.5

1.2

2

1.1

1.6

1.7

1.9

10.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.6

1.6

1.9

2

1.2

1.6

1.5

商

务

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目经理阐述(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业证书(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

80.64

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州中汉建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

1.7

1.5

1.3

1.6

2

1.8

1.7

2.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

2

0.6

1.9

1.6

1.6

1.5

1.5

3.文明施工措施(0分-2.5分)

1

1.8

1.6

1.6

1.6

1.9

1.5

4.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.9

2

1.6

1.5

1.3

1.7

1.5

5.施工安全措施(0分-2.5分)

1.7

1.5

1.9

1.8

0.7

1.6

1.5

6.施工环保措施(0分-2.5分)

1.5

0.6

1.9

1.5

1.6

1.7

1.8

7.质量保证措施(0分-2.5分)

1.8

1.9

1.6

1.6

1.5

1

1.5

8.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.6

1.5

1.5

1.8

1.5

1.8

1

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.6

1.8

1

1.8

2

1.57

1.5

10.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.8

1.5

1

1.5

1.5

1.9

1.5

商

务

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目经理阐述(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业证书(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

77.65

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

海诚人居环境建设（云南）集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

2

1.5

2

1.7

1.2

1.5

1.5

2.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.5

1.6

2

1.8

1.5

2

0.7

3.文明施工措施(0分-2.5分)

1.6

1.6

1.2

1.9

2

1.8

1.2

4.现场组织管理机构(0分-2.5分)

2

1.6

1.9

1.6

1.5

1.8

1.5

5.施工安全措施(0分-2.5分)

1.5

0.8

1.9

1.8

1.9

1.5

1.5

6.施工环保措施(0分-2.5分)

1.8

1.5

1.6

0.7

1.5

1.9

1.7

7.质量保证措施(0分-2.5分)

1.8

1.8

1.5

1.6

1.5

1.3

1.9

8.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.6

1.5

1.9

2

1.5

1.2

1.5

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.5

1.1

1.8

1.6

1.5

2

1.6

10.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.5

1.2

1.9

1.9

1.9

1.5

1.6

商

务

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目经理阐述(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业证书(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

78.05

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

毕节博建交通工程有限公司

57.01

17.4857

11.7286

86.22

****.33

1

黔鑫建设工程有限公司

59.81

16.5714

5

81.38

****.88

2

湖北桓德建设工程有限公司

59.98

15.9286

5

80.91

****.58

3

京海建工（集团）有限公司

59.98

15.9286

5

80.91

****.81

4

贵州森与建设工程有限公司

59.98

15.9229

5

80.90

****.68

5

贵州二建建设有限公司

59.98

15.8571

5

80.84

****.27

6

贵州力升建设工程有限责任公司

59.98

15.7571

5

80.74

****.32

7

贵州华融天工建筑工程有限公司

59.98

15.7286

5

80.71

****.57

8

贵州大唐聚鑫建设有限公司

59.98

15.6571

5

80.64

****.35

9

福建省日誉建设集团有限公司

59.98

15.6571

5

80.64

****.33

10

贵州黔建市政建设有限公司

59.98

17.1143

2

79.09

****.02

11

贵州锦绣家园林绿化有限公司

59.98

15.6429

3

78.62

****.81

12

贵州福鸿水利水电工程建设有限公司

59.98

16.1114

2

78.09

****.55

13

海诚人居环境建设（云南）集团有限公司

59.98

16.0714

2

78.05

****.32

14

贵州中奥环境工程有限公司

59.98

16.0543

2

78.03

****.17

15

青岛瑞源工程集团有限公司

59.98

16.0386

2

78.02

****.48

16

智诚建科设计有限公司

59.98

16.0286

2

78.01

****.41

17

贵州新南洋建设工程有限公司

59.98

16.0186

2

78

****.13

18

中建卓越建设（贵安新区）有限公司

59.98

15.8143

2

77.79

****.29

19

贵州中汉建设有限公司

59.98

15.6671

2

77.65

****.88

20

四川宏远建筑工程有限公司

59.98

15.9857

0

75.97

****

21

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。