(岳池县2023年老旧小区配套基础设施改造工程)评标结果公示
项目及标段名称 | 岳池县2023年老旧小区配套基础设施改造工程 施工一 | ||
项目业主 | 点击登录查看 | 项目业主联系电话 | **** |
招标人 | 点击登录查看 | 招标人联系电话 | **** |
招标代理机构 | 点击登录查看 | 招标代理机构联系电话 | **** |
开标地点 | 广安市公共资源交易中心本项目开标室 | 开标时间 | **** 09:30:00 |
公示期 | **** 至 **** | 投标最高限价(元) | ****.94 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川红珊瑚建设工程有限公司 | ****.49 | ****.57 | \ |
第一名 | 四川锐意建筑工程有限公司 | ****.49 | ****.57 | \ |
第二名 | 福建嘉宜建筑工程有限公司 | ****.65 | ****.73 | \ |
第三名 | 江西省亿恺建设工程有限公司 | ****.79 | ****.87 | \ |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 蒋耀兴 | 一级建造师注册证 | 川****3944 | 市政公用工程 | 一级 |
项目技术负责人 | 郭月俊 | 职称证 | 闽G909-00753 | 市政 | 高级 |
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 孙小红 | 建造师证 | 川****1741 | 市政公用工程 | 一级 |
项目技术负责人 | 尹建华 | 职称证 | **** | 市政工程 | 高级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 张旭光 | 注册建造师证 | 闽****2347 | 市政公用工程 | 一级 |
项目技术负责人 | 许辉平 | 注册建造师证 | 闽****0987 | 市政公用工程 | 一级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 马森 | 一级注册建造师证 | 赣****2909 | 市政公用工程、建筑工程 | 一级 |
项目技术负责人 | 黄溪华 | 职称证书 | **** | 市政工程 | 高级 |
第一中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
泸定县**** | 泸定县冷碛镇市**** | **** | **** | 道路改造1740米及配套附属工程。 | ****.56 | 聂学东 | |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
云县新材料光伏产业园区投资开发有限公司 | 云县爱华镇新城坝片区城市**** | **** | **** | 云县新材料光伏产业园区新城坝片区市**** | ****.00 | 唐上淇 | |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
重庆开州伟光汇通旅游产业发展有限公司 | 开州故城三期下穿道工程 | **** | **** | 融创重庆地产开州**** | ****.53 | 刘连祜 | |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
龙港市新城建设发展有限公司 | 龙港新城世纪大道(巴曹大桥起坡点至渔港路)项目 | **** | **** | 施工图范围内的道路、桥梁、排水等工程施工 | ****.00 | 潘运杈 | |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
驻马店市建筑公司 | ****.11 | ****.19 | / |
四川五岳市政园林工程有限责任公司 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | / |
中明建投建设集团有限责任公司 | ****.36 | ****.44 | / |
天恩建设集团有限公司 | ****.34 | ****.42 | / |
金中凯建设集团有限公司 | ****.95 | ****.03 | / |
中诚智翔建设集团有限公司 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | / |
上海明凯市政工程有限责任公司 | ****.35 | ****.43 | / |
海峡宏基建工集团有限公司 | ****.09 | ****.17 | / |
中建诚正建筑工程有限公司 | ****.67 | ****.75 | / |
河北燕青建工集团有限公司 | ****.28 | ****.36 | / |
广西富林建设集团有限公司 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | / |
四川尚高建设有限公司 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | / |
鹏盛建设集团有限公司 | ****.15 | ****.23 | / |
誉海建设集团有限公司 | ****.55 | ****.63 | / |
安徽昱天建设工程有限公司 | ****.76 | ****.84 | / |
江西省第六建筑工程有限公司 | ****.92 | ****.00 | / |
湖南省衡五建设有限公司 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | / |
银川三建集团有限公司 | ****.39 | ****.47 | / |
昊熠建设集团有限公司 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | / |
河南省大成建设工程有限公司 | ****.83 | ****.91 | / |
河南基安建设集团有限公司 | ****.89 | ****.97 | / |
华滋奔腾建工集团有限公司 | ****.16 | ****.24 | / |
西安经发市政建设有限公司 | ****.91 | ****.99 | / |
四川胜鼎路桥工程有限公司 | ****.11 | ****.19 | / |
四川省泰坤建筑工程有限公司 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | / |
安徽圣合建设工程有限公司 | ****.28 | ****.36 | / |
杭州华水市政工程集团有限公司 | ****.79 | ****.87 | / |
杭州恒鼎建设集团有限公司 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | / |
四川海峡建设有限公司 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | / |
河南景帆建筑工程有限公司 | ****.21 | ****.29 | / |
江西省梦远建设有限公司 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | / |
江苏景然生态建设集团有限公司 | ****.45 | ****.53 | / |
升升集团有限公司 | ****.53 | ****.61 | / |
鸿川建筑产业集团有限公司 | ****.41 | ****.49 | / |
河南乐泰建筑工程有限公司 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | / |
广西圣泰建设工程有限公司 | ****.09 | ****.17 | / |
四川省中悦建设工程有限公司 | ****.03 | ****.11 | / |
兴丰建设景观有限公司 | ****.48 | ****.56 | / |
重庆佳宇建设(集团)有限公司 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | / |
贵州兴旺工程有限公司 | ****.67 | ****.75 | / |
长沙金诚建筑有限公司 | ****.06 | ****.14 | / |
浙江华舟建设有限公司 | ****.11 | ****.19 | / |
江苏中益建设集团有限公司 | ****.93 | ****.01 | / |
江西省城建集团有限公司 | ****.97 | ****.05 | / |
凉山恒发建设工程有限公司 | ****.75 | ****.83 | / |
湖北宇升建筑工程有限公司 | ****.51 | ****.59 | / |
鸿志建设集团有限公司 | ****.58 | ****.66 | / |
鑫鑫建工(集团)有限公司 | ****.62 | ****.70 | / |
四川德才建设集团有限公司 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | / |
陕西中交基础建设有限公司 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | / |
川东建工集团有限公司 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | / |
河北禹王水利工程有限公司 | ****.80 | ****.88 | / |
百信建设工程有限责任公司 | ****.39 | ****.47 | / |
陕西鑫悦建筑有限公司 | ****.30 | ****.38 | / |
四川希腾建设集团有限公司 | ****.12 | ****.20 | / |
欧瑞建业建设有限公司 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | / |
桂林市金辉建设发展有限公司 | ****.82 | ****.90 | / |
丰润建设集团有限公司 | ****.44 | ****.52 | / |
安徽康东建设集团有限公司 | ****.14 | ****.22 | / |
辉阳集团有限公司 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | / |
汉程建设工程有限公司 | ****.46 | ****.54 | / |
邯郸市邯一建筑工程有限公司 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | / |
岳鸿建设发展有限公司 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | / |
利港建设集团有限公司 | ****.85 | ****.93 | / |
河南省广源园林绿化有限公司 | ****.74 | ****.82 | / |
福建华航建设集团有限公司 | ****.67 | ****.75 | / |
天丰建筑集团有限公司 | ****.28 | ****.36 | / |
合肥钦成建设工程有限责任公司 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | / |
福建省五洲建设集团有限公司 | ****.65 | ****.73 | / |
四川长淮建设工程有限公司 | ****.88 | ****.96 | / |
四川金镇拓鑫机械化建设工程有限公司 | ****.73 | ****.81 | / |
河南省生态园林绿化建设有限公司 | ****.17 | ****.25 | / |
江苏路泰建设集团有限公司 | ****.88 | ****.96 | / |
深圳三图建设集团有限公司 | ****.39 | ****.47 | / |
江西建工轨道建设有限公司 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | / |
天新盛建设集团有限公司 | ****.21 | ****.29 | / |
湖南启辉建筑工程有限公司 | ****.65 | ****.73 | / |
译诚实业集团有限公司 | ****.99 | ****.07 | / |
徽春建工集团有限公司 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | / |
中硐建设集团有限公司 | ****.36 | ****.44 | / |
重庆地镖建设工程有限公司 | ****.88 | ****.96 | / |
四川缔信建设工程有限公司 | ****.80 | ****.88 | / |
四川巨冠建设工程有限公司 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | / |
江西省群力建设有限公司 | ****.62 | ****.70 | / |
福建省中鼎昇建设工程有限公司 | ****.35 | ****.43 | / |
四川佳祥建筑工程有限公司 | ****.55 | ****.63 | / |
中海华祥建设发展有限公司 | ****.82 | ****.90 | / |
浙江永联建设工程股份有限公司 | ****.30 | ****.38 | / |
山东水安建设有限公司 | ****.93 | ****.01 | / |
中元路泰建设集团有限公司 | ****.28 | ****.36 | / |
江苏慧辉建设工程有限公司 | ****.34 | ****.42 | / |
重庆捷佳建筑工程有限公司 | ****.36 | ****.44 | / |
福建省南星建设工程有限公司 | ****.06 | ****.14 | / |
永修县第二建筑工程总承包有限公司 | ****.20 | ****.28 | / |
河南兴瑞建设有限公司 | ****.05 | ****.13 | / |
四川龙王水利建设工程有限公司 | ****.37 | ****.45 | / |
国海建设有限公司 | ****.82 | ****.90 | / |
陕西中恒信誉建设工程有限公司 | ****.75 | ****.83 | / |
四川天夏建设集团有限公司 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | / |
宁夏衡昌建设工程有限公司 | ****.15 | ****.23 | / |
固川建设集团有限公司 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | / |
洪都建设集团有限公司 | ****.63 | ****.71 | / |
重庆渝永建设(集团)有限公司 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | / |
江西国金建设集团有限公司 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | / |
湖南万胜建设有限公司 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | / |
四川省广安佳霖建工集团有限公司 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | / |
重庆广利建设工程有限公司 | ****.80 | ****.88 | / |
四川荣汇建设工程有限公司 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | / |
宁夏浩泞建筑工程有限公司 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | / |
陕西大道建筑工程有限公司 | ****.24 | ****.32 | / |
四川大千建筑工程有限公司 | ****.82 | ****.90 | / |
江西省福力城建有限公司 | ****.39 | ****.47 | / |
河南盛鼎建设集团有限公司 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | / |
四川军虅建设工程有限公司 | ****.77 | ****.85 | / |
广西桂林地建建设有限公司 | ****.15 | ****.23 | / |
安徽远维建设有限公司 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | / |
中承利兴建设集团有限公司 | ****.87 | ****.95 | / |
蜀广建工集团有限公司 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | / |
四川竹沅建设有限公司 | ****.74 | ****.82 | / |
天津六建建筑工程有限公司 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | / |
锦鸿建设集团有限公司 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | / |
江西景观建设集团有限公司 | ****.70 | ****.78 | / |
山东黄河建工有限公司 | ****.27 | ****.35 | / |
海环科技集团股份有限公司 | ****.27 | ****.35 | / |
青岛亿联建设集团股份有限公司 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | / |
江西志帮实业有限公司 | ****.50 | ****.58 | / |
赣阳建工集团有限公司 | ****.65 | ****.73 | / |
中建远发工程有限公司 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | / |
四川圣景建筑工程有限公司 | 未回复评标委员会发出的澄清 | 未回复评标委员会发出的澄清 | / |
凯驿景澄建设有限公司 | ****.68 | ****.76 | / |
甘肃博鑫建设工程有限公司 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | / |
四川中铭建设有限公司 | ****.83 | ****.91 | / |
西藏金弘实业有限公司 | ****.35 | ****.43 | / |
中城交建(深圳)建设有限公司 | ****.93 | ****.01 | / |
中铧正鑫路桥有限公司 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | / |
大秦建设集团有限公司 | ****.99 | ****.07 | / |
衢州市政园林股份有限公司 | ****.52 | ****.60 | / |
江西王牌建设工程集团有限公司 | ****.26 | ****.34 | / |
河南鼎兴建设工程有限公司 | ****.64 | ****.72 | / |
河南泉琳建设工程有限公司 | ****.02 | ****.10 | / |
江苏鹏达建设集团有限公司 | ****.29 | ****.37 | / |
四川乾亘建设工程有限公司 | ****.34 | ****.42 | / |
江西省园博建工集团有限公司 | ****.72 | ****.80 | / |
鼎固建安集团有限公司 | ****.97 | ****.05 | / |
中冀宇轩建设工程有限公司 | ****.18 | ****.26 | / |
河南京都建筑安装有限公司 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | / |
重庆意远建设工程有限公司 | ****.56 | ****.64 | / |
浙江联信环境建设有限公司 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | / |
富昱建工有限公司 | ****.86 | ****.94 | / |
山西天昌居建筑工程股份有限公司 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | / |
水玲龙(福建)建设工程有限公司 | ****.88 | ****.96 | / |
重庆海特建设工程有限公司 | ****.46 | ****.54 | / |
浙江园冶生态建设有限公司 | ****.66 | ****.74 | / |
陕西中洋建设工程有限公司 | ****.80 | ****.88 | / |
河南鹊华建筑有限公司 | ****.22 | ****.30 | / |
湖北建工集团有限公司 | ****.77 | ****.85 | / |
郑州**** | ****.03 | ****.11 | / |
四川中源天一建筑集团有限公司 | ****.53 | ****.61 | / |
安徽杰智建设工程有限公司 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | / |
宇轩建业集团有限公司 | 投标函项目负责人与项目管理机构项目负责人不一致 | 投标函项目负责人与项目管理机构项目负责人不一致 | / |
南京远扬市政工程有限公司 | ****.09 | ****.17 | / |
西安市**** | ****.85 | ****.93 | / |
福建华建工程建设有限公司 | ****.85 | ****.93 | / |
宏胜建设有限公司 | ****.69 | ****.77 | / |
卓越市政园林建设集团有限公司 | ****.49 | ****.57 | / |
山东金正阳建筑工程有限公司 | ****.09 | ****.17 | / |
四川开明建设工程有限公司 | ****.71 | ****.79 | / |
四川龙飞合建设工程有限公司 | ****.63 | ****.71 | / |
绍兴市第一园林工程有限公司 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | / |
中蜀国盛建工集团有限公司 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | / |
云南新佳宇建设工程有限公司 | ****.98 | ****.06 | / |
江西省宏发路桥建筑工程有限公司 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | / |
重庆市建松建筑工程有限公司 | ****.97 | ****.05 | / |
四川省泸县加明建筑工程有限公司 | ****.01 | ****.09 | / |
新疆圣源建工集团有限公司 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | / |
福建省昊立建设工程有限公司 | ****.70 | ****.78 | / |
四川兴天地建设工程有限公司 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | / |
绵阳华蓝建设工程集团有限公司 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | / |
中投腾宇建设有限公司 | ****.05 | ****.13 | / |
内蒙古新开元建设有限公司 | ****.90 | ****.98 | / |
中九建工集团有限公司 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | / |
福建省百盛建设发展有限公司 | ****.97 | ****.05 | / |
四川蜀元建筑集团有限公司 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | / |
富春山建工集团有限公司 | ****.56 | ****.64 | / |
江西省亿达建设工程有限公司 | ****.09 | ****.17 | / |
湖北金浪建设工程有限公司 | ****.07 | ****.15 | / |
湖南六六工程建设有限公司 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | / |
江西省荣翔建设有限公司 | ****.39 | ****.47 | / |
江西中浩建设工程有限公司 | ****.51 | ****.59 | / |
河南广利建筑工程有限公司 | 技术负责人一级注册建造师证未双签 | 技术负责人一级注册建造师证未双签 | / |
华虔建设集团有限公司 | ****.04 | ****.12 | / |
西藏正新建设工程有限公司 | ****.67 | ****.75 | / |
江西省中蔚建设集团有限公司 | ****.55 | ****.63 | / |
湖北鄂武建工集团有限公司 | ****.45 | ****.53 | / |
百年建设集团有限公司 | ****.75 | ****.83 | / |
湖南省郴州建设集团有限公司 | ****.87 | ****.95 | / |
广东钜能建设有限公司 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | / |
四川万宝源建设集团有限公司 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | / |
福建省华策建设集团有限公司 | ****.33 | ****.41 | / |
江西正通建设有限公司 | ****.84 | ****.92 | / |
湖南东泰建设集团有限公司 | ****.93 | ****.01 | / |
福建红珊瑚建设有限公司 | ****.89 | ****.97 | / |
河南水润建设工程有限公司 | ****.87 | ****.95 | / |
深圳市宝龙泰建设工程有限公司 | ****.25 | ****.33 | / |
湖北清源建工集团有限公司 | ****.05 | ****.13 | / |
四川木森建设工程有限公司 | ****.82 | ****.90 | / |
嗣晟建工有限公司 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | 未在规定时间内回复澄清内容,按低于成本,作否决投标处理。 | / |
弘毅建设集团有限公司 | ****.72 | ****.80 | / |
桂林建昌建设有限公司 | ****.42 | ****.50 | / |
其它需公示的内容 | |||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:岳池县发展和改革局 | 联系电话: | |
行业主管部门:点击登录查看 | 联系电话: | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:****,填写为****; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。