| 评标结果公示 |
| 一、项目概况 |
| 招标人名称 | 点击登录查看 | 招标方式 | 公开招标 |
| 标段名称及标号 | [****001001]睢宁县车驾管综合便民服务中心项目施工 | 招标控制价 | ****.70元 |
| 招标工期 | 220天 | 质量标准 | 合格 | 开标时间 | **** 09:30 |
|
| 二、中标候选人明细（排名不分先后） |
| 序号 | 投标人名称 | 项目
负责人 | 投标报价
（元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人
基本概况及业绩荣誉等
|
| 1 | 常州三建建设有限公司 | 陈昌永 | ****.43 | 220 | 合格 | 项目负责人业绩： 常州市实验小学与田家炳初级中学一体化改造工程新建教学综合楼（含地下室及人防地下室）标段项目 投标人业绩： 1、常州市武进区礼河卫生院施工总承包项目 2、正衡中学天宁分校(一期)项目（新建正衡中学天宁分校(一期)项目工程设计、采购、施工工程总承包(EPC一体化)） 项目 3、常州市实验小学与田家炳初级中学一体化改造工程新建教学综合楼（含地下室及人防地下室）标段项目 4、常州东方教育投资有限公司横林中学建设项目（常州东方教育投资有限公司横林中学建设项目建筑工程施工总承包）项目 |
| 2 | 河北天昕建设集团有限公司 | 马飞 | ****.87 | 220 | 合格 | 项目负责人业绩： 沧州安定医院病房楼及消防水池工程项目 投标人业绩： 1、任丘市中医院迁建项目施工（二次）项目 2、丰台区郭公庄车辆段三期二类居住、综合性商业金融服务业及基础教育用地项目施工四标段 项目 3、沧州安定医院病房楼及消防水池工程项目 4、吴桥澜阳幼儿园项目 |
| 3 | 江苏天成建设集团有限公司 | 刘志刚 | ****.35 | 220 | 合格 | 项目负责人业绩： 淮阴师范学院附属小学新区分校校安工程（EPC） 项目 投标人业绩： 1、淮自然（洪）挂2020第12号地块房地产项目工程总承包(一期）项目 2、淮阴师范学院附属小学新区分校校安工程（EPC）项目 3、淮安市**** |
| 4 | 江苏省华建建设股份有限公司 | 熊超 | ****.00 | 220 | 合格 | 项目负责人业绩： 涟水县高沟第二小学建设项目土建安装工程项目 投标人业绩： 1、连云港市苍梧小学开发区校区和连云港市新海实验中学开发区校区项目施工总承包项目 2、新城实验学校新建工程项目 3、徐州市市级执法办案管理中心项目 4、涟水县高沟第二小学建设项目土建安装工程 项目 5、靖江妇幼保健中心项目(土建、安装）项目 |
| 5 | 南通四建集团有限公司 | 李浩纯 | ****.13 | 220 | 合格 | 项目负责人： 江苏省淮北中学扩建工程项目 投标人业绩： 1、江苏省淮北中学扩建工程项目 2、文景路北地块学校DK****地块(1#小学部及食堂体育馆，2#综合楼，3#中学教学楼，4#活动中心，5# 门卫及开闭所，6#地库)含人防施工总承包项目 3、徐圩新区医疗应急救援中心二期施工总承包项目 4、灌南职业（综合）高级中学（暂定名）新建工程及附属等施工总承包项目 5、盐城市**** |
|
| 三、各投标人综合评审意见 |
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 |
| 1 | 常州三建建设有限公司 | ****.43 | 是 | 评标委员会推荐为中标候选人 |
| 2 | 河北天昕建设集团有限公司 | ****.87 | 是 | 评标委员会推荐为中标候选人 |
| 3 | 江苏天成建设集团有限公司 | ****.35 | 是 | 评标委员会推荐为中标候选人 |
| 4 | 江苏省华建建设股份有限公司 | ****.00 | 是 | 评标委员会推荐为中标候选人 |
| 5 | 南通四建集团有限公司 | ****.13 | 是 | 评标委员会推荐为中标候选人 |
| 6 | 安徽华景建设有限公司 | ****.47 | 否 | 未进入第二阶段评审 |
| 7 | 江苏永坤建设有限公司 | ****.98 | 否 | 未进入第二阶段评审 |
| 8 | 中铁十一局集团有限公司 | ****.77 | 否 | 项目负责人B证未在“投标人及建造师业绩公示一览表”中勾选 |
| 9 | 江苏勤业建设工程有限公司 | ****.18 | 否 | 项目负责人业绩不符合招标文件要求 |
|
|
| 本评标结果公示期自 **** 起，至 **** 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 |
|
1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。
2、中标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。
3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。
4、m,n,a值的概念
（1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准）
（2） n值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。
（3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 |
当前位置：
江苏徐州
2025-01-09
中标信息推荐
其他
