当前位置：
****点击登录查看“许昌经济技术开发区综合服务大楼消防设备采购项目”评标报告
一、项目概况
1、项目名称：许昌经济技术开发区综合服务大楼消防设备采购项目
2、项目编号：****
3、招标公告发布日期：****
4、变更公告发布日期：无
5、开标日期：****8时30分（北京时间）
6、采购方式：公开招标
7、采购预算（最高限价）：****.83元
8、评标办法：综合评分法
9、资格审查方式：资格后审
10、是否专门面向中小企业：否
11、招标公告刊登的媒体：《中国政府采购网》《河南省政府采购网》《许昌市政府采购网》《全国公共资源交易平台（河南省﹒许昌市）》《许昌市人民政府门户网站》。
二、开标记录
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 交付（实施）时间（期限） |
| 1 | 河南未燃消防设备工程有限公司 | ****.00 | 60日历天 |
| 2 | ****.77 | 自合同生效之日起 60日历天 | |
| 3 | 河南慕晗建设工程有限公司 | ****.88 | 自合同生效之日起 60日历天 |
| 4 | 河南云雷建筑工程有限公司 | ****.79 | 自合同生效之日起 60日历天 |
| 5 | ****.48 | 自合同生效之日起 60日历天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | 河南未燃消防设备工程有限公司 | ||
| 2 | |||
| 3 | 河南慕晗建设工程有限公司 | ||
| 4 | 河南云雷建筑工程有限公司 | ||
| 5 | |||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
硬件特征码雷同性分析及判定结果：除河南云雷建筑工程有限公司和河南慕晗建设工程有限公司的CPU序号一致外，其他不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进入下一步评审。
（一）符合性审查
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | 河南未燃消防设备工程有限公司 | ||
| 2 | |||
| 3 | 河南慕晗建设工程有限公司 | ||
| 4 | 河南云雷建筑工程有限公司 | ||
| 5 | |||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
（二）综合比较与评价
| 河南未燃消防设备工程有限公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(7.0分) | 技术部分(53.0分 | 合 计(100.0分) | |||||
| 业绩(5.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 项目实施进度保障(13.0分) | 质量保障方案(10.0分) | 安全保障方案(10.0分) | 应急响应服务(10.0分) | 售后服务(10.0分) | |||
| 评委1 | 29.53 | 5.0 | 0.0 | 9.1 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 7.9 | 81.53 |
| 评委2 | 29.53 | 5.0 | 0.0 | 9.1 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.9 | 72.53 |
| 评委3 | 29.53 | 5.0 | 0.0 | 13.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 7.9 | 85.43 |
| 评委4 | 29.53 | 5.0 | 0.0 | 13.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 7.9 | 85.43 |
| 评委5 | 29.53 | 5.0 | 0.0 | 9.1 | 7.0 | 10.0 | 7.0 | 7.9 | 75.53 |
| 评审得分：80.09 | 排序：2 | ||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）许昌学院消防基础设施改造项目；
（2）上海锦帝九州药业（安阳）有限公司消防改造工程；
（3）外星舱医疗设备满港区办公楼消防改造项目；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(7.0分) | 技术部分(53.0分 | 合 计(100.0分) | |||||
| 业绩(5.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 项目实施进度保障(13.0分) | 质量保障方案(10.0分) | 安全保障方案(10.0分) | 应急响应服务(10.0分) | 售后服务(10.0分) | |||
| 评委1 | 23.57 | 5.0 | 0.0 | 13.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 4.9 | 76.47 |
| 评委2 | 23.57 | 5.0 | 0.0 | 9.1 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 4.9 | 63.57 |
| 评委3 | 23.57 | 5.0 | 0.0 | 9.1 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 4.9 | 63.57 |
| 评委4 | 23.57 | 5.0 | 0.0 | 9.1 | 10.0 | 10.0 | 7.0 | 4.9 | 69.57 |
| 评委5 | 23.57 | 5.0 | 0.0 | 9.1 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 4.9 | 63.57 |
| 评审得分：67.35 | 排序：3 | ||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：中型企业。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）禹州市****
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无a
4、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 河南慕晗建设工程有限公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(7.0分) | 技术部分(53.0分 | 合 计(100.0分) | |||||
| 业绩(5.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 项目实施进度保障(13.0分) | 质量保障方案(10.0分) | 安全保障方案(10.0分) | 应急响应服务(10.0分) | 售后服务(10.0分) | |||
| 评委1 | 21.52 | 0.0 | 0.0 | 9.1 | 7.0 | 7.0 | 10.0 | 4.9 | 59.52 |
| 评委2 | 21.52 | 0.0 | 0.0 | 9.1 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 4.9 | 56.52 |
| 评委3 | 21.52 | 0.0 | 0.0 | 9.1 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 4.9 | 56.52 |
| 评委4 | 21.52 | 0.0 | 0.0 | 9.1 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 4.9 | 56.52 |
| 评委5 | 21.52 | 0.0 | 0.0 | 9.1 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 4.9 | 56.52 |
| 评审得分：57.12 | 排序：5 | ||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：中型企业。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
（1）博爱县****
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 河南云雷建筑工程有限公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(7.0分) | 技术部分(53.0分 | 合 计(100.0分) | |||||
| 业绩(5.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 项目实施进度保障(13.0分) | 质量保障方案(10.0分) | 安全保障方案(10.0分) | 应急响应服务(10.0分) | 售后服务(10.0分) | |||
| 评委1 | 21.64 | 5.0 | 0.0 | 9.1 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 4.9 | 61.64 |
| 评委2 | 21.64 | 5.0 | 0.0 | 9.1 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 4.9 | 61.64 |
| 评委3 | 21.64 | 5.0 | 0.0 | 9.1 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 4.9 | 61.64 |
| 评委4 | 21.64 | 5.0 | 0.0 | 9.1 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 4.9 | 61.64 |
| 评委5 | 21.64 | 5.0 | 0.0 | 9.1 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 4.9 | 61.64 |
| 评审得分：61.64 | 排序：4 | ||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：中型企业。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
濮阳市华龙区沁源合作社加工项目；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(7.0分) | 技术部分(53.0分 | 合 计(100.0分) | |||||
| 业绩(5.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 项目实施进度保障(13.0分) | 质量保障方案(10.0分) | 安全保障方案(10.0分) | 应急响应服务(10.0分) | 售后服务(10.0分) | |||
| 评委1 | 40.0 | 5.0 | 0.0 | 13.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 7.9 | 95.9 |
| 评委2 | 40.0 | 5.0 | 0.0 | 9.1 | 7.0 | 7.0 | 10.0 | 7.9 | 86.0 |
| 评委3 | 40.0 | 5.0 | 0.0 | 13.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 7.9 | 95.9 |
| 评委4 | 40.0 | 5.0 | 0.0 | 13.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 7.9 | 95.9 |
| 评委5 | 40.0 | 5.0 | 0.0 | 13.0 | 10.0 | 10.0 | 7.0 | 7.9 | 92.9 |
| 评审得分：93.32 | 排序：1 | ||||||||
备注：
投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型企业。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）许昌经济技术开发区电梯产业园综合服务中心 4#楼综合采购服务项目；
（2）许昌经济技术开发区体育公园建设(二期)设备项目；
（3）火灾自动报警系统及相关子系统设备合同；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人：
（一）中标候选人名称：许昌经发供应链管理有限公司
（二）统一社会信用代码：****MA9M175D6N
（三）地址：河南省许昌市****
（四）联系人：点击登录查看 联系方式：****
（五）中标金额：小写：****.48元
大写：壹佰伍拾万零捌元肆角捌分
第二中标候选人：
（一）中标候选人名称：河南未燃消防设备工程有限公司
（二）统一社会信用代码：****31439Q
（三）地址：郑州市****
（四）联系人：聂安东 联系方式：****
（五）中标金额：小写：****.00元
大写：壹佰陆拾贰万伍仟叁佰元整
第三中标候选人：
（一）中标候选人名称：河南欧荣建设工程有限公司
（二）统一社会信用代码：****MA9L508HX1
（三）地址：河南省许昌市****
（四）联系人： 翟凯洋 联系方式：****
（五）中标金额：小写：****.77元
大写：贰佰零叁万陆仟贰佰捌拾贰元柒角柒分
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、是否存在评标委员会成员更换：无
八、评标委员会成员名单：
司文深（主任、技术）、冯晓鸽（技术）、王勇（技术）、王小科（技术）、曾燚（采购人代表）
****
附件：
评标报告.pdf
