根据法律、法规、规章和招标文件的规定,点击登录查看的贵州毕节磷煤化工一体化项目清表工程跟踪审计服务招标(入场登记号:E****07NU)投资项目统一代码:****-04-01-788525已于****10时00分在毕节市****
第一中标候选人:华审工程造价咨询有限公司
资质条件:具备有效的营业执照。
评审得分:88.71
投标报价(下浮率):35%
质量标准:满足《国家建设项目审计操作规程》等国家相关规定要求。
服务期:从工程施工开始之日至工程结算审计结束,移交全部审计档案资料为止。项目负责人 :靳洁,注册造价工程师,注册证号:建[造] ****03。
第二中标候选人:中昕国际项目管理有限公司
资质条件:具备有效的营业执照。
评审得分:86.72
投标报价(下浮率):33.28%
质量标准:满足《国家建设项目审计操作规程》等国家相关规定要求。
服务期:从工程施工开始之日至工程结算审计结束,移交全部审计档案资料为止。
项目负责人 :李博飞,注册造价工程师,注册证号:建[造]****52。
第三中标候选人:贵州百胜数源工程技术管理有限公司
资质条件:具备有效的营业执照。
评审得分:79.43
投标报价(下浮率):40%
质量标准:满足《国家建设项目审计操作规程》等国家相关规定要求。
服务期:从工程施工开始之日至工程结算审计结束,移交全部审计档案资料为止。
项目负责人 :尹钊;注册造价工程师,注册证号:建【造】****34
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示****至****,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向织金县住房和城乡建设局(行业监督部门名称)(电话:****)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 中昕国际项目管理有限公司 |
2 | 华审工程造价咨询有限公司 |
3 | 中瑞华建工程项目管理(北京)有限公司 |
4 | 贵州立信工程造价咨询服务有限公司 |
5 | 普诚正华工程咨询有限公司 |
6 | 贵州百胜数源工程技术管理有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 中昕国际项目管理有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.拆除工程计量审核与价格审核(0分-5分) | 3 | 3.6 | 3.8 | 3 | 3.3 |
2.分阶段完工部分的结算审核(0分-4分) | 3 | 2.6 | 3.1 | 3 | 2.6 | |
3.跟踪审计实施细则,控制目标(0分-6分) | 3 | 4 | 4 | 4 | 4.3 | |
4.扣分因素(细微偏差)评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.拆除后恢复工程的审核与管理(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3.2 | 3 | 3.2 | |
6.工程进度款的审核与管理(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2.2 | 1 | 1.9 | |
7.索赔费用的审核与管理(0分-3分) | 2 | 1.9 | 2.1 | 2 | 1.9 | |
8.合同条款中相关造价条款的审核(0分-4分) | 3 | 2.6 | 3.1 | 2 | 2.5 | |
9.设计变更、现场签证的审核与管理(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3.6 | 3 | 3.4 | |
商 务 | 1.项目负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.企业荣誉(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.项目组成人员(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
4.企业业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
最终得分 | 86.72 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 华审工程造价咨询有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.拆除工程计量审核与价格审核(0分-5分) | 4 | 4 | 4.6 | 3 | 3.9 |
2.分阶段完工部分的结算审核(0分-4分) | 3 | 3.1 | 3.6 | 3 | 3.1 | |
3.跟踪审计实施细则,控制目标(0分-6分) | 4 | 4.6 | 4.5 | 5 | 4.7 | |
4.扣分因素(细微偏差)评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.拆除后恢复工程的审核与管理(0分-5分) | 3 | 4 | 4.4 | 4 | 3.8 | |
6.工程进度款的审核与管理(0分-3分) | 2 | 2.3 | 2.6 | 2 | 2.3 | |
7.索赔费用的审核与管理(0分-3分) | 2 | 2.3 | 2.6 | 2 | 2.3 | |
8.合同条款中相关造价条款的审核(0分-4分) | 3 | 3.2 | 3.6 | 3 | 3 | |
9.设计变更、现场签证的审核与管理(0分-5分) | 4 | 3.9 | 4.6 | 4 | 3.8 | |
商 务 | 1.项目负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.企业荣誉(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.项目组成人员(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
4.企业业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
最终得分 | 88.71 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州立信工程造价咨询服务有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.拆除工程计量审核与价格审核(0分-5分) | 1 | 3.8 | 3.2 | 2 | 3 |
2.分阶段完工部分的结算审核(0分-4分) | 1 | 2.7 | 3.2 | 2 | 2.4 | |
3.跟踪审计实施细则,控制目标(0分-6分) | 1 | 3.8 | 4.1 | 3 | 4.2 | |
4.扣分因素(细微偏差)评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.拆除后恢复工程的审核与管理(0分-5分) | 1 | 3.7 | 3.1 | 2 | 3 | |
6.工程进度款的审核与管理(0分-3分) | 1 | 2 | 2.2 | 1 | 1.8 | |
7.索赔费用的审核与管理(0分-3分) | 0 | 2 | 2.3 | 2 | 1.8 | |
8.合同条款中相关造价条款的审核(0分-4分) | 1 | 2.7 | 3.2 | 2 | 2.4 | |
9.设计变更、现场签证的审核与管理(0分-5分) | 1 | 3.7 | 3.2 | 3 | 3 | |
商 务 | 1.项目负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.企业荣誉(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.项目组成人员(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
4.企业业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
最终得分 | 63.32 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 普诚正华工程咨询有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.拆除工程计量审核与价格审核(0分-5分) | 1 | 3.7 | 3.1 | 3 | 3 |
2.分阶段完工部分的结算审核(0分-4分) | 1 | 2.7 | 3.1 | 3 | 2.5 | |
3.跟踪审计实施细则,控制目标(0分-6分) | 1 | 3.9 | 4.1 | 2 | 4.3 | |
4.扣分因素(细微偏差)评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.拆除后恢复工程的审核与管理(0分-5分) | 1 | 3.6 | 3.1 | 2 | 3.1 | |
6.工程进度款的审核与管理(0分-3分) | 1 | 2.1 | 2.1 | 2 | 1.8 | |
7.索赔费用的审核与管理(0分-3分) | 0 | 2.2 | 2.2 | 2 | 1.8 | |
8.合同条款中相关造价条款的审核(0分-4分) | 1 | 2.9 | 3.2 | 3 | 2.4 | |
9.设计变更、现场签证的审核与管理(0分-5分) | 1 | 3.5 | 3.2 | 4 | 3.2 | |
商 务 | 1.项目负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.企业荣誉(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.项目组成人员(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
4.企业业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
最终得分 | 70.49 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州百胜数源工程技术管理有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.拆除工程计量审核与价格审核(0分-5分) | 3 | 4 | 3.1 | 2 | 3.4 |
2.分阶段完工部分的结算审核(0分-4分) | 3 | 3.1 | 3 | 3 | 2.6 | |
3.跟踪审计实施细则,控制目标(0分-6分) | 3 | 4.5 | 4 | 3 | 4.4 | |
4.扣分因素(细微偏差)评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.拆除后恢复工程的审核与管理(0分-5分) | 3 | 3.9 | 3 | 2 | 3.3 | |
6.工程进度款的审核与管理(0分-3分) | 2 | 2.2 | 2.1 | 1 | 1.9 | |
7.索赔费用的审核与管理(0分-3分) | 2 | 2.3 | 2.1 | 2 | 2 | |
8.合同条款中相关造价条款的审核(0分-4分) | 3 | 3 | 3.1 | 2 | 2.6 | |
9.设计变更、现场签证的审核与管理(0分-5分) | 3 | 3.8 | 3.3 | 3 | 3.5 | |
商 务 | 1.项目负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.企业荣誉(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.项目组成人员(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
4.企业业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
最终得分 | 79.43 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 中瑞华建工程项目管理(北京)有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.拆除工程计量审核与价格审核(0分-5分) | 2 | 3.7 | 4.2 | 2 | 3.1 |
2.分阶段完工部分的结算审核(0分-4分) | 2 | 2.8 | 3.1 | 2 | 2.5 | |
3.跟踪审计实施细则,控制目标(0分-6分) | 2 | 3.9 | 4 | 3 | 4.2 | |
4.扣分因素(细微偏差)评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.拆除后恢复工程的审核与管理(0分-5分) | 2 | 3.8 | 4.1 | 2 | 3 | |
6.工程进度款的审核与管理(0分-3分) | 2 | 1.9 | 2.2 | 1 | 1.8 | |
7.索赔费用的审核与管理(0分-3分) | 2 | 2.1 | 2.1 | 1 | 1.9 | |
8.合同条款中相关造价条款的审核(0分-4分) | 2 | 2.8 | 3.2 | 1 | 2.5 | |
9.设计变更、现场签证的审核与管理(0分-5分) | 2 | 3.6 | 3.3 | 2 | 3 | |
商 务 | 1.项目负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.企业荣誉(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.项目组成人员(0分-20分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
4.企业业绩(0分-15分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
最终得分 | 67.72 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
华审工程造价咨询有限公司 | 16.55 | 27.16 | 45 | 88.71 | / | 1 | |
中昕国际项目管理有限公司 | 18.58 | 23.14 | 45 | 86.72 | / | 2 | |
贵州百胜数源工程技术管理有限公司 | 10.66 | 23.77 | 45 | 79.43 | / | 3 | |
普诚正华工程咨询有限公司 | 2.23 | 23.26 | 45 | 70.49 | / | 4 | |
中瑞华建工程项目管理(北京)有限公司 | 10.66 | 22.06 | 35 | 67.72 | / | 5 | |
贵州立信工程造价咨询服务有限公司 | 2.23 | 21.09 | 40 | 63.32 | / | 6 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 点击登录查看
地 址: 织金绮陌街道青冈林
联系人: 点击登录查看
2.代理机构信息
名 称: 点击登录查看
地 址: 毕节市****
联系人: 吴莉(项目负责人)、杨邻湧、廖劲波
文件预览:
贵州毕节磷煤化工一体化项目清表工程跟踪审计服务招标-中标候选人公示.pdf
审计中标候选人公示.pdf