当前位置：
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 点击登录查看的织金县 2024 年高标准农田建设项目（第二批）Ⅲ标段（大平乡新坪村）二次招标 (入场登记号：E****07Q0）投资项目统一代码：****-04-01-147430已于****10时00分 在毕节市****
第一中标候选人：贵州益典建设工程有限公司
| 资质条件： | 具有市政公用工程施工总承包二级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) |
| 评审得分： | 91.8 |
| 投标总报价(元)： | ****.17 |
| 工程质量： | 符合国家现行有关施工质量验收规范标准。 |
| 投标工期： | 365 天。 |
| 项目负责人 (项目经理) ： | 雒迎彬 |
| 具备水利水电工程专业二级注册建造师，注册号： | 贵****7177 |
第二中标候选人：贵州贵泰建筑工程有限公司
| 资质条件： | 具有市政公用工程施工总承包二级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) |
| 评审得分： | 84.8 |
| 投标总报价(元)： | ****.60 |
| 工程质量： | 符合国家现行有关施工质量验收规范标准。 |
| 投标工期： | 365 天。 |
| 项目负责人 (项目经理) ： | 刘乐乐 |
| 具备市**** | 贵****4660 |
第三中标候选人：贵州冕瑞丰建设工程有限公司
| 资质条件： | 具有市政公用工程施工总承包二级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) |
| 评审得分： | 81.73 |
| 投标总报价(元)： | ****.65 |
| 工程质量： | 符合国家现行有关施工质量验收规范标准。 |
| 投标工期： | 365 天。 |
| 项目负责人 (项目经理) ： | 邓炜 |
| 具备市**** | 贵****5739 |
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示****至****，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向织金县****
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
- （1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
- （2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
- （3）投诉事项的基本事实；
- （4）相关请求及主张；
- （5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一) 初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
|---|---|
| 1 | 贵州益典建设工程有限公司 |
| 2 | 贵州冕瑞丰建设工程有限公司 |
| 3 | 江西省路桥隧道工程有限公司 |
| 4 | 贵州贵泰建筑工程有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|---|---|
| 1 | / |
(二) 综合评分
| 投标单位名称 | 江西省路桥隧道工程有限公司 |
|---|---|
| 评标委员会成员 | |
| 评审内容 | 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 |
| 1.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 2.5 2.6 2.6 1.5 2.9 |
| 2.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2 2 1.8 1.6 2 |
| 3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 1.8 1.9 1.7 1.4 1.9 |
| 4.主要施工设备配置(0分-3分) | 1.9 2 1.7 1.2 1.9 |
| 5.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.8 2 1.7 1.3 1.9 |
| 6.工程质量保证措施(0分-3分) | 1.8 2 1.7 1.3 2 |
| 7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 1.8 2 1.7 1.6 2 |
| 8.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) | 1.9 2 1.8 1.4 1.6 |
| 1.技术负责人职称(0分-4分) | 1 1 1 1 1 |
| 2.农民工工资承诺(0分-1分) | 0 0 0 0 0 |
| 3.细微偏差扣分(-5分-0分) | 1 1 1 1 1 |
| 4.主要管理人员(0分-1分) | 2 2 2 2 2 |
| 5.使用劳动力承诺(0分-2分) | 0 0 0 0 0 |
| 6.企业业绩(0分-5分) | 0 0 0 0 0 |
| 7.项目负责人（项目经理）职称(0分-2分) | 2 2 2 2 2 |
| 最终得分 | 80.84 |
| 备注 | 评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
| 投标单位名称 | 贵州贵泰建筑工程有限公司 |
|---|---|
| 评标委员会成员 | |
| 评审内容 | 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 |
| 1.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 2.6 2.5 2.6 1.6 3.1 |
| 2.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 1.9 1.9 1.6 1.5 2.3 |
| 3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 1.9 1.8 1.5 1.3 2 |
| 4.主要施工设备配置(0分-3分) | 1.9 1.9 1.7 1.3 2 |
| 5.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.8 1.8 1.6 1.2 2 |
| 6.工程质量保证措施(0分-3分) | 1.9 1.9 1.7 1.4 2.5 |
| 7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 1.9 1.9 1.6 1.1 2.1 |
| 8.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) | 2 1.9 1.7 1.2 2 |
| 1.技术负责人职称(0分-4分) | 4 4 4 4 4 |
| 2.农民工工资承诺(0分-1分) | 1 1 1 1 1 |
| 3.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 0 0 0 0 |
| 4.主要管理人员(0分-1分) | 1 1 1 1 1 |
| 5.使用劳动力承诺(0分-2分) | 2 2 2 2 2 |
| 6.企业业绩(0分-5分) | 0 0 0 0 0 |
| 7.项目负责人（项目经理）职称(0分-2分) | 2 2 2 2 2 |
| 最终得分 | 84.8 |
| 备注 | 评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
| 投标单位名称 | 贵州益典建设工程有限公司 |
|---|---|
| 评标委员会成员 | |
| 评审内容 | 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 |
| 1.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 2.8 2.6 2.9 2.1 3.2 |
| 2.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 1.9 2.1 1.8 1.8 2.3 |
| 3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 1.9 2 1.9 1.6 2 |
| 4.主要施工设备配置(0分-3分) | 1.9 2 1.7 2.3 2.1 |
| 5.现场组织管理机构(0分-3分) | 2 2 1.8 2.4 2 |
| 6.工程质量保证措施(0分-3分) | 2 2.1 1.9 2.3 2.5 |
| 7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 2 2 1.8 2.1 2.2 |
| 8.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) | 2 2 1.9 1.9 2.2 |
| 1.技术负责人职称(0分-4分) | 4 4 4 4 4 |
| 2.农民工工资承诺(0分-1分) | 1 1 1 1 1 |
| 3.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 0 0 0 0 |
| 4.主要管理人员(0分-1分) | 1 1 1 1 1 |
| 5.使用劳动力承诺(0分-2分) | 2 2 2 2 2 |
| 6.企业业绩(0分-5分) | 5 5 5 5 5 |
| 7.项目负责人（项目经理）职称(0分-2分) | 2 2 2 2 2 |
| 最终得分 | 91.8 |
| 备注 | 评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
| 投标单位名称 | 贵州冕瑞丰建设工程有限公司 |
|---|---|
| 评标委员会成员 | |
| 评审内容 | 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 |
| 1.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 2.4 2 2.1 0 3 |
| 2.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 1.9 1.9 1.7 1.4 2.1 |
| 3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 1.8 1.9 1.6 1.2 2 |
| 4.主要施工设备配置(0分-3分) | 1.8 1.8 1.7 1.4 2 |
| 5.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.9 1.9 1.8 1.3 2 |
| 6.工程质量保证措施(0分-3分) | 1.7 1.9 1.8 1.6 2.3 |
| 7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 1.8 1.8 1.7 1.2 2.1 |
| 8.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) | 1.8 1 1.2 1.3 0.9 |
| 1.技术负责人职称(0分-4分) | 2 2 2 2 2 |
| 2.农民工工资承诺(0分-1分) | 1 1 1 1 1 |
| 3.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 0 0 0 0 |
| 4.主要管理人员(0分-1分) | 1 1 1 1 1 |
| 5.使用劳动力承诺(0分-2分) | 2 2 2 2 2 |
| 6.企业业绩(0分-5分) | 0 0 0 0 0 |
| 7.项目负责人（项目经理）职称(0分-2分) | 2 2 2 2 2 |
| 最终得分 | 81.73 |
| 备注 | 评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三) 详细评审
| 投标报价 | 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 名次 | 投标报价（元） |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 贵州益典建设工程有限公司 | 60 | 16.8 | 15 | 91.8 | 1 | ****.17 | |
| 贵州贵泰建筑工程有限公司 | 59.98 | 14.82 | 10 | 84.8 | 2 | ****.6 | |
| 贵州冕瑞丰建设工程有限公司 | 59.99 | 13.74 | 8 | 81.73 | 3 | ****.65 | |
| 江西省路桥隧道工程有限公司 | 60 | 14.84 | 6 | 80.84 | 4 | 5300346.01 | |
| 备注 | 评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1. 招标人信息
名 称：点击登录查看
地 址：贵州省织金县
联系人：点击登录查看
2. 代理机构信息
名 称：点击登录查看
地 址：贵阳市大唐东原财富广场6栋14层
联系人：文小竹、梁雪、万荣艳、卢万勤
