当前位置：
一、基本情况和数据表
| 招标工程基本情况 | 工程名称 | 线外（地方三改）工程 | 工程规模 | 约685.59万元 | |
| 开标地点 | 交建云商线上开标 | 开标时间 | **** | ||
| 评标地点 | 中交分包管理平台系统 评标室 | 评标时间 | **** | ||
| 招标单位 | 点击登录查看九绵高速公路LJ31合同段项目经理部 | ||||
| 招标范围 | 线外（地方三改）工程专业分包招标 | ||||
| 招标方式 | 公开招标 | 投标担保金额 (万元) | 0.5万元 | ||
| 评标方法 | 综合评标法 | ||||
| 质量要求 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：优良。 | 工期要求 | 暂定2个月 | ||
| 最高投 标限价 | ****.35元，包含3%增值税 | ||||
二、评标委员会成员名单
评标小组以单位委派的形式选定5名专家、2名代表组成，由评标小组负责本次招标的评标工作。评标小组成员涵盖技术、经济等方面的专家不少于成员总数的三分之二，评标小组于****组建，评标小组共计7人，其中技术专家2人，商务专家3人，招标代表2人。
| 序号 | 姓名 | 单位 | 联系电话 | 备注 |
| 1 | 李倩 | **** | ||
| 2 | 李云龙 | 中交一公局集团有限公司广西平容高速公路项目五标段 | **** | |
| 3 | 陈博伦 | 中交一公局集团有限公司广西平容高速公路项目五标段 | **** | |
| 4 | 曲泉杰 | 中交一公局集团有限公司广西平容高速公路项目五标段 | **** | |
| 5 | 胡建伟 | 中交一公局集团有限公司广西平容高速公路项目五标段 | **** | |
| 6 | 钟家瑞 | 点击登录查看九绵项目 | **** | |
| 7 | 张金锐 | 点击登录查看九绵项目 | **** |
三、开标记录
本次招标分1个包件，共有3家单位参与，其中3家单位按规定递交了报价单。开标情况如下表：
| 包件 | 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 报价排序(最低为1) |
| 1 | 1 | 四川先扬鑫盛建筑工程有限公司 | ****.08 | 1 |
| 2 | 四川华锐风汇建筑工程有限公司 | ****.76 | 2 | |
| 3 | 安徽铭泰路桥工程有限公司 | ****.3 | 3 |
四、符合要求的投标一览表
根据评标办法，评标委员会对参与本次招标的3家投标单位的投标文件进行了形式、资格、商务、技术审查等方面的详细评审，3家通过评审。
| 包件 | 序号 | 投标人名称 | 符合性审查 | 资格审查 | 备注 |
| 1 | 1 | 四川先扬鑫盛建筑工程有限公司 | 通过 | 通过 | |
| 2 | 四川华锐风汇建筑工程有限公司 | 通过 | 通过 | ||
| 3 | 安徽铭泰路桥工程有限公司 | 通过 | 通过 |
五、否决投标的情况说明
无
六、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
| 条款号 | 评审因素与评审标准 | |
| 2.2.1 | 分值构成 （总分100分） | 投标报价： 70 分 施工方案： 15 分 现场管理机构： 6 分 其他评分因素： 9 分 |
| 2.2.2（1） | 评标价确定方法 | 评标价＝投标函文字报价 |
| 2.2.2（2） | 评标基准价计算方法 | 评标基准价的计算： （1）评标价平均值的计算： 所有通过初步评审的投标人的评标价的算术平均值即为评标价平均值。 （2）评标基准价的确定： 招标人设置评标基准价系数，在评标时，该系数由评标委员会在“分包电子采购共享平台”上从0.99、0.97、0.95（系数）中随机抽取，评标价平均值乘以现场抽取的评标基准价系数作为评标基准价。 |
| 2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 | 偏差率=100%×（投标人评标价－评标基准价）÷评标基准价 偏差率保留四位小数 |
| 条款号 | 评分因素 | 标准分 | 评分标准 | |
| 2.2.4 （1） | 投标报价评分标准 | 计算投标报价得分 | 70分 | 评标价得分： （1）如果投标人的评标价>评标基准价，则评标价得分＝F－偏差率×100×E1； （2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分＝F＋偏差率×100×E2。 其中： F=70， E1=1.5， E2=1.0。 评标价得分最低为0分。 |
| 2.2.4 （2） | 施工方案评分标准 | 总体施工组织布置及规划 | 3分 | 无总体施工组织布置及规划扣3分，部分内容不合理扣1-2分； |
| 主要工程项目的施工方案、方法与技术措施 | 3分 | 无主要工程项目的施工方案、方法与技术措施扣3分，部分内容不合理扣1-2分； | ||
| 工期保证体系及保证措施 | 2分 | 无工期保证体系及保证措施扣2分，部分内容不合理扣1分； | ||
| 工程质量管理体系及保证措施 | 2分 | 无工程质量管理体系及保证措施扣2分，部分内容不合理扣1分； | ||
| 安全生产管理体系及保证措施 | 2分 | 无安全生产管理体系及保证措施扣2分，部分内容不合理扣1分； | ||
| 环境保护、水土保持保证体系及保证措施 | 1分 | 无环境保护、水土保持保证体系及保证措施扣1分； | ||
| 文明施工、文物保护保证体系及保证措施 | 1分 | 无文明施工、文物保护保证体系及保证措施扣1分； | ||
| 项目风险预测与防范，事故应急预案 | 1分 | 无项目风险预测与防范，事故应急预案扣1分； | ||
| 2.2.4 （3） | 现场管理机构评分标准 | 项目负责人资格与业绩 | 2分 | 项目负责人任职资格与业绩全得满分，部分不合理扣1分，无资格扣2分； |
| 技术负责人资格与业绩 | 2分 | 技术负责人任职资格与业绩全得满分，部分不合理扣1分，无资格扣2分； | ||
| 安全负责人资格 与业绩 | 2分 | 安全负责人任职资格与业绩全得满分，部分不合理扣1分，无资格扣2分； | ||
| 项目负责人资格与业绩 | 2分 | 项目负责人任职资格与业绩全得满分，部分不合理扣1分，无资格扣2分； | ||
| 2.2.4 （4） | 其他因素评分标准 | 财务能力 | 1分 | 注册资金低于500万，且不满足招标文件扣1分； |
| 业绩 | 3分 | 近2年无相关工程施工业绩扣3分 | ||
| 主要施工设备和辅助设施 | 3分 | 无技术方案扣3分，部分内容不合理扣1分；技术水平低扣2分。 | ||
| 履约信誉 | 2分 | 中交系统入库队伍为满分，未入中交系统库为0分 | ||
| 3.6 | 招标人补充的其他内容： | |||
七、经评审的价格或者评分比较一览表
根据招标文件及相关规定，清标后经评审调整的投标价情况如下：
| 包件 | 序号 | 投标人名称 | 投标价 (元) | 经评审调整的投标价(元) | 合格报价排序 | 调整说明 |
| 1 | 1 | 四川先扬鑫盛建筑工程有限公司 | ****.08 | ****.08 | 1 | 无调整 |
| 2 | 四川华锐风汇建筑工程有限公司 | ****.76 | ****.76 | 2 | 无调整 | |
| 3 | 安徽铭泰路桥工程有限公司 | ****.3 | ****.3 | 3 | 无调整 |
八、经评审的投标人排序
在对经评审合格的投标人进行商务、技术、经济因素按照评标办法中的评分标准进
行打分，按综合平均得分从高到低排名如下表：
| 包件 | 排名 | 中标候选人单位名称 | 综合平均得分 | 综合排名 |
| 1 | 1 | 四川先扬鑫盛建筑工程有限公司 | 95.77 | 1 |
| 2 | 安徽铭泰路桥工程有限公司 | 93.97 | 2 | |
| 3 | 四川华锐风汇建筑工程有限公司 | 93.17 | 3 |
九、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
经评标委员会对投标人的评审，评标委员会将推荐综合排名前1~3名投标人为中标候选人，但低于成本价的除外。现向招标人推荐中标候选人如下：
| 包件 | 排名 | 中标候选人单位名称 | 综合平均得分 | 综合排名 |
| 1 | 1 | 四川先扬鑫盛建筑工程有限公司 | 95.77 | 1 |
| 2 | 安徽铭泰路桥工程有限公司 | 93.97 | 2 | |
| 3 | 四川华锐风汇建筑工程有限公司 | 93.17 | 3 |
签订合同前要处理的事宜：
1、对工程质量标准、投标人提供的材料设备技术参数、技术方案等主要内容进一步提出明确要求。
十、 澄清、说明、补正事项纪要
无
十一、其他
无
日期：****
