当前位置：
| 招标项目名称 | 陆丰市**** | ||
|---|---|---|---|
| 标段（包）名称 | 陆丰市**** | ||
| 评标结束时间 | **** 14:33:33 | ||
陆丰市****
截止至****10时00分，4家投标单位（广东正上工程管理有限公司、中泰天顺集团有限责任公司、汕尾市投控工程咨询有限公司、中鸿亿博集团有限公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委1为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广东正上工程管理有限公司 | 40.00 | 47.50 | 9.96 | 97.46 | 1 |
| 中泰天顺集团有限责任公司 | 28.00 | 46.17 | 9.97 | 84.14 | 2 |
| 中鸿亿博集团有限公司 | 22.00 | 45.50 | 9.99 | 77.49 | 3 |
| 汕尾市投控工程咨询有限公司 | 8.00 | 44.67 | 9.97 | 62.64 | 4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：广东正上工程管理有限公司，投标报价为****.00元；
第二中标候选人：中泰天顺集团有限责任公司，投标报价为****.00元；
第三中标候选人：中鸿亿博集团有限公司，投标报价为****.00元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
表6 投标报价得分表
评委主任签名：2c6e82ae0bea44db****f2a7ae3a
评标委员会成员签名：532c****b4c8e999e61c152a5f8a0、6b649c9d4a4e43fda639efe66a651b48、6e52b3fc485d461b8fc40edda08693ea、ad4c060186be****ebd35ca0b472d
****
| 陆丰市**** | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广东正上工程管理有限公司 | 40.00 | 47.50 | 9.96 | 97.46 | 1 |
| 中泰天顺集团有限责任公司 | 28.00 | 46.17 | 9.97 | 84.14 | 2 |
| 中鸿亿博集团有限公司 | 22.00 | 45.50 | 9.99 | 77.49 | 3 |
| 汕尾市投控工程咨询有限公司 | 8.00 | 44.67 | 9.97 | 62.64 | 4 |
| 第一中标候选人 | 广东正上工程管理有限公司 | 投标报价（元） | ****.00 | ||
| 第二中标候选人 | 中泰天顺集团有限责任公司 | 投标报价（元） | ****.00 | ||
| 第三中标候选人 | 中鸿亿博集团有限公司 | 投标报价（元） | ****.00 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：广东正上工程管理有限公司为第一中标候选人；中泰天顺集团有限责任公司为第二中标候选人，中鸿亿博集团有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名：2c6e82ae0bea44db****f2a7ae3a 评标委员会成员签名：532c****b4c8e999e61c152a5f8a0、6b649c9d4a4e43fda639efe66a651b48、6e52b3fc485d461b8fc40edda08693ea、ad4c060186be****ebd35ca0b472d 日期：**** | ||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：陆丰市**** | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东正上工程管理有限公司 | 中泰天顺集团有限责任公司 | 汕尾市投控工程咨询有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | |
| 信用查询 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理机构人员 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 企业资质证书 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：2c6e82ae0bea44db****f2a7ae3a 日期：**** | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：陆丰市**** | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东正上工程管理有限公司 | 中泰天顺集团有限责任公司 | 汕尾市投控工程咨询有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | |
| 信用查询 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理机构人员 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 企业资质证书 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：532c****b4c8e999e61c152a5f8a0 日期：**** | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：陆丰市**** | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东正上工程管理有限公司 | 中泰天顺集团有限责任公司 | 汕尾市投控工程咨询有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | |
| 信用查询 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理机构人员 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 企业资质证书 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：6b649c9d4a4e43fda639efe66a651b48 日期：**** | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：陆丰市**** | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东正上工程管理有限公司 | 中泰天顺集团有限责任公司 | 汕尾市投控工程咨询有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | |
| 信用查询 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理机构人员 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 企业资质证书 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：6e52b3fc485d461b8fc40edda08693ea 日期：**** | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：陆丰市**** | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东正上工程管理有限公司 | 中泰天顺集团有限责任公司 | 汕尾市投控工程咨询有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | |
| 信用查询 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理机构人员 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 企业资质证书 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：ad4c060186be****ebd35ca0b472d 日期：**** | |||||
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：陆丰市**** | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东正上工程管理有限公司 | 中泰天顺集团有限责任公司 | 汕尾市投控工程咨询有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：2c6e82ae0bea44db****f2a7ae3a、532c****b4c8e999e61c152a5f8a0、6b649c9d4a4e43fda639efe66a651b48、6e52b3fc485d461b8fc40edda08693ea、ad4c060186be****ebd35ca0b472d 日期：**** | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：陆丰市**** | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东正上工程管理有限公司 | 中泰天顺集团有限责任公司 | 汕尾市投控工程咨询有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | |
| 投标内容 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标须知前附表”3.8.3条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标须知前附表”3.4.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理要求 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.3条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理期限 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.2条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标须知前附表”3.5.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标须知前附表”3.3.4条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：2c6e82ae0bea44db****f2a7ae3a 日期：**** | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：陆丰市**** | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东正上工程管理有限公司 | 中泰天顺集团有限责任公司 | 汕尾市投控工程咨询有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | |
| 投标内容 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标须知前附表”3.8.3条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标须知前附表”3.4.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理要求 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.3条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理期限 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.2条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标须知前附表”3.5.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标须知前附表”3.3.4条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：532c****b4c8e999e61c152a5f8a0 日期：**** | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：陆丰市**** | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东正上工程管理有限公司 | 中泰天顺集团有限责任公司 | 汕尾市投控工程咨询有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | |
| 投标内容 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标须知前附表”3.8.3条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标须知前附表”3.4.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理要求 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.3条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理期限 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.2条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标须知前附表”3.5.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标须知前附表”3.3.4条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：6b649c9d4a4e43fda639efe66a651b48 日期：**** | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：陆丰市**** | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东正上工程管理有限公司 | 中泰天顺集团有限责任公司 | 汕尾市投控工程咨询有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | |
| 投标内容 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标须知前附表”3.8.3条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标须知前附表”3.4.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理要求 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.3条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理期限 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.2条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标须知前附表”3.5.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标须知前附表”3.3.4条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：6e52b3fc485d461b8fc40edda08693ea 日期：**** | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：陆丰市**** | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东正上工程管理有限公司 | 中泰天顺集团有限责任公司 | 汕尾市投控工程咨询有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | |
| 投标内容 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标须知前附表”3.8.3条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标须知前附表”3.4.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理要求 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.3条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理期限 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.2条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标须知前附表”3.5.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标须知前附表”3.3.4条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：ad4c060186be****ebd35ca0b472d 日期：**** | |||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：陆丰市**** | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东正上工程管理有限公司 | 中泰天顺集团有限责任公司 | 汕尾市投控工程咨询有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：2c6e82ae0bea44db****f2a7ae3a、532c****b4c8e999e61c152a5f8a0、6b649c9d4a4e43fda639efe66a651b48、6e52b3fc485d461b8fc40edda08693ea、ad4c060186be****ebd35ca0b472d 日期：**** | |||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：陆丰市**** | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东正上工程管理有限公司 | 中泰天顺集团有限责任公司 | 汕尾市投控工程咨询有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | |
| 拟投入该项目其他人员资历 | 1.市政专业工程师（1人）：（1）具有注册监理工程师证书（市政公用工程专业），且取得监理工程师执业资格10年（含10年）以上的，得2分；（2）同时具有注册咨询工程师（投资）证书，加得2分；（3）同时具有注册一级造价工程师证书，加得2分。注：本小项最高得6分。2.设备专业工程师（1人）：（1）具有注册设备监理师证书，得2分；（2）同时具有注册咨询工程师（投资）证书，加得2分；（3）同时具有注册一级造价工程师证书，加得2分；（4）同时具有注册监理工程师证书（市政公用工程专业），且取得监理工程师执业资格10年（含10年）的，加得2分。注：本小项最高得8分。3.造价专业工程师（1人）：（1）具有注册一级造价工程师证书，得2分；（2）同时具有注册咨询工程师（投资）证书，加得2分；（3）同时具有注册监理工程师（市政公用工程专业）证书的，加得1分。注：本小项最高得5分。 注：本项满得19分。提供相关证书、身份证复印件或扫描件、近3个月（不含开标当月）投标人为其缴纳社保证明材料扫描件。如为退休返聘人员，提供退休证明和有效的返聘协议（或劳务协议）等相关材料。取得监理工程师执业资格的时间以监理工程师执业资格证的批准日期计算。不符合要求或未提供的不得分。 | 19 | 19.00 | 13.00 | 0.00(未按招标文件要求提供资料。) | 9.00 |
| 总监理工程师资历 | （1）总监理工程师具有注册监理工程师证书（市政公用工程专业），且取得监理工程师执业资格5年（含5年）以上的，得2分；（2）总监理工程师同时具有注册咨询工程师（投资）证书加得2分；（3）总监理工程师同时具有BIM项目管理证书加得2分；（4）总监理工程师同时具有注册一级造价工程师证书加得2分。注：本项满8分。须提供相关证书、身份证复印件或扫描件、近3个月（不含开标当月）投标人为其缴纳社保证明材料扫描件。如为退休返聘人员，提供退休证明和有效的返聘协议（或劳务协议）等相关材料。取得监理工程师执业资格的时间以监理工程师执业资格证的批准日期计算。不符合要求或未提供的不得分。 | 8 | 8.00 | 6.00 | 2.00 | 4.00 |
| 体系认证 | 投标人具有国家认证认可监督管理委员会批准成立的认证机构颁发并在有效期内的 ①质量管理体系认证证书，证书应满足GB/T19001-2016/ ISO9001:2015的标准要求，得2分。②环境管理体系认证证书，证书应满足GB/T24001-2016/ ISO14001:2015的标准要求，得2分。③职业健康安全管理体系认证，证书应满足GB/T45001-2020/ISO45001:2018的标准要求，得2分。④工程监理规范体系认证证书，证书应满足GB/T50319-2013、CCCH1001-2020的标准要求，得2分。⑤企业应急管理规范认证证书，证书应满足GB/T 37228-2018、CRCESS1001-2021的标准要求，得2分。提供一个证书得2分，最高得10分。注：提供以上证书复印件和证书在国家认证认可监督管理委员会官网（https:****）的截图，不提供或不满足要求不得分。 | 10 | 10.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
| 类似项目业绩 | 自****至今投标人具有监理类似市政项目，投资额（或建安费）30000万元及以上的监理业绩，得3分。注：提供中标通知书和监理合同的复印件加盖公章，时间和投资额（或建安费）以监理合同为准，否则不得分。 | 3 | 3.00 | 3.00 | 0.00(未按招标文件要求提供资料。) | 3.00 |
| 合计 | 40 | 40.0000 | 28.0000 | 8.0000 | 22.0000 | |
| 评委签字：2c6e82ae0bea44db****f2a7ae3a 日期：**** | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：陆丰市**** | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东正上工程管理有限公司 | 中泰天顺集团有限责任公司 | 汕尾市投控工程咨询有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | |
| 拟投入该项目其他人员资历 | 1.市政专业工程师（1人）：（1）具有注册监理工程师证书（市政公用工程专业），且取得监理工程师执业资格10年（含10年）以上的，得2分；（2）同时具有注册咨询工程师（投资）证书，加得2分；（3）同时具有注册一级造价工程师证书，加得2分。注：本小项最高得6分。2.设备专业工程师（1人）：（1）具有注册设备监理师证书，得2分；（2）同时具有注册咨询工程师（投资）证书，加得2分；（3）同时具有注册一级造价工程师证书，加得2分；（4）同时具有注册监理工程师证书（市政公用工程专业），且取得监理工程师执业资格10年（含10年）的，加得2分。注：本小项最高得8分。3.造价专业工程师（1人）：（1）具有注册一级造价工程师证书，得2分；（2）同时具有注册咨询工程师（投资）证书，加得2分；（3）同时具有注册监理工程师（市政公用工程专业）证书的，加得1分。注：本小项最高得5分。 注：本项满得19分。提供相关证书、身份证复印件或扫描件、近3个月（不含开标当月）投标人为其缴纳社保证明材料扫描件。如为退休返聘人员，提供退休证明和有效的返聘协议（或劳务协议）等相关材料。取得监理工程师执业资格的时间以监理工程师执业资格证的批准日期计算。不符合要求或未提供的不得分。 | 19 | 19.00 | 13.00 | 0.00(未按招标文件要求提供资料) | 9.00 |
| 总监理工程师资历 | （1）总监理工程师具有注册监理工程师证书（市政公用工程专业），且取得监理工程师执业资格5年（含5年）以上的，得2分；（2）总监理工程师同时具有注册咨询工程师（投资）证书加得2分；（3）总监理工程师同时具有BIM项目管理证书加得2分；（4）总监理工程师同时具有注册一级造价工程师证书加得2分。注：本项满8分。须提供相关证书、身份证复印件或扫描件、近3个月（不含开标当月）投标人为其缴纳社保证明材料扫描件。如为退休返聘人员，提供退休证明和有效的返聘协议（或劳务协议）等相关材料。取得监理工程师执业资格的时间以监理工程师执业资格证的批准日期计算。不符合要求或未提供的不得分。 | 8 | 8.00 | 6.00 | 2.00 | 4.00 |
| 体系认证 | 投标人具有国家认证认可监督管理委员会批准成立的认证机构颁发并在有效期内的 ①质量管理体系认证证书，证书应满足GB/T19001-2016/ ISO9001:2015的标准要求，得2分。②环境管理体系认证证书，证书应满足GB/T24001-2016/ ISO14001:2015的标准要求，得2分。③职业健康安全管理体系认证，证书应满足GB/T45001-2020/ISO45001:2018的标准要求，得2分。④工程监理规范体系认证证书，证书应满足GB/T50319-2013、CCCH1001-2020的标准要求，得2分。⑤企业应急管理规范认证证书，证书应满足GB/T 37228-2018、CRCESS1001-2021的标准要求，得2分。提供一个证书得2分，最高得10分。注：提供以上证书复印件和证书在国家认证认可监督管理委员会官网（https:****）的截图，不提供或不满足要求不得分。 | 10 | 10.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
| 类似项目业绩 | 自****至今投标人具有监理类似市政项目，投资额（或建安费）30000万元及以上的监理业绩，得3分。注：提供中标通知书和监理合同的复印件加盖公章，时间和投资额（或建安费）以监理合同为准，否则不得分。 | 3 | 3.00 | 3.00 | 0.00(无提供监理类似市政项目业绩) | 3.00 |
| 合计 | 40 | 40.0000 | 28.0000 | 8.0000 | 22.0000 | |
| 评委签字：532c****b4c8e999e61c152a5f8a0 日期：**** | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：陆丰市**** | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东正上工程管理有限公司 | 中泰天顺集团有限责任公司 | 汕尾市投控工程咨询有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | |
| 拟投入该项目其他人员资历 | 1.市政专业工程师（1人）：（1）具有注册监理工程师证书（市政公用工程专业），且取得监理工程师执业资格10年（含10年）以上的，得2分；（2）同时具有注册咨询工程师（投资）证书，加得2分；（3）同时具有注册一级造价工程师证书，加得2分。注：本小项最高得6分。2.设备专业工程师（1人）：（1）具有注册设备监理师证书，得2分；（2）同时具有注册咨询工程师（投资）证书，加得2分；（3）同时具有注册一级造价工程师证书，加得2分；（4）同时具有注册监理工程师证书（市政公用工程专业），且取得监理工程师执业资格10年（含10年）的，加得2分。注：本小项最高得8分。3.造价专业工程师（1人）：（1）具有注册一级造价工程师证书，得2分；（2）同时具有注册咨询工程师（投资）证书，加得2分；（3）同时具有注册监理工程师（市政公用工程专业）证书的，加得1分。注：本小项最高得5分。 注：本项满得19分。提供相关证书、身份证复印件或扫描件、近3个月（不含开标当月）投标人为其缴纳社保证明材料扫描件。如为退休返聘人员，提供退休证明和有效的返聘协议（或劳务协议）等相关材料。取得监理工程师执业资格的时间以监理工程师执业资格证的批准日期计算。不符合要求或未提供的不得分。 | 19 | 19.00 | 13.00 | 0.00(未按招标文件要求提供资料) | 9.00 |
| 总监理工程师资历 | （1）总监理工程师具有注册监理工程师证书（市政公用工程专业），且取得监理工程师执业资格5年（含5年）以上的，得2分；（2）总监理工程师同时具有注册咨询工程师（投资）证书加得2分；（3）总监理工程师同时具有BIM项目管理证书加得2分；（4）总监理工程师同时具有注册一级造价工程师证书加得2分。注：本项满8分。须提供相关证书、身份证复印件或扫描件、近3个月（不含开标当月）投标人为其缴纳社保证明材料扫描件。如为退休返聘人员，提供退休证明和有效的返聘协议（或劳务协议）等相关材料。取得监理工程师执业资格的时间以监理工程师执业资格证的批准日期计算。不符合要求或未提供的不得分。 | 8 | 8.00 | 6.00 | 2.00 | 4.00 |
| 体系认证 | 投标人具有国家认证认可监督管理委员会批准成立的认证机构颁发并在有效期内的 ①质量管理体系认证证书，证书应满足GB/T19001-2016/ ISO9001:2015的标准要求，得2分。②环境管理体系认证证书，证书应满足GB/T24001-2016/ ISO14001:2015的标准要求，得2分。③职业健康安全管理体系认证，证书应满足GB/T45001-2020/ISO45001:2018的标准要求，得2分。④工程监理规范体系认证证书，证书应满足GB/T50319-2013、CCCH1001-2020的标准要求，得2分。⑤企业应急管理规范认证证书，证书应满足GB/T 37228-2018、CRCESS1001-2021的标准要求，得2分。提供一个证书得2分，最高得10分。注：提供以上证书复印件和证书在国家认证认可监督管理委员会官网（https:****）的截图，不提供或不满足要求不得分。 | 10 | 10.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
| 类似项目业绩 | 自****至今投标人具有监理类似市政项目，投资额（或建安费）30000万元及以上的监理业绩，得3分。注：提供中标通知书和监理合同的复印件加盖公章，时间和投资额（或建安费）以监理合同为准，否则不得分。 | 3 | 3.00 | 3.00 | 0.00(未提供监理类似业绩) | 3.00 |
| 合计 | 40 | 40.0000 | 28.0000 | 8.0000 | 22.0000 | |
| 评委签字：6b649c9d4a4e43fda639efe66a651b48 日期：**** | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：陆丰市**** | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东正上工程管理有限公司 | 中泰天顺集团有限责任公司 | 汕尾市投控工程咨询有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | |
| 拟投入该项目其他人员资历 | 1.市政专业工程师（1人）：（1）具有注册监理工程师证书（市政公用工程专业），且取得监理工程师执业资格10年（含10年）以上的，得2分；（2）同时具有注册咨询工程师（投资）证书，加得2分；（3）同时具有注册一级造价工程师证书，加得2分。注：本小项最高得6分。2.设备专业工程师（1人）：（1）具有注册设备监理师证书，得2分；（2）同时具有注册咨询工程师（投资）证书，加得2分；（3）同时具有注册一级造价工程师证书，加得2分；（4）同时具有注册监理工程师证书（市政公用工程专业），且取得监理工程师执业资格10年（含10年）的，加得2分。注：本小项最高得8分。3.造价专业工程师（1人）：（1）具有注册一级造价工程师证书，得2分；（2）同时具有注册咨询工程师（投资）证书，加得2分；（3）同时具有注册监理工程师（市政公用工程专业）证书的，加得1分。注：本小项最高得5分。 注：本项满得19分。提供相关证书、身份证复印件或扫描件、近3个月（不含开标当月）投标人为其缴纳社保证明材料扫描件。如为退休返聘人员，提供退休证明和有效的返聘协议（或劳务协议）等相关材料。取得监理工程师执业资格的时间以监理工程师执业资格证的批准日期计算。不符合要求或未提供的不得分。 | 19 | 19.00 | 13.00 | 0.00(未按招标文件要求提供资料) | 9.00 |
| 总监理工程师资历 | （1）总监理工程师具有注册监理工程师证书（市政公用工程专业），且取得监理工程师执业资格5年（含5年）以上的，得2分；（2）总监理工程师同时具有注册咨询工程师（投资）证书加得2分；（3）总监理工程师同时具有BIM项目管理证书加得2分；（4）总监理工程师同时具有注册一级造价工程师证书加得2分。注：本项满8分。须提供相关证书、身份证复印件或扫描件、近3个月（不含开标当月）投标人为其缴纳社保证明材料扫描件。如为退休返聘人员，提供退休证明和有效的返聘协议（或劳务协议）等相关材料。取得监理工程师执业资格的时间以监理工程师执业资格证的批准日期计算。不符合要求或未提供的不得分。 | 8 | 8.00 | 6.00 | 2.00 | 4.00 |
| 体系认证 | 投标人具有国家认证认可监督管理委员会批准成立的认证机构颁发并在有效期内的 ①质量管理体系认证证书，证书应满足GB/T19001-2016/ ISO9001:2015的标准要求，得2分。②环境管理体系认证证书，证书应满足GB/T24001-2016/ ISO14001:2015的标准要求，得2分。③职业健康安全管理体系认证，证书应满足GB/T45001-2020/ISO45001:2018的标准要求，得2分。④工程监理规范体系认证证书，证书应满足GB/T50319-2013、CCCH1001-2020的标准要求，得2分。⑤企业应急管理规范认证证书，证书应满足GB/T 37228-2018、CRCESS1001-2021的标准要求，得2分。提供一个证书得2分，最高得10分。注：提供以上证书复印件和证书在国家认证认可监督管理委员会官网（https:****）的截图，不提供或不满足要求不得分。 | 10 | 10.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
| 类似项目业绩 | 自****至今投标人具有监理类似市政项目，投资额（或建安费）30000万元及以上的监理业绩，得3分。注：提供中标通知书和监理合同的复印件加盖公章，时间和投资额（或建安费）以监理合同为准，否则不得分。 | 3 | 3.00 | 3.00 | 0.00(无提供监理类似市政项目业绩) | 3.00 |
| 合计 | 40 | 40.0000 | 28.0000 | 8.0000 | 22.0000 | |
| 评委签字：6e52b3fc485d461b8fc40edda08693ea 日期：**** | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：陆丰市**** | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东正上工程管理有限公司 | 中泰天顺集团有限责任公司 | 汕尾市投控工程咨询有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | |
| 拟投入该项目其他人员资历 | 1.市政专业工程师（1人）：（1）具有注册监理工程师证书（市政公用工程专业），且取得监理工程师执业资格10年（含10年）以上的，得2分；（2）同时具有注册咨询工程师（投资）证书，加得2分；（3）同时具有注册一级造价工程师证书，加得2分。注：本小项最高得6分。2.设备专业工程师（1人）：（1）具有注册设备监理师证书，得2分；（2）同时具有注册咨询工程师（投资）证书，加得2分；（3）同时具有注册一级造价工程师证书，加得2分；（4）同时具有注册监理工程师证书（市政公用工程专业），且取得监理工程师执业资格10年（含10年）的，加得2分。注：本小项最高得8分。3.造价专业工程师（1人）：（1）具有注册一级造价工程师证书，得2分；（2）同时具有注册咨询工程师（投资）证书，加得2分；（3）同时具有注册监理工程师（市政公用工程专业）证书的，加得1分。注：本小项最高得5分。 注：本项满得19分。提供相关证书、身份证复印件或扫描件、近3个月（不含开标当月）投标人为其缴纳社保证明材料扫描件。如为退休返聘人员，提供退休证明和有效的返聘协议（或劳务协议）等相关材料。取得监理工程师执业资格的时间以监理工程师执业资格证的批准日期计算。不符合要求或未提供的不得分。 | 19 | 19.00 | 13.00 | 0.00(未按招标文件要求提供资料。) | 9.00 |
| 总监理工程师资历 | （1）总监理工程师具有注册监理工程师证书（市政公用工程专业），且取得监理工程师执业资格5年（含5年）以上的，得2分；（2）总监理工程师同时具有注册咨询工程师（投资）证书加得2分；（3）总监理工程师同时具有BIM项目管理证书加得2分；（4）总监理工程师同时具有注册一级造价工程师证书加得2分。注：本项满8分。须提供相关证书、身份证复印件或扫描件、近3个月（不含开标当月）投标人为其缴纳社保证明材料扫描件。如为退休返聘人员，提供退休证明和有效的返聘协议（或劳务协议）等相关材料。取得监理工程师执业资格的时间以监理工程师执业资格证的批准日期计算。不符合要求或未提供的不得分。 | 8 | 8.00 | 6.00 | 2.00 | 4.00 |
| 体系认证 | 投标人具有国家认证认可监督管理委员会批准成立的认证机构颁发并在有效期内的 ①质量管理体系认证证书，证书应满足GB/T19001-2016/ ISO9001:2015的标准要求，得2分。②环境管理体系认证证书，证书应满足GB/T24001-2016/ ISO14001:2015的标准要求，得2分。③职业健康安全管理体系认证，证书应满足GB/T45001-2020/ISO45001:2018的标准要求，得2分。④工程监理规范体系认证证书，证书应满足GB/T50319-2013、CCCH1001-2020的标准要求，得2分。⑤企业应急管理规范认证证书，证书应满足GB/T 37228-2018、CRCESS1001-2021的标准要求，得2分。提供一个证书得2分，最高得10分。注：提供以上证书复印件和证书在国家认证认可监督管理委员会官网（https:****）的截图，不提供或不满足要求不得分。 | 10 | 10.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
| 类似项目业绩 | 自****至今投标人具有监理类似市政项目，投资额（或建安费）30000万元及以上的监理业绩，得3分。注：提供中标通知书和监理合同的复印件加盖公章，时间和投资额（或建安费）以监理合同为准，否则不得分。 | 3 | 3.00 | 3.00 | 0.00(未按招标文件要求提供资料。) | 3.00 |
| 合计 | 40 | 40.0000 | 28.0000 | 8.0000 | 22.0000 | |
| 评委签字：ad4c060186be****ebd35ca0b472d 日期：**** | ||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市**** | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
| 1 | 广东正上工程管理有限公司 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40 |
| 2 | 中泰天顺集团有限责任公司 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28 |
| 3 | 汕尾市投控工程咨询有限公司 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8 |
| 4 | 中鸿亿博集团有限公司 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22 |
| 评委签字：2c6e82ae0bea44db****f2a7ae3a、532c****b4c8e999e61c152a5f8a0、6b649c9d4a4e43fda639efe66a651b48、6e52b3fc485d461b8fc40edda08693ea、ad4c060186be****ebd35ca0b472d 日期：**** | |||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：陆丰市**** | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东正上工程管理有限公司 | 中泰天顺集团有限责任公司 | 汕尾市投控工程咨询有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | |
| 进度控制方案 | 根据投标人对进度控制方案进行评分：1，进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强,优得8分。 2，进度控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强,良得7.5分。 3，进度控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般,一般得7分。 4，不提供方案不得分。 | 8 | 7.50 | 7.00 | 7.00 | 7.00 |
| 质量控制方案 | 根据投标人对质量控制方案进行评分：1，质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强，优得8分。 2，质量控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强，良得7.5分。3，质量控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般，一般得7分。4，不提供方案不得分。 | 8 | 7.50 | 7.50 | 7.00 | 7.00 |
| 工程监理方案 | 根据投标人对项目工程监理方案进行评分：1，监理方案对工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述全面，优得10分。2，工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较好，良得9.5分。3，工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述一般，一般得9分。4，不提供方案不得分。 | 10 | 9.50 | 9.00 | 9.00 | 9.00 |
| 造价控制方案 | 根据投标人对造价控制方案进行评分：1，造价控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强，优得8分。2，造价控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强，良得7.5分。 3，造价控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般，一般得7分。4，不提供方案不得分。 | 8 | 7.50 | 7.50 | 7.00 | 7.00 |
| 安全管理方案 | 根据投标人对安全管理方案进行评分：1，安全管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强,优得8分。 2，安全管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强， 良得7.5分。3，安全管理依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般,一般得7分。 4，不提供方案不得分。 | 8 | 7.50 | 7.00 | 7.00 | 7.00 |
| 合同、信息管理管及组织协调方案 | 根据投标人对安全管理方案进行评分：1，合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行；组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性强，优得8分。2，合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强；组织协调内容、方法、措施描述一般，可操作性较强, 良得7.5分。3，合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般；组织协调内容、方法、措施描述较差，可操作性一般,一般得7分。4，不提供方案不得分。 | 8 | 8.00 | 7.50 | 7.00 | 7.50 |
| 合计 | 50 | 47.5000 | 45.5000 | 44.0000 | 44.5000 | |
| 评委签字：2c6e82ae0bea44db****f2a7ae3a 日期：**** | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：陆丰市**** | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东正上工程管理有限公司 | 中泰天顺集团有限责任公司 | 汕尾市投控工程咨询有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | |
| 进度控制方案 | 根据投标人对进度控制方案进行评分：1，进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强,优得8分。 2，进度控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强,良得7.5分。 3，进度控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般,一般得7分。 4，不提供方案不得分。 | 8 | 7.50 | 7.00 | 7.00 | 7.00 |
| 质量控制方案 | 根据投标人对质量控制方案进行评分：1，质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强，优得8分。 2，质量控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强，良得7.5分。3，质量控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般，一般得7分。4，不提供方案不得分。 | 8 | 7.50 | 7.50 | 7.00 | 7.00 |
| 工程监理方案 | 根据投标人对项目工程监理方案进行评分：1，监理方案对工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述全面，优得10分。2，工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较好，良得9.5分。3，工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述一般，一般得9分。4，不提供方案不得分。 | 10 | 9.50 | 9.00 | 9.00 | 9.00 |
| 造价控制方案 | 根据投标人对造价控制方案进行评分：1，造价控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强，优得8分。2，造价控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强，良得7.5分。 3，造价控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般，一般得7分。4，不提供方案不得分。 | 8 | 7.50 | 7.00 | 7.00 | 7.00 |
| 安全管理方案 | 根据投标人对安全管理方案进行评分：1，安全管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强,优得8分。 2，安全管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强， 良得7.5分。3，安全管理依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般,一般得7分。 4，不提供方案不得分。 | 8 | 7.50 | 7.50 | 7.00 | 7.00 |
| 合同、信息管理管及组织协调方案 | 根据投标人对安全管理方案进行评分：1，合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行；组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性强，优得8分。2，合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强；组织协调内容、方法、措施描述一般，可操作性较强, 良得7.5分。3，合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般；组织协调内容、方法、措施描述较差，可操作性一般,一般得7分。4，不提供方案不得分。 | 8 | 7.50 | 7.00 | 7.00 | 7.00 |
| 合计 | 50 | 47.0000 | 45.0000 | 44.0000 | 44.0000 | |
| 评委签字：532c****b4c8e999e61c152a5f8a0 日期：**** | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：陆丰市**** | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东正上工程管理有限公司 | 中泰天顺集团有限责任公司 | 汕尾市投控工程咨询有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | |
| 进度控制方案 | 根据投标人对进度控制方案进行评分：1，进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强,优得8分。 2，进度控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强,良得7.5分。 3，进度控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般,一般得7分。 4，不提供方案不得分。 | 8 | 8.00 | 7.50 | 7.50 | 7.50 |
| 质量控制方案 | 根据投标人对质量控制方案进行评分：1，质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强，优得8分。 2，质量控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强，良得7.5分。3，质量控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般，一般得7分。4，不提供方案不得分。 | 8 | 8.00 | 7.50 | 7.50 | 7.50 |
| 工程监理方案 | 根据投标人对项目工程监理方案进行评分：1，监理方案对工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述全面，优得10分。2，工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较好，良得9.5分。3，工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述一般，一般得9分。4，不提供方案不得分。 | 10 | 9.50 | 9.50 | 9.00 | 9.00 |
| 造价控制方案 | 根据投标人对造价控制方案进行评分：1，造价控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强，优得8分。2，造价控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强，良得7.5分。 3，造价控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般，一般得7分。4，不提供方案不得分。 | 8 | 7.50 | 7.50 | 7.50 | 7.50 |
| 安全管理方案 | 根据投标人对安全管理方案进行评分：1，安全管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强,优得8分。 2，安全管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强， 良得7.5分。3，安全管理依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般,一般得7分。 4，不提供方案不得分。 | 8 | 8.00 | 7.50 | 7.00 | 7.50 |
| 合同、信息管理管及组织协调方案 | 根据投标人对安全管理方案进行评分：1，合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行；组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性强，优得8分。2，合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强；组织协调内容、方法、措施描述一般，可操作性较强, 良得7.5分。3，合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般；组织协调内容、方法、措施描述较差，可操作性一般,一般得7分。4，不提供方案不得分。 | 8 | 8.00 | 7.50 | 7.50 | 7.50 |
| 合计 | 50 | 49.0000 | 47.0000 | 46.0000 | 46.5000 | |
| 评委签字：6b649c9d4a4e43fda639efe66a651b48 日期：**** | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：陆丰市**** | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东正上工程管理有限公司 | 中泰天顺集团有限责任公司 | 汕尾市投控工程咨询有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | |
| 进度控制方案 | 根据投标人对进度控制方案进行评分：1，进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强,优得8分。 2，进度控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强,良得7.5分。 3，进度控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般,一般得7分。 4，不提供方案不得分。 | 8 | 7.50 | 7.00 | 7.00 | 7.50 |
| 质量控制方案 | 根据投标人对质量控制方案进行评分：1，质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强，优得8分。 2，质量控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强，良得7.5分。3，质量控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般，一般得7分。4，不提供方案不得分。 | 8 | 8.00 | 7.50 | 7.50 | 7.50 |
| 工程监理方案 | 根据投标人对项目工程监理方案进行评分：1，监理方案对工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述全面，优得10分。2，工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较好，良得9.5分。3，工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述一般，一般得9分。4，不提供方案不得分。 | 10 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 |
| 造价控制方案 | 根据投标人对造价控制方案进行评分：1，造价控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强，优得8分。2，造价控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强，良得7.5分。 3，造价控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般，一般得7分。4，不提供方案不得分。 | 8 | 8.00 | 7.50 | 7.50 | 7.50 |
| 安全管理方案 | 根据投标人对安全管理方案进行评分：1，安全管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强,优得8分。 2，安全管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强， 良得7.5分。3，安全管理依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般,一般得7分。 4，不提供方案不得分。 | 8 | 7.50 | 7.50 | 7.00 | 7.50 |
| 合同、信息管理管及组织协调方案 | 根据投标人对安全管理方案进行评分：1，合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行；组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性强，优得8分。2，合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强；组织协调内容、方法、措施描述一般，可操作性较强, 良得7.5分。3，合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般；组织协调内容、方法、措施描述较差，可操作性一般,一般得7分。4，不提供方案不得分。 | 8 | 7.50 | 7.50 | 7.00 | 7.50 |
| 合计 | 50 | 47.5000 | 46.0000 | 45.0000 | 46.5000 | |
| 评委签字：6e52b3fc485d461b8fc40edda08693ea 日期：**** | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：陆丰市**** | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东正上工程管理有限公司 | 中泰天顺集团有限责任公司 | 汕尾市投控工程咨询有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | |
| 进度控制方案 | 根据投标人对进度控制方案进行评分：1，进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强,优得8分。 2，进度控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强,良得7.5分。 3，进度控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般,一般得7分。 4，不提供方案不得分。 | 8 | 7.50 | 7.50 | 7.50 | 7.00 |
| 质量控制方案 | 根据投标人对质量控制方案进行评分：1，质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强，优得8分。 2，质量控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强，良得7.5分。3，质量控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般，一般得7分。4，不提供方案不得分。 | 8 | 7.50 | 7.50 | 7.00 | 7.50 |
| 工程监理方案 | 根据投标人对项目工程监理方案进行评分：1，监理方案对工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述全面，优得10分。2，工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较好，良得9.5分。3，工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述一般，一般得9分。4，不提供方案不得分。 | 10 | 9.50 | 9.50 | 9.00 | 9.00 |
| 造价控制方案 | 根据投标人对造价控制方案进行评分：1，造价控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强，优得8分。2，造价控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强，良得7.5分。 3，造价控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般，一般得7分。4，不提供方案不得分。 | 8 | 7.50 | 8.00 | 7.00 | 7.50 |
| 安全管理方案 | 根据投标人对安全管理方案进行评分：1，安全管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强,优得8分。 2，安全管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强， 良得7.5分。3，安全管理依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般,一般得7分。 4，不提供方案不得分。 | 8 | 7.50 | 7.50 | 7.50 | 7.00 |
| 合同、信息管理管及组织协调方案 | 根据投标人对安全管理方案进行评分：1，合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行；组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性强，优得8分。2，合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强；组织协调内容、方法、措施描述一般，可操作性较强, 良得7.5分。3，合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般；组织协调内容、方法、措施描述较差，可操作性一般,一般得7分。4，不提供方案不得分。 | 8 | 8.00 | 8.00 | 7.00 | 7.50 |
| 合计 | 50 | 47.5000 | 48.0000 | 45.0000 | 45.5000 | |
| 评委签字：ad4c060186be****ebd35ca0b472d 日期：**** | ||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市**** | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
| 1 | 广东正上工程管理有限公司 | 47.5000 | 47.0000 | 49.0000 | 47.5000 | 47.5000 | 47.5 |
| 2 | 中泰天顺集团有限责任公司 | 45.5000 | 45.0000 | 47.0000 | 46.0000 | 48.0000 | 46.17 |
| 3 | 汕尾市投控工程咨询有限公司 | 44.0000 | 44.0000 | 46.0000 | 45.0000 | 45.0000 | 44.67 |
| 4 | 中鸿亿博集团有限公司 | 44.5000 | 44.0000 | 46.5000 | 46.5000 | 45.5000 | 45.5 |
| 评委签字：2c6e82ae0bea44db****f2a7ae3a、532c****b4c8e999e61c152a5f8a0、6b649c9d4a4e43fda639efe66a651b48、6e52b3fc485d461b8fc40edda08693ea、ad4c060186be****ebd35ca0b472d 日期：**** | |||||||
| 投标报价得分表（10） | |||
| 标段名称：陆丰市**** | |||
| 招标控制价（元） | ****.00 | ||
| 评标基准价 | ****.00 | ||
| 投标人 | 投标报价 （元） | 修正后报价 | 报价得分 |
| 广东正上工程管理有限公司 | 4,942,500 | / | 9.96 |
| 中泰天顺集团有限责任公司 | 4,940,000 | / | 9.97 |
| 中鸿亿博集团有限公司 | 4,928,000 | / | 9.99 |
| 汕尾市投控工程咨询有限公司 | 4,916,000 | / | 9.97 |
| 评委签字：2c6e82ae0bea44db****f2a7ae3a、532c****b4c8e999e61c152a5f8a0、6b649c9d4a4e43fda639efe66a651b48、6e52b3fc485d461b8fc40edda08693ea、ad4c060186be****ebd35ca0b472d 日期：**** | |||
