点击登录查看电池系统机械测试能力提升项目-充放电系统中标候选人公告
(招标编号: ZJZG****)
公示结束时间: ****
一、评标情况
标段(包)[001]第一标段:电池系统级充放电机:
序号 | 中标候选人 | 投标报价 (万元) | 质量 | 工期/交货期/服务期 (天) |
---|---|---|---|---|
1 | 西安迅湃快速充电技术有限公司 | 62 | 合格 | 40 |
2 | 南京君海数能科技有限公司 | 59 | 合格 | 60 |
3 | 深圳市盛弘新能源设备有限公司 | 62.5 | 合格 | 60 |
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(西安迅湃快速充电技术有限公司)的项目负责人: 刘洋/;
中标候选人(南京君海数能科技有限公司)的项目负责人: 董成君/;
中标候选人(深圳市盛弘新能源设备有限公司)的项目负责人: 刘彬/;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(西安迅湃快速充电技术有限公司)的资格能力条件: 符合招标文件资格要求;
中标候选人(南京君海数能科技有限公司)的资格能力条件: 符合招标文件资格要求;
中标候选人(深圳市盛弘新能源设备有限公司)的资格能力条件: 符合招标文件资格要求;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(西安迅湃快速充电技术有限公司)的评标情况: 通过资格性、符合性审查情况,综合得分97.12排名第一;
中标候选人(南京君海数能科技有限公司)的评标情况: 通过资格性、符合性审查情况,综合得分95.05排名第二;
中标候选人(深圳市盛弘新能源设备有限公司)的评标情况: 通过资格性、符合性审查情况,综合得分81.71排名第三;
标段(包)[002]第二标段:大电流电池单体充放电机:
序号 | 中标候选人 | 投标报价 (万元) | 质量 | 工期/交货期/服务期 (天) |
---|---|---|---|---|
1 | 南京君海数能科技有限公司 | 105.8 | 合格 | 30 |
2 | 西安迅湃快速充电技术有限公司 | 107 | 合格 | 40 |
3 | 深圳市盛弘新能源设备有限公司 | 108.11 | / | 60 |
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(南京君海数能科技有限公司)的项目负责人: 董成君/;
中标候选人(西安迅湃快速充电技术有限公司)的项目负责人: 刘洋/;
中标候选人(深圳市盛弘新能源设备有限公司)的项目负责人: 刘彬/;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(南京君海数能科技有限公司)的资格能力条件: 符合招标文件资格要求;
中标候选人(西安迅湃快速充电技术有限公司)的资格能力条件: 符合招标文件资格要求;
中标候选人(深圳市盛弘新能源设备有限公司)的资格能力条件: 符合招标文件资格要求;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(南京君海数能科技有限公司)的评标情况: 通过资格性、符合性审查情况,综合得分97.69排名第一;
中标候选人(西安迅湃快速充电技术有限公司)的评标情况: 通过资格性、符合性审查情况,综合得分94.19排名第二;
中标候选人(深圳市盛弘新能源设备有限公司)的评标情况: 通过资格性、符合性审查情况,综合得分86.87排名第三;
二、提出异议的渠道和方式
1、投标人或者其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,应当于公示期内向招标人或招标代理机构提出,并将《异议书》上传至招标代理机构邮箱 "****@126.com"。《异议书》由应加盖异议人单位公章,异议应当有明确的请求和必要的证明材料。异议人应保证其提出异议内容及相应证明材料的真实性及来源的合法性,并承担相应的法律责任。
2、有下列情形之一的异议,无法答复:
- 1)《异议书》未加盖公章的;
- 2)异议事项不具体,且未提供有效线索,难以查证的;
- 3)异议请求涉及招标评标过程具体细节或其他投标人的商业秘密的;
- 4)异议涉及其他投标人的投标文件具体内容但未能说明内容真实性和来源合法性的。
3、异议处理负责人及联系方式:
名称: 点击登录查看
地址: 江苏省常州市****
联系人: 潘女士、倪女士
电话: ****
三、其他
(一)评标时间: ****
(二)评标地点: 点击登录查看[江苏省常州市****评标室]
(三)评标委员会组成:
1、评标委员会构成: 5人,其中招标人代表1人,评审专家4人。
2、评标专家确定方式: 江苏省专家评审库抽取。
①参与项目评标环节的投标单位名单(一标段): 南京君海数能科技有限公司、西安迅湃快速充电技术有限公司、深圳市盛弘新能源设备有限公司、常州拜特测控技术有限公司。
②参与项目评标环节的投标单位名单(二标段): 南京君海数能科技有限公司、西安迅湃快速充电技术有限公司、深圳市盛弘新能源设备有限公司、常州拜特测控技术有限公司。
(四)①初步评审情况经对各投标文件的审查(一标段),三家投标单位均通过资格性、符合性审查,一家投标单位符合性不通过。
②初步评审情况经对各投标文件的审查(二标段),三家投标单位均通过资格性、符合性审查,一家投标单位符合性不通过。
(五)详细评审情况(一标段、二标段): 评标委员会的评委依据招标文件的评标方法和评标标准,评标委员会遵循公平、公正、择优原则,独立按照评分标准分别评定投标人的分值;各投标人的最终得分为各评委所评定分值的平均值,并按高低顺序排列,确定中标候选单位。
本项目采用综合评分法评标,综合评标法是指投标文件满足招标文件全部实质性要求且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法,各标段得分由高到低排列,得分最高者为第一中标候选单位,招标人确认为中标单位。若得分相同,按投标报价由低到高顺序排列,招标人确认投标报价低的为中标单位;得分且投标报价相同的并列,招标人确认技术部分得分高的为中标单位。
(六)废标情况(一标段): 一家单位符合性不通过,该单位作无效投标处理。
废标情况(二标段): 一家单位符合性不通过,该单位作无效投标处理。
(七)中标候选人公示期限: 3天
四、监督部门
本招标项目的监督部门为点击登录查看纪检。
五、联系方式
招标人: 点击登录查看
地址: 江苏省常州市****
联系人: 张红烛
电话: ****
电子邮件: /
招标代理机构: 点击登录查看
地址: 江苏省常州市****
联系人: 潘女士、倪女士
电话: ****
电子邮件: ****@126.com
招标人或其招标代理机构主要负责人(项目负责人): 潘华萍 (签名)
招标人或其招标代理机构 ****
这样分段后的文本更易于在网页上查看,同时保留了原始信息文本不变,并使用表格展示部分内容以提高可读性。