当前位置：
长葛市****
一、项目概况及数据表
（一）项目概况
1、项目编号：****。
2、项目名称：****闫楼村农村公益事业财政奖补重点村项目（不见面开标）。
3、招标单位：点击登录查看。
4、建设地点：位于****闫楼村。
5、招标范围：主要建设内容为道路工程、绿化工程、亮化工程、排水工程、广场工程、坑塘工程、沿街立面墙体美化及其它工程。具体建设内容详见图纸及工程量清单。
6、标段划分：本项目共划分为一个标段。
7、招标控制价：****.31元。
8、计划工期：180日历天。
9、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
10.评标办法：采用综合评估法
11、资格审查方式：资格后审
12、变更公告发布日期：无
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于****在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台（河南省﹒许昌市）》、《长葛市人民政府门户网站》上公开发布招标信息，于投标截止时间**** 9 时 00分递交投标文件的投标单位，共收到4家投标单位的投标文件，投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定，本次招标有效。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | ||||
| 招标代理机构名称 | ||||
| 工程名称 | ****闫楼村农村公益事业财政奖补重点村项目（不见面开标） | |||
| 开标时间 | **** 9 时 00 分 | 开标地点 | 长葛市**** | |
| 评标时间 | ****11时50分 | 评标地点 | 长葛市**** | |
二、开标记录
| 投标单位 | 投标报价（元） | 项目经理及证书编号 | 质量要求 | 工期 | 对本次开标过程是否有异议 | |||
| 1 | 长葛市建筑公司 | ****.28 | 王佳琪 豫 **** | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 180日历天 | 否 | ||
| 2 | 河南中岳建设工程有限公司 | ****.56 | 王跃东 豫**** | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 180日历天 | 否 | ||
| 3 | 许昌宏政建筑工程有限公司 | ****.51 | 王伟 豫**** | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 180日历天 | 否 | ||
| 4 | 河南省华昂建设有限公司 | ****.46 | 陈哲 豫**** | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 180日历天 | 否 | ||
| 招标控制价 | ****.31元 | |||||||
| 计划工期 | 180日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
本项目评标采用综合评估法（详见招标文件）。
四、评审情况
硬件特征码分析：不同投标人电子投标文件的文件制作机器码均不相同，均为有效投标，可进入下步评审。
（一）清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | 长葛市建筑公司 |
| 2 | 河南中岳建设工程有限公司 |
| 3 | 许昌宏政建筑工程有限公司 |
| 4 | 河南省华昂建设有限公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 长葛市建筑公司 |
| 2 | 河南中岳建设工程有限公司 |
| 3 | 许昌宏政建筑工程有限公司 |
| 4 | 河南省华昂建设有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
| 排序 | 投标人名称 | 技术标 平均得分 | 商务标得分 | 综合信用标平均得分 | 总分 |
| 1 | 长葛市建筑公司 | 16.22 | 37.415 | 22.44 | 76.075 |
| 2 | 许昌宏政建筑工程有限公司 | 14.38 | 39.188 | 17 | 70.568 |
| 3 | 河南中岳建设工程有限公司 | 14.90 | 37.449 | 17 | 69.349 |
| 4 | 河南省华昂建设有限公司 | 14.42 | 34.47 | 8 | 56.890 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
| 第一中标候选人 | 长葛市建筑公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标（20分） | 1 | 主要施工方案与技术措施（0-2分） | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.4 | 1.5 |
| 2 | 质量管理体系与措施（0-1.5分） | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | |
| 3 | 安全管理体系与措施（0-1.5分） | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | |
| 4 | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） | 0.6 | 0.8 | 0.9 | 0.7 | 0.8 | |
| 5 | 工期保证措施（0-1分） | 0.7 | 0.7 | 1 | 0.8 | 0.8 | |
| 6 | 拟投入资源配备计划措施（0-1.5分） | 1 | 1.3 | 1.4 | 1.1 | 1.3 | |
| 7 | 施工进度表与网络计划图（0-1分） | 0.5 | 0.8 | 1 | 0.7 | 0.8 | |
| 8 | 施工总平面图布置（0-1分） | 0.6 | 0.8 | 1 | 0.8 | 0.8 | |
| 9 | 建造方式的创新应用实施方案（0-4分） | 3 | 3.8 | 3.3 | 2.6 | 3.5 | |
| 10 | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM 等的程度（0-3.5分） | 3.2 | 3.4 | 3 | 2.4 | 3.2 | |
| 11 | 施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） | 0.5 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | |
| 12 | 风险管理措施（0-1分） | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | |
| 小计 | 14.6 | 17.6 | 17.6 | 14.4 | 16.9 | ||
| 技术标平均得分 | 16.22 | ||||||
| 商务标（50分） | 1 | 投标报价分（0-30分） | 29.218 | 29.218 | 29.218 | 29.218 | 29.218 |
| 2 | 分部分项工程项目清单综合单价分（0-10分） | 3.92 | 3.92 | 3.92 | 3.92 | 3.92 | |
| 3 | 材料单价分（0-5分） | 1.563 | 1.563 | 1.563 | 1.563 | 1.563 | |
| 4 | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）分（0-5分） | 2.714 | 2.714 | 2.714 | 2.714 | 2.714 | |
| 小计 | 37.415 | 37.415 | 37.415 | 37.415 | 37.415 | ||
| 商务标平均得分 | 37.415 | ||||||
| 综合标（30分） | 1 | 企业业绩（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2 | 企业既往项目人员在岗情况（0-8分） | 3.44 | 3.44 | 3.44 | 3.44 | 3.44 | |
| 3 | 企业信用（0-15分） | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 4 | 拟派项目经理信用（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小计 | 22.44 | 22.44 | 22.44 | 22.44 | 22.44 | ||
| 综合标平均得分 | 22.44 | ||||||
| 最终得分 | 76.075 | ||||||
| 备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。 | |||||||
| 第二中标候选人 | 许昌宏政建筑工程有限公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标（20分） | 1 | 主要施工方案与技术措施（0-2分） | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.2 |
| 2 | 质量管理体系与措施（0-1.5分） | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.1 | 1.1 | |
| 3 | 安全管理体系与措施（0-1.5分） | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.1 | |
| 4 | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | |
| 5 | 工期保证措施（0-1分） | 0.5 | 0.7 | 1 | 0.6 | 0.6 | |
| 6 | 拟投入资源配备计划措施（0-1.5分） | 1 | 1.3 | 1 | 1 | 1.1 | |
| 7 | 施工进度表与网络计划图（0-1分） | 0.5 | 0.6 | 1 | 0.7 | 0.6 | |
| 8 | 施工总平面图布置（0-1分） | 0.6 | 0.6 | 1 | 0.7 | 0.7 | |
| 9 | 建造方式的创新应用实施方案（0-4分） | 3 | 3.7 | 2.8 | 2.3 | 3 | |
| 10 | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM 等的程度（0-3.5分） | 3.1 | 3.2 | 2.3 | 2.2 | 2.6 | |
| 11 | 施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | |
| 12 | 风险管理措施（0-1分） | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | |
| 小计 | 14.3 | 16.2 | 14.8 | 12.7 | 13.9 | ||
| 技术标平均得分 | 14.38 | ||||||
| 商务标（50分） | 1 | 投标报价分（0-30分） | 29.75 | 29.75 | 29.75 | 29.75 | 29.75 |
| 2 | 分部分项工程项目清单综合单价分（0-10分） | 3.826 | 3.826 | 3.826 | 3.826 | 3.826 | |
| 3 | 材料单价分（0-5分） | 1.673 | 1.673 | 1.673 | 1.673 | 1.673 | |
| 4 | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）分（0-5分） | 3.939 | 3.939 | 3.939 | 3.939 | 3.939 | |
| 小计 | 39.188 | 39.188 | 39.188 | 39.188 | 39.188 | ||
| 商务标平均得分 | 39.188 | ||||||
| 综合标（30分） | 1 | 企业业绩（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2 | 企业既往项目人员在岗情况（0-8分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3 | 企业信用（0-15分） | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 4 | 拟派项目经理信用（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小计 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | ||
| 综合标平均得分 | 17 | ||||||
| 最终得分 | 70.568 | ||||||
| 备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。 | |||||||
| 第三中标候选人 | 河南中岳建设工程有限公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标（20分） | 1 | 主要施工方案与技术措施（0-2分） | 1.4 | 1.7 | 1.6 | 1.3 | 1.3 |
| 2 | 质量管理体系与措施（0-1.5分） | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.3 | |
| 3 | 安全管理体系与措施（0-1.5分） | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.3 | |
| 4 | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.8 | |
| 5 | 工期保证措施（0-1分） | 0.6 | 0.6 | 1 | 0.8 | 0.6 | |
| 6 | 拟投入资源配备计划措施（0-1.5分） | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | |
| 7 | 施工进度表与网络计划图（0-1分） | 0.5 | 0.7 | 1 | 0.6 | 0.6 | |
| 8 | 施工总平面图布置（0-1分） | 0.5 | 0.7 | 1 | 0.7 | 0.7 | |
| 9 | 建造方式的创新应用实施方案（0-4分） | 3 | 3.6 | 3 | 2.4 | 3.2 | |
| 10 | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM 等的程度（0-3.5分） | 3 | 3.3 | 2.5 | 2.3 | 2.8 | |
| 11 | 施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.6 | |
| 12 | 风险管理措施（0-1分） | 0.5 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | |
| 小计 | 14.1 | 16.4 | 15.5 | 13.4 | 15.1 | ||
| 技术标平均得分 | 14.9 | ||||||
| 商务标（50分） | 1 | 投标报价分（0-30分） | 29.991 | 29.991 | 29.991 | 29.991 | 29.991 |
| 2 | 分部分项工程项目清单综合单价分（0-10分） | 2.042 | 2.042 | 2.042 | 2.042 | 2.042 | |
| 3 | 材料单价分（0-5分） | 2.04 | 2.04 | 2.04 | 2.04 | 2.04 | |
| 4 | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）分（0-5分） | 3.376 | 3.376 | 3.376 | 3.376 | 3.376 | |
| 小计 | 37.449 | 37.449 | 37.449 | 37.449 | 37.449 | ||
| 商务标平均得分 | 37.449 | ||||||
| 综合标（30分） | 1 | 企业业绩（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2 | 企业既往项目人员在岗情况（0-8分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3 | 企业信用（0-15分） | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 4 | 拟派项目经理信用（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小计 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | ||
| 综合标平均得分 | 17 | ||||||
| 最终得分 | 69.349 | ||||||
| 备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。 | |||||||
| 第四中标候选人 | 河南省华昂建设有限公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标（20分） | 1 | 主要施工方案与技术措施（0-2分） | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.3 | 1.2 |
| 2 | 质量管理体系与措施（0-1.5分） | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.1 | |
| 3 | 安全管理体系与措施（0-1.5分） | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.1 | |
| 4 | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | |
| 5 | 工期保证措施（0-1分） | 0.5 | 0.6 | 1 | 0.7 | 0.6 | |
| 6 | 拟投入资源配备计划措施（0-1.5分） | 1 | 1.2 | 1 | 1.1 | 1.1 | |
| 7 | 施工进度表与网络计划图（0-1分） | 0.5 | 0.7 | 1 | 0.7 | 0.6 | |
| 8 | 施工总平面图布置（0-1分） | 0.5 | 0.6 | 1 | 0.7 | 0.6 | |
| 9 | 建造方式的创新应用实施方案（0-4分） | 3 | 3.8 | 2.6 | 2.5 | 3 | |
| 10 | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM 等的程度（0-3.5分） | 3 | 3.4 | 2 | 2.3 | 2.5 | |
| 11 | 施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） | 0.5 | 0.8 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | |
| 12 | 风险管理措施（0-1分） | 0.6 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | |
| 小计 | 14.2 | 16.7 | 14 | 13.6 | 13.6 | ||
| 技术标平均得分 | 14.42 | ||||||
| 商务标（50分） | 1 | 投标报价分（0-30分） | 28.668 | 28.668 | 28.668 | 28.668 | 28.668 |
| 2 | 分部分项工程项目清单综合单价分（0-10分） | 2.066 | 2.066 | 2.066 | 2.066 | 2.066 | |
| 3 | 材料单价分（0-5分） | 1.765 | 1.765 | 1.765 | 1.765 | 1.765 | |
| 4 | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）分（0-5分） | 1.971 | 1.971 | 1.971 | 1.971 | 1.971 | |
| 小计 | 34.47 | 34.47 | 34.47 | 34.47 | 34.47 | ||
| 商务标平均得分 | 34.47 | ||||||
| 综合标（30分） | 1 | 企业业绩（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2 | 企业既往项目人员在岗情况（0-8分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3 | 企业信用（0-15分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4 | 拟派项目经理信用（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小计 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | ||
| 综合标平均得分 | 8 | ||||||
| 最终得分 | 56.890 | ||||||
| 备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。 | |||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人： 长葛市建筑公司
统一社会信用代码：****90846U
企业注册地址： 长葛市****
企业性质： 集体所有制
投标报价：人民币小写：****.28 元
大写：肆佰零贰万柒仟柒佰零叁元贰角捌分
工期：180日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：王佳琪
证书名称及编号：二级建造师 豫****
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、长葛市2022年市级财政衔接资金及县级配套资金项目第二标段
2、长葛市****
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
第二中标候选人：许昌宏政建筑工程有限公司
统一社会信用代码：****MACEFGLG16
企业注册地址：河南省许昌市****
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：人民币小写：****.51元
大写：肆佰零肆万贰仟柒佰玖拾元伍角壹分
工期：180日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：王伟
证书名称及编号：二级建造师 豫****
投标文件中填报的企业业绩：无
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
第三中标候选人：河南中岳建设工程有限公司
统一社会信用代码：****65941U
企业注册地址：河南省南阳市****
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：人民币小写：****.56元
大写：肆佰零伍万玖仟陆佰零柒元伍角陆分
工期：180日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：王跃东
证书名称及编号：二级建造师 豫****
投标文件中填报的企业业绩：无
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：
九、公示时间：****—****
十、联系方式
招标人：点击登录查看
地址：河南省许昌市****
联系人：点击登录查看
联系电话：****
招标代理机构：点击登录查看
地址：许昌市****
联 系 人：许先生
联系电话：****
监督部门：长葛市****
联系人：时女士
联系电话：****
长葛市公共资源交易中心业务科室
联系电话：****
