[市辖区]ZFCG-G2024104号中共许昌市纪律检查委员会“中共许昌市纪律检查委员会综合物业管理及餐饮服务项目”B包评标报告

序号

投标人

投标报价(元)

交货期

1

许昌百润物业管理有限公司

****.0

自合同签订后，正式进驻采购人指定工作地点之日起 2 年

2

许昌博天物业管理有限公司

****.0

自合同签订后，正式进驻采购人指定工作地点之日起 2 年

3

河南佰盾物业管理有限公司

****.0

自合同签订后，正式进驻采购人指定工作地点之日起 2 年

4

许昌豪佳物业管理有限公司

****.0

自合同签订后，正式进驻采购人指定工作地点之日起 2 年

5

索克科技服务股份有限公司

****.05

自合同签订后，正式进驻采购人指定工作地点之日起 2 年

6

河南圆方物业管理有限公司

****.55

自合同签订后，正式进驻采购人指定工作地点之日起 2 年

7

康桥悦生活服务集团有限公司

****.33

自合同签订后，正式进驻采购人指定工作地点之日起 2 年

8

许昌市市投物业管理有限公司

****.0

自合同签订后，正式进驻采购人指定工作地点之日起 2 年

9

许昌市嘉瑞物业管理有限公司

****.0

自合同签订后，正式进驻采购人指定工作地点之日起 2 年

10

郑州市雅洁物业管理有限责任公司

****.0

自合同签订后，正式进驻采购人指定工作地点之日起 2 年

11

许昌金保泰物业管理有限公司

****.0

自合同签订后，正式进驻采购人指定工作地点之日起 2 年

12

润嘉物业管理（北京）有限公司

****.71

自合同签订后，正式进驻采购人指定工作地点之日起 2 年

13

兴盾物业服务集团有限公司

****.04

自合同签订后，正式进驻采购人指定工作地点之日起 2 年

14

郑州普乐物业服务有限公司

****.0

自合同签订后，正式进驻采购人指定工作地点之日起 2 年

15

许昌远航物业服务有限公司

****.0

自合同签订后，正式进驻采购人指定工作地点之日起 2 年

16

河南鑫安物业服务有限公司

****.0

自合同签订后，正式进驻采购人指定工作地点之日起 2 年

17

河南安得广厦物业管理有限公司

****.0

自合同签订后，正式进驻采购人指定工作地点之日起 2 年

18

许昌豪炀物业管理有限公司

****.0

自合同签订后，正式进驻采购人指定工作地点之日起 2 年

19

创洁城市环境服务（河南）有限公司

****.44

自合同签订后，正式进驻采购人指定工作地点之日起 2 年

20

许昌市怡兴物业管理有限公司

****.0

自合同签订后，正式进驻采购人指定工作地点之日起 2 年

21

万合物业管理有限公司

****.0

自合同签订后，正式进驻采购人指定工作地点之日起 2 年

序号

投标人

投标报价(元)

交货期

1

河南钧之享餐饮管理服务有限公司

****.0

自合同签订后，正式进驻采购人指定工作地点之日起2年。

2

河南鸿金鲤餐饮管理有限公司

****.0

自合同签订后，正式进驻采购人指定工作地点之日起2年。

3

福州亿鑫祥餐饮管理有限公司

****.49

自合同签订后，正式进驻采购人指定工作地点之日起2年。

4

许昌花之城餐饮管理有限公司

****.0

自合同签订后，正式进驻采购人指定工作地点之日起2年。

5

河南盈口实业有限公司

****.0

自合同签订后，正式进驻采购人指定工作地点之日起2年。

6

河南世纪星餐饮管理有限公司

****.0

自合同签订后，正式进驻采购人指定工作地点之日起2年。

7

长葛市食艺坊餐饮管理有限公司

****.0

自合同签订后，正式进驻采购人指定工作地点之日起2年。

8

许昌和源餐饮管理服务有限公司

****.0

自合同签订后，正式进驻采购人指定工作地点之日起2年。

9

河南金之禾餐饮管理有限公司

****.0

自合同签订后，正式进驻采购人指定工作地点之日起2年。

10

河南白之云餐饮管理有限公司

****.0

自合同签订后，正式进驻采购人指定工作地点之日起2年。

序号

通过资格审查的投标人

1

许昌百润物业管理有限公司

2

许昌博天物业管理有限公司

3

河南佰盾物业管理有限公司

4

许昌豪佳物业管理有限公司

5

索克科技服务股份有限公司

6

河南圆方物业管理有限公司

7

许昌市市投物业管理有限公司

8

许昌市嘉瑞物业管理有限公司

9

郑州市雅洁物业管理有限责任公司

10

许昌金保泰物业管理有限公司

11

润嘉物业管理（北京）有限公司

12

兴盾物业服务集团有限公司

13

郑州普乐物业服务有限公司

14

许昌远航物业服务有限公司

15

河南鑫安物业服务有限公司

16

河南安得广厦物业管理有限公司

17

许昌豪炀物业管理有限公司

18

创洁城市环境服务（河南）有限公司

19

许昌市怡兴物业管理有限公司

20

万合物业管理有限公司

未通过资格评审的投标人

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

1

康桥悦生活服务集团有限公司

投标文件的法人代表资格证明书中填写的法人信息与身份证信息不符。

招标文件第六章资格审查与评标 资格审查 投标人身份证明与授权

序号

通过资格审查的投标人

1

河南钧之享餐饮管理服务有限公司

2

河南鸿金鲤餐饮管理有限公司

3

福州亿鑫祥餐饮管理有限公司

4

许昌花之城餐饮管理有限公司

5

河南盈口实业有限公司

6

河南世纪星餐饮管理有限公司

7

长葛市食艺坊餐饮管理有限公司

8

许昌和源餐饮管理服务有限公司

9

河南金之禾餐饮管理有限公司

10

河南白之云餐饮管理有限公司

未通过资格评审的投标人

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

1

无

未通过符合性评审的投标人

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

1

无

许昌博天物业管理有限公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(15.0分)

技术部分(55.0分

合 计(100.0分)

业绩(9.0分)

管理体系(6.0分)

物业服务实施方案(45.0分)

服务承诺(2.0分)

项目实施团队(8.0分)

评委1

29.74

9.0

6.0

45.0

2.0

8.0

99.74

评委2

29.74

9.0

6.0

39.3

2.0

8.0

94.04

评委3

29.74

9.0

6.0

42.9

2.0

8.0

97.64

评委4

29.74

9.0

6.0

41.4

2.0

8.0

96.14

评委5

29.74

9.0

6.0

33.3

2.0

8.0

88.04

评委6

29.74

9.0

6.0

37.5

2.0

8.0

92.24

评委7

29.74

9.0

6.0

45.0

2.0

8.0

99.74

评审得分：95.37

排序：1

备注：

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：微型企业

（1）是否为中小企业：微型企业

（2）是否为监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称：

评标委员会审查通过的：（1）许昌市东开文化艺术交流有限公司保洁服务合同；（2）许昌市峰东物业管理有限公司保洁服务；（3）许昌纪检监察宣传教育基地物业服务；

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：

评标委员会审查通过的：具有国家认证认可监督管理委员会认可的从业机构出具的有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书

评标委员会审查未通过的：无

郑州普乐物业服务有限公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(15.0分)

技术部分(55.0分

合 计(100.0分)

业绩(9.0分)

管理体系(6.0分)

物业服务实施方案(45.0分)

服务承诺(2.0分)

项目实施团队(8.0分)

评委1

30.0

9.0

6.0

31.5

2.0

8.0

86.5

评委2

30.0

9.0

6.0

39.0

2.0

8.0

94.0

评委3

30.0

9.0

6.0

41.1

2.0

8.0

96.1

评委4

30.0

9.0

6.0

41.4

2.0

8.0

96.4

评委5

30.0

9.0

6.0

31.5

2.0

8.0

86.5

评委6

30.0

9.0

6.0

35.1

2.0

8.0

90.1

评委7

30.0

9.0

6.0

43.9

2.0

8.0

98.9

评审得分：92.64

排序：2

备注：

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：

（1）是否为中小企业：微型企业

（2）是否为监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称：

评标委员会审查通过的：（1）商丘农村商业银行股份有限公司总行机关物业管理服务项目；（2）河南牧业经济学院物业服务项目；（3）河南应用技术职业学院客房管理服务项目；（4）新乡职业技术学院消防值班备勤；（5）郑州****

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：

评标委员会审查通过的：具有国家认证认可监督管理委员会认可的从业机构出具的有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的：无

许昌远航物业服务有限公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(15.0分)

技术部分(55.0分

合 计(100.0分)

业绩(9.0分)

管理体系(6.0分)

物业服务实施方案(45.0分)

服务承诺(2.0分)

项目实施团队(8.0分)

评委1

26.95

9.0

6.0

45.0

2.0

8.0

96.95

评委2

26.95

9.0

6.0

39.3

2.0

8.0

91.25

评委3

26.95

9.0

6.0

42.9

2.0

8.0

94.85

评委4

26.95

9.0

6.0

41.4

2.0

8.0

93.35

评委5

26.95

9.0

6.0

31.5

2.0

8.0

83.45

评委6

26.95

9.0

6.0

37.8

2.0

8.0

89.75

评委7

26.95

9.0

6.0

42.9

2.0

8.0

94.85

评审得分：92.06

排序：3

备注：

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：

（1）是否为中小企业：小型

（2）是否为监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称：

评标委员会审查通过的：（1）许昌市****

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：

评标委员会审查通过的：具有国家认证认可监督管理委员会认可的从业机构出具的有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的：无

许昌市怡兴物业管理有限公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(15.0分)

技术部分(55.0分

合 计(100.0分)

业绩(9.0分)

管理体系(6.0分)

物业服务实施方案(45.0分)

服务承诺(2.0分)

项目实施团队(8.0分)

评委1

27.84

9.0

6.0

45.0

2.0

8.0

97.84

评委2

27.84

9.0

6.0

39.3

2.0

8.0

92.14

评委3

27.84

9.0

6.0

42.9

2.0

8.0

95.74

评委4

27.84

9.0

6.0

31.5

2.0

8.0

84.34

评委5

27.84

9.0

6.0

31.5

2.0

8.0

84.34

评委6

27.84

9.0

6.0

39.0

2.0

8.0

91.84

评委7

27.84

9.0

6.0

41.1

2.0

8.0

93.94

评审得分：91.45

排序：4

备注：

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：

（1）是否为中小企业：小型企业

（2）是否为监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称：

评标委员会审查通过的：评标委员会审查通过的：（1）鄢陵县人民法院物业服务项目；（2）许昌市人民检察院机关物业管理服务项目；（3）许昌市中级人民法院物业管理服务项目；（4）许昌市质量技术监督检验测试中心物业管理服务项目；（5）许昌市南水北调配套工程管理处服务项目；（6）2022-2024 年许昌联通市区办公场所物业管理服务项目。

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：

评标委员会审查通过的：具有国家认证认可监督管理委员会认可的从业机构出具的有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的：无

万合物业管理有限公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(15.0分)

技术部分(55.0分

合 计(100.0分)

业绩(9.0分)

管理体系(6.0分)

物业服务实施方案(45.0分)

服务承诺(2.0分)

项目实施团队(8.0分)

评委1

27.26

9.0

6.0

31.5

2.0

8.0

83.76

评委2

27.26

9.0

6.0

39.3

2.0

8.0

91.56

评委3

27.26

9.0

6.0

41.1

2.0

8.0

93.36

评委4

27.26

9.0

6.0

37.5

2.0

8.0

89.76

评委5

27.26

9.0

6.0

33.6

2.0

8.0

85.86

评委6

27.26

9.0

6.0

37.5

2.0

8.0

89.76

评委7

27.26

9.0

6.0

43.2

2.0

8.0

95.46

评审得分：89.93

排序：5

备注：

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：

（1）是否为中小企业：小型

（2）是否为监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称：

评标委员会审查通过的：（1）河南技师学院北校区物业社会化服务采购项目；（2）河南医学高等专科学校物业管理服务项目；（3）开封鼓楼夜市****

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：

评标委员会审查通过的：具有国家认证认可监督管理委员会认可的从业机构出具的有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的：无

郑州市雅洁物业管理有限责任公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(15.0分)

技术部分(55.0分

合 计(100.0分)

业绩(9.0分)

管理体系(6.0分)

物业服务实施方案(45.0分)

服务承诺(2.0分)

项目实施团队(8.0分)

评委1

24.41

9.0

6.0

45.0

2.0

8.0

94.41

评委2

24.41

9.0

6.0

39.0

2.0

8.0

88.41

评委3

24.41

9.0

6.0

42.9

2.0

8.0

92.31

评委4

24.41

9.0

6.0

43.2

2.0

8.0

92.61

评委5

24.41

9.0

6.0

31.6

2.0

8.0

81.01

评委6

24.41

9.0

6.0

37.8

2.0

8.0

87.21

评委7

24.41

9.0

6.0

43.2

2.0

8.0

92.61

评审得分：89.8

排序：6

备注：

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：

（1）是否为中小企业：小型企业

（2）是否为监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称：

评标委员会审查通过的：（1）郑州市****

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：

评标委员会审查通过的：具有国家认证认可监督管理委员会认可的从业机构出具的有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的：无

河南鑫安物业服务有限公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(15.0分)

技术部分(55.0分

合 计(100.0分)

业绩(9.0分)

管理体系(6.0分)

物业服务实施方案(45.0分)

服务承诺(2.0分)

项目实施团队(8.0分)

评委1

26.92

9.0

6.0

31.5

2.0

8.0

83.42

评委2

26.92

9.0

6.0

39.0

2.0

8.0

90.92

评委3

26.92

9.0

6.0

41.1

2.0

8.0

93.02

评委4

26.92

9.0

6.0

31.5

2.0

8.0

83.42

评委5

26.92

9.0

6.0

31.5

2.0

8.0

83.42

评委6

26.92

9.0

6.0

33.6

2.0

8.0

85.52

评委7

26.92

9.0

6.0

43.2

2.0

8.0

95.12

评审得分：87.83

排序：7

备注：

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：

（1）是否为中小企业：微型企业

（2）是否为监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称：

评标委员会审查通过的：（1）平顶山市****

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：

评标委员会审查通过的：具有国家认证认可监督管理委员会认可的从业机构出具的有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的：无

许昌百润物业管理有限公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(15.0分)

技术部分(55.0分

合 计(100.0分)

业绩(9.0分)

管理体系(6.0分)

物业服务实施方案(45.0分)

服务承诺(2.0分)

项目实施团队(8.0分)

评委1

24.29

9.0

6.0

31.5

2.0

8.0

80.79

评委2

24.29

9.0

6.0

39.3

2.0

8.0

88.59

评委3

24.29

9.0

6.0

42.9

2.0

8.0

92.19

评委4

24.29

9.0

6.0

39.3

2.0

8.0

88.59

评委5

24.29

9.0

6.0

31.5

2.0

8.0

80.79

评委6

24.29

9.0

6.0

39.0

2.0

8.0

88.29

评委7

24.29

9.0

6.0

43.2

2.0

8.0

92.49

评审得分：87.39

排序：8

备注：

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：

（1）是否为中小企业：小型企业

（2）是否为监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称：

评标委员会审查通过的：（1）中国工商银行股份有限公司许昌分行物业管理服务；（2）许昌市****

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：

评标委员会审查通过的：具有国家认证认可监督管理委员会认可的从业机构出具的有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的：无

河南安得广厦物业管理有限公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(15.0分)

技术部分(55.0分

合 计(100.0分)

业绩(9.0分)

管理体系(6.0分)

物业服务实施方案(45.0分)

服务承诺(2.0分)

项目实施团队(8.0分)

评委1

25.24

9.0

6.0

45.0

2.0

5.0

92.24

评委2

25.24

9.0

6.0

37.5

2.0

5.0

84.74

评委3

25.24

9.0

6.0

42.9

2.0

5.0

90.14

评委4

25.24

9.0

6.0

43.2

2.0

5.0

90.44

评委5

25.24

9.0

6.0

31.5

2.0

5.0

78.74

评委6

25.24

9.0

6.0

37.8

2.0

5.0

85.04

评委7

25.24

9.0

6.0

41.1

2.0

5.0

88.34

评审得分：87.1

排序：9

备注：

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：

（1）是否为中小企业：小型

（2）是否为监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称：

评标委员会审查通过的：（1）许昌市东城区综合执法局高铁站前广场委托物业管理项目；（2）许昌市交通运输局物业管理项目；（3）许昌市人民防空办公室物业管理项目；（4）某单位 2023 年度物业社会化保障服务。

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：

评标委员会审查通过的：具有国家认证认可监督管理委员会认可的从业机构出具的有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的：无

许昌市嘉瑞物业管理有限公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(15.0分)

技术部分(55.0分

合 计(100.0分)

业绩(9.0分)

管理体系(6.0分)

物业服务实施方案(45.0分)

服务承诺(2.0分)

项目实施团队(8.0分)

评委1

25.28

9.0

6.0

31.5

2.0

8.0

81.78

评委2

25.28

9.0

6.0

39.3

2.0

8.0

89.58

评委3

25.28

9.0

6.0

42.9

2.0

8.0

93.18

评委4

25.28

9.0

6.0

33.3

2.0

8.0

83.58

评委5

25.28

9.0

6.0

33.3

2.0

8.0

83.58

评委6

25.28

9.0

6.0

31.5

2.0

8.0

81.78

评委7

25.28

9.0

6.0

43.2

2.0

8.0

93.48

评审得分：86.71

排序：10

备注：

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：

（1）是否为中小企业：小型企业

（2）是否为监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称：

评标委员会审查通过的：（1）中国银行股份有限公司许昌分行物业项目；（2）农业银行许昌分行机关后勤物业服务；（3）许昌市审计局物业管理服务物业服务项目；（4）2024年中原科技学院经管学部教师公寓室内保洁服务。

评标委员会审查未通过的：无

未通过的原因：

3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：

评标委员会审查通过的：具有国家认证认可监督管理委员会认可的从业机构出具的有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的：无

河南圆方物业管理有限公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(15.0分)

技术部分(55.0分

合 计(100.0分)

业绩(9.0分)

管理体系(6.0分)

物业服务实施方案(45.0分)

服务承诺(2.0分)

项目实施团队(8.0分)

评委1

21.05

9.0

6.0

45.0

2.0

8.0

91.05

评委2

21.05

9.0

6.0

37.5

2.0

8.0

83.55

评委3

21.05

9.0

6.0

42.9

2.0

8.0

88.95

评委4

21.05

9.0

6.0

43.2

2.0

8.0

89.25

评委5

21.05

9.0

6.0

31.5

2.0

8.0

77.55

评委6

21.05

9.0

6.0

39.3

2.0

8.0

85.35

评委7

21.05

9.0

6.0

43.2

2.0

8.0

89.25

评审得分：86.42

排序：11

备注：

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：

（1）是否为中小企业：否

（2）是否为监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称：

评标委员会审查通过的：（1）河南黄河河务局物业服务采购项目；（2）河南省高级人民法院物业综合服务项目物业服务项目；（3）河南省南水北调受水区供水配套工程调度中心物业服务项目；（4）郑州市管城回族区区直属机关事务管理局技术后勤保障服务项目。

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：

评标委员会审查通过的：具有国家认证认可监督管理委员会认可的从业机构出具的有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的：无

创洁城市环境服务（河南）有限公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(15.0分)

技术部分(55.0分

合 计(100.0分)

业绩(9.0分)

管理体系(6.0分)

物业服务实施方案(45.0分)

服务承诺(2.0分)

项目实施团队(8.0分)

评委1

27.25

9.0

6.0

45.0

2.0

2.0

91.25

评委2

27.25

9.0

6.0

35.7

2.0

2.0

81.95

评委3

27.25

9.0

6.0

42.9

2.0

2.0

89.15

评委4

27.25

9.0

6.0

37.2

2.0

2.0

83.45

评委5

27.25

9.0

6.0

31.5

2.0

2.0

77.75

评委6

27.25

9.0

6.0

35.4

2.0

8.0

87.65

评委7

27.25

9.0

6.0

45.0

2.0

2.0

91.25

评审得分：86.06

排序：12

备注：

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：

（1）是否为中小企业：小型企业

（2）是否为监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称：

评标委员会审查通过的：（1）信阳市鸡公山管理区环卫市场化项目、卫生清扫保洁及和生活垃圾清运；（2）河南农业大学科学研究基地物业管理服务项目；（3）驻马店市高新技术产业孵化园物业管理服务项目。

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：

评标委员会审查通过的：具有国家认证认可监督管理委员会认可的从业机构出具的有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的：无

索克科技服务股份有限公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(15.0分)

技术部分(55.0分

合 计(100.0分)

业绩(9.0分)

管理体系(6.0分)

物业服务实施方案(45.0分)

服务承诺(2.0分)

项目实施团队(8.0分)

评委1

19.94

9.0

6.0

45.0

2.0

8.0

89.94

评委2

19.94

9.0

6.0

39.3

2.0

8.0

84.24

评委3

19.94

9.0

6.0

42.9

2.0

8.0

87.84

评委4

19.94

9.0

6.0

43.2

2.0

8.0

88.14

评委5

19.94

9.0

6.0

31.5

2.0

8.0

76.44

评委6

19.94

9.0

6.0

43.2

2.0

8.0

88.14

评委7

19.94

9.0

6.0

41.4

2.0

8.0

86.34

评审得分：85.87

排序：13

备注：

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：

（1）是否为中小企业：否

（2）是否为监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称：

评标委员会审查通过的：（1）中共郑州市纪律检查委员会党风廉政宣教育基地物业服务项目；（2）郑州市金水区市民公共文化服务活动中心物业服务项目；（3）河南省人大常委会办公厅办公楼物业项目；（4）河南省科学技术馆综合物业服务项目；（5）中国农业银行河南研修中心物业服务外包项目；（6）河南省档案馆新、老馆物业管理服务项目。

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：

评标委员会审查通过的：具有国家认证认可监督管理委员会认可的从业机构出具的有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的：无

河南佰盾物业管理有限公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(15.0分)

技术部分(55.0分

合 计(100.0分)

业绩(9.0分)

管理体系(6.0分)

物业服务实施方案(45.0分)

服务承诺(2.0分)

项目实施团队(8.0分)

评委1

24.41

9.0

6.0

31.5

2.0

8.0

80.91

评委2

24.41

9.0

6.0

37.5

2.0

8.0

86.91

评委3

24.41

9.0

6.0

37.2

2.0

8.0

86.61

评委4

24.41

9.0

6.0

39.3

2.0

8.0

88.71

评委5

24.41

9.0

6.0

31.5

2.0

8.0

80.91

评委6

24.41

9.0

6.0

37.8

1.0

8.0

86.21

评委7

24.41

9.0

6.0

40.8

2.0

8.0

90.21

评审得分：85.78

排序：14

备注：

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：

（1）是否为中小企业：小型企业

（2）是否为监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称：

评标委员会审查通过的：（1）许昌龙湖医院物业服务；（2）许昌魏都中学绿化、保洁、维修等物业服务；（3）平顶山市交通运输有限公司物业管理服务；（4）许昌东湖中医院物业保洁服务；（5）许昌市水文水资源测报分中心物业管理服务

评标委员会审查未通过的：无

未通过的原因：

3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：

评标委员会审查通过的：具有国家认证认可监督管理委员会认可的从业机构出具的有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的：无

许昌市市投物业管理有限公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(15.0分)

技术部分(55.0分

合 计(100.0分)

业绩(9.0分)

管理体系(6.0分)

物业服务实施方案(45.0分)

服务承诺(2.0分)

项目实施团队(8.0分)

评委1

24.41

9.0

6.0

31.5

2.0

8.0

80.91

评委2

24.41

9.0

6.0

39.0

2.0

8.0

88.41

评委3

24.41

9.0

6.0

39.3

2.0

8.0

88.71

评委4

24.41

9.0

6.0

35.7

2.0

8.0

85.11

评委5

24.41

9.0

6.0

33.6

2.0

8.0

83.01

评委6

24.41

9.0

6.0

31.5

2.0

8.0

80.91

评委7

24.41

9.0

6.0

39.0

2.0

8.0

88.41

评审得分：85.07

排序：15

备注：

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：

（1）是否为中小企业：小型企业

（2）是否为监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称：

评标委员会审查通过的：（1）许昌市老年大学物业服务；（2）城发新能源充电站物业服务项目；（3）许昌市建安大道东段财政综合楼物业服务项目；（4）许昌市市直机关后勤保障中心综合物业服务。

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：

评标委员会审查通过的：具有国家认证认可监督管理委员会认可的从业机构出具的有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的：无

兴盾物业服务集团有限公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(15.0分)

技术部分(55.0分

合 计(100.0分)

业绩(9.0分)

管理体系(6.0分)

物业服务实施方案(45.0分)

服务承诺(2.0分)

项目实施团队(8.0分)

评委1

19.82

9.0

6.0

31.5

2.0

8.0

76.32

评委2

19.82

9.0

6.0

39.3

2.0

8.0

84.12

评委3

19.82

9.0

6.0

42.9

2.0

8.0

87.72

评委4

19.82

9.0

6.0

41.4

2.0

8.0

86.22

评委5

19.82

9.0

6.0

31.5

2.0

8.0

76.32

评委6

19.82

9.0

6.0

39.6

2.0

8.0

84.42

评委7

19.82

9.0

6.0

42.9

2.0

8.0

87.72

评审得分：83.26

排序：16

备注：

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：

（1）是否为中小企业：中型企业

（2）是否为监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称：

评标委员会审查通过的：（1）平顶山市新华区人民法院物业管理服务项目；（2）平顶山技师学院物业服务项目；（3）平顶山职业技术学院物业服务项目；（4）中国联合网络通信有限公司平顶山市分公司物业管理服务项目；（5）河南省平顶山市人民检察院物业管理服务项目；（6）南水北调中线河南分公司2022-2023 年物业服务项目；（7）平顶山市委市政府集中办公区物业服务项目；（8）中国共产党平顶山市委员会党校 2024-2026 年物业服务采购项目。

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：

评标委员会审查通过的：具有国家认证认可监督管理委员会认可的从业机构出具的有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的：无

润嘉物业管理（北京）有限公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(15.0分)

技术部分(55.0分

合 计(100.0分)

业绩(9.0分)

管理体系(6.0分)

物业服务实施方案(45.0分)

服务承诺(2.0分)

项目实施团队(8.0分)

评委1

20.82

9.0

6.0

31.5

2.0

8.0

77.32

评委2

20.82

9.0

6.0

39.0

2.0

8.0

84.82

评委3

20.82

9.0

6.0

41.1

2.0

8.0

86.92

评委4

20.82

9.0

6.0

37.2

2.0

8.0

83.02

评委5

20.82

9.0

6.0

31.5

2.0

8.0

77.32

评委6

20.82

9.0

6.0

37.8

2.0

8.0

83.62

评委7

20.82

9.0

6.0

43.2

2.0

8.0

89.02

评审得分：83.15

排序：17

备注：

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：

（1）是否为中小企业：否

（2）是否为监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称：

评标委员会审查通过的：（1）新郑市人民检察院卫生保洁、厨师服务、前台接待、客服文印、驾驶员、工程维修、绿化服务等综合物业服务；（2）华润文化体育发展有限公司北京分公司工程维修、保洁服务、秩序维修等综合物业服务；（3）北京航天总医院(中国航天科技集团总医院)保洁、电梯司乘、辅医、工程维修、被服等综合物业管理服务；（4）山东省财金投资集团有限公司前台接待、会议服务、秩序维护服务、保洁服务、设施设备维修、理发服务。

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：

评标委员会审查通过的：具有国家认证认可监督管理委员会认可的从业机构出具的有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的：无

许昌金保泰物业管理有限公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(15.0分)

技术部分(55.0分

合 计(100.0分)

业绩(9.0分)

管理体系(6.0分)

物业服务实施方案(45.0分)

服务承诺(2.0分)

项目实施团队(8.0分)

评委1

24.45

9.0

6.0

31.5

2.0

2.0

74.95

评委2

24.45

9.0

6.0

37.2

2.0

2.0

80.65

评委3

24.45

9.0

6.0

42.9

2.0

2.0

86.35

评委4

24.45

9.0

6.0

31.5

2.0

2.0

74.95

评委5

24.45

9.0

6.0

31.5

2.0

2.0

74.95

评委6

24.45

9.0

6.0

31.5

2.0

2.0

74.95

评委7

24.45

9.0

6.0

42.9

2.0

2.0

86.35

评审得分：79.02

排序：18

备注：

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：

（1）是否为中小企业：小型企业

（2）是否为监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称：

评标委员会审查通过的：（1）许昌市公安局刑事科学技术研究所物业服务；（2）许昌市公安局高桥营办公区物业服务；（3）河南省许昌监狱物业保洁项目；（4）中国银行股份有限公司许昌分行物业服务。

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：

评标委员会审查通过的：具有国家认证认可监督管理委员会认可的从业机构出具的有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的：无

许昌豪炀物业管理有限公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(15.0分)

技术部分(55.0分

合 计(100.0分)

业绩(9.0分)

管理体系(6.0分)

物业服务实施方案(45.0分)

服务承诺(2.0分)

项目实施团队(8.0分)

评委1

27.34

9.0

0.0

31.5

2.0

5.0

74.84

评委2

27.34

9.0

0.0

37.2

2.0

5.0

80.54

评委3

27.34

9.0

0.0

42.9

2.0

5.0

86.24

评委4

27.34

9.0

0.0

31.5

2.0

5.0

74.84

评委5

27.34

9.0

0.0

31.5

2.0

5.0

74.84

评委6

27.34

9.0

0.0

35.4

2.0

5.0

78.74

评委7

27.34

9.0

0.0

36.9

2.0

5.0

80.24

评审得分：78.61

排序：19

备注：

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：

（1）是否为中小企业：小型企业

（2）是否为监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称：

评标委员会审查通过的：（1）许昌市建安区公安局业务用房楼院物业项目；（2）英地泰和院物业管理项目；（3）宏伟九庭前期物业服务；（4）宏伟西雅图绿色港湾物业服务；（5）河南瑞鸿置业有限公司物业服务合同；（6）许昌英地置业有限公司前期物业服务；（7）中国建设银行股份有限公司许昌分行物业管理服务；（8）许昌中医院项目名称：安防劳务派遣。

评标委员会审查未通过的：

未通过的原因：

3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：无

许昌豪佳物业管理有限公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(15.0分)

技术部分(55.0分

合 计(100.0分)

业绩(9.0分)

管理体系(6.0分)

物业服务实施方案(45.0分)

服务承诺(2.0分)

项目实施团队(8.0分)

评委1

23.97

0.0

0.0

31.5

1.0

0.0

56.47

评委2

23.97

0.0

0.0

35.7

1.0

0.0

60.67

评委3

23.97

0.0

0.0

33.6

1.0

0.0

58.57

评委4

23.97

0.0

0.0

39.3

2.0

0.0

65.27

评委5

23.97

0.0

0.0

31.5

1.0

0.0

56.47

评委6

23.97

0.0

0.0

31.5

1.0

0.0

56.47

评委7

23.97

0.0

0.0

39.3

1.0

0.0

64.27

评审得分：59.74

排序：20

备注：

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：

（1）是否为中小企业：微型企业

（2）是否为监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称：无

3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：无

未通过符合性评审的投标人

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

1

无

河南金之禾餐饮管理有限公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分

合 计(100.0分)

业绩(9.0分)

管理体系(8.0分)

企业信誉实力(18.0分)

技术方案(32.0分)

服务承诺(3.0分)

评委1

29.03

9.0

8.0

18.0

30.8

3.0

97.83

评委2

29.03

9.0

8.0

18.0

29.6

3.0

96.63

评委3

29.03

9.0

8.0

18.0

30.8

3.0

97.83

评委4

29.03

9.0

8.0

18.0

26.0

3.0

93.03

评委5

29.03

9.0

8.0

18.0

23.6

2.1

89.73

评委6

29.03

9.0

8.0

18.0

32.0

3.0

99.03

评委7

29.03

9.0

8.0

18.0

32.0

3.0

99.03

评审得分：96.16

排序：1

备注：

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：

（1）是否为中小企业：是

（2）是否为监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称：

评标委员会审查通过的：（1）郑州铁路装备制造有限公司餐厅业务服务项目；（2）河南省烟草公司郑州市****

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报人员职称证书名称：

评标委员会审查通过的：中式烹调师证书技师（国家职业资格二级）及以上证书两本，具有中式烹调师证书高级 、（国家职业资格三级）证书的（不包含厨师长）两本，公共营养师高级及以上证书二本。中式面点师证书高级（国家职业资格三级）及以上证书一本。

评标委员会审查未通过的：无

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：

评标委员会审查通过的：具有国家认证认可监督管理委员会认可的从业机构出具的有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、食品安全管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的：无

许昌和源餐饮管理服务有限公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分

合 计(100.0分)

业绩(9.0分)

管理体系(8.0分)

企业信誉实力(18.0分)

技术方案(32.0分)

服务承诺(3.0分)

评委1

28.81

9.0

8.0

18.0

30.8

3.0

97.61

评委2

28.81

9.0

8.0

18.0

29.6

3.0

96.41

评委3

28.81

9.0

8.0

18.0

30.8

3.0

97.61

评委4

28.81

9.0

8.0

18.0

30.8

3.0

97.61

评委5

28.81

9.0

8.0

18.0

22.4

2.1

88.31

评委6

28.81

9.0

8.0

18.0

29.6

3.0

96.41

评委7

28.81

9.0

8.0

18.0

32.0

3.0

98.81

评审得分：96.11

排序：2

备注：

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：

（1）是否为中小企业：是

（2）是否为监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称：

评标委员会审查通过的：（1）许昌明仁中医门诊部餐饮服务外包合同；（2）许昌裕才化工有限公司餐厅外包务合同；（3）天昌国际烟草有限公司2024 年宝丰复烤厂食堂劳务外包。

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报人员职称证书名称：

评标委员会审查通过的：中式烹调师证书技师（国家职业资格二级）及以上证书两本，具有中式烹调师证书高级 、（国家职业资格三级）证书的（不包含厨师长）两本，公共营养师高级及以上证书两本，中式面点师证书高级（国家职业资格三级）及以上证书两本。

评标委员会审查未通过的：无

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：

评标委员会审查通过的：（具有国家认证认可监督管理委员会认可的从业机构出具的有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、食品安全管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的：无

河南鸿金鲤餐饮管理有限公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分

合 计(100.0分)

业绩(9.0分)

管理体系(8.0分)

企业信誉实力(18.0分)

技术方案(32.0分)

服务承诺(3.0分)

评委1

29.45

9.0

8.0

18.0

30.8

3.0

98.25

评委2

29.45

9.0

8.0

18.0

29.6

2.1

96.15

评委3

29.45

9.0

8.0

18.0

30.8

3.0

98.25

评委4

29.45

9.0

8.0

18.0

30.8

2.1

97.35

评委5

29.45

9.0

8.0

18.0

26.0

2.1

92.55

评委6

29.45

9.0

8.0

18.0

24.8

3.0

92.25

评委7

29.45

9.0

8.0

18.0

29.6

3.0

97.05

评审得分：95.98

排序：3

备注：

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：

（1）是否为中小企业：是

（2）是否为监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称：

评标委员会审查通过的：（1）安阳市****

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报人员职称证书名称：

评标委员会审查通过的：中式烹调师证书技师（国家职业资格二级）及以上证书两本，具有中式烹调师证书高级（国家职业资格三级）证书的（不包含厨师长）两本，中式面点师证书高级（国家职业资格三级）及以上证书两本、公共营养师高级及以上证书两本。

评标委员会审查未通过的：无

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：

评标委员会审查通过的：（具有国家认证认可监督管理委员会认可的从业机构出具的有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、食品安全管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的：无

河南钧之享餐饮管理服务有限公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分

合 计(100.0分)

业绩(9.0分)

管理体系(8.0分)

企业信誉实力(18.0分)

技术方案(32.0分)

服务承诺(3.0分)

评委1

25.02

9.0

8.0

18.0

30.8

3.0

93.82

评委2

25.02

9.0

8.0

18.0

29.6

3.0

92.62

评委3

25.02

9.0

8.0

18.0

30.8

3.0

93.82

评委4

25.02

9.0

8.0

18.0

28.4

2.1

90.52

评委5

25.02

9.0

8.0

18.0

28.4

2.1

90.52

评委6

25.02

9.0

8.0

18.0

32.0

3.0

95.02

评委7

25.02

9.0

8.0

18.0

28.4

3.0

91.42

评审得分：92.53

排序：4

备注：

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：

（1）是否为中小企业：是

（2）是否为监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称：

评标委员会审查通过的：（1）建安区机关餐厅承包经营项目；（2）建安区职业中专食堂承包项目；（3）许昌市****

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报人员职称证书名称：

评标委员会审查通过的：中式烹调师证书技师（国家职业资格二级）及以上证书两本，具有中式烹调师证书高级 、（国家职业资格三级）证书的（不包含厨师长）两本， 中式面点师证书高级（国家职业资格三级）及以上证书两本、公共营养师高级及以上证书两本。

评标委员会审查未通过的：无

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：

评标委员会审查通过的：具有国家认证认可监督管理委员会认可的从业机构出具的有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、食品安全管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的：无

福州亿鑫祥餐饮管理有限公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分

合 计(100.0分)

业绩(9.0分)

管理体系(8.0分)

企业信誉实力(18.0分)

技术方案(32.0分)

服务承诺(3.0分)

评委1

26.72

9.0

8.0

18.0

22.4

2.1

86.22

评委2

26.72

9.0

8.0

18.0

29.6

3.0

94.32

评委3

26.72

9.0

8.0

18.0

29.6

3.0

94.32

评委4

26.72

9.0

8.0

18.0

29.6

2.1

93.42

评委5

26.72

9.0

8.0

18.0

22.4

2.1

86.22

评委6

26.72

9.0

8.0

18.0

29.6

3.0

94.32

评委7

26.72

9.0

8.0

18.0

29.6

2.1

93.42

评审得分：91.75

排序：5

备注：

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：

（1）是否为中小企业：是

（2）是否为监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称：

评标委员会审查通过的：

评标委员会审查未通过的：（1）国家税务总局仙游县税务局食堂托管管理项目；（2）中国人民解放军 某 部队餐厅后厨劳务承包服务；（3）仙游县体育运动学校食堂服务外包服务；（4）福建省森林消防总队机关食堂饮食社会化保障服务。

未通过的原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称：

评标委员会审查通过的：中式烹调师证书技师（国家职业资格二级）及以上证书两本，具有中式烹调师证书高级 、（国家职业资格三级）证书的（不包含厨师长）两本， 中式面点师证书高级（国家职业资格三级）及以上证书两本、公共营养师高级及以上证书两本。

评标委员会审查未通过的：无

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：

评标委员会审查通过的：具有国家认证认可监督管理委员会认可的从业机构出具的有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、食品安全管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的：无

河南白之云餐饮管理有限公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分

合 计(100.0分)

业绩(9.0分)

管理体系(8.0分)

企业信誉实力(18.0分)

技术方案(32.0分)

服务承诺(3.0分)

评委1

24.9

9.0

8.0

18.0

30.8

3.0

93.7

评委2

24.9

9.0

8.0

18.0

29.6

3.0

92.5

评委3

24.9

9.0

8.0

18.0

30.8

3.0

93.7

评委4

24.9

9.0

8.0

18.0

26.0

3.0

88.9

评委5

24.9

9.0

8.0

18.0

22.4

2.1

84.4

评委6

24.9

9.0

8.0

18.0

25.6

2.1

87.6

评委7

24.9

9.0

8.0

18.0

28.4

3.0

91.3

评审得分：90.3

排序：6

备注：

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：

（1）是否为中小企业：是

（2）是否为监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称：

评标委员会审查通过的：（1）淮阳腾达学校校园餐厅托管经营项目；（2）通许县第一高级中学食堂托管经营管理项目；（3）郑州市第五十四中学食堂经营项目。（4）陆军炮兵防 兵学院郑州校区服务保障中心干部餐厅服务。

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报人员职称证书名称：

评标委员会审查通过的：中式烹调师证书技师（国家职业资格二级）及以上证书两本，具有中式烹调师证书高级 、（国家职业资格三级）证书的（不包含厨师长）两本， 中式面点师证书高级（国家职业资格三级）及以上证书两本、公共营养师高级及以上证书两本。

评标委员会审查未通过的：无

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：

评标委员会审查通过的：具有国家认证认可监督管理委员会认可的从业机构出具的有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、食品安全管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的：无

河南世纪星餐饮管理有限公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分

合 计(100.0分)

业绩(9.0分)

管理体系(8.0分)

企业信誉实力(18.0分)

技术方案(32.0分)

服务承诺(3.0分)

评委1

30.0

9.0

8.0

12.0

30.8

2.1

91.9

评委2

30.0

9.0

8.0

12.0

29.6

3.0

91.6

评委3

30.0

9.0

8.0

12.0

27.2

3.0

89.2

评委4

30.0

9.0

8.0

12.0

28.4

3.0

90.4

评委5

30.0

9.0

8.0

12.0

22.4

2.1

83.5

评委6

30.0

9.0

8.0

12.0

26.0

3.0

88.0

评委7

30.0

9.0

8.0

12.0

28.4

2.1

89.5

评审得分：89.16

排序：7

备注：

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：

（1）是否为中小企业：是

（2）是否为监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称：

评标委员会审查通过的：（1）焦作人民医院餐厅社会化承包经营项目；（2）河南省烟草公司焦作市公司全区餐厅业务外包管理服务。（3）国网河南省电力公司修武县供电公司供电服务员工食堂餐饮服务。

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报人员职称证书名称：

评标委员会审查通过的：中式烹调师证书技师（国家职业资格二级）及以上证书三本、具有中式烹调师证书高级（国家职业资格三级）证书的一本。

审核未通过：公共营养师高级及以上证书两本。

未通过原因：不是中华人民共和国人力资源和社会保障部颁发 或由在中华人民共和国人力资源和社会保障部备案的机构颁发。

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：

评标委员会审查通过的：具有国家认证认可监督管理委员会认可的从业机构出具的有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、食品安全管理体系认证证书。评标委员会审查未通过的：无

许昌花之城餐饮管理有限公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分

合 计(100.0分)

业绩(9.0分)

管理体系(8.0分)

企业信誉实力(18.0分)

技术方案(32.0分)

服务承诺(3.0分)

评委1

27.66

9.0

8.0

14.0

22.4

3.0

84.06

评委2

27.66

9.0

8.0

14.0

28.4

2.1

89.16

评委3

27.66

9.0

8.0

14.0

28.4

3.0

90.06

评委4

27.66

9.0

8.0

14.0

29.6

3.0

91.26

评委5

27.66

9.0

8.0

14.0

23.6

2.1

84.36

评委6

27.66

9.0

8.0

14.0

26.0

3.0

87.66

评委7

27.66

9.0

8.0

14.0

28.4

3.0

90.06

评审得分：88.09

排序：8

备注：

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：

（1）是否为中小企业：是

（2）是否为监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称：

评标委员会审查通过的：（1）许昌市中心医院鹿鸣湖院区食堂项目；（2）许昌职业技术学院附属中专食堂项目；（3）中国人民银行许昌市中心支行职工餐厅劳务外包。

评标委员会审查未通过的：无

3、评标委员会审查通过的：中式烹调师证书技师（国家职业资格二级）及以上证书两本，具有中式烹调师证书高级 、（国家职业资格三级）证书的（不包含厨师长）两本， 中式面点师证书高级（国家职业资格三级）及以上证书两本。

评标委员会审查未通过的：公共营养师高级及以上证书两本。

未通过原因：不是中华人民共和国人力资源和社会保障部颁发或由在中华人民共和国人力资源和社会保障部备案的机构颁发。

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：

评标委员会审查通过的：具有国家认证认可监督管理委员会认可的从业机构出具的有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、食品安全管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的：无

长葛市食艺坊餐饮管理有限公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分

合 计(100.0分)

业绩(9.0分)

管理体系(8.0分)

企业信誉实力(18.0分)

技术方案(32.0分)

服务承诺(3.0分)

评委1

26.64

9.0

0.0

5.0

30.8

3.0

74.44

评委2

26.64

9.0

0.0

5.0

27.2

2.1

69.94

评委3

26.64

9.0

0.0

5.0

28.4

2.1

71.14

评委4

26.64

9.0

0.0

5.0

23.6

2.1

66.34

评委5

26.64

9.0

0.0

5.0

22.4

2.1

65.14

评委6

26.64

9.0

0.0

5.0

23.6

2.1

66.34

评委7

26.64

9.0

0.0

5.0

11.2

2.1

53.94

评审得分：66.75

排序：9

备注：

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：

（1）是否为中小企业：是

（2）是否为监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称：

评标委员会审查通过的：（1）长葛市税务财政职工餐厅劳务承包合同；（2）长葛市公安局业务技术用房餐厅承包合同；（3）长葛经济技术开发区管理委员会餐厅承包合同。（4）长葛市人民法院餐厅承包合同；（5）河南利畅物联网科技公司餐厅承揽

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报人员职称证书名称：

评标委员会审查通过的： 中式烹调师证书技师（国家职业资格二级）及以上证书一本，中式面点师证书高级（国家职业资格三级）及以上证书一本。

审核未通过：具有中式烹调师证书高级（国家职业资格三级）证书的四本，

未通过原因：不是中华人民共和国人力资源和社会保障部颁发 或由在中华人民共和国人力资源和社会保障部备案的机构颁发。

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：无

河南盈口实业有限公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分

合 计(100.0分)

业绩(9.0分)

管理体系(8.0分)

企业信誉实力(18.0分)

技术方案(32.0分)

服务承诺(3.0分)

评委1

24.81

3.0

8.0

0.0

22.4

2.1

60.31

评委2

24.81

3.0

8.0

0.0

27.2

2.1

65.11

评委3

24.81

3.0

8.0

0.0

22.4

2.1

60.31

评委4

24.81

3.0

8.0

0.0

2.8

2.1

40.71

评委5

24.81

3.0

8.0

0.0

22.4

2.1

60.31

评委6

24.81

3.0

8.0

0.0

19.6

2.1

57.51

评委7

24.81

3.0

8.0

0.0

22.4

2.1

60.31

评审得分：57.8

排序：10

备注：

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：

（1）是否为中小企业：是

（2）是否为监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称：

评标委员会审查通过的：襄城县斌英初级中学餐厅经营

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报人员职称证书名称：无

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：无