当前位置：
公告信息
| 招标项目名称 | 云城区高质量发展公共基础设施项目EPC+o | ||
|---|---|---|---|
| 标段（包）名称 | 云城区高质量发展公共基础设施项目EPC+o | ||
| 评标结束时间 | **** 00:00:00 | ||
公告内容
云城区高质量发展公共基础设施项目EPC+o
截止至****09时30分，4投标单位（炜达科技股份有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司）、中通服建设有限公司（联合投标人：江苏泽宇电力设计有限公司）、云浮市合信实业有限公司（联合投标人：韶关市擎能设计有限公司）、中山市综合能源服务有限公司（联合投标人：中山电力设计院有限公司））按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(汕尾市****
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 云浮市合信实业有限公司（联合投标人：韶关市擎能设计有限公司） | 35.00 | 26.78 | 30.00 | 91.78 | 1 |
| 炜达科技股份有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 12.50 | 18.13 | 29.87 | 60.50 | 2 |
| 中山市综合能源服务有限公司（联合投标人：中山电力设计院有限公司） | 5.00 | 19.13 | 29.90 | 54.03 | 3 |
| 中通服建设有限公司（联合投标人：江苏泽宇电力设计有限公司） | 1.50 | 21.91 | 29.92 | 53.33 | 4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：云浮市合信实业有限公司（联合投标人：韶关市擎能设计有限公司），投标报价为2:下浮率：20.000%、价格：0.04元;1:下浮率：9.700%、价格：****.00元;；
第二中标候选人：炜达科技股份有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司），投标报价为2:下浮率：20.000%、价格：0.04元;1:下浮率：6.500%、价格：****.00元;；
第三中标候选人：中山市综合能源服务有限公司（联合投标人：中山电力设计院有限公司），投标报价为2:下浮率：20.000%、价格：0.04元;1:下浮率：14.000%、价格：****.00元;。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：de422546c29d45f****fef5b42169
评标委员会成员签名：36e58aba7d6f403084b519c90f1a1d19、38a8ab243a5f499eaf8aa6daa8d9ce4e、6cb****d****ab1613a****、e3e4cad2f71448a5a1d792a3f096761a
****
| 云城区高质量发展公共基础设施项目EPC+o | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 云浮市合信实业有限公司（联合投标人：韶关市擎能设计有限公司） | 35.00 | 26.78 | 30.00 | 91.78 | 1 |
| 炜达科技股份有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 12.50 | 18.13 | 29.87 | 60.50 | 2 |
| 中山市综合能源服务有限公司（联合投标人：中山电力设计院有限公司） | 5.00 | 19.13 | 29.90 | 54.03 | 3 |
| 中通服建设有限公司（联合投标人：江苏泽宇电力设计有限公司） | 1.50 | 21.91 | 29.92 | 53.33 | 4 |
| 第一中标候选人 | 云浮市合信实业有限公司（联合投标人：韶关市擎能设计有限公司） | 投标报价（元） | 2:下浮率：20.000%、价格：0.04元;1:下浮率：9.700%、价格：****.00元; | ||
| 第二中标候选人 | 炜达科技股份有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 投标报价（元） | 2:下浮率：20.000%、价格：0.04元;1:下浮率：6.500%、价格：****.00元; | ||
| 第三中标候选人 | 中山市综合能源服务有限公司（联合投标人：中山电力设计院有限公司） | 投标报价（元） | 2:下浮率：20.000%、价格：0.04元;1:下浮率：14.000%、价格：****.00元; | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：云浮市合信实业有限公司（联合投标人：韶关市擎能设计有限公司）为第一中标候选人；炜达科技股份有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司）为第二中标候选人，中山市综合能源服务有限公司（联合投标人：中山电力设计院有限公司）为第三中标候选人。 评委主任签名：de422546c29d45f****fef5b42169 评标委员会成员签名：36e58aba7d6f403084b519c90f1a1d19、38a8ab243a5f499eaf8aa6daa8d9ce4e、6cb****d****ab1613a****、e3e4cad2f71448a5a1d792a3f096761a | ||||
| **** | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云城区高质量发展公共基础设施项目EPC+o | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 炜达科技股份有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 中通服建设有限公司（联合投标人：江苏泽宇电力设计有限公司） | 云浮市合信实业有限公司（联合投标人：韶关市擎能设计有限公司） | 中山市综合能源服务有限公司（联合投标人：中山电力设计院有限公司） | |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3项、第 1.4.4项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人及项目其他主要人员 | 符合“第二章 投标须知前附表”中 1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照、资质证书、安全生产许可证 | 具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标须知前附表”中 1.4.1 要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 投标人的资质等级符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：36e58aba7d6f403084b519c90f1a1d19 | |||||
| 日期：**** | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云城区高质量发展公共基础设施项目EPC+o | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 炜达科技股份有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 中通服建设有限公司（联合投标人：江苏泽宇电力设计有限公司） | 云浮市合信实业有限公司（联合投标人：韶关市擎能设计有限公司） | 中山市综合能源服务有限公司（联合投标人：中山电力设计院有限公司） | |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3项、第 1.4.4项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人及项目其他主要人员 | 符合“第二章 投标须知前附表”中 1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照、资质证书、安全生产许可证 | 具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标须知前附表”中 1.4.1 要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 投标人的资质等级符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：38a8ab243a5f499eaf8aa6daa8d9ce4e | |||||
| 日期：**** | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云城区高质量发展公共基础设施项目EPC+o | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 炜达科技股份有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 中通服建设有限公司（联合投标人：江苏泽宇电力设计有限公司） | 云浮市合信实业有限公司（联合投标人：韶关市擎能设计有限公司） | 中山市综合能源服务有限公司（联合投标人：中山电力设计院有限公司） | |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3项、第 1.4.4项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人及项目其他主要人员 | 符合“第二章 投标须知前附表”中 1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照、资质证书、安全生产许可证 | 具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标须知前附表”中 1.4.1 要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 投标人的资质等级符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：6cb****d****ab1613a**** | |||||
| 日期：**** | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云城区高质量发展公共基础设施项目EPC+o | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 炜达科技股份有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 中通服建设有限公司（联合投标人：江苏泽宇电力设计有限公司） | 云浮市合信实业有限公司（联合投标人：韶关市擎能设计有限公司） | 中山市综合能源服务有限公司（联合投标人：中山电力设计院有限公司） | |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3项、第 1.4.4项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人及项目其他主要人员 | 符合“第二章 投标须知前附表”中 1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照、资质证书、安全生产许可证 | 具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标须知前附表”中 1.4.1 要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 投标人的资质等级符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：de422546c29d45f****fef5b42169 | |||||
| 日期：**** | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云城区高质量发展公共基础设施项目EPC+o | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 炜达科技股份有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 中通服建设有限公司（联合投标人：江苏泽宇电力设计有限公司） | 云浮市合信实业有限公司（联合投标人：韶关市擎能设计有限公司） | 中山市综合能源服务有限公司（联合投标人：中山电力设计院有限公司） | |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3项、第 1.4.4项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人及项目其他主要人员 | 符合“第二章 投标须知前附表”中 1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照、资质证书、安全生产许可证 | 具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标须知前附表”中 1.4.1 要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 投标人的资质等级符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：e3e4cad2f71448a5a1d792a3f096761a | |||||
| 日期：**** | |||||
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：云城区高质量发展公共基础设施项目EPC+o | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 炜达科技股份有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 中通服建设有限公司（联合投标人：江苏泽宇电力设计有限公司） | 云浮市合信实业有限公司（联合投标人：韶关市擎能设计有限公司） | 中山市综合能源服务有限公司（联合投标人：中山电力设计院有限公司） |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：36e58aba7d6f403084b519c90f1a1d19、38a8ab243a5f499eaf8aa6daa8d9ce4e、6cb****d****ab1613a****、de422546c29d45f****fef5b42169、e3e4cad2f71448a5a1d792a3f096761a | |||||
| 日期：**** | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云城区高质量发展公共基础设施项目EPC+o | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 炜达科技股份有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 中通服建设有限公司（联合投标人：江苏泽宇电力设计有限公司） | 云浮市合信实业有限公司（联合投标人：韶关市擎能设计有限公司） | 中山市综合能源服务有限公司（联合投标人：中山电力设计院有限公司） | |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标须知前附表”中 1.4.1 要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 投标人名称(联合体投标人成员单位名称)与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 3.7.3 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 投标人的资质等级符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人及项目其他主要人员 | “第二章 投标须知前附表”中 1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3项、第 1.4.4项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照、资质证书、安全生产许可证 | 具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合招标文件第六章“投标文件格式 ”的要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效投标报价、投标下浮率。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：36e58aba7d6f403084b519c90f1a1d19 | |||||
| 日期：**** | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云城区高质量发展公共基础设施项目EPC+o | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 炜达科技股份有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 中通服建设有限公司（联合投标人：江苏泽宇电力设计有限公司） | 云浮市合信实业有限公司（联合投标人：韶关市擎能设计有限公司） | 中山市综合能源服务有限公司（联合投标人：中山电力设计院有限公司） | |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标须知前附表”中 1.4.1 要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 投标人名称(联合体投标人成员单位名称)与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 3.7.3 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 投标人的资质等级符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人及项目其他主要人员 | “第二章 投标须知前附表”中 1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3项、第 1.4.4项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照、资质证书、安全生产许可证 | 具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合招标文件第六章“投标文件格式 ”的要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效投标报价、投标下浮率。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：38a8ab243a5f499eaf8aa6daa8d9ce4e | |||||
| 日期：**** | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云城区高质量发展公共基础设施项目EPC+o | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 炜达科技股份有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 中通服建设有限公司（联合投标人：江苏泽宇电力设计有限公司） | 云浮市合信实业有限公司（联合投标人：韶关市擎能设计有限公司） | 中山市综合能源服务有限公司（联合投标人：中山电力设计院有限公司） | |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标须知前附表”中 1.4.1 要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 投标人名称(联合体投标人成员单位名称)与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 3.7.3 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 投标人的资质等级符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人及项目其他主要人员 | “第二章 投标须知前附表”中 1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3项、第 1.4.4项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照、资质证书、安全生产许可证 | 具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合招标文件第六章“投标文件格式 ”的要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效投标报价、投标下浮率。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：6cb****d****ab1613a**** | |||||
| 日期：**** | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云城区高质量发展公共基础设施项目EPC+o | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 炜达科技股份有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 中通服建设有限公司（联合投标人：江苏泽宇电力设计有限公司） | 云浮市合信实业有限公司（联合投标人：韶关市擎能设计有限公司） | 中山市综合能源服务有限公司（联合投标人：中山电力设计院有限公司） | |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标须知前附表”中 1.4.1 要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 投标人名称(联合体投标人成员单位名称)与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 3.7.3 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 投标人的资质等级符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人及项目其他主要人员 | “第二章 投标须知前附表”中 1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3项、第 1.4.4项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照、资质证书、安全生产许可证 | 具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合招标文件第六章“投标文件格式 ”的要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效投标报价、投标下浮率。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：de422546c29d45f****fef5b42169 | |||||
| 日期：**** | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云城区高质量发展公共基础设施项目EPC+o | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 炜达科技股份有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 中通服建设有限公司（联合投标人：江苏泽宇电力设计有限公司） | 云浮市合信实业有限公司（联合投标人：韶关市擎能设计有限公司） | 中山市综合能源服务有限公司（联合投标人：中山电力设计院有限公司） | |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标须知前附表”中 1.4.1 要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 投标人名称(联合体投标人成员单位名称)与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 3.7.3 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 投标人的资质等级符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人及项目其他主要人员 | “第二章 投标须知前附表”中 1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3项、第 1.4.4项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照、资质证书、安全生产许可证 | 具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合招标文件第六章“投标文件格式 ”的要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效投标报价、投标下浮率。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：e3e4cad2f71448a5a1d792a3f096761a | |||||
| 日期：**** | |||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：云城区高质量发展公共基础设施项目EPC+o | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 炜达科技股份有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 中通服建设有限公司（联合投标人：江苏泽宇电力设计有限公司） | 云浮市合信实业有限公司（联合投标人：韶关市擎能设计有限公司） | 中山市综合能源服务有限公司（联合投标人：中山电力设计院有限公司） |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：36e58aba7d6f403084b519c90f1a1d19、38a8ab243a5f499eaf8aa6daa8d9ce4e、6cb****d****ab1613a****、de422546c29d45f****fef5b42169、e3e4cad2f71448a5a1d792a3f096761a | |||||
| 日期：**** | |||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区高质量发展公共基础设施项目EPC+o | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 炜达科技股份有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 中通服建设有限公司（联合投标人：江苏泽宇电力设计有限公司） | 云浮市合信实业有限公司（联合投标人：韶关市擎能设计有限公司） | 中山市综合能源服务有限公司（联合投标人：中山电力设计院有限公司） | |
| 业绩（1） | （联合体投标时为联合体施工方）****至今，投标人作为业主方并网自投自运营的分布式光伏电站，总装机容量累计5MW的得3分，装机容量累加每增加1MW得1分，本项最高得6分，其它不得分。注：须提供：供电部门出具的并网协议或并网意向复函等相关并网证明，不提供不得分。 | 6 | 0.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 0.0000 |
| 设计负责人资历 | （联合体投标时为联合体设计方）拟派项目设计负责人具有注册电气工程师执业资格或电力类高级工程师以上（含高级）技术职称，同时具备的得4分。只具备其中一项得1分。注：须提供以下证明材料：①按上述要求提供人员在本单位注册且有效期内的注册证书、职称等相关证书（包括身份证） 的扫描件；②拟派本项目管理人员须提供在本单位投标截止日期前半年内任意1个月的社保证明；未按要求提供的不得分。 | 4 | 4.0000 | 1.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 本项目设计团队 | （1）投入人员配置（电气、电力）工程师8人及以上（含8人）且其中高级职称或者注册电气工程师满5人，得2分； （2）投入人员配置（电气、电力）工程师8人及以上（含8人）且其中高级职称或者注册电气工程师满3人，得1分； （3）投入人员配置（电气、电力）工程师8人以下，且其中高级职称或者注册电气工程师满3人，得0.5分；（4）其他情况不得分，本项最高得2分。注：须提供以下证明材料：①按上述要求提供人员在本单位注册且有效期内的注册证书、职称等相关证书（包括身份证）的扫描件；②拟派本项目设计团队须提供在本单位投标截止日期前半年内任意1个月的社保证明；未按要求提供的不得分。 | 2 | 0.5000 | 0.5000 | 2.0000 | 1.0000 |
| 获奖情况 | （联合体投标时为联合体设计方）投标人****至今获得过国家级电力工程奖项的，每个得3分；获省部级奖的，每个得2分。同一工程按最高奖项只计1次获奖。1、国家级（国家相关部委及以上）2、省部级（各类国家级行业协会、南方电网、国家电网级别获奖等同于省部级奖）注：提供获奖证书扫描件作为证明材料，不提供不得分，本项最高得12分。 | 12 | 8.0000 | 0.0000 | 12.0000 | 0.0000 |
| 业绩（2） | （联合体投标时为联合体施工方）****至今，投标人作为业主方并网自投自运营的分布式光伏电站，运营项目数量1-15个（含15个）的得2分；运营项目数量16-24个（含24个）的得4分；运营项目数量25个及以上的得6分，本项最高得6分，其它不得分。注：须提供：供电部门出具的并网协议或并网意向复函等相关并网证明，不提供不得分。 | 6 | 0.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 0.0000 |
| 业绩（3） | （联合体投标时为联合体施工方）****至今，投标人作为申报企业的分布式光伏电站，单个项目装机容量达25MW及以上的得5分，本项最高得5分，其它不得分。注：须提供：发改部门出具的备案证，不提供不得分。 | 5 | 0.0000 | 0.0000 | 5.0000 | 0.0000 |
| 合计 | 35 | 12.5000 | 1.5000 | 35.0000 | 5.0000 | |
| 评委签字：36e58aba7d6f403084b519c90f1a1d19 | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区高质量发展公共基础设施项目EPC+o | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 炜达科技股份有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 中通服建设有限公司（联合投标人：江苏泽宇电力设计有限公司） | 云浮市合信实业有限公司（联合投标人：韶关市擎能设计有限公司） | 中山市综合能源服务有限公司（联合投标人：中山电力设计院有限公司） | |
| 业绩（1） | （联合体投标时为联合体施工方）****至今，投标人作为业主方并网自投自运营的分布式光伏电站，总装机容量累计5MW的得3分，装机容量累加每增加1MW得1分，本项最高得6分，其它不得分。注：须提供：供电部门出具的并网协议或并网意向复函等相关并网证明，不提供不得分。 | 6 | 0.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 0.0000 |
| 设计负责人资历 | （联合体投标时为联合体设计方）拟派项目设计负责人具有注册电气工程师执业资格或电力类高级工程师以上（含高级）技术职称，同时具备的得4分。只具备其中一项得1分。注：须提供以下证明材料：①按上述要求提供人员在本单位注册且有效期内的注册证书、职称等相关证书（包括身份证） 的扫描件；②拟派本项目管理人员须提供在本单位投标截止日期前半年内任意1个月的社保证明；未按要求提供的不得分。 | 4 | 4.0000 | 1.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 本项目设计团队 | （1）投入人员配置（电气、电力）工程师8人及以上（含8人）且其中高级职称或者注册电气工程师满5人，得2分； （2）投入人员配置（电气、电力）工程师8人及以上（含8人）且其中高级职称或者注册电气工程师满3人，得1分； （3）投入人员配置（电气、电力）工程师8人以下，且其中高级职称或者注册电气工程师满3人，得0.5分；（4）其他情况不得分，本项最高得2分。注：须提供以下证明材料：①按上述要求提供人员在本单位注册且有效期内的注册证书、职称等相关证书（包括身份证）的扫描件；②拟派本项目设计团队须提供在本单位投标截止日期前半年内任意1个月的社保证明；未按要求提供的不得分。 | 2 | 0.5000 | 0.5000 | 2.0000 | 1.0000 |
| 获奖情况 | （联合体投标时为联合体设计方）投标人****至今获得过国家级电力工程奖项的，每个得3分；获省部级奖的，每个得2分。同一工程按最高奖项只计1次获奖。1、国家级（国家相关部委及以上）2、省部级（各类国家级行业协会、南方电网、国家电网级别获奖等同于省部级奖）注：提供获奖证书扫描件作为证明材料，不提供不得分，本项最高得12分。 | 12 | 8.0000 | 0.0000 | 12.0000 | 0.0000 |
| 业绩（2） | （联合体投标时为联合体施工方）****至今，投标人作为业主方并网自投自运营的分布式光伏电站，运营项目数量1-15个（含15个）的得2分；运营项目数量16-24个（含24个）的得4分；运营项目数量25个及以上的得6分，本项最高得6分，其它不得分。注：须提供：供电部门出具的并网协议或并网意向复函等相关并网证明，不提供不得分。 | 6 | 0.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 0.0000 |
| 业绩（3） | （联合体投标时为联合体施工方）****至今，投标人作为申报企业的分布式光伏电站，单个项目装机容量达25MW及以上的得5分，本项最高得5分，其它不得分。注：须提供：发改部门出具的备案证，不提供不得分。 | 5 | 0.0000 | 0.0000 | 5.0000 | 0.0000 |
| 合计 | 35 | 12.5000 | 1.5000 | 35.0000 | 5.0000 | |
| 评委签字：38a8ab243a5f499eaf8aa6daa8d9ce4e | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区高质量发展公共基础设施项目EPC+o | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 炜达科技股份有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 中通服建设有限公司（联合投标人：江苏泽宇电力设计有限公司） | 云浮市合信实业有限公司（联合投标人：韶关市擎能设计有限公司） | 中山市综合能源服务有限公司（联合投标人：中山电力设计院有限公司） | |
| 业绩（1） | （联合体投标时为联合体施工方）****至今，投标人作为业主方并网自投自运营的分布式光伏电站，总装机容量累计5MW的得3分，装机容量累加每增加1MW得1分，本项最高得6分，其它不得分。注：须提供：供电部门出具的并网协议或并网意向复函等相关并网证明，不提供不得分。 | 6 | 0.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 0.0000 |
| 设计负责人资历 | （联合体投标时为联合体设计方）拟派项目设计负责人具有注册电气工程师执业资格或电力类高级工程师以上（含高级）技术职称，同时具备的得4分。只具备其中一项得1分。注：须提供以下证明材料：①按上述要求提供人员在本单位注册且有效期内的注册证书、职称等相关证书（包括身份证） 的扫描件；②拟派本项目管理人员须提供在本单位投标截止日期前半年内任意1个月的社保证明；未按要求提供的不得分。 | 4 | 4.0000 | 1.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 本项目设计团队 | （1）投入人员配置（电气、电力）工程师8人及以上（含8人）且其中高级职称或者注册电气工程师满5人，得2分； （2）投入人员配置（电气、电力）工程师8人及以上（含8人）且其中高级职称或者注册电气工程师满3人，得1分； （3）投入人员配置（电气、电力）工程师8人以下，且其中高级职称或者注册电气工程师满3人，得0.5分；（4）其他情况不得分，本项最高得2分。注：须提供以下证明材料：①按上述要求提供人员在本单位注册且有效期内的注册证书、职称等相关证书（包括身份证）的扫描件；②拟派本项目设计团队须提供在本单位投标截止日期前半年内任意1个月的社保证明；未按要求提供的不得分。 | 2 | 0.5000 | 0.5000 | 2.0000 | 1.0000 |
| 获奖情况 | （联合体投标时为联合体设计方）投标人****至今获得过国家级电力工程奖项的，每个得3分；获省部级奖的，每个得2分。同一工程按最高奖项只计1次获奖。1、国家级（国家相关部委及以上）2、省部级（各类国家级行业协会、南方电网、国家电网级别获奖等同于省部级奖）注：提供获奖证书扫描件作为证明材料，不提供不得分，本项最高得12分。 | 12 | 8.0000 | 0.0000 | 12.0000 | 0.0000 |
| 业绩（2） | （联合体投标时为联合体施工方）****至今，投标人作为业主方并网自投自运营的分布式光伏电站，运营项目数量1-15个（含15个）的得2分；运营项目数量16-24个（含24个）的得4分；运营项目数量25个及以上的得6分，本项最高得6分，其它不得分。注：须提供：供电部门出具的并网协议或并网意向复函等相关并网证明，不提供不得分。 | 6 | 0.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 0.0000 |
| 业绩（3） | （联合体投标时为联合体施工方）****至今，投标人作为申报企业的分布式光伏电站，单个项目装机容量达25MW及以上的得5分，本项最高得5分，其它不得分。注：须提供：发改部门出具的备案证，不提供不得分。 | 5 | 0.0000 | 0.0000 | 5.0000 | 0.0000 |
| 合计 | 35 | 12.5000 | 1.5000 | 35.0000 | 5.0000 | |
| 评委签字：6cb****d****ab1613a**** | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区高质量发展公共基础设施项目EPC+o | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 炜达科技股份有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 中通服建设有限公司（联合投标人：江苏泽宇电力设计有限公司） | 云浮市合信实业有限公司（联合投标人：韶关市擎能设计有限公司） | 中山市综合能源服务有限公司（联合投标人：中山电力设计院有限公司） | |
| 业绩（1） | （联合体投标时为联合体施工方）****至今，投标人作为业主方并网自投自运营的分布式光伏电站，总装机容量累计5MW的得3分，装机容量累加每增加1MW得1分，本项最高得6分，其它不得分。注：须提供：供电部门出具的并网协议或并网意向复函等相关并网证明，不提供不得分。 | 6 | 0.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 0.0000 |
| 设计负责人资历 | （联合体投标时为联合体设计方）拟派项目设计负责人具有注册电气工程师执业资格或电力类高级工程师以上（含高级）技术职称，同时具备的得4分。只具备其中一项得1分。注：须提供以下证明材料：①按上述要求提供人员在本单位注册且有效期内的注册证书、职称等相关证书（包括身份证） 的扫描件；②拟派本项目管理人员须提供在本单位投标截止日期前半年内任意1个月的社保证明；未按要求提供的不得分。 | 4 | 4.0000 | 1.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 本项目设计团队 | （1）投入人员配置（电气、电力）工程师8人及以上（含8人）且其中高级职称或者注册电气工程师满5人，得2分； （2）投入人员配置（电气、电力）工程师8人及以上（含8人）且其中高级职称或者注册电气工程师满3人，得1分； （3）投入人员配置（电气、电力）工程师8人以下，且其中高级职称或者注册电气工程师满3人，得0.5分；（4）其他情况不得分，本项最高得2分。注：须提供以下证明材料：①按上述要求提供人员在本单位注册且有效期内的注册证书、职称等相关证书（包括身份证）的扫描件；②拟派本项目设计团队须提供在本单位投标截止日期前半年内任意1个月的社保证明；未按要求提供的不得分。 | 2 | 0.5000 | 0.5000 | 2.0000 | 1.0000 |
| 获奖情况 | （联合体投标时为联合体设计方）投标人****至今获得过国家级电力工程奖项的，每个得3分；获省部级奖的，每个得2分。同一工程按最高奖项只计1次获奖。1、国家级（国家相关部委及以上）2、省部级（各类国家级行业协会、南方电网、国家电网级别获奖等同于省部级奖）注：提供获奖证书扫描件作为证明材料，不提供不得分，本项最高得12分。 | 12 | 8.0000 | 0.0000 | 12.0000 | 0.0000 |
| 业绩（2） | （联合体投标时为联合体施工方）****至今，投标人作为业主方并网自投自运营的分布式光伏电站，运营项目数量1-15个（含15个）的得2分；运营项目数量16-24个（含24个）的得4分；运营项目数量25个及以上的得6分，本项最高得6分，其它不得分。注：须提供：供电部门出具的并网协议或并网意向复函等相关并网证明，不提供不得分。 | 6 | 0.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 0.0000 |
| 业绩（3） | （联合体投标时为联合体施工方）****至今，投标人作为申报企业的分布式光伏电站，单个项目装机容量达25MW及以上的得5分，本项最高得5分，其它不得分。注：须提供：发改部门出具的备案证，不提供不得分。 | 5 | 0.0000 | 0.0000 | 5.0000 | 0.0000 |
| 合计 | 35 | 12.5000 | 1.5000 | 35.0000 | 5.0000 | |
| 评委签字：de422546c29d45f****fef5b42169 | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区高质量发展公共基础设施项目EPC+o | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 炜达科技股份有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 中通服建设有限公司（联合投标人：江苏泽宇电力设计有限公司） | 云浮市合信实业有限公司（联合投标人：韶关市擎能设计有限公司） | 中山市综合能源服务有限公司（联合投标人：中山电力设计院有限公司） | |
| 业绩（1） | （联合体投标时为联合体施工方）****至今，投标人作为业主方并网自投自运营的分布式光伏电站，总装机容量累计5MW的得3分，装机容量累加每增加1MW得1分，本项最高得6分，其它不得分。注：须提供：供电部门出具的并网协议或并网意向复函等相关并网证明，不提供不得分。 | 6 | 0.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 0.0000 |
| 设计负责人资历 | （联合体投标时为联合体设计方）拟派项目设计负责人具有注册电气工程师执业资格或电力类高级工程师以上（含高级）技术职称，同时具备的得4分。只具备其中一项得1分。注：须提供以下证明材料：①按上述要求提供人员在本单位注册且有效期内的注册证书、职称等相关证书（包括身份证） 的扫描件；②拟派本项目管理人员须提供在本单位投标截止日期前半年内任意1个月的社保证明；未按要求提供的不得分。 | 4 | 4.0000 | 1.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 本项目设计团队 | （1）投入人员配置（电气、电力）工程师8人及以上（含8人）且其中高级职称或者注册电气工程师满5人，得2分； （2）投入人员配置（电气、电力）工程师8人及以上（含8人）且其中高级职称或者注册电气工程师满3人，得1分； （3）投入人员配置（电气、电力）工程师8人以下，且其中高级职称或者注册电气工程师满3人，得0.5分；（4）其他情况不得分，本项最高得2分。注：须提供以下证明材料：①按上述要求提供人员在本单位注册且有效期内的注册证书、职称等相关证书（包括身份证）的扫描件；②拟派本项目设计团队须提供在本单位投标截止日期前半年内任意1个月的社保证明；未按要求提供的不得分。 | 2 | 0.5000 | 0.5000 | 2.0000 | 1.0000 |
| 获奖情况 | （联合体投标时为联合体设计方）投标人****至今获得过国家级电力工程奖项的，每个得3分；获省部级奖的，每个得2分。同一工程按最高奖项只计1次获奖。1、国家级（国家相关部委及以上）2、省部级（各类国家级行业协会、南方电网、国家电网级别获奖等同于省部级奖）注：提供获奖证书扫描件作为证明材料，不提供不得分，本项最高得12分。 | 12 | 8.0000 | 0.0000 | 12.0000 | 0.0000 |
| 业绩（2） | （联合体投标时为联合体施工方）****至今，投标人作为业主方并网自投自运营的分布式光伏电站，运营项目数量1-15个（含15个）的得2分；运营项目数量16-24个（含24个）的得4分；运营项目数量25个及以上的得6分，本项最高得6分，其它不得分。注：须提供：供电部门出具的并网协议或并网意向复函等相关并网证明，不提供不得分。 | 6 | 0.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 0.0000 |
| 业绩（3） | （联合体投标时为联合体施工方）****至今，投标人作为申报企业的分布式光伏电站，单个项目装机容量达25MW及以上的得5分，本项最高得5分，其它不得分。注：须提供：发改部门出具的备案证，不提供不得分。 | 5 | 0.0000 | 0.0000 | 5.0000 | 0.0000 |
| 合计 | 35 | 12.5000 | 1.5000 | 35.0000 | 5.0000 | |
| 评委签字：e3e4cad2f71448a5a1d792a3f096761a | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：云城区高质量发展公共基础设施项目EPC+o | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
| 1 | 炜达科技股份有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 12.5000 | 12.5000 | 12.5000 | 12.5000 | 12.5000 | 12.5 |
| 2 | 中通服建设有限公司（联合投标人：江苏泽宇电力设计有限公司） | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5 |
| 3 | 云浮市合信实业有限公司（联合投标人：韶关市擎能设计有限公司） | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35 |
| 4 | 中山市综合能源服务有限公司（联合投标人：中山电力设计院有限公司） | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5 |
| 评委签字：36e58aba7d6f403084b519c90f1a1d19、38a8ab243a5f499eaf8aa6daa8d9ce4e、6cb****d****ab1613a****、de422546c29d45f****fef5b42169、e3e4cad2f71448a5a1d792a3f096761a | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区高质量发展公共基础设施项目EPC+o | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 炜达科技股份有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 中通服建设有限公司（联合投标人：江苏泽宇电力设计有限公司） | 云浮市合信实业有限公司（联合投标人：韶关市擎能设计有限公司） | 中山市综合能源服务有限公司（联合投标人：中山电力设计院有限公司） | |
| 勘察设计工作量及计划安排 | 根据工作计划实施、安排的合理程度：合理程度高，得2分；合理程度较好，得1分；相对合理，得0.5分。不提供的，不得分。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 技术专题报告 | （1）对户用光伏屋顶电站整体布局（有发电量最大化的优化措施等）、（2）接入系统有规范化设计、接入系统方案专题报告、（3）防雷接地设计专题报告、（4）光伏支架防腐蚀专题报告、（5）线缆设计（含线损）专题报告（有线损优化措施等）、（6）逆变器专题报告（包括选型、效率、质保期内每年可利用率、电能质量等，提供相应第三方检测报告）、（7）监控系统专题报告(包括自动化程度、可靠性、安全性，与项目总体及运维中心通信设计及建安工程方案）、（8）支架结构及配重设计、校核专题报告（包括水泥屋面和彩钢瓦屋面）、（9）屋面基础方案专题报告（包括水泥屋面和彩钢瓦屋面）、（10）屋面防水方案专题报告（包括水泥屋面和彩钢瓦屋面）。本项总计6分，以上不得缺项，针对每小项单独计分：优，得0.6分（分析内容详细，建议合理）；良，得0.3分（分析内容较详细，建议较合理）；中，得0.2分（分析内容不够详细，建议一般合理）；差，不得分（分析内容简单，建议不够合理）。 | 6 | 4.1300 | 4.1300 | 3.9000 | 4.1300 |
| 招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 根据对项目特点、关键技术问题的把握程度和初步设计、施工图设计应着重解决的技术问题所提出处理措施的可行性程度：可行性程度高，得2分；可行性程度较好，得1分；措施可行，得0.5分。不提供的，不得分。 | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路 | 根据对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路清晰、切实可行程度；思路清晰、切实可行程度高，得2分；思路比较清晰、切实可行程度较好，得1分；思路清楚、切实可行，得0.5分。不提供的，不得分。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 本工程重点难点分析 | 能根据项目屋顶类型及项目所在地特点、针对本工程难点进行重点难点专题分析、优化建议：优，得4分（分析内容详细，建议合理）良，得2分（分析内容较详细，建议较合理）中，得1分（分析内容不够详细，建议一般合理）差，不得分（分析内容简单，建议不够合理） | 4 | 4.0000 | 2.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 施工组织设计方案 | （1）施工概述：光伏施工作业内容、光伏施工工时、安全质量要求描述清晰。（2）光伏施工实施条件情况说明：结合光伏施工实施条件影响光伏施工的环节分析到位。（3）光伏施工机具准备：光伏施工主要机具选择满足光伏施工服务需要，光伏施工机具先进、性能良好。（4）光伏施工人员力量配置：光伏施工人员力量配置计划满足工期要求，能充分考虑光伏施工周期及其他客观因素。（5）光伏施工工序总体安排：光伏施工工序安排结合实际、科学合理。（6）主要工序和特殊工序的光伏施工方法：主要工序及特殊工序光伏施工方法科学、合理、可行性高，措施满足要求。（7）光伏施工计划风险分析及控制措施：针对光伏施工特点、耗时，考虑内部原因及假日等外部风险进行分析，并制定切实可行的措施。（8）质量管理主要职责、制度、技术及工艺控制措施：主要职责无遗漏，职责界面清晰，质量管理制度完备，质量保证管理、技术及工艺控制措施可行、有效、有针对性，满足质量管理要求。（9）重要设备光伏施工的质量过程控制：针对光伏施工质量的特殊部位、薄弱环节、重大光伏施工有针对性的控制措施。（10）安全管理：安全管理主要职责、制度、风险防范措施：主要职责无遗漏，职责界面清晰，安全管理制度完备，风险防范措施可行、有效、有针对性，满足安全管理要求。本项总计15分，以上每小项不得缺项，针对每小项单独计分优，得1.5分（分析内容详细，建议合理）；良，得1分（分析内容较详细，建议较合理）；中，得0.5分（分析内容不够详细，建议一般合理）；差，不得分（分析内容简单，建议不够合理）。 | 15 | 11.0000 | 12.0000 | 12.0000 | 11.0000 |
| 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 | 根据进度和质量保证措施的可实施性：可行性程度高，得2分；可行性程度较好，得1分；措施可行，得0.5分。不提供的，不得分。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 后续服务的安排及保证措施 | 根据承诺的后续服务机构人员的完善程度：完善程度高，得2分；完善程度较好，得1分；较为完善，得0.5分。不提供的，不得分。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 合计 | 35 | 28.1300 | 28.1300 | 29.9000 | 29.1300 | |
| 评委签字：36e58aba7d6f403084b519c90f1a1d19 | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区高质量发展公共基础设施项目EPC+o | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 炜达科技股份有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 中通服建设有限公司（联合投标人：江苏泽宇电力设计有限公司） | 云浮市合信实业有限公司（联合投标人：韶关市擎能设计有限公司） | 中山市综合能源服务有限公司（联合投标人：中山电力设计院有限公司） | |
| 勘察设计工作量及计划安排 | 根据工作计划实施、安排的合理程度：合理程度高，得2分；合理程度较好，得1分；相对合理，得0.5分。不提供的，不得分。 | 2 | 0.5000 | 1.0000 | 1.0000 | 0.5000 |
| 技术专题报告 | （1）对户用光伏屋顶电站整体布局（有发电量最大化的优化措施等）、（2）接入系统有规范化设计、接入系统方案专题报告、（3）防雷接地设计专题报告、（4）光伏支架防腐蚀专题报告、（5）线缆设计（含线损）专题报告（有线损优化措施等）、（6）逆变器专题报告（包括选型、效率、质保期内每年可利用率、电能质量等，提供相应第三方检测报告）、（7）监控系统专题报告(包括自动化程度、可靠性、安全性，与项目总体及运维中心通信设计及建安工程方案）、（8）支架结构及配重设计、校核专题报告（包括水泥屋面和彩钢瓦屋面）、（9）屋面基础方案专题报告（包括水泥屋面和彩钢瓦屋面）、（10）屋面防水方案专题报告（包括水泥屋面和彩钢瓦屋面）。本项总计6分，以上不得缺项，针对每小项单独计分：优，得0.6分（分析内容详细，建议合理）；良，得0.3分（分析内容较详细，建议较合理）；中，得0.2分（分析内容不够详细，建议一般合理）；差，不得分（分析内容简单，建议不够合理）。 | 6 | 2.0000 | 2.0000 | 6.0000 | 2.0000 |
| 招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 根据对项目特点、关键技术问题的把握程度和初步设计、施工图设计应着重解决的技术问题所提出处理措施的可行性程度：可行性程度高，得2分；可行性程度较好，得1分；措施可行，得0.5分。不提供的，不得分。 | 2 | 0.5000 | 1.0000 | 1.0000 | 0.5000 |
| 对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路 | 根据对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路清晰、切实可行程度；思路清晰、切实可行程度高，得2分；思路比较清晰、切实可行程度较好，得1分；思路清楚、切实可行，得0.5分。不提供的，不得分。 | 2 | 2.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 |
| 本工程重点难点分析 | 能根据项目屋顶类型及项目所在地特点、针对本工程难点进行重点难点专题分析、优化建议：优，得4分（分析内容详细，建议合理）良，得2分（分析内容较详细，建议较合理）中，得1分（分析内容不够详细，建议一般合理）差，不得分（分析内容简单，建议不够合理） | 4 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 施工组织设计方案 | （1）施工概述：光伏施工作业内容、光伏施工工时、安全质量要求描述清晰。（2）光伏施工实施条件情况说明：结合光伏施工实施条件影响光伏施工的环节分析到位。（3）光伏施工机具准备：光伏施工主要机具选择满足光伏施工服务需要，光伏施工机具先进、性能良好。（4）光伏施工人员力量配置：光伏施工人员力量配置计划满足工期要求，能充分考虑光伏施工周期及其他客观因素。（5）光伏施工工序总体安排：光伏施工工序安排结合实际、科学合理。（6）主要工序和特殊工序的光伏施工方法：主要工序及特殊工序光伏施工方法科学、合理、可行性高，措施满足要求。（7）光伏施工计划风险分析及控制措施：针对光伏施工特点、耗时，考虑内部原因及假日等外部风险进行分析，并制定切实可行的措施。（8）质量管理主要职责、制度、技术及工艺控制措施：主要职责无遗漏，职责界面清晰，质量管理制度完备，质量保证管理、技术及工艺控制措施可行、有效、有针对性，满足质量管理要求。（9）重要设备光伏施工的质量过程控制：针对光伏施工质量的特殊部位、薄弱环节、重大光伏施工有针对性的控制措施。（10）安全管理：安全管理主要职责、制度、风险防范措施：主要职责无遗漏，职责界面清晰，安全管理制度完备，风险防范措施可行、有效、有针对性，满足安全管理要求。本项总计15分，以上每小项不得缺项，针对每小项单独计分优，得1.5分（分析内容详细，建议合理）；良，得1分（分析内容较详细，建议较合理）；中，得0.5分（分析内容不够详细，建议一般合理）；差，不得分（分析内容简单，建议不够合理）。 | 15 | 5.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 5.0000 |
| 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 | 根据进度和质量保证措施的可实施性：可行性程度高，得2分；可行性程度较好，得1分；措施可行，得0.5分。不提供的，不得分。 | 2 | 0.5000 | 1.0000 | 1.0000 | 0.5000 |
| 后续服务的安排及保证措施 | 根据承诺的后续服务机构人员的完善程度：完善程度高，得2分；完善程度较好，得1分；较为完善，得0.5分。不提供的，不得分。 | 2 | 0.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 0.5000 |
| 合计 | 35 | 11.5000 | 18.0000 | 23.0000 | 11.0000 | |
| 评委签字：38a8ab243a5f499eaf8aa6daa8d9ce4e | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区高质量发展公共基础设施项目EPC+o | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 炜达科技股份有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 中通服建设有限公司（联合投标人：江苏泽宇电力设计有限公司） | 云浮市合信实业有限公司（联合投标人：韶关市擎能设计有限公司） | 中山市综合能源服务有限公司（联合投标人：中山电力设计院有限公司） | |
| 勘察设计工作量及计划安排 | 根据工作计划实施、安排的合理程度：合理程度高，得2分；合理程度较好，得1分；相对合理，得0.5分。不提供的，不得分。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 |
| 技术专题报告 | （1）对户用光伏屋顶电站整体布局（有发电量最大化的优化措施等）、（2）接入系统有规范化设计、接入系统方案专题报告、（3）防雷接地设计专题报告、（4）光伏支架防腐蚀专题报告、（5）线缆设计（含线损）专题报告（有线损优化措施等）、（6）逆变器专题报告（包括选型、效率、质保期内每年可利用率、电能质量等，提供相应第三方检测报告）、（7）监控系统专题报告(包括自动化程度、可靠性、安全性，与项目总体及运维中心通信设计及建安工程方案）、（8）支架结构及配重设计、校核专题报告（包括水泥屋面和彩钢瓦屋面）、（9）屋面基础方案专题报告（包括水泥屋面和彩钢瓦屋面）、（10）屋面防水方案专题报告（包括水泥屋面和彩钢瓦屋面）。本项总计6分，以上不得缺项，针对每小项单独计分：优，得0.6分（分析内容详细，建议合理）；良，得0.3分（分析内容较详细，建议较合理）；中，得0.2分（分析内容不够详细，建议一般合理）；差，不得分（分析内容简单，建议不够合理）。 | 6 | 3.0000 | 3.4000 | 6.0000 | 3.0000 |
| 招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 根据对项目特点、关键技术问题的把握程度和初步设计、施工图设计应着重解决的技术问题所提出处理措施的可行性程度：可行性程度高，得2分；可行性程度较好，得1分；措施可行，得0.5分。不提供的，不得分。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 |
| 对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路 | 根据对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路清晰、切实可行程度；思路清晰、切实可行程度高，得2分；思路比较清晰、切实可行程度较好，得1分；思路清楚、切实可行，得0.5分。不提供的，不得分。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 本工程重点难点分析 | 能根据项目屋顶类型及项目所在地特点、针对本工程难点进行重点难点专题分析、优化建议：优，得4分（分析内容详细，建议合理）良，得2分（分析内容较详细，建议较合理）中，得1分（分析内容不够详细，建议一般合理）差，不得分（分析内容简单，建议不够合理） | 4 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 施工组织设计方案 | （1）施工概述：光伏施工作业内容、光伏施工工时、安全质量要求描述清晰。（2）光伏施工实施条件情况说明：结合光伏施工实施条件影响光伏施工的环节分析到位。（3）光伏施工机具准备：光伏施工主要机具选择满足光伏施工服务需要，光伏施工机具先进、性能良好。（4）光伏施工人员力量配置：光伏施工人员力量配置计划满足工期要求，能充分考虑光伏施工周期及其他客观因素。（5）光伏施工工序总体安排：光伏施工工序安排结合实际、科学合理。（6）主要工序和特殊工序的光伏施工方法：主要工序及特殊工序光伏施工方法科学、合理、可行性高，措施满足要求。（7）光伏施工计划风险分析及控制措施：针对光伏施工特点、耗时，考虑内部原因及假日等外部风险进行分析，并制定切实可行的措施。（8）质量管理主要职责、制度、技术及工艺控制措施：主要职责无遗漏，职责界面清晰，质量管理制度完备，质量保证管理、技术及工艺控制措施可行、有效、有针对性，满足质量管理要求。（9）重要设备光伏施工的质量过程控制：针对光伏施工质量的特殊部位、薄弱环节、重大光伏施工有针对性的控制措施。（10）安全管理：安全管理主要职责、制度、风险防范措施：主要职责无遗漏，职责界面清晰，安全管理制度完备，风险防范措施可行、有效、有针对性，满足安全管理要求。本项总计15分，以上每小项不得缺项，针对每小项单独计分优，得1.5分（分析内容详细，建议合理）；良，得1分（分析内容较详细，建议较合理）；中，得0.5分（分析内容不够详细，建议一般合理）；差，不得分（分析内容简单，建议不够合理）。 | 15 | 13.0000 | 12.0000 | 14.0000 | 12.0000 |
| 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 | 根据进度和质量保证措施的可实施性：可行性程度高，得2分；可行性程度较好，得1分；措施可行，得0.5分。不提供的，不得分。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 |
| 后续服务的安排及保证措施 | 根据承诺的后续服务机构人员的完善程度：完善程度高，得2分；完善程度较好，得1分；较为完善，得0.5分。不提供的，不得分。 | 2 | 0.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 合计 | 35 | 22.0000 | 22.4000 | 31.0000 | 23.0000 | |
| 评委签字：6cb****d****ab1613a**** | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区高质量发展公共基础设施项目EPC+o | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 炜达科技股份有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 中通服建设有限公司（联合投标人：江苏泽宇电力设计有限公司） | 云浮市合信实业有限公司（联合投标人：韶关市擎能设计有限公司） | 中山市综合能源服务有限公司（联合投标人：中山电力设计院有限公司） | |
| 勘察设计工作量及计划安排 | 根据工作计划实施、安排的合理程度：合理程度高，得2分；合理程度较好，得1分；相对合理，得0.5分。不提供的，不得分。 | 2 | 0.5000 | 1.0000 | 2.0000 | 0.5000 |
| 技术专题报告 | （1）对户用光伏屋顶电站整体布局（有发电量最大化的优化措施等）、（2）接入系统有规范化设计、接入系统方案专题报告、（3）防雷接地设计专题报告、（4）光伏支架防腐蚀专题报告、（5）线缆设计（含线损）专题报告（有线损优化措施等）、（6）逆变器专题报告（包括选型、效率、质保期内每年可利用率、电能质量等，提供相应第三方检测报告）、（7）监控系统专题报告(包括自动化程度、可靠性、安全性，与项目总体及运维中心通信设计及建安工程方案）、（8）支架结构及配重设计、校核专题报告（包括水泥屋面和彩钢瓦屋面）、（9）屋面基础方案专题报告（包括水泥屋面和彩钢瓦屋面）、（10）屋面防水方案专题报告（包括水泥屋面和彩钢瓦屋面）。本项总计6分，以上不得缺项，针对每小项单独计分：优，得0.6分（分析内容详细，建议合理）；良，得0.3分（分析内容较详细，建议较合理）；中，得0.2分（分析内容不够详细，建议一般合理）；差，不得分（分析内容简单，建议不够合理）。 | 6 | 2.0000 | 3.0000 | 4.0000 | 2.0000 |
| 招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 根据对项目特点、关键技术问题的把握程度和初步设计、施工图设计应着重解决的技术问题所提出处理措施的可行性程度：可行性程度高，得2分；可行性程度较好，得1分；措施可行，得0.5分。不提供的，不得分。 | 2 | 0.5000 | 1.0000 | 2.0000 | 0.5000 |
| 对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路 | 根据对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路清晰、切实可行程度；思路清晰、切实可行程度高，得2分；思路比较清晰、切实可行程度较好，得1分；思路清楚、切实可行，得0.5分。不提供的，不得分。 | 2 | 0.5000 | 1.0000 | 2.0000 | 0.5000 |
| 本工程重点难点分析 | 能根据项目屋顶类型及项目所在地特点、针对本工程难点进行重点难点专题分析、优化建议：优，得4分（分析内容详细，建议合理）良，得2分（分析内容较详细，建议较合理）中，得1分（分析内容不够详细，建议一般合理）差，不得分（分析内容简单，建议不够合理） | 4 | 1.0000 | 2.0000 | 4.0000 | 1.0000 |
| 施工组织设计方案 | （1）施工概述：光伏施工作业内容、光伏施工工时、安全质量要求描述清晰。（2）光伏施工实施条件情况说明：结合光伏施工实施条件影响光伏施工的环节分析到位。（3）光伏施工机具准备：光伏施工主要机具选择满足光伏施工服务需要，光伏施工机具先进、性能良好。（4）光伏施工人员力量配置：光伏施工人员力量配置计划满足工期要求，能充分考虑光伏施工周期及其他客观因素。（5）光伏施工工序总体安排：光伏施工工序安排结合实际、科学合理。（6）主要工序和特殊工序的光伏施工方法：主要工序及特殊工序光伏施工方法科学、合理、可行性高，措施满足要求。（7）光伏施工计划风险分析及控制措施：针对光伏施工特点、耗时，考虑内部原因及假日等外部风险进行分析，并制定切实可行的措施。（8）质量管理主要职责、制度、技术及工艺控制措施：主要职责无遗漏，职责界面清晰，质量管理制度完备，质量保证管理、技术及工艺控制措施可行、有效、有针对性，满足质量管理要求。（9）重要设备光伏施工的质量过程控制：针对光伏施工质量的特殊部位、薄弱环节、重大光伏施工有针对性的控制措施。（10）安全管理：安全管理主要职责、制度、风险防范措施：主要职责无遗漏，职责界面清晰，安全管理制度完备，风险防范措施可行、有效、有针对性，满足安全管理要求。本项总计15分，以上每小项不得缺项，针对每小项单独计分优，得1.5分（分析内容详细，建议合理）；良，得1分（分析内容较详细，建议较合理）；中，得0.5分（分析内容不够详细，建议一般合理）；差，不得分（分析内容简单，建议不够合理）。 | 15 | 5.0000 | 6.0000 | 11.0000 | 3.0000 |
| 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 | 根据进度和质量保证措施的可实施性：可行性程度高，得2分；可行性程度较好，得1分；措施可行，得0.5分。不提供的，不得分。 | 2 | 0.5000 | 1.0000 | 2.0000 | 0.5000 |
| 后续服务的安排及保证措施 | 根据承诺的后续服务机构人员的完善程度：完善程度高，得2分；完善程度较好，得1分；较为完善，得0.5分。不提供的，不得分。 | 2 | 0.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 0.5000 |
| 合计 | 35 | 10.0000 | 16.0000 | 28.0000 | 8.5000 | |
| 评委签字：de422546c29d45f****fef5b42169 | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区高质量发展公共基础设施项目EPC+o | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 炜达科技股份有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 中通服建设有限公司（联合投标人：江苏泽宇电力设计有限公司） | 云浮市合信实业有限公司（联合投标人：韶关市擎能设计有限公司） | 中山市综合能源服务有限公司（联合投标人：中山电力设计院有限公司） | |
| 勘察设计工作量及计划安排 | 根据工作计划实施、安排的合理程度：合理程度高，得2分；合理程度较好，得1分；相对合理，得0.5分。不提供的，不得分。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 技术专题报告 | （1）对户用光伏屋顶电站整体布局（有发电量最大化的优化措施等）、（2）接入系统有规范化设计、接入系统方案专题报告、（3）防雷接地设计专题报告、（4）光伏支架防腐蚀专题报告、（5）线缆设计（含线损）专题报告（有线损优化措施等）、（6）逆变器专题报告（包括选型、效率、质保期内每年可利用率、电能质量等，提供相应第三方检测报告）、（7）监控系统专题报告(包括自动化程度、可靠性、安全性，与项目总体及运维中心通信设计及建安工程方案）、（8）支架结构及配重设计、校核专题报告（包括水泥屋面和彩钢瓦屋面）、（9）屋面基础方案专题报告（包括水泥屋面和彩钢瓦屋面）、（10）屋面防水方案专题报告（包括水泥屋面和彩钢瓦屋面）。本项总计6分，以上不得缺项，针对每小项单独计分：优，得0.6分（分析内容详细，建议合理）；良，得0.3分（分析内容较详细，建议较合理）；中，得0.2分（分析内容不够详细，建议一般合理）；差，不得分（分析内容简单，建议不够合理）。 | 6 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 根据对项目特点、关键技术问题的把握程度和初步设计、施工图设计应着重解决的技术问题所提出处理措施的可行性程度：可行性程度高，得2分；可行性程度较好，得1分；措施可行，得0.5分。不提供的，不得分。 | 2 | 0.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路 | 根据对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路清晰、切实可行程度；思路清晰、切实可行程度高，得2分；思路比较清晰、切实可行程度较好，得1分；思路清楚、切实可行，得0.5分。不提供的，不得分。 | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 2.0000 |
| 本工程重点难点分析 | 能根据项目屋顶类型及项目所在地特点、针对本工程难点进行重点难点专题分析、优化建议：优，得4分（分析内容详细，建议合理）良，得2分（分析内容较详细，建议较合理）中，得1分（分析内容不够详细，建议一般合理）差，不得分（分析内容简单，建议不够合理） | 4 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 施工组织设计方案 | （1）施工概述：光伏施工作业内容、光伏施工工时、安全质量要求描述清晰。（2）光伏施工实施条件情况说明：结合光伏施工实施条件影响光伏施工的环节分析到位。（3）光伏施工机具准备：光伏施工主要机具选择满足光伏施工服务需要，光伏施工机具先进、性能良好。（4）光伏施工人员力量配置：光伏施工人员力量配置计划满足工期要求，能充分考虑光伏施工周期及其他客观因素。（5）光伏施工工序总体安排：光伏施工工序安排结合实际、科学合理。（6）主要工序和特殊工序的光伏施工方法：主要工序及特殊工序光伏施工方法科学、合理、可行性高，措施满足要求。（7）光伏施工计划风险分析及控制措施：针对光伏施工特点、耗时，考虑内部原因及假日等外部风险进行分析，并制定切实可行的措施。（8）质量管理主要职责、制度、技术及工艺控制措施：主要职责无遗漏，职责界面清晰，质量管理制度完备，质量保证管理、技术及工艺控制措施可行、有效、有针对性，满足质量管理要求。（9）重要设备光伏施工的质量过程控制：针对光伏施工质量的特殊部位、薄弱环节、重大光伏施工有针对性的控制措施。（10）安全管理：安全管理主要职责、制度、风险防范措施：主要职责无遗漏，职责界面清晰，安全管理制度完备，风险防范措施可行、有效、有针对性，满足安全管理要求。本项总计15分，以上每小项不得缺项，针对每小项单独计分优，得1.5分（分析内容详细，建议合理）；良，得1分（分析内容较详细，建议较合理）；中，得0.5分（分析内容不够详细，建议一般合理）；差，不得分（分析内容简单，建议不够合理）。 | 15 | 10.0000 | 12.0000 | 10.0000 | 11.0000 |
| 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 | 根据进度和质量保证措施的可实施性：可行性程度高，得2分；可行性程度较好，得1分；措施可行，得0.5分。不提供的，不得分。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 后续服务的安排及保证措施 | 根据承诺的后续服务机构人员的完善程度：完善程度高，得2分；完善程度较好，得1分；较为完善，得0.5分。不提供的，不得分。 | 2 | 0.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 合计 | 35 | 19.0000 | 25.0000 | 22.0000 | 24.0000 | |
| 评委签字：e3e4cad2f71448a5a1d792a3f096761a | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：云城区高质量发展公共基础设施项目EPC+o | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
| 1 | 炜达科技股份有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 28.1300 | 11.5000 | 22.0000 | 10.0000 | 19.0000 | 18.13 |
| 2 | 中通服建设有限公司（联合投标人：江苏泽宇电力设计有限公司） | 28.1300 | 18.0000 | 22.4000 | 16.0000 | 25.0000 | 21.91 |
| 3 | 云浮市合信实业有限公司（联合投标人：韶关市擎能设计有限公司） | 29.9000 | 23.0000 | 31.0000 | 28.0000 | 22.0000 | 26.78 |
| 4 | 中山市综合能源服务有限公司（联合投标人：中山电力设计院有限公司） | 29.1300 | 11.0000 | 23.0000 | 8.5000 | 24.0000 | 19.13 |
| 评委签字：36e58aba7d6f403084b519c90f1a1d19、38a8ab243a5f499eaf8aa6daa8d9ce4e、6cb****d****ab1613a****、de422546c29d45f****fef5b42169、e3e4cad2f71448a5a1d792a3f096761a | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 2-报价得分表（10分） | ||
| 标段名称：云城区高质量发展公共基础设施项目EPC+o | ||
| 招标控制价（元） | 0 | |
| 评标基准价 | 0.04 | |
| 投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
| 云浮市合信实业有限公司（联合投标人：韶关市擎能设计有限公司） | 下浮率：20.000%、价格：0.04元 | 10 |
| 炜达科技股份有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 下浮率：20.000%、价格：0.04元 | 10 |
| 中通服建设有限公司（联合投标人：江苏泽宇电力设计有限公司） | 下浮率：20.000%、价格：0.04元 | 10 |
| 中山市综合能源服务有限公司（联合投标人：中山电力设计院有限公司） | 下浮率：20.000%、价格：0.04元 | 10 |
| 评委签字：36e58aba7d6f403084b519c90f1a1d19、38a8ab243a5f499eaf8aa6daa8d9ce4e、6cb****d****ab1613a****、de422546c29d45f****fef5b42169、e3e4cad2f71448a5a1d792a3f096761a 日期：**** | ||
| 1-报价得分表（20分） | ||
| 标段名称：云城区高质量发展公共基础设施项目EPC+o | ||
| 招标控制价（元） | 130,810,000 | |
| 评标基准价 | 118,383,050 | |
| 投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
| 炜达科技股份有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 下浮率：6.500%、价格：****.00元 | 20.13 |
| 中通服建设有限公司（联合投标人：江苏泽宇电力设计有限公司） | 下浮率：7.800%、价格：****.00元 | 20.08 |
| 云浮市合信实业有限公司（联合投标人：韶关市擎能设计有限公司） | 下浮率：9.700%、价格：****.00元 | 20 |
| 中山市综合能源服务有限公司（联合投标人：中山电力设计院有限公司） | 下浮率：14.000%、价格：****.00元 | 20.1 |
| 评委签字：36e58aba7d6f403084b519c90f1a1d19、38a8ab243a5f499eaf8aa6daa8d9ce4e、6cb****d****ab1613a****、de422546c29d45f****fef5b42169、e3e4cad2f71448a5a1d792a3f096761a 日期：**** | ||
相关附件
