当前位置：
| 招标项目名称 | 芦苞镇产业园区**** |
|---|---|
| 标段（包）名称 | 芦苞镇产业园区**** |
| 评标结束时间 | **** 14:13:56 |
芦苞镇产业园区****
评标报告
评 标 委 员 会
****
一、项目概况与招标范围
（一）建设地点：佛山市****
（二）建设规模：建设内容包括对三水芦苞镇产业园区****
二、招标过程
按有关规定，本项目采用资格后审的方式进行公开招标。
（一）招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在广东省招标投标监管网、全国公共资源交易平台（广东省﹒佛山市）上发布，进行公开招标。投标人可于****至投标截止时间前登录佛山市公共资源交易综合管理云平台下载招标文件、图纸等资料。
（二）补遗书发放和变更公告发布情况
| 发布日期 | 类型 | 次数 |
| **** | 补遗书 | 第1次 |
（三）投标文件的递交
至投标文件递交截止时间（北京时间：2025-1-24 09:30:00时）止，本项目共有 6 家单位按时提交了投标文件。
（四）开标会
1、开标会于**** 09:30时（北京时间）在佛山市公共资源交易中心三水分中心三水区开标三室准时举行，点击登录查看、佛山市公共资源交易中心三水分中心、点击登录查看有关代表参加了开标会议。
2、开标会流程
招标人（招标代理机构）根据招标文件的规定按下列程序进行开标：
宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员；
公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称；
招标人或招标代理宣布投标人开始解密；
投标人持CA锁解密；
公布解密情况（解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况）；
唱标；
核验投标保证金递交等情况；
招标人通过电脑随机的方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法；
招标人通过电脑随机的方式，根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码，3个号码的平均值即为下浮率k；
招标人通过电脑随机的方式，从0.4至0.8（以0.05递增）中抽取产生F1值；
开标结束。
3、开标情况
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
| 1 | 佛山机安工程有限公司 | ****.65 |
| 2 | 广东众诚电力建设工程有限公司 | ****.09 |
| 3 | 佛山市南海多宝电力电器安装有限公司 | ****.65 |
| 4 | 广东立胜综合能源服务有限公司 | ****.82 |
| 5 | 广东立信电力服务有限公司 | ****.18 |
| 6 | 安徽环旭科技有限公司 | ****.81 |
| 相关参数记录 | （1）招标人通过电脑随机随机的方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法，抽取结果为合理平均值； （2）招标人通过电脑随机随机的方式，根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码（分别为K1、K2、K3，抽取结果为K1= 6.80 %,K2= 9.20 %,K3= 5.60 %），3个号码的平均值即为下浮率k: 7.20 %。 （3）招标人通过电脑随机的方式，从0.4至0.8（以0.05递增）中抽取产生F1值，F1值抽取结果为 0.7 ，经计算F2值为 1.4 ； | |
| 开标情况记录 | （1）开标会于****上午9时30分开始，开标地点在佛山市公共资源交易中心三水分中心开标三室，共有 8 家单位进行了投标确认，其中 6 家单位递交了投标文件； （2）投标文件解密情况： 6 家投标人均解密成功； （3）招标代理机构唱读投标报价； （4）核验投标保证金的到账情况，共有 6 家投标人递交了投标保证金，（其中： 5 家投标人采用电子投标保证保险保单形式， 1 家投标人采用现金转账形式），经招标人核验， 6 家投标人的投标保证金均符合要求； （5）开标过程及结果未有异议； （6）开标结束。 | |
三、评标工作
（一）采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为综合评估法，详见招标文件第四章评标办法。
（二）评标委员会组成
本项目的评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责。评标委员会由 5 名评标专家和 0 名招标人代表组成。评标专家于 2025 年 1 月 23 日在广东省综合评标评审专家库中随机抽取，评标委员会于**** 10:30时在佛山市****
评标委员会成员名单如下：
评标委员会组长： 评委5
评标委员会成员： 评委1 、评委2 、评委3、评委4
（三）评标过程的监督和见证
佛山市公共资源交易中心三水分中心对整个评标过程进行了见证。
（四）评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审：
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“四、否决投标的情况说明”。
（1）形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查， 6 家投标人的形式评审结论为合格，没有投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
（2）资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查， 6 家投标人的资格评审结论为合格，没有投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
（3）响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查， 6 家投标人的响应性评审结论为合格，没有投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
2、详细评审
【初审合格的有效投标人≥3且≤7个时适用】
根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行技术标、资信标、经济标评分和综合评估，按照投标人综合得分由高到低的顺序推荐 1 个中标候选人。
【设置风险控制价项目适用】
本项目设置风险控制价，风险控制价为****.06元。根据招标文件要求，投标报价低于风险控制价的，不参与评标基准价的计算，但仍参与经济标的计算。经评审，所有进入第二阶段评审的投标报价均高于风险控制价，并参与评标基准价的计算。
3、算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
4、澄清、说明、补正事项
本次评标无澄清、说明、补正事项。
表决情况说明
本次评标无表决情况说明。
否决投标的情况说明
本项目无被否决投标的情形。
五、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
中标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下：
| 中标候选人 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 |
| 中标候选人一 | 安徽环旭科技有限公司 | ****.81 | 98.20 |
八、其他需要说明的情况
无。
芦苞镇产业园区****
评标委员会
****
