当前位置：
****
许昌市颍河建安区段治理工程（二期）（二次）
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目编号：****；
2、项目名称:许昌市颍河建安区段治理工程（二期）（二次）；
3、建设地点：许昌市建安区境内；
4、招标控制价：
按照项目财政评审审定金额的0.7%。
5、项目概况：本项目为许昌市****
6、招标范围：
本项目施工全过程及质保期内的监理服务(含缺陷责任期)的监理。
7、计划工期：同施工工期（含保修期）。
8、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
9、评标办法：综合评估法。
10、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于****至****在《全国公共资源交易平台(河南省◆许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交合格投标文件的投标单位共有 3 家，其中外地企业有 3 家。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | |||
| 招标代理机构名称 | |||
| 工程名称 | 许昌市颍河建安区段治理工程（二期） | ||
| 开标时间 | ****9时30分 | 开标地点 | 许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼开标二室 |
| 评标时间 | ****10时40分 | 评标地点 | 许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼评标室 |
| 投标人名单 | 中科华禹工程咨询有限公司 高达建设管理发展有限责任公司 清鸿工程咨询有限公司 | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标报价 | 工期 | 质量 | 项目负责人 （证书编号） | 对本次开标过程是否有异议 |
| 中科华禹工程咨询有限公司 | 0.65% | 同施工工期（含保修期） | 合格（符合国家现行的验收规范和标准）。 | 马俊民 **** | 无 |
| 高达建设管理发展有限责任公司 | 0.65% | 同施工工期（含保修期） | 合格（符合国家现行的验收规范和标准）。 | 高跃伟 **** | 无 |
| 清鸿工程咨询有限公司 | 0.7% | 同施工工期（含保修期） | 合格（符合国家现行的验收规范和标准）。 | 宋江珍 **** | 无 |
| 招标控制价 | 按照项目财政评审审定金额的0.7% | 权重系数 | 0.65 | ||
| 工期要求 | 同施工工期（含保修期） | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||
| 投标报价修正情况 | 目前未出现投标报价修正情况 | ||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表：详见招标文件
四、评审情况硬件特征码分析：
中科华禹工程咨询有限公司、高达建设管理发展有限责任公司CPU序号相同，其余硬件特征码及其他投标人电子投标文件制作硬件特征码均不相同，可以进行下一步评审。
（一） 初步评审
| 通过初步评审的投标人 | |
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | 中科华禹工程咨询有限公司 |
| 2 | 高达建设管理发展有限责任公司 |
| 3 | 清鸿工程咨询有限公司 |
| 4 | |
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
| 1 | 无 |
（二） 详细评审
| 企业得分 | 中科华禹工程咨询有限公司 | |||
| 评委 | 技术标评审（35.0分） | 商务标评审（15.0分） | 综合标评审（50.0分） | 合计 |
| 评委1 | 30.1 | 13.86 | 44.0 | 87.96 |
| 评委2 | 30.6 | 13.86 | 44.5 | 88.96 |
| 评委3 | 31.3 | 13.86 | 44.5 | 89.66 |
| 评委4 | 28.5 | 13.86 | 44.5 | 86.86 |
| 评委5 | 29.9 | 13.86 | 43.5 | 87.26 |
| 最终得分 | 88.14 | |||
| 企业得分 | 高达建设管理发展有限责任公司 | |||
| 评委 | 技术标评审（35.0分） | 商务标评审（15.0分） | 综合标评审（50.0分） | 合计 |
| 评委1 | 24.7 | 13.86 | 44.0 | 82.56 |
| 评委2 | 28.1 | 13.86 | 44.0 | 85.96 |
| 评委3 | 30.2 | 13.86 | 44.5 | 88.56 |
| 评委4 | 27.0 | 13.86 | 43.0 | 83.86 |
| 评委5 | 27.5 | 13.86 | 43.2 | 84.56 |
| 最终得分 | 85.10 | |||
| 企业得分 | 清鸿工程咨询有限公司 | |||
| 评委 | 技术标评审（35.0分） | 商务标评审（15.0分） | 综合标评审（50.0分） | 合计 |
| 评委1 | 26.7 | 6.61 | 29.0 | 62.31 |
| 评委2 | 28.3 | 6.61 | 29.2 | 64.11 |
| 评委3 | 30.7 | 6.61 | 29.5 | 66.81 |
| 评委4 | 26.5 | 6.61 | 28.0 | 61.11 |
| 评委5 | 28.1 | 6.61 | 28.2 | 62.91 |
| 最终得分 | 63.45 | |||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低的排序如下：
| 序号 | 投标单位名称 | 综合得分 | 排名 |
| 1 | 中科华禹工程咨询有限公司 | 88.14 | 1 |
| 2 | 高达建设管理发展有限责任公司 | 85.1 | 2 |
| 3 | 清鸿工程咨询有限公司 | 63.45 | 3 |
六、推荐中标候选人得分情况
| 第一中标候选人 | 中科华禹工程咨询有限公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 监理大纲（35分） | 组织机构（0-4分） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 |
| 质量控制（0-5分） | 4.5 | 4.6 | 4.8 | 4.5 | 4.5 | |
| 进度控制（0-4分） | 3.6 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.3 | |
| 造价控制（0-5分） | 4.5 | 4.5 | 4.8 | 4.5 | 4.2 | |
| 安全措施（0-3分） | 2.7 | 2.6 | 2.6 | 2.5 | 2.6 | |
| 旁站监理措施（0-3分） | 2.7 | 2.8 | 2.6 | 2.5 | 2.6 | |
| 档案及合同管理（0-4分） | 3.2 | 3.3 | 3.6 | 3.0 | 3.5 | |
| 工作制度（0-3分） | 2.4 | 2.5 | 2.6 | 2.0 | 2.6 | |
| 组织协调及合理化建议（0-4分） | 3.5 | 3.8 | 3.8 | 3.0 | 3.6 | |
| 投保报价（15分） | 投标报价（0-15分） | 13.86 | 13.86 | 13.86 | 13.86 | 13.86 |
| 资信业绩（45分） | 企业业绩（0-10分） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 |
| 企业荣誉（0-10分） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
| 总监理工程师业绩（0-10分） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
| 总监理工程师荣誉（0-5分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 项目监理机构人员配备（0-10分） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
| 其他因素（5分） | 服务承诺（5分） | 4.0 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 3.5 |
| 最终得分 | 88.14 | |||||
| 第二中标候选人 | 高达建设管理发展有限责任公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 监理大纲（35分） | 组织机构（0-4分） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 |
| 质量控制（0-5分） | 3.5 | 4.2 | 4.1 | 4.0 | 4.0 | |
| 进度控制（0-4分） | 3.0 | 3.0 | 3.6 | 3.0 | 3.0 | |
| 造价控制（0-5分） | 3.5 | 4.0 | 4.3 | 4.0 | 3.5 | |
| 安全措施（0-3分） | 1.5 | 2.2 | 2.3 | 2.0 | 2.1 | |
| 旁站监理措施（0-3分） | 1.5 | 2.3 | 2.6 | 2.0 | 2.5 | |
| 档案及合同管理（0-4分） | 2.6 | 3.0 | 3.3 | 3.0 | 3.2 | |
| 工作制度（0-3分） | 2.1 | 2.0 | 2.7 | 2.0 | 2.1 | |
| 组织协调及合理化建议（0-4分） | 3.0 | 3.4 | 3.3 | 3.0 | 3.1 | |
| 投保报价（15分） | 投标报价（0-15分） | 13.86 | 13.86 | 13.86 | 13.86 | 13.86 |
| 资信业绩（45分） | 企业业绩（0-10分） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 |
| 企业荣誉（0-10分） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
| 总监理工程师业绩（0-10分） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
| 总监理工程师荣誉（0-5分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 项目监理机构人员配备（0-10分） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
| 其他因素（5分） | 服务承诺（5分） | 4.0 | 4.0 | 4.5 | 3.0 | 3.2 |
| 最终得分 | 85.1 | |||||
| 第三中标候选人 | 清鸿工程咨询有限公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 监理大纲（35分） | 组织机构（0-4分） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 |
| 质量控制（0-5分） | 3.5 | 4.0 | 4.2 | 4.0 | 4.0 | |
| 进度控制（0-4分） | 3.0 | 3.0 | 3.3 | 3.0 | 3.2 | |
| 造价控制（0-5分） | 4.0 | 4.2 | 4.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 安全措施（0-3分） | 1.7 | 2.3 | 2.5 | 2.0 | 2.4 | |
| 旁站监理措施（0-3分） | 1.7 | 2.4 | 2.5 | 2.0 | 2.4 | |
| 档案及合同管理（0-4分） | 3.2 | 3.1 | 3.6 | 3.0 | 3.2 | |
| 工作制度（0-3分） | 2.4 | 2.1 | 2.6 | 2.0 | 2.4 | |
| 组织协调及合理化建议（0-4分） | 3.2 | 3.2 | 3.5 | 3.0 | 3.0 | |
| 投保报价（15分） | 投标报价（0-15分） | 6.61 | 6.61 | 6.61 | 6.61 | 6.61 |
| 资信业绩（45分） | 企业业绩（0-10分） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 |
| 企业荣誉（0-10分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 总监理工程师业绩（0-10分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 总监理工程师荣誉（0-5分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 项目监理机构人员配备（0-10分） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
| 其他因素（5分） | 服务承诺（5分） | 4.0 | 4.2 | 4.5 | 3.0 | 3.2 |
| 最终得分 | 63.45 | |||||
七、投标人资格要求
1、投标人须在中华人民共和国境内注册，具备独立法人资格和合法经营资格，并具有有效的营业执照。
2、投标人具有水行政主管部门颁发的水利工程施工监理乙级及以上资质。
3、拟任总监理工程师必须持有水利部门颁发的水利工程监理工程师注册证书。拟投入本工程的总监理工程师不得同时在两个及以上的建设工程项目任职，并出具无在建工程承诺书。总监理工程师在中标后无正当理由不得更换。
八、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单如下：
第一中标候选人：中科华禹工程咨询有限公司
统一社会信用代码：****762052
注册地址：河南省郑州市****
企业性质：有限责任公司（自然人独资）
投标报价：0.65%
大写：百分之零点陆伍
工期：同施工工期（含保修期）
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人:马俊民
证书名称及编号：水利工程施工监理 ****
投标企业资质等级：水利工程施工监理甲级
是否具有独立法人资格：具有独立法人资格
是否符合招标资质条件：符合招标资质条件
投标文件填报的企业业绩：
1、永城市五道沟治理工程
2、镇平县****
投标文件填报的项目负责人业绩：
1、郏县恒压灌区续建配套与节水改造项目
2、伊犁哈萨克自治州****
第二中标候选人：高达建设管理发展有限责任公司
统一社会信用代码：****400206
注册地址：安阳市****
企业性质：有限责任公司
投标报价：0.65%
大写：百分之零点陆伍
工期：同施工工期（含保修期）
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人:高跃伟
证书名称及编号：水利工程施工监理 ****
投标企业资质等级：水利工程施工监理甲级
是否具有独立法人资格：具有独立法人资格
是否符合招标资质条件：符合招标资质条件
投标文件填报的企业业绩：
1、玛沁县****
2、宝塔区****
投标文件填报的项目负责人业绩：
1、宜川县****
2、延安市延河流域生态保护修复项目
第三中标候选人：清鸿工程咨询有限公司
统一社会信用代码：****49844B
注册地址：河南省郑州市****
企业性质：有限责任公司
投标报价：0.7%
大写：百分之零点柒
工期：同施工工期（含保修期）
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人:宋江珍
证书名称及编号：水利工程施工监理 ****
投标企业资质等级：水利工程施工监理乙级
是否具有独立法人资格：具有独立法人资格
是否符合招标资质条件：符合招标资质条件
投标文件填报的企业业绩：
1、2021 年鄂托克旗棋盘井镇高标准农田建设项目
2、2022 年汝南县黑臭水体治理项目
3、嵩县水利局 2024 年嵩县坡耕地水土流失综合治理工程土建及监理项目十九标段
投标文件填报的项目负责人业绩：无
（二）签订合同前要处理的事宜：无
九、澄清、说明、补正事项纪要：无
十、公示期：****-****，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
十一、公示地点：《全国公共资源交易平台（河南省●许昌市）》和《河南省电子招标投标公共服务平台》。
十二、联系方式
招 标 人：点击登录查看
地 址：许昌市建安区新元大道
项目负责人：点击登录查看
联系电话：****
代理机构：点击登录查看
地 址：郑州市****
项目负责人：刘宝丰
电话：****
十三、备注：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议请于公示期内在许昌市公共资源交易中心平台上在线向招标人（代理机构）提出。若有投诉，可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向行政监督部门进行投诉。
****
